Fotocopy bukti surat Permohonan Pemecahan Sertifikat Hak MilkNo.1205/Kelurahan Manahan yang ditujukan kepada Kepala kantor PertanahanKota Surakarta di Surakarta, tertanggal 11 Pebruari 2015, ...... selanjutnyaditandai sebagai bukti P.1,. Fotocopy bukti surat Sertifikat Hak Milk Nomor 1205 atas nama Pemegang HakSadjiman Partowidjojo, Surat Ukur GS No.1037/1987 tgl.741987 Luas + 946M2,..... selanjutnya ditandai sebagai bukti P2..

Fotocopy bukti Surat Akta Hibah yang dibuat dihadapan Irene Vera Purba SHPejabat Pembuat Akta Tanah Surakarta, Nomor : 282/Hibah/Banjarsari/05tertanggal 29 Desember 2005 dari Sadjiman Partowidjojo kepada Hadi Suyatno,be eeeeeee ences selanjutnya ditandai sebagai bukti P11,Fotocopy bukti surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah Nomor :645.1/33.72300/1/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 ;perihal : Permohonan pemecahan sertifikatHak Milk no.1205

Fotocopy bukti surat Buku Tanah SHM No.1205/Kelurahan Manahan atasnamaSajiman Partoijojo selua + 946 M2, ....... Selanjutnya ditandai sebagai bukti T1,2. Fotocopy bukti surat Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah, ...... selanjutnya ditandai sebagai bukti T.2,3.

apaapa lagi dan mohon putusan,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersebut dalam berita acara pemeriksaan im dianggap telah termuat sebagai uraianpertimbangan dalam putusan ini,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas,Menimbang bahwa, pada intinya Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat adalahpada akhir tahun 2005 Penggugat telah mengajukan permohonan pemecahan SertifikatHak Milk No. 1205

Joko Dewoso tetap mendapat + 105 M2 dari M.1206/Kel Manahan yang luasseluruhnya + 125 M2,Menimbang bahwa selanjutnya apakah dengan bukti P7 tersebut Penggugat dapatmengajukan permohonan pemecahan Sertifikat Tanah Hak Milk No.1205 KelurahanManahan Kecamatan Banjarsari Kodya Surakarta seluas + 946 M2 atas nama SajimanPartoijoyo sebagian menjadi atas nama Penggugat seluas + 238 M2 kepada Tergugatsedangkan berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P5 bahwa Sertfikat Hak MilkNomor 1205 kelurahan Manahan

1205/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1205/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat eeKECAMATAN : Cibeureum Kota TasikmalayaKECAMATAN : Cibeureum Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 05 September 2018ISI PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims ll (yet) alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

melawanes 2er 2 teh,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diAwipari Tengah RT. 003 RW.003 Kelurahan Awipari, KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1205

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Tmk, 09Agustus 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Februari 2010 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/11/II/2010Tanggal 19 Februari 2010);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Awipari Tengah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/11/II/2010 Tanggal 19 Februari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2018/PA.TmK.B. Saksi:1.

,M.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti )Ervina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50,000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1205/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Lm)j.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun); Desa);, Kecamatan );KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun ); Desa ); Kecamatan

); , Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 09 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan Nomor Register 1205/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 18 hal Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor 188/22/V1/2013 tanggal 08 Juni 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon hingga November 2013.

Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.891.000 , (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 DzulgodahHal.16 dari 18 hal Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.LmjSyawal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.17 dari 18 hal Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.LmjHal.18 dari 18 hal Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1205/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 22 Jull2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Mkd.VS5 taj! sl,iclgl avg J) aan Wold! s.JI lalgcs criss Ilopass Lg) Lol w apis! plas ax. gle, VY Lo six ViauL aalb lgalb begin cMo VI Ys Wola!

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 711000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

1205/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 1205/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXKXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXKXKXXXX Kota Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Agustus

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.BgrKabupaten Bogor, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 11 Oktober 2017;2.Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.Bgr12. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalankeluarnya dengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehinggarumah tangga dapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;13.

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.BgrXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) didepan sidangPengadilan Agama Bogor;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nangung Kabupaten Bogor;4.Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa,

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.BgrKetua MajelisFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumarni, S.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 620.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.Bgr

1205/Pdt.G/2018/PA.Btm

45 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Perum Pondok Pelangi BlokA4 No.01, RT 001, RW 009, Kelurahan Tiban Indah,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 20 hal Putusan No.1205

Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat adalah :a.Bahwa, pada tahun 2016 antara Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisihan dikarenakan kegiatan yang dilakukan Penggugat (menari)tidak disetujui oleh Tergugat begitu juga kegiatan yang dilakukanTergugat (bermain gaplek) tidak disetujui oleh Penggugat yang akhirnyamenimbulkan perkelahian;Hal. 2 dari 20 hal Putusan No.1205/Pdt.G/2018/PA.Btmb.

Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik anakanak yang bernama: anak pertama, Tempat TanggalLahir Batam, 06 Agustus 2006, Umur 12 Tahun (akta lahir terlampir), anakkedua, Tempat Tanggal Lahir Batam, 15 Desember 2008, Umur 10 Tahun(akta lahir terlampir) anak ketiga, Tempat Tanggal Lahir Batam, 24 April2011, Umur 7 Tahun (akta lahir terlampir) hingga anakanak tersebutdewasa;Hal. 3 dari 20 hal Putusan No.1205/Pdt.G/2018/PA.Btm4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 18 dari 20 hal Putusan No.1205/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan tiga orang anak masingmasing bernama anak pertama,umur 12 tahun, anak kedua, 10 tahun, dan anak ketiga, umur 7 tahun;4.

Ela Faigoh Fauzi, S.Ag, MH,Panitera PenggantiHal. 19 dari 20 hal Putusan No.1205/Pdt.G/2018/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF whNMujiati, SE, SH, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 241.000,Hal. 20 dari 20 hal Putusan No.1205/Pdt.G/2018/PA.Btm

1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.c. Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalankecil dan setiap bertengkar Tergugat suka berkata kasar dan kotor yangsangat menyakitkan hati, serta merusak serta melempar barangbarangyang ada didekatnya;d.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2014, Tergugat yang pergi dari rumah tempat kediaman bersama,dan tidak diketahui kemana perginya Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.(tiga ratus enam ribu rupiah)Untu7k Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 12 Januari 2017Panitera,Azwir, S.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1205/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1205/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1205/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 47

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Mgt.c. Xxx, umur 8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;4.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.10 dari 10 hlm. Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1205/Pdt.G/2021/PA.TA

, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1205/Pdt.G/2021/PA.TA, telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Termohon tidak memperdulikan anak cucu Pemohon darihasil perkawinan yang terdahuluHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2021/PA.TAC. Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumahPemohon6.

Kitab Iqna juz Il halaman 118.Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2021/PA.TA46alg Sud! dusr J d rive Use,Artinya : Wajib diberikan kepada wanita yang mengalami iddah raj,berupa tempat tinggal dan nafkah.

Daim Khoiri, S.H., Drs.Ngizudin WangidiM.Hum.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2021/PA.TAPANITERA PENGGANTIHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah,.S.H,.M.H,.Perincian Biaya Perkara : 1.

RECAKSI .......ccccccccccseceseeceeeeeeeeeaeeeuueceueeceeeaueeeeeeeeeeueeaneees Rp 10.000,00Jumlan ....... cece Rp 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2021/PA.TA

HLadalah kendaraan yang dibawa oleh korban ke Palembang, dimanasebelumnya Nopol 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam tersebutadalah BG 1205 GQ; Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.

Rawas llir, Kab.Musi Rawas Utara ditemukan seorangmayat lakilaki yang bernama Ahmad Zulkarnain;e Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BG 1205 GQ tersebutadalah milik korban, yang telah berganti dengan Nopol BH 1205 HL ; Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BG 1205 GQ tersebutdibeli oleh terdakwa dari Sdr.Herman melalui saksi Marzuki dengan hargaRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol BH1205 HL tersebut

Marzuki tersebut adalah milik korban, yang telah berganti denganNopol BH 1205 HL;Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BG 1205 GQ tersebutdibeli olen terdakwa dari Sdr.Herman melalui saksi Marzuki denganharga Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Bahwa pada saat membeli mobil tersebut, terdakwa hanya diserahkan1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci mobil serta 1(satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol BH 1205 HL;Bahwa terdakwa ada merasa curiga dengan harga Rp.40.000.000,(empat puluh

juta rupiah) untuk 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam Nopol BH 1205 HL yang ditawarkan oleh Sdr.Herman kepadaHalaman 11 dari21 Putusan Nomor ...

telah Majelis kKemukakan di atas diperoleh adanya fakta hukum bahwamobil avanza warna hitam nopol BH 1205 HL tersebut mempunyai kesamaanbaik nomor mesin maupun nomor rangka sebagaimana kendaraan mobil avanzanomor polisi BG 1205 GQ milik korban Ahmad Zulkarnain yang hilang, yangmana menurut keterangan terdakwa Asun bahwa terdakwa memperoleh mobilAvanza tersebut dengan cara membeli dari Raden Herman melalui Sdr.

1205/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.PtkSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 November 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPontianak sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan tanggal8 September 2008 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1205/Pat.

putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan dan berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1205/Pat.G/2020/PA.PtkAgama Sungai Raya Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Ptk tanggal 14 Desember2020 Tergugat sudah

Fuadimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota danHalaman 4 dari putusan Nomor 1205/Pat. G/2020/PA.Ptkdibantu oleh Hj. Nurhayati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Nurhayati, SHRp30.000,00Rp75.000,00Rp285.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp406.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1205/Pat.G/2020/PA.Ptk

1205/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1205/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON . umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan (PNS), bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1205/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1205/Pdt.G/2014/PA.BwiTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan dalampernikahan antara Pemohon dan Termohon yang telah berjalan kurang lebih4 tahun belum juga dikaruniai keturunan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 15 April 2014, Nomor :1205/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1205/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

1205/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.07 RW. 03 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenKebumen, selanjutnya disebut

Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.0O7 RW. 03 Desa xxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1205

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxKabupaten Kebumen, tanggal 10 Oktober 2010, sebagaimana tercatat padaPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman dari 8 halamanKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen,Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 8 halamanberkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara : nnn nnn nnn nn nnn nnn1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 420.000,4, REGAKSi

1205/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Pra10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/42/DM/V1I/2021 tanggal 21 Juni 2021.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Praaalb gall lagin TOV!

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.PraHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Pra Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1205/Pdt.G/2021/PA.Pra

1205/Pdt.G/2018/PA.Pra

/Pdt.G/2018/PA.Pra tanggal 27November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:Put No 1205/Pat.

Bahwa, terhadap replik Penggugat angka 8, berkaitan dengan hasilPenggugat sebagai TKW, selama kurang lebih hanya 3 pertamamengirimkan uang kepaa Tergugat itupun diperuntukkan membayarPut No 1205/Pat. G/2018/PA.Pra.

Xxxx, umur 51, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunBun Rantok, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenPut No 1205/Pat. G/2018/PA.Pra.

danPut No 1205/Pat. G/2018/PA.Pra.

Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 340.000,00Biaya Redaksi: Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00> Rp. 431.000,00Put No 1205/Pat. G/2018/PA.Pra. Hal 27 dari 28(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put No 1205/Pat. G/2018/PA.Pra. Hal 28 dari 28

1205/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) anak orang anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 14 Mei 1999;4.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JPbahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JPUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan ,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1205/Pdt.G/2020/PA.JP

1205/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PU TUS ANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Ngw8) 97 a se .2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Ngw.Para pihak memilih Dra.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tanibertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetanggaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Ngw.KHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Ngw.

1205/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,beralamat di Kampung Sedong, Rt 0016 Rw 005, DesaKarangjaya, Xxxx , Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Castrio panji indra, SH , advokatpada

/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halamanterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor registerperkara 1205/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2017 Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon sesuai dengan bukti surat talak dibawah tangan tanggalPutusan Nomor 1205/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halaman10 Agustus 2017 dan keterangan Kepala Desa Caringin No.411/391/X1/2017.8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Cbd, tanggal 7Putusan Nomor 1205/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 HalamanDesember dan 28 Desember 2017 yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1205/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanSalinan Putusan ini sesuai aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinPutusan Nomor 1205/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

1205/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2006 di rumah Orangtua Termohondengan wali nikah ayah Kandung Termohon, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/02/V/2006,tertanggal 05 Mei 2006;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Tnk..

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Tnk.2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Klas IA Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.3.

Saksi Pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Telukbetung Barat, Kota BandarHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.

Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah );Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Tnk.3.

Hum.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA. Tnk.

1205/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama HaikalPranata Lazuardi, umur 20 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 1205/Pdt.G/2019/PA.Bbso j . A . '4 Ln Y ie ee 4s (probed! So oe ies Ol F PSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1205/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1205/Pdt.G/2019/PA.Bbs