1206/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH di JI. S.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA. Kis

1206/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan II KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Paai Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 1995dan terdaftar pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXXXxXxXxxxxx Kabupaten Labuhanbatu sesuai denganPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 15 Halaman.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/19/VI/1995 tertanggal 1September 2020;2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 15 Halaman.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00= Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman. Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1206/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pt

1206/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan THL DISBUDPAR,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA tempat kediaman

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya,lalu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah milik bersamaselama kurang lebih 4 tahun, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10keturunan/anak, bernama xxxxxx, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Pemohon dan Termohon;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 101. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1206/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangbernama ANAK, umur 11 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat(istri);5.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.3.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.

1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Baha, dengan dinikahkan oleh Sune, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hasbi dan Pudding dengan maskawin berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Tanah Tengnga,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai..

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBone dan Tergugat tidak pernah pulang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini telahmencapai 2 (dua) minggu. Selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat.9.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras, sering marah dan ringan tangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3minggu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtpmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpHal. 12 dari 11, Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LalalalEY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.3.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBahwa setahu saksi sejak September 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanyahingga sekarang dan tidak pernah kembali;Bahwa selama Pemohondengan Termohon pisah pihak keluargaPemohon pernah menasehati Pemohon untuk tetap bersabar,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun denganTermohon;.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannya baiksecara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WitpHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:1.ae leKetua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,Bintang, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wip

1206 K/Pdt/2015

No. 1206 K/Pdt/201510.1. Pihak Pertama (Tergugat) menyetujui untuk memberikan izin pengelolaanparkir di kawasan Plaza Asia Tasikmalaya oleh Pihak Kedua (TurutTergugat);2.

No. 1206 K/Pdt/2015b.

No. 1206 K/Pdt/20156.

No. 1206 K/Pdt/2015c.

No. 1206 K/Pdt/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedakSl............ Rp 5.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1206 K/Pdt/2015

1206/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwtpemeliharaan anak sampai anak tersebut dewasa/mandiri, setiap bulansekurangkurangnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan kepada Penggugat selaku pemegang Hadhanah ;5.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt7.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di RT 001 RW 001, Kelurahan Purwosari KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :3.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1206/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Pwda ony 7eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 840/11/XIV2008tanggal 02 Desember 2008;Hal 1 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd2.

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2016 Permohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hinggaHal 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdsekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

Masalah hutang hutang, sebenarnya Pemohon (Pemohon) juga mengetahui danhutang hutang berusaha dibayar dari pihak keluarga Termohon (Termohon).Bahkan dari pihak Termohon sudah menyerahkan uang kepada Pemohon untukHal 3 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwdmembayarkan hutang tapi tidak di bayarkan malah disalahgunakan. Ada buktikwitansi penyerahan dari Termohon kepada Pemohon .. Masalah Tempat tinggal.

Hamdani, M.H.Hal 12 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs. H. Wildan Tojibi, M.S.l. Drs. H. Kasrori.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPANITERA PENGGANTIMulyoso, SH.30.000,0050.000,00. 810.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 901.000,00Hal 13 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/201 7/PA.Pwd

1206/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Salatiga, sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 1 dari halaman 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam serta sanggup untuk membayar iwadl telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan CeraiGugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 2 dari halaman 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.

ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA.Sal Hal 11 dari halaman 12KETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :OO N=Putusan No. 1206/Pdt.G/20 16/PA. SalBiaya Pendaftaran =Rp 30.000.Biaya proses = Rp 50.000.Biaya panggilan = Rp 250.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000.Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah = Rp 341.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari halaman 12

1206/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugatpergi ke Luar Negeri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA

1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.002 RW. 007 Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O0O7 RW. 001 DesaKabukan, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1206

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal0362/059/VII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;.

Putusan tersebutPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 haldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1206/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu sendirimereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh PemohonBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 2 bulanBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. A. RUKIP., S.Ag.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krs

1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cipicung, Rt.002 Rw.008, Desa Depok

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sumadra, Rt.003 Rw. 004, Desa Pananjung, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1206

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1206/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 29Juli 2001, dinadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor: 362/29/1X/

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PERTAMA, umur 21 tahun, dan 2. NAMA ANAK KEDUA, Umur15 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat).3.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/18/V/1994, tanggal 25Mei 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 474/525/2016 tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggasari Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; ylowal Lee es 5M lwo!

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX hanya menikahdengan XXXxX, dan juga tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 29 Januari2013, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. XXXX, selaku istri / jandanya;4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;5.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 929 = i slails 0915995 VIMIs S55 loo Cues JESU s = We Q= oO 7 ik Lai 545 l ate U5 Lae Ooi 59VI5 Gls)!

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, SH., MH Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Pen. No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

1206/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. TnkBukti Saksii:SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. Tnk Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanRajabasa Raya; Bahwa awalnya setahu saksi Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA. Tnksejak Penggugatdan Tergugat berpisah keduanya tidak ada saling komunikasilagi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut di atas bukanlah orang yangterlarang sebagai saksi. Menyampaikan yang diketahuinya sendiri.

Putusan No. 1206/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Tnk

1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jombang, 08 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tulung Agung, 15 November 1971, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bpp