1285/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kbmasl) Cea yl) ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rint Sayuniati bint!

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan menunggu agar rumahtangga Penggugat dan Tergugat dapat dipertahankan, tetapi sekarang Penggugatsudah tidak bisa lagi menunggu dan memutuskan untuk berpisah denganTergugat, ;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman11.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Rowokele, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman3. Nomor 332/19/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Saprudin, SH Drs. H.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1285/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1285/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 1997 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga, Termohon merawat orangtuanya, sedangkan anak tidakterurus;Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

1285/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sukabumi/16 Agustus 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Ambon/23 Mei 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama;XXX, Sukabumi 19 Juni 2008 (umur 11tahun);XXX, Sukabumi 05 November 2017 (umur 2 tahun);4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.CbdBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1285 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ARUNG BANGUN SEMESTA, diwakili oleh Direktur,Andi Syarifuddin, S.H.l, yang bertindak atas nama PerseroanTerbatas, berkedudukan di Jalan Kusuma Bangsa Nomor 1,RT. 4 RW 4.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.. Tuntutan Primair:1.2.6.. Tuntutan Subsider:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji;. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi tunai sekaligus kepadaPenggugat sebesar:a. Kerugian materil Rp 5.228.252.000,00;b. Kerugian immateril Rp13.475.000.000,00;c.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan NegeriTarakan dengan Putusan Nomor 01/Pdt.G/2017/PN TAR., tanggal 19 April2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

Nomor 1285 K/Pdt/2018.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAza NEN 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAkta Nikah Nomor 17/17/IV/93 tertanggal 10 April 1993 dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu :1. ANAK! ASLI, lakilaki, umur 24 tahun.2. ANAK II ASLI, perempuan, umur 21 tahun.3. ANAK III ASLI, lakilaki, umur 17 tahun.4.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tergugat bertengkar. Pada saat itu tergugat sudah mengatakan akanmeninggalkan penggugat dan anakanaknya ;6.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw11.Bahwa karena anak nomor: 2, 3, dan 4 masih membutuhkan biayapendidikan dan nafkah sampai mereka dewasa dan mendiri, makapenggugat mohon kepada yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menghukum tergugat untuk memberikan nafkahdan biaya pendidikan setiap bulannya kepada:1. ANAK ASLI, perempuan, umur 21 tahun, sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)2.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwPanitera pengganti,ttdAtik Yuliana, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1285/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 17091970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08011981, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juni 2010 dengan register perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdi bawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; .

/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1285?

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1285/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1285/Pdt.G/201 7/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kraton, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1285/Pdt.G/201 7/PA.Sdajera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Los my hm 43 casei sLa4 jes pee aye!)

Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.SdaPerincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 304.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.Sda

1285/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Roti, tempat tinggaldi di rumah saudaranya (XXXXX) di

Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.Pas(Bada Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak :1. ANAK 1, lahir tanggal 12 Juli 2002;2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Juni 2006;3. ANAK 3, lahir tanggal 01 Januari 2013;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.Passerta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, namun

Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.PasMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1285/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1285/Pat.G/2020/PA.Pas

1285/Pdt.G/2012/PA.Smp

31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1285/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/11/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 ) ;Halaman dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp.

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yangberlaku ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp Menimbang, bahwa apabila rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana telahdiuraikan di atas tetap dipertahankan, maka patut kiranya dikhawatirkan akanmenimbulkan kemadharatan bagi kedua belah pihak karena tidak terlaksananya hak dankewajiban mereka sebagai suami isteri dengan baik.

.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp

1285/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JUPITER SIHOMBING Alias ITENGTempat lahir : SibolgaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/9 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Tentena Lingkungan Ill, Kelurahan KeramatKubah, Kecamatan Sei Tualang Raso, KotaTanjungbalalAgama

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal2 Juni 2021;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus2021;9.

dua) gram oleh Penyidik diberi kode A dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu beratbersih 1,86 (Satu koma delapan enam) gram oleh Penyidik diberi kode B,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika terdakwa sedang melintas di Jalan Sei Tentena Lingkungan IlKelurahan Keramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Halaman 2 dari 17 hal Putusan Nomor 1285

Menyatakan terdakwa JUPITER SIHOMBING Alias ITENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNhak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair.2.

MH.TTDHalaman 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNMADE SUTRISNA, SH. M.Hum.Panitera PenggantiTTDSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 18 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN

1285/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 21 April 1983, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.

Kabupaten Cianjursebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor1285/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal 02 Mei 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1285

tangga dengan Termohon, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Pemohon maupun Termohon,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui PerceraianMaka, Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, telahcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1285

sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon denganTermohon di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak: Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulan Pebruari2013 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihandan pertengkaran;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1285

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :ORWprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CJR

1285/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1285/Pdt.G/2016/PA.

1285/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.

Putusan Pidana Nomor 1285/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Putusan Pidana Nomor 1285/Pid. Sus/2014/PN.Jkt.

Putusan Pidana Nomor 1285/Pid. Sus/2014/PN. Jkt.

1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutan

,tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbna. Anak I, Perempuan, Bogor 03 Oktober 2011.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1285/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1285/Padt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan sopir,Alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat

tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/47/II/2014 tanggal27 Februari 2014;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;.

pada bulan Februari tahun 2015disebabkan oleh Pemohon berusaha menasehati Pemohon agar hidupmandiri dengan Pemohon dan walaupun hanya mengontrak rumah,karena dirumah orang tua Termohon sudah tinggal juga saudarasaudara Termohon, akan tetapi Termohon tidak terima dan terjadicekcok mulut, begitu juga dengan orang tua Termohon yang inginTermohon tetap tinggal bersama mereka dan melarang niat Pemohonuntuk hidup mandiri. yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No.1285

Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gsg

Bahwa tindakan penguasaan dan membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNo.1285/1972 a/n. Perempuan Tjih Ja Bt B.

dan surat surat dimaksud diatas tidakdijadikan dasar dalam Penerbitan nama SHM no.1285/Kampung SungaiAsam atas nama TjikHa binti Imam Abubakar.Bahwa dasar Penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat adalah SHMno.1285/Kampung Sungai Asam atas nama TjikHa binti Imam Abubakar.Berdasarkan uraian diatas Dalil gugatan Para Penggugat pada angka 9Posita Surat gugatan adalah dalil yang tidak berdasar hukum, untuk itusudah selayaknya dinyatakan ditolak..

MARYANI, ST. , umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Badan Pertanahan Kota Jambi, jabatan Sub sengketa, dibawahsumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Sertifikat Tanah nomor 1285/1972 tanggal 22Nopember 1972 atas nama perempuan Tjik Ya Binti Boejang Bidin,Bahwa Dokumendokumen yang menjadi dasar sehingga keluarnyaSertifikat Tanah nomor 1285/1972 tanggal 22 Nopember 1972 atasnama Tjik Ya adalah SHM Nomor 1285/1972 Sei Asam dan suratketerangan tanggal

8 September 1972Bahwa Surat ukur substansinya sama dengan SHM nomor 1285,karena dari pihak yang berbatas membenarkan gambar yangdilakukan oleh Juru ukur BPN sebagaimana surat Nomor 448/1972tanggal 5101972 seluas 12.155 M2 ;Bahwa dokumen peralihan Sertifikat Hak Milik Atas tanahno.1285/tahun 1972 dari nama Tjik Ya kepada nama Tjik Ha adalahSHM Nomor 1285/1972 sei Asam tanggal 22 November 1972 atasnama TjikYa binti B.

sempurna dan mengikat, karenanya majelisberkesimpulan bahwa benar SHM No.1285/1972 tanggal 22November 1972 an Tjik Ya bt Bidin ;.

1285/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETEPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP7 vier iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KabupateN Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP.tanggal 24 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP1.Fotokopi Kartu.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon' dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Jumatriani binti Muh. Tahir)dengan calon suaminya (Rijal bin Jamal) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimpeng, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPHal 9 dari 8 hal. PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP

1285/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Maret 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 239/50/III/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1285

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenamasalah ekonomi dan belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1285

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.

1285/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juli 2001;berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 292/63/VII/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat tidak memberi nafkah untuk Pengugatb. Tergugat selaliu dominan mengatur segala hal sampai dengan yangkecilkecil seperti belanja kebutuhan rumah tangga seharihani;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustustahun 2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 Tahun 7 Bulan;6.

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biayaproses123. BiayaPanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal. Put 1285/Pdt.G/2017/PA.Sby