Ditemukan 1445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3427/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 13 Desember 2010, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ParungKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyvah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 482/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 27 Oktober 2015 — SATRIA WIBAWA AMINUN NADIR
162
  • /Length 29313>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 811.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(253027) 2(3527) 2(42) =1(5) 75(3524) 2(427) 2(46) 1(27) 2(42) 1(27) 2(2Z5S) 75(36244127) 2(255) 75(Yay stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 810.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(30152015) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 810.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 810.00 Tm/F12 1 TF(52) 12540) 243454127) 2427) 22526540
    ) 231) 127) 23527) Tdee ee ee ee ee000 0.000 0.000 RG10 w0 704 11.00 M0.00 d4wu145.00 809.00 m238.00 809.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 810.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 777.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(27) 2(25265) 129(3031) 1(3) 1(27) 2(3640) 2(43305) 129(3024) 2(252627) 2(255) 129(432540) 2(4345) 129(31) 1(2531) 1(5) 129(27) 2(3027) 2(32) 1(27) 2(445) 129(2427) 2(25265) 129(40) 2(24) 2(4127) 2(2627) 2(31) 1(5) 129(40) 2(43413424) 2
    ) 1(27) 2(2526264325265) 117(33) 1(27) 2(46) 1(27) 2(415) 117(3) 1(24) 2(254344342) 1(5) 117(444336433) 1(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 755.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 755.00 Im/F12 1 TE(14) 1(27) 2(32) 1(27) 2(3) 1(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 734.00 Tm/F12 1 TE(3524) 2(440) 2(31) 1(3027) 2(252627) 2(255) 75(31) 1(2531) 1(S) 75(3031) 1(4427) 2(3031) 1(43627) 2(255) 75(40) 2(24) 2((24) 2(2427
    1(5) 83(40) 2(24) 2(4127) 2(2627) 2(31) 1(3) 1(27) 2(255) 83(42) 1(24) 2(AAST) 2(27) 2(2542) 1(433) 1(5) 83(3027) 2(N32) >>endobj42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 810.00 Tm/F19 1 TE(1) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 810.00 Im/F12 1 TE(12) 2(24) 2(4414327) 2(42) 1(27) 2(Z5N542) =(24) 2(43027) 2(3646) 1(27) 2(a3) 1(24) 2(2526.27) 2(3631) 1(4127) 2(42) 1(3627) 2(25540) 2(27) 2(3640) 2(31) 1(BGLST) T(40) 2(3627) 2(NS23) I(3443522) 2(2427
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUNARTO, SH. dan RABUN EDI ISMANTO, SH.Advokat yang beralamat di
    bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi dimuka persidangan j=~=mense nanan ence nena nn nen nanan emenenonenatenenMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2427
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juni2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap pada hari Rabu Wage tanggal 18 Syaban 1432 Hbertepatan dengan tanggal 20 Juli 2011 M sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Juli 2011, dengan statusPemohon jejaka dan Termohon perawan
    / tidak bersedia untuk berhubungan badan denganPOMONOMN~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnannnnenenanonnanacenSejak Termohon pulang ke rumah orangtua di Pagubugan padapertengahan bulan Juli 2012, Pemohon pergi ikut teman bekerja buruhbangunan di Jakarta, maupun ikut buruh panen padi bila di kampungsedang musim panen j nne n nnn ne nn neem ne nen nnnSebagai kuli bangunan di Jakarta hampir tiap bulan Pemohon pulangmemberikan hasilnya (nafkah) untuk Termohon dan anak, tetapi bilaPutusan Nomor: 2427
    Menetapkan biaya yang timbul kepada Pemohon.Bila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan menurut hukum denganSeadiladilny a. 2a nnn nnn nnn nnn nc nce nc ncn ncaa nna nccnccncc sacsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 2427/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.BLesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin gerabah,tempat tinggal di Kabupaten
    Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 19 September 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 12062012;.
    Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/ orang dekat bernama;1.
    Putusan Nomor 2427/Padt.G/2016/PA.BLoP ON Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,Panggilan ............. Rp 400.000,RedakSi................ Rp 5.000,Meteral ................ Rp 6.000.,Jumlah ............065 Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)H. ROPINGI,S.H.,M.H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506165310900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 Oktober1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXxxx, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2009 M. bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1430 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 315/17/VII/2009, tanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.
    Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
    Xxxx, tanggal 08 Oktober2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/17/VII/2009 tanggal O06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plemahan KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
    RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses2. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2427/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
HOTMANGASI PARDAMEAN HUTASOIT Alias PUDAN
264
  • 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2427/Pid.Sus/2018/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : HOTMANGASI PARDAMEAN HUTASOIT AliasPUDAN.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 28 Juni 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Sei Asahan Gang Pribadi No.2
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Desember2018 s/d 24 Januari 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 27 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN MDN tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Shabu sebanyak 2 (dua) bungkus dengan kemasan plastikklip tembus pandang seberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) Gram dan 1(satu) buah sendok warna merah serta 1 (Satu) buah pipet, lalu 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna hitam nomor kartu 081211208134, dan 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk Pocket Scale Dirampasuntuk dimusnahkan. serta uang hasil penjualan Narkotika sejumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2427
    Setelah itu terdakwa kembalikerumah dengan nama Barak kemudian terdakwa mengambil Shabu tersebutlalu menyisinkannya sebagian dan menjadikan 3 (tiga) paket seharga Rp.100.000, perpaket lalu terdakwa masukkan kedalam tas sandang warna hitamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdnbersama dengan palstik pembungkus Shabu lainnya, sedangkan sisanyaterdakwa jadikan menjadi dua bungkus lalu. agar nantinya mudahmenyisinkannya apabila ada yang mau membeli, selanjutnya terdakwamenunggu pembeli
    ,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
    agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Palembang.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2427
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang cq Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) baain sughro kepada Termohon; 8.BahwaPemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan
    alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2427
    Zubir, T.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.PLG
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DADAN SOLEHUDIN alias UDET bin KARMA
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427 K/PID.SUS/2015
    No. 2427 K/PID.SUS/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No. 3724/2015/S.1108.Tah.Sus/PP/2015/MA,tanggal 13 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Agustus 2015 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    No. 2427 K/PID.SUS/2015> 3 (tiga) paket besar daun ganja kering yang dibungkus lakban warnacoklat didalam kantong kresek warna hitam dengan berat netto akhir2.481,0000 gram;Dirampas untuk Negara;> Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 42/Pid.Sus/2015/PN.Cbd, tanggal 16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    No. 2427 K/PID.SUS/20152.
    No. 2427 K/PID.SUS/2015kegiatan transaksi Narkotika yang dilakukan antara saksi Ruslan dengansdr. BENGBENG. Peran Terdakwa hanya melakukan perbuatanpermufakatan jahat dengan saksi Ruslan dengan cara menerima titipanNarkotika dari saksi Ruslan dengan maksud untuk menguasai,menyimpan Narkotika milik saksi Ruslan guna mempermudah danmembantu kegiatan peredaran yang dilakukan oleh saksi Ruslan.
    No. 2427 K/PID.SUS/2015
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.PSB
Tanggal 4 Mei 2015 — DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL
499
  • .: BA 2427 SD warna hitam, dengan nomor rangaka MH3280305BK647064 dan nomor mesin 28D520BBB.Dikembalikan kepada Resi Yani Pgl Esi melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit hand phon merek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan Nomor imei 1:354537063479029 dan imei 2:354537063971199Dirampas untuk Negara6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL danDIAN ROTOWIS Pgl DIAN untuk membawa Ganja Kering tersebut dariUjung Gading sampai ke jalan lintas Jorong Muara Kiawai kecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut yaitu dengan satu unitsepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.
    DIAN dansepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transport yang mereka gunakan dan satu unit handphoneADVAN handphone milik terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL sebagai alatkomunikasi terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL dengan saudar BUJANGDATU.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa2.
    Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 13 dari 35 Halamantersebut adalah dengan satu Unit sepeda Motor Mio Sporti warna hitamdengan Nomor polisi BA 2427 SD.
    DIAN beserta Barang Bukti Narkotikajenis Ganja Kering Sebanyak 3 (tiga) Paket besar yang dibalut denganlakban warna kuning di dalam Kantong plastik warna hitam dan SepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD Saksi Putusan No.
    Benar Alat yang saksi bersama dengan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINULuntuk membawa ganja kering tersebut dari Ujung Gading sampai Ke JalanLintas Jorong Muara Kiawai Kenagarian Muaro Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah dengan satu Unit sepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA Kd.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pggt, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Tggt, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan harmonis, tetapi kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon, yaitu Termohon pulang ke rumah orang ruaTermohon sejak Januari 2017 hingga sekarang sudah selama lebih dari 2tahun berturutturut, dan selama itu, antara Pemohon dan Termohon sudahPutusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraianPutusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Kal.5sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttdSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000,= Proses = Rp 50.000,~Panggilan = Rp 380.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribuJumlah = rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAQOZI, S.H.Putusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Kal.7
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
156
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.MdnJ a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan dalamperkara antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
    , pendidikan SMA,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan XXX, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Desember 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 16 Desember 2015 yang isinyasebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 22 Syawal 1417 H atau bertepatan dengan tanggal 2 Maret 1997 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang di keluarkan Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.MdnAgama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan yang di terbitkan tanggal 3 Maret1997M ;.
    /Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Desember 2015 dan tanggal 11 April 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 21 Januari 2016,tanggal 03 Maret 2016,tanggal 13 April 2016 danHalaman 9 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.Mdntanggal 19 Mei 2016 dan tanggal yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk
    Effendi Siregar, MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 him.Putusan No.2427/Pdt.G/2015 /PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ridwan, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,740.000,5.000,6.000,$31.000,
Register : 20-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2427/Pdt.G/2017/PAJB tanggal 20 Oktober 2017 gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu Rupiah);
    2427/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KotaJakarta
    Barat, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 19 Oktober2017 mengajukan gugatan cerai gugat yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat nomor register 2427/Pdt.G/2017/PA.JBtanggal 20 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang sudahditentukan Penggugat dan Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutdengan relas tanggal 6 Nopember dan tanggal 23 Nopember 2017 Nomormasingmasing sama yaitu nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JB, namun tidak hadirdan tidak pula mengutus
    ikhwal sudah dicatat dalam berita acara, dan untuk mempersingkat uraianPutusan, menunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan satukesatuan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang sudahditentukan Penggugat dan Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutdengan relas tanggal 6 Nopember dan tanggal 23 Nopember 2017 Nomormasingmasing sama yaitu nomor 2427
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2427/Pdt.G/2017/PAJBtanggal 20 Oktober 2017 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belasribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Awal 1439 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Mahdy Usman, S.H., selakuKetua Majelis, Drs.H.Ubaidillah, M.Sy. dan Dra. Hj.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby.ZAIN END 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Sidoarjo, sekarang memilih domisili diJalan , Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby,tertanggal 23 Oktober 2019 dan perbaikannya dalam persidanganmengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa dan i, adalah anak kandung dari perkawinan antara dengan , yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007 dan dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo
    No. 2427/Padt.P/2019/PA.SbyBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteridengan yang bernama dan i;.
    No. 2427/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi mengetahui bahwa , SE (Pemohon) dan , SE adalah suamiisteri dan dari perkawinan itu telah dikaruniai dua orang anak bernamadan i;bahwa saksi mengetahui bahwa , SE telah meninggal dunia pada tanggal10 Juli 2018 karena sakit;bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua anaknya bernama dan i sekarangtinggal bersama Pemohon dalam keadaan baik;2.
    No. 2427/Padt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :OF Ol. Pe Go Bo fs Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 2427/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2427/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamatdalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Andi Wartawaty, SH, DKKadvokat/penasehat hukum dari ANDI WARTAWATY, SH. &PARTNERS?
    Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan , alamat di Rumah Dinas Kejaksaan NegeriEnrekang, Kecamatan Enrekang, kabupaten Enrekangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8 Desember2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2427
    Put.Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.MkS13.
    Put.Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.MkStetapi Tergugat tidak memenuhi permintaan ibu Penggugat, bahkan pada saat mudik untukmerayakan Hari Raya Idul Fitri Tergugat tidak langsung datang menemui Penggugat dan keluargasehingga membuat Penggugat kecewa dan sakit hati dan merasa tidak dihargai sebagai istri, danTergugat * malah lebih mengutamakan ke rumah mantan istri.
    Put.Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.MkS3. Menghukum Tergugat untuk memberikan semua nafkah lahir yang belumTergugat berikan kepada Penggugat selama menikah, terhitung sejakbulan September 2014 sampai dengan dijatunkannya putusan dalamperkara ini yang jumlahnya Penggugat serahkan kepada Tergugat untukmenentukan jumlahnya yang sesuai dan selayaknya diterima olehPenggugat selaku istri.A.
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Jember, 25 Juli 1975, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karetan RT.003 RW.002 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Luthfiah Hazimatul Nimah
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jrsatu dan lain hal sebagaimana teruai dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 355/64/V1/1997;Dengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah sebagaimana di maksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundalam ikatan rumah tangga sebagai suami istri yang sah, dan untuk pertamakalinya memilih tempat kediaman bersama dirumah milik orang tua Tergugatdi Dusun Banjarsari
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AlN ATH) Gla Ane g!
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2427/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 220/61/VII/2001tanggal 23 Juli 2001 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.5.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan rumah. Maka sejak ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saatini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.
    No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20dilangsungkan akad nikah Penggugat dengan Tergugat.
    No.2427/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20sayang) yang merupakan bagian yang sangat fundamental dalam perkawinansudah tidak ada lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa indikasi lain dapat dilihat dari upaya damai baik yangdilakukan pihak keluarga begitupun oleh Majelis Hakim selama prosespersidangan ternyata tidak berhasil.
    No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20ditentukan dalam Pasal 19 huruf 6 dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No.2427/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 5-K/PM I-06/AD/IV/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — Prada Ibrahim
329196
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2010sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol KH 2427 AGpergi ke taman alam bukit = Tangkiling, kira kirapukul 13.00 Wib Saksi dan Terdakwa pulang.3. Bahwa dalam perjalanan pulang ke rumah Saksi diJl. Anggrek, Kereng Bangkirai melalui Jl.
    Bahwa pada saat kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor Honda Revo Nopol KH 2427 yang dikendaraiTerdakwa dan Saksi dengan sepeda motor Honda SupraFit Nopol KH 6612 AB yang dikendarai Sdr. Asrul SaniSaksi tidak tau apaapa dan tidak merasakan apa apakarena langsung pingsan dan baru sadar pada saatdirawat di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah.5.
    Asrul Sanidengan kondisi sekarat dan meninggal dunia,kendaraan sepeda motor Honda Revo Nopol KH 2427 AGyang dikendarai Terdakwa patah pada sock depan danHonda Supra Fit Nopol KH 6612 AB yang dikendaraiSdr. Asrul Sani rusak pada bagian depan.5.
    Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi dapatkandari orang orang yang ada di tempat kejadian bahwapengendara sepeda motor Honda Revo Nopol KH 2427 AGyang dikendarai oleh Terdakwa berboncengan denganSdri. Mirawati melintasi Jl.
    AsrulSani yang dikeluarkan oleh = RSIslam PKU Muhammadiy ahPalangkaraya sebagai bukti Sdr.Asrul Sani meninggal dunia saattabrakan dengan Terdakwa sehinggaMenimbangMengingatperlu. ditentukan statusnya. 1 (satu) lembar foto copy STNKsepeda motor Honda Revo~ warnasilver Nopol KH 2427 AG An.
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 Nopember 2015 — SAEFUL ANWAR alias LEMBO bin ABDUL KARIM.
475
  • 59 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 867.00 Tm/F26 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 867.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 867.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 867.00 Tm/F12 1T(22) 2(5) 2(1722) 2(7) 1(1120) 1(5) 2(242611175) 2(10) 1(5) 2(261120) 1(5) 2(1326245) 2(31120) 1((((2) 21322) 22) 2232620) 1(115) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411162)
    /F26 1 Tf(1) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) 2(11) 46(10) 1(S21L75) 2(22) 2(((((7) 111) 46S) #262611) 46235) 2.00.000000867.867.843.843.00 Tm00 Tm00 Tm00 Tm(10) 1(5) 2(163155) 2(11) 46(67) 1(11) 46(25) 1(5) 2(iD) 1(5) 2(311) 46(138) 2(155) 2(11) 46(7) 1(172620) 1(11) 46(50) 1(2) 2(10) 1(26135) 2(245) 2(311) 46(1) 2(5) 2(626135) 2(1722) 2(5) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 843.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    (10) 1(7) 1(L71L122) 2(2 =2(162) 2(65) 2(1114) 1(5220) 1(5213) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 775.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 775.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 753.00 Tm/Fl12 1 TF(61) 2(2) 2(37) 1(14) 1(235) 2(3434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 753.00 Tm/F12 1 TE(N235) 2(2427
    ) 2(31120) 1(7 =1(65) 2(L7TLI1I72) 2(232) 2(135) 2(20) 1(5S) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 732.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 732.00 Tm/F12 1 TE(63) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 710.00 Im/F12 1 TE(61) 2(2) 2(37) 1(14) 1(235) 2(3434) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 710.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 710.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(2427
    ) 1(((12S) #211) 211L72) 220) 12) 2135) 2345) 233155) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F12 1 TE(155) 2(3411165) 2(65) 2(LIL6521752173155) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 665.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 665.00 Tm/F12 1 TE(30) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 642.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 642.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427