Ditemukan 53930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000 ,- ( enam ratus ribu rupiah);c.Nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
    dengan sekarangsudah 1 tahun lebih tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwaterhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk menceraikan Termohondengan kesanggupan akan memberi mut'ah kepada Termohon sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000
    , (enamratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidan gantelah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkat uraianputusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan
    (tiga ratus ribu rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan nafkah anak bernama Muhammad Nurkadafa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Majelis Hakimperlu mencantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006
    Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah); 3. 2.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). 3. 3.Nafkah anak bernama Muhamma Nurkadafa sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3958/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Roni Setiawan bin Rahmat Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiyah binti Bastoni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah idah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) serta nafkah anak perbulan Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah). pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada termohon didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah anaknya pada setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) yang diserahkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1282/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0862/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0862/Pdt.G/2021/PA.Bdw ditolak;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
ANIK SUNARTI
Tergugat:
PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
119 — 1
  • 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
222 — 81
  • BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31, MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONOa2, IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34, WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMIN36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37, TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i. M.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMIN36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. PARMIN16. SUGIARTINI 1.256 Rp. 600.000 Lk. PARMINNGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. PARMIN18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. SARDI19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. PARMIN20. PADAR.,, Tipikor Mamet Rp. 600.000 Lk.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — BAROJI Bin TAWAR
50 — 8
  • , (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) saldoRp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.225.000,(duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldo Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
    juta duaratus ribu rupiah)saldo Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah10 Atas nama DARISAH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupius ), SaldoRp.535.000 (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 Atas nama SUSI MulYASIH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) SaldoRp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah)12 Atas nama ENI DARNIATY sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)Saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah)13 Atas nama ANA sebesar Rp
    , (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.200.000, (duaratus ribu rupiah)2 Atas nam DARITEM sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)saldo Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)3 Atas nama SITI sebesar Rp. . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.225.000, (duartsu duapuluh lima ribu rupiah)4 Atas nama TANTI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah)5 Atas nama HENDRO sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratsu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1833/Pdt.G/2011/PA.Bgl
Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon X Termohon
12 — 3
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); b. mut
    13Januari 2012, memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun Qgagal.Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon. 7 2 nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang didalilkkan Pemohon dalam surat permohonannyaadalah benar karena Rp. 70.000, untuk seminggu tidak cukup;e bahwa Termohon menuntut nafkah iddah sebesar Rp. 600.000
    wywigl S920) Shuold yliro GibllArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimudengan cara ang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengancara balk pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan berdasarkan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka permohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sebagaimana dalam duduk perkaranya,Termohon menuntut menuntut nafkah iddah sebesar Rp. 600.000
    Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);c. nafkah seorang anak minimal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sejak diputuskan sampai anak tersebut dewasa;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0166/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • DALAM REKONPENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melunasi Nafkah Terhutang/Nafkah Madyah kepada Penggugat Rekonpensi terhitung bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Maret 2020 (selama 9 bulan) setiap bulan sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah), sehingga seluruhnya 9 bulan x Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah), adalah sejumlah 5.400.000.- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat
    Rekonpensi untuk memberikan Nafkah selama proses perceraian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga seluruhnya 3 bulan (April, Mei, Juni 2020) x Rp. 600.000.- ( enam ratus ribu rupiah) adalah sejumlah Rp. 1.800.000.- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan Nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.- (tiga juta dua ratus
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 2069/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imron Bin Marno) terhadap Penggugat (Sunikamah Binti Sukijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
35 — 0
  • ,e Pembayaran Asrama Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan September 2014 sebesar Rp. 200.000,e Pembayaran Asrama Bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran ......
    Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 50.000,e Pembayaran Asrama Bulan Januari 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Februari 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Maret 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan April 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Mei 2015 sebesar Rp. 600.000,Jadi biaya pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluhempat juta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugatdan anaknya yang ketiga sebesar Rp. 100.000.000
    Biaya Pendidikan Perguruan Tinggi :a Pendaftaran SPMB tahun 2013 Akademi Kebidanan sebesar Rp.300.000,b Pembayaran awal masuk akademi kebidanan Siti KhodijahMuhammadiyah Sepanjang Sidoarjo sebesar Rp. 10.550.000,c Pembayaran Asrama Bulan Juni 2014 sebesar Rp. 600.000,d Pembayaran Asrama Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 600.000,f Pembayaran Asrama Bulan September 2014 sebesar Rp. 200.000,Pembayaran Asrama Bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 600.000,
    => gaPembayaran Asrama Bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 600.000,Pembayaran Asrama Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 600.000,Pembayaran ......
    Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 50.000,Pembayaran Asrama Bulan Januari 2015 sebesar Rp. 600.000,s Pembayaran Asrama Bulan Februari 2015 sebesar Rp. 600.000,t Pembayaran Asrama Bulan Maret 2015 sebesar Rp. 600.000,u Pembayaran Asrama Bulan April 2015 sebesar Rp. 600.000,Vv Pembayaran Asrama Bulan Mei 2015 sebesar Rp. 600.000,Jadi biaya pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (ima puluh empatjuta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugat dan anaknyayang ketiga sebesar Rp. 100.000.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
189 — 69
  • SUGIARTININGSI 1.256 Rp. 600.000 Lk. ParminH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. Parmin18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. Sardi19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. Parmin20. PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi27.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. Suyanto35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. Suyanto35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. ParminBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i. M.
    Sardi14.BOIMIN 1.312 Rp. 600.000 Lk. Sardi15. SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. Parmin16.SUGIARTININ 1.256 Rp. 600.000 Lk. ParminGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. Parmin18.MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. Sardi19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. Parmin20. PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin224.MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin29.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmindan Lk.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
118 — 80
  • Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 8.
    Juru Parkr : MUHYIDIN Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 9.
    Juru Parkr : ABDUL KADIR Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 3.
    Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000 8.
    Juru Parkir : MUHYIDIN Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000 9.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 21 Februari 2013 — ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN
31 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tabungan TAHAPAN BCA dari Bank BCA an. DJUADIN HASIADI dan 1 (satu) buah Buku Tabungan SIMPEDA dari Bank JATIM an.
    DJUADINHASIADI serta Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamengambil Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buah bukutabungan TAHAPAN BCA dari Bank BCA an. DJUADIN HASIADI dan 1 (satu) buah BukuTabungan SIMPEDA dari Bank JATIM an. DJUMADIN HASIJADI lalu Uang tunaiRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buah buku tabungan TAHAPAN BCAdari Bank BCA an. DJUMADIN HASIADI dan (satu) buah Buku Tabungan SIMPEDA dariBank JATIM an.
    DJUMADIN HASIADI:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitar jam 09.00 Wibsaksi telah kehilangan Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), (satu) buah buku tabungan TAHAPAN BCA dari Bank BCA an.
    DJUMADIN HASIADI telah kehilangan Uang tunaiRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tabunganTAHAPAN BCA dari Bank BCA an. DJUMADIN HASIADI dan (satu) buahBuku Tabungan SIMPEDA dari Bank JATIM an.
    DJUADINHASIADI serta Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengambil Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), serta 1 (satu)buah buku tabungan TAHAPAN BCA dari Bank BCA an. DJUADIN HASIADI dan 1(satu) buah Buku Tabungan SIMPEDA dari Bank JATIM an. DJUMADIN HASIADItersebut kemudian diselipkan dicelana dalamnya namun saat terdakwa hendak keluarrumah lewat jalan semula perbuatan terdakwa diketahui saksi SANING bin SATINpembantu rumah H.
    , (enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengambil Uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buahbuku tabungan TAHAPAN BCA dari Bank BCA an.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enamratusribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS SUMINTO BIN SUKARMAN
94 — 21
  • Anis Watun 209 04 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif4. Mutmainah 213 04 Mei 2019 Bogem 1.000.000, 300.000, 700.000, Pinjaman Fiktif5. Siti Ani 211 10 Mei 2019 Jatikalang 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman FiktifSaroh6. Santoso 203 15 Juni 2019 Gamping 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif7, Kusnia 251 27 Juni 2019 Ds. 1.500.000, 300.000, 1.200.000, Pinjaman FiktifKedunglo8. Rina 168 29 Juni 2019 Ds.
    A 229 10 September Driyorejo 1.500.000, 600.000, 900.000, Pinjaman Fiktif201979. Sadiman 232 10 September Rambegan 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201980. Ginten 228 13 September Awang 500.000, 300.000, 200.000, Nasabah Fiktif2019 awang81. B. Sulika 177 13 September Ds. Seruni 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201982. Rinawati 225 16 September Medokan 500.000, 200.000, 300.000, Nasabah Fiktif2019 Asih83.
    A 229 10 September Driyorejo 1.500.000, 600.000, 900.000, Pinjaman Fiktif201979. Sadiman 232 10 September Rambegan 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201980. Ginten 228 13 September Awang 500.000, 300.000, 200.000, Nasabah Fiktif2019 awang81. B. Sulika 177 13 September Ds. Seruni 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201982. Rinawati 225 16 September Medokan Asih 500.000, 200.000, 300.000, Nasabah Fiktif201983.
    A 229 Seer Driyorejo 1.500.000, 600.000, 900.000, Pinjaman Fiktif79. Sadiman 232 eee Rambegan 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif80. Ginten 228 73 Sopenber Awang 500.000, 300.000, 200.000, Nasabah Fiktif2019 awang81. B. Sulika 177 13 September Ds. Seruni 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif82. Rinawati 225 76 Soplenbar Medokan Asih 500.000, 200.000, 300.000, Nasabah Fiktif83. Siti Sri 224 oan Petemon 1.000.000, 400.000, 600.000, Nasabah Fiktif84. Ignasia 169 TEES. Jl.
    A 229 70 Soplenber Driyorejo 1.500.000, 600.000, 900.000, Pinjaman Fiktif79. Sadiman 232 Sener Rambegan 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif80. Ginten 228 Suats Awang 500.000, 300.000, 200.000, Nasabah Fiktif2019 awang81. B. Sulika 177 13 September Ds. Seruni 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif82. Rinawati 225 Sone. Medokan Asih 500.000, 200.000, 300.000, Nasabah Fiktif83. Siti Sri 224 76 Sonenber Petemon 1.000.000, 400.000, 600.000, Nasabah Fiktif84. Ignasia 169 Sener Jl.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 19 Nopember 2012 — JOHANSYAH, S.Ip bin SUPNA
115 — 39
  • Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2.500.000, 375.000,2. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,a Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,4. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,>. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 2.375.000,3.500.000, 525.000,6. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,7.500.000, 1.125.000,7. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,8. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,9. Rp. Rp.
    Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2.500.000, 375.000,42. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,43. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000, 300.000,4. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,45. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000, 300.000,46. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2.500.000, 375.000,47. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000, 300.000,48. Rp. Rp. Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3.000.000, 450.000,49, Rp. Rp.
    Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000,51. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.525.000,2.500.000,52. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.100.000,2.000.000,53. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.100.000,2.000.000,54, Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000,55. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000,56. Rp. Rp. 450.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.950.000,3.000.000,57. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.525.000,2.500.000,58. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000,.
    Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2.500.000,68. Rp. Rp. 450.000, Rp. 600.000, (Rp. 1.950.000,3.000.000,69. Rp. Rp. 450.000, Rp. 600.000, (Rp. 1.950.000,3.000.000,70. Rp. Rp. 450.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.950.000,3.000.000,71. Rp. Rp.1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,7.500.000,72. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000,73. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000,7A. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.525.000,2.500.000,75. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000,.
    Rp. 225.000, Rp. 600.000, Rp. 675.000,1.500.000,102. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.525.000,2.500.000,103. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,2.000.000,104. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2.500.000,105. Rp. Rp. 450.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.950.000,3.000.000,106. Rp. Rp. 300.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.100.000,2.000.000,107. Rp. Rp. 450.000, Rp. 600.000,. Rp. 1.950.000,3.000.000,108. Rp. Rp. 225.000, Rp. 600.000, Rp. 675.000,1.500.000,109. Rp. Rp. 375.000, Rp. 600.000,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — KOL. PURN. DJAFAR ARIFIN, ; NY. E. JACOBS TULENDE, dkk ; PANGLIMA TNI, KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD TNI AD), PANGLIMA KODAM (PANGDAM) VII WIRABUANA,
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang transport selama 91 bulan @ Rp.600.000, = 91 x Rp. 600.000,= Rp. 54.600.000,Kerugian materiil akibat pengrusakan = Rp. 15.000.000.Jumlah Total = Rp.145.100.000, . Tergugat Il Rekonpensi Ny.
    , Uang transport 286 bulan @ Rp.600.000, = 286 x Rp.600.000,= Rp. 171.600.000,Jumlah total = Rp. 357.600.000, .
    Uang transport 278 bulan @ Rp.600.000, = 278 x Rp.600.000,= Rp. 166.800.000,Jumlah total = Rp. 305.800.000, Tergugat V Rekonpensi Letkol Purn. M.
    ,= Rp. 166.000.000, Uang transport 332 bulan @ Rp.600.000, = 332 x Rp.600.000,= Rp. 199.200.000,Jumlah total = Rp. 365.200.000,Tergugat IX Rekonpensi Ny.
    152 bulan @ Rp.600.000, = 152 x Rp.600.000,=Rp.91.200.000,Jumlah total = Rp. 167.200.000,Tergugat XII Rekonpensi Kolonel Purn.