Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
> cyo gl swlaoll 5.Artinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alin sebagai pendapat Hakimmenyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemaslahatan yang memang tidak terdapat dalilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
5.Artinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, pengadilanberpendapat alasan Para Pemohon dalam permohonannya relevan denganpokok perkara ini, serta kepentingan Para Pemohon dalam permohonan initelah nyata dan konkrit, sehingga patut untuk diberikan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173, yang diambil alin sebagai pendapat Hakimmenyebutkan ada tiga
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danHIm. 11 dari 13Penetapan 91/Pdt.P/2020/PA.Mrbbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Gls yo Weal xwlaol s 55Artinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim menyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemaslahatan yang memang tidak terdapat daliilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
> 0 del swlasdl syArtinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173, yang diambil alin sebagai pendapat Hakimmenyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemas/iahatan yang memang tidak terdapat dalilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan maslahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
awlasdl 5>Artinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alin sebagai pendapat Hakimmenyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemas/ahatan yang memang tidak terdapat daliyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 430/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
MAHRUS, (anak perempuan);
- ADDIN MUJTAHID Bin MOCH. MAHRUS, (anak laki-laki);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 143/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Addin sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. AZMIR S.H.,M.H.. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor1.Tf SfHakim Anggota,Panitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.1 Drs. AD DINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 150.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor
Register : 20-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1036/Pdt.G/2023/PA.Jmb Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulianto bin Yusri) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Mirwan Addin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ridwan bin Addin) terhadap Penggugat, (Wahida binti Banto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000.,- (empat ratus
Register : 30-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1203/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Addin Wibowo bin Suseno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vidya Oktorina Mahdi, S.E. binti Syafril Mahdi, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).