Setelah sabu tersebut dikeluarkan daribungkusnya kemudian Saksi ROSALI mengambilnya sambil berkata KALAUKAMU KURANGI INI AKU BISA TAU CARA BUNGKUSNYA YANG MIRINGSAMA LURUS jawab KARNO IYA BANG, LEBIH SATU INI BANG DUA RIBUENAM RATUS KITA KASIH AKU jawab ROSALI BAGUS JUJUR JUGA KAU,KAU BUKALAH ITU STAU KAU PAKAI kemudian diambil dan dipakai bertigadengan Saksi KALIS dan Saksi RENO setelah itu terdakwa pulang kerumah.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira jam 08.50wita sdr ROSALI

IPUH KARYA tersebut isi ataupunketerangan yang terdapat di dalamnya adalah tidak benar dikarenakan nyatanyadilapangan terdapat item pekerjaan yang tidak dikerjakan sama sekali, terdapatitem pekerjaan yang dikerjakan tetapi terjadi kekurangan volume pekerjaan sertaterdapat pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak ada manfaatnya, bahkan yangdijadikan pedoman untuk melakukan Serah Terima Sementara Pekerjaan (PHO)dalam Berita Acara tersebut bukalah berpedoman kepada Amandemen KontrakNomor : 150/PKADD/PUSDA

IPUH KARYA tersebut isi ataupunketerangan yang terdapat di dalamnya adalah tidak benar dikarenakan nyatanyadilapangan terdapat item pekerjaan yang tidak dikerjakan sama sekali, terdapatHal. 27 dari 50 Putusan No.05/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKLitem pekerjaan yang dikerjakan tetapi terjadi kekurangan volume pekerjaan sertaterdapat pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak ada manfaatnya, bahkan yangdijadikan pedoman untuk melakukan Serah Terima Sementara Pekerjaan (PHO)dalam Berita Acara tersebut bukalah berpedoman

ASEP pernah mengatakan pada Saksi jika dirinya aktif dalam kegiatanormas yakni GERAKAN REFORMASI ISLAM (GARIS) dan setahu Saksi sdr.ASEP bukalah pemilik showroom mobil dan bukan pula pedagang kendaraan.Menimbang, bahwa selain para saksi, Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 1334 WEW warna Silver berikut (satu)kunci kontaknya ;1 ( satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

milik Rusman Limbong dan mengamankan terdakwa.Setelah itu menyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantong celana terdakwadimana dari dalam kantong celana terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus rokokmerk Lucky Strike yang setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkuskertas warna coklat yang berisikan narkotika golongan jenis ganja serta 2 (dua)lembar kertas tiktak yang diakui terdakwa adalah miliknya dengan tujuan untukdipergunakan sendiri olehnya, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaTerdakwa bukalah

memperkirakan dalam jarak yang sedemikian dekat Jemparan tersebut bisaSaja mengenai oranglain yang berada disekitar saksi RONI MNANU, sebagaimana nyata dalamperkara a quo bahwa kemudian lemparan tersebut meleset dan mengenai saksi ABNER, dan lagipula terdakwa juga menyadari bahwa ianya mengambil batu untuk melempar tersebut adalahdikarenakan ia terjatuh dan kemudian ingn membalas kembali orang yang mengakibatkandirmya terjatuh, sehngga mengenai hal mi Majelis menilai tndakan terdakwa mengambil batutersebut bukalah

Tjung Djit Kie als Akie mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah)e Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon durian dan pohon karet tersebut,sewaktu saksi menjaga kebun tersebut pohon durian tersebut sudah ada.e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti kayu yang dipotong dipersidangan adalahberasal dari tempat kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, karena yang mengerjakanpengerjaan jalan tersebut bukalah terdakwa tetapi sdr

Litho Sindo Jaya sepanjangsekitar 150 meter setelah saksi pulang dari Malang pada bulan Oktober 2009 saksimelihat jalan sudah di buat sampai ke atas gunung Peniraman.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, karena yang mengerjakanpengerjaan jalan tersebut bukalah terdakwa tetapi sdr Raymundus dan terdakwa tidakmengetahui tentang pengrusakan pohon durian dan karet ;Saksi Raymundus didepan persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi ada melakukan

(pada saat kejadian Anak Korban Il.berusia 17 tahun 3 bulan berdasarkan akta kelahiranNo.16076/07/DP/KS/2006/2002) .Kemudian terdakwa menyuruh Anak KorbanIl. membuka baju dan meminta nenen sambil berkata "BUKALAH BAJU AKUNAK NENEN BENTAR lalu Anak Korban II. menjawab "Al DAK NDAK EHlalu terdakwa berkata lagi "SEBENTAR BAE, MASO ANAK KORBAN I.

"BUKALAH BAJU BENTAR, NAK NENEN BAE selanjutnyaterdakwa memaksa menaikkan baju Anak Korban II. keleher dan mengecupputing payudara Anak Korban Il.. Sekitar 5 (lima) menit kKemudian Anak KorbanIl. menurunkan kembali bajunya.

Kemudian, saksi SARSENI Br SIANTURI menjelaskannomor tersebut akan disetorkan kepada Terdakwa.Bahwa menurut saksi SARSENI Br SIANTURI, sekitar 5 (lima) bulan yanglalu Terdakwa pernah datang ke rumah saksi ELPRIDA Br SIHOMBING denganmaksud mengajak untuk melakukan penjualan nomor togel sambil berkata BUKALAH TOGEL LALU UANG HASIL PENJUALAN NOMOR TERSEBUT SETORKANKEPADA SAYA NANTI SAYA BERIKAN PERSEN 20 DARI HASIL PENJUALANNOMOR TERSEBUT, tetapi karena saksi ELPRIDA Br SIHOMBING tidak bisa bacatulis

Setibanya di jalan setapak tersebut, Terdakwa BURMABIN PAWADI mengatakan BUKALAH dan Anak Korban menjawabSUDAH DIBUKA sambil membuka celana luarnya hingga lepassedangkan celana dalamnya diturunkan hingga bawah lutut. KemudianTerdakwa BURMA BIN PAWADI membuka celana luar dan celanadalam hingga lepas. Lalu Terdakwa BURMA BIN PAWADImembaringkan tubuh Anak korban di atas jalan semen dengan posisiberbaring terlentang.

Error In Personadan Gugatan Prematur;Yang bertindak sebagai Penggugat bukalah orang yang berhak atau tidakmempunyai kapasitas untuk menggugat;Bahwa Penggugat bukan yang merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan di Jalan Danau Sunter Blok E.8 No. 17dan Penggugat sama sekali tidak menguasai secara fisik sehinggamerugikan Tergugat yang hingga kini masih menguasai secara fisiksehingga merugikan Tergugat yang hingga kini masih menguasai tanahdan bangunan sebagaimana terbukti dengan dalil

situasi dan setelah situasi sepikemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 2 (Dua) buah Hand Phonemilik saksi korban LUSE HOTLINA SITOMPUL tersebut berupa 1 buah Hand PhoneSamsung Galaxy Gran Duos dan 1 Satu) buah hand Phone Blackbery warna putih,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 240/PID.B/2015/PN Pmssetelah itu Terdakwa langsung tergesagesa masuk kedalam mobil Yaris warna merahyang sudah ditunggu oleh Saksi Eka Putra Hartama Purba alias Tama di dalam mobiltersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bukalah

Setelah ituTermohon datang beserta anak anak saya, dan Termohon bertanya"mau ngapai lagi" lalu saya menjawab "bukalah pintu rumah, bicarabaik baik di dalam" kemudian Termohon mengatakan "kunci rumahsama mama" dan saya meminta Termohon "ambillah kunci rumah ini"lalu Termohon berjalan ke rumah ibu Termohon bersama anakanaksaya untuk mengambil kunci rumah.

Hal. 2 dari 16meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas hingga sampai sekarangakan tetapi Penggugat selalu bertahan untuk kerukunan keluargamengingat Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang harus diberi pendidikan dan di besarkan akan tetapi tetap saja Tergugat tidakpernah peduli tentang memberi nafkah istri dan anakanak yang manaseakan Penggugat bukalah istri dari Tergugat sehingga Tergugatmenelantarkan istri dan anak sejak kurang lebih dari tahun 2017 hinggasampai sekarang;.

, setelah saksi membuka pintu samping rumah lalu terdakwatanya kepada saksi Andre Sitinjak dan Dika kalian berduadarimana, dapat sepeda motor ini dan dijawab oleh saksi AndreSitinjak "DARI LIMA PULUH dan terdakwa tanya lagi "MAUDIAPAKAN SEPEDA MOTOR INI, MAU KITA JUALdijawab DIKA SYAHPUTRA Als TOMOK Tidak bang, Ini mauaku pakai, tidak ada kendaraanku dan selanjutnya terdakwakepada Dika Syahputra Als Dika jadi Bodibodinya maudiapakah dan dijawab Dika buka sajalah bang lalu terdakwamempreteli dan bukalah

terdakwa dan Dimas AdiPrabowo pergi ke Pekanbaru, sesampainya di Pekanbaru, FeriFernandes dihubungi oleh seseorang dari nomor telpon yang tidakdikenal dan menyuruh menuju ke tiang listrik dan ternyata di tiang listriktersebut ada sangkek warna putin dan kemudian sangkek tersebutdiambil oleh Feri Fernandes, setelah membawa sangkek putih tersebutkemudian Feri Fernandes, terdakwa dan Dimas Adi Prabowo pergimeninggalkan tiang listrik tersebut dan pergi menuju ke Jambi dan ketikadi dalam perjalanan di bukalah

seSsampainya di Pekanbaru, FeriFernandes dihubungi oleh seseorang dari nomor telpon yang tidakdikenal dan menyuruh menuju ke tiang listrik dan ternyata di tiang listrikHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Jmbtersebut ada sangkek warna putin dan kemudian sangkek tersebutdiambil oleh Feri Fernandes, setelah membawa sangkek putih tersebutkemudian Feri Fernandes, terdakwa dan Dimas Adi Prabowo pergimeninggalkan tiang listrik tersebut dan pergi menuju ke Jambi dan ketikadi dalam perjalanan di bukalah

Fernandes, terdakwa dan Dimas AdiPrabowo pergi ke Pekanbaru, seSsampainya di Pekanbaru, FeriFernandes dihubungi oleh seseorang dari nomor telpon yang tidakdikenal dan menyuruh menuju ke tiang listrik dan ternyata di tiang listriktersebut ada sangkek warna putin dan kemudian sangkek tersebutdiambil oleh Terdakwa, setelah membawa sangkek putih tersebutkemudian Feri Fernandes, terdakwa dan Dimas Adi Prabowo pergimeninggalkan tiang listrik tersebut dan pergi menuju ke Jambi dan ketikadi dalam perjalanan di bukalah

keadaantidak berbaiat maka matinya dalam keadaan Jjahiliyah dan bila seorangikhwan daullah telah mengucapkan baiat maka wajib untuk samina waathona atau setia dan taat kepada seluruh perintah dari Abu BakarAlbaghdadi sebagai khalifah ISIS serta mematuhi segala seruan yangdiberikannya ;Bahwa atas seruan/perintah dari Amirul Mukminin Syekh AbuBakar Albaghdadi kepada seluruh pendukung daulah Islamiyah melaluijuru bicaranya AlAdnani agar segera melakukan hijrah dan apabila pintuhijrah sudah tertutup maka bukalah

setia dengan Syekh AmirulMukminin Abu Bakar Albaghdadi dalam keadaan malas muapun giat dantidak akan mengambil kekhalifahnan kecuali melihat kekufuran yang nyatakemudian pada akhir tahun 2015 terdakwa juga melakukan baiat yang kedua, dan menurut pemahaman terdakwa, baiat merupakan hal yang harusdilakukannya , Bahwa ada seruan/perintah dari Amirul Mukminin Syekh AbuBakar Albaghdadi kepada seluruh pendukung daulah Islamiyah agar segeramelakukan hijrah dan apabila pintu hijrah sudah tertutup maka bukalah

penggeledahandirumah terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul14.00 Wib;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor: 1/Pid.Sus/2015/PN.SPnBahwa penggeledahan terjadi setelah datangnya anggota Polres kerinci dirumahterdakwa dan ketika itu saksi sedang dudukduduk diruang tamu bersamasamaterdakwa, saksi JONI LOVITA, SURYA dan BENDRI ROBERT sambil minumkopi;Bahwa sewaktu dudukduduk selanjutnya datang seorang lakilaki memakaihelm berdiri didepan pintu kemudian saksi JONI LOVITA menanyakan siapaanda bukalah

buktiNarkotika Golongan I jenis shabu setelah dilakukannya penggeledahan kamarterdakwa;e Bahwa terjadinya penggeledahan berawal setelah datangnya anggota Polreskerinci kerumah orang tua terdakwa dan pada saat kedatangan pihak kepolisianketika itu terdakwa sedang dudukduduk diruang tamu bersamasama saksiJONI LOVITA, SURYA dan BENDRI ROBERT sambil minum kopi;e Bahwa sewaktu dudukduduk selanjutnya datang seorang lakilaki memakaihelm berdiri didepan pintu kemudian saksi JONI LOVITA menanyakan siapaanda bukalah

Bahwa tindakan terdakwa yang menjual kebun tersebut adalah salah danmelanggar hukum karena tanah tersebut bukalah milik pribadi melainkan milikDesa Siabu yang mana semua warga Desa Siabu berhak mengklaim bahwa tanahtersebut adalah milik nya yang akan di gunakan untuk kepentingan masyarakatDesa dan bukannya untuk kepentingan Pribadi.

Menyatakan bahwa Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX adalah ahli waris pengganti (bij plaatsvervulling) dari HARUN M LIBORANG, Penggugat X bukalah ahli waris pengganti dari ANTONETA LIBORANG dan Tergugat IV, Tergugat V adalah ahli waris pengganti dari Frans J. Liborang;7. Menyatakan bahwa Alm. Bpk.OTNIEL MUSA LIBORANG meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 1995 dan Alm. Ibu.NELLY MANUMPIL meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2015;8.

Menyatakan bahwa Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX adalahahli waris pengganti (bij plaatsvervulling) dari HARUN M LIBORANG,Penggugat X bukalah ahli waris pengganti dari ANTONETA LIBORANGdan Tergugat IV, Tergugat V adalah ahli waris pengganti dari Frans J.Liborang;8. Menyatakan bahwa Aim. Bpk.OTNIEL MUSA LIBORANG meninggaldunia pada tanggal 12 Agustus 1995 dan Aim. Ibu.NELLY MANUMPILmeninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2015;9.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjtnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, tidak terdapat halhal atau alasanalasan yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidan pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidan yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa dan yang lebih tepat menurutMajelis hakim adalah Pidana bersyarat sebagaimana yang diatur daalam pasal 14 a ayat (1)KUHP, dengan maksud bahwa pemidanaan bukalah