Ditemukan 3590 data
41 — 6
Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wayjibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
29 — 4
Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksan di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
12 — 0
Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2008 M. bertepatan dengan1 Djumadil Awwal 1429 Hijriyah. oleh kami Drs. A. Ustuchri sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Syaroni dan Dra. Inne Noor Faidah masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dudun Achmad Mauludin, S.Ag. selaku Panitera Pengganti,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut, yang dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Ketua MajelisDrs. A.
16 — 3
bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap kuasanya diruang sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh juru sita pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu. alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmenasehati pihak Penggugat melalui kuasanya agardamai dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan dimulai dengan1
28 — 4
Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan Setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebutkan Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
19 — 4
Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan Setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebutkan Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
19 — 11
Malang ;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 TahunTentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang,bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (1) Undangundangtersebut ditentukan pula bahwa Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
138 — 39
terkunci hanya daunjendela ditutup sehingga terdakwa pun langsung membuka daun jendelatersebut hingga daun jendela terbuka dan terdakwa menaiki ataumemanjat jendela dan langsung masuk ke dalam rumah korban.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Soe Bahwa sesudah terdakwa berada di dalam rumah korban, terdakwamelinat 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type A11 berwarnahitam yang sementara tersimpan di atas sebuah meja kayu di dekatpintu dimana saat itu handphone tersebutsementara terhubung dengan1
Bahwa sesudah terdakwa berada di dalam rumah korban, terdakwamelinat 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type A11 berwarnahitam yang sementara tersimpan di atas sebuah meja kayu di dekatpintu dimana saat itu handphone tersebutsementara terhubung dengan1 (satu) buah alat cas (charger) merk Samsung berwarna putih, sertaterdapat juga 1 (satu) buah Senapan Angin Merk Sharp Ace yangsementara dalam posisi tersandar di tembok.
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rizky Ramadhan alias Rizky Alika Sinurat
86 — 26
DjasamenSaragih dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Luka Robek pada dahi kanan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5cm, dengan1 jahitan.> Luka robek pada pelipis kanan, ukuran panjang 1cm, lebar 0,5cm.> Luka lecet pada pangkal induk jari kanan, ukuran panjang 1cm, lebar1,5cm.> Kesimpulan pemeriksaan : robek, lecet pada korban diduga disebabkanoleh kekerasan tumpul.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN.PMSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang
Djasamen Saragih dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :> Luka Robek pada dahi kanan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5cm, dengan1 jahitan.Luka robek pada pelipis kanan, ukuran panjang 1icm, lebar 0,5cm.Luka lecet pada pangkal induk jari kanan, ukuran panjang 1icm, lebar1,5cm.Kesimpulan pemeriksaan : robek, lecet pada korban diduga disebabkan olehkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa Rizky RamadhanAlias Rizky
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
IMRON Bin ROHANI
54 — 11
TAMPI dengan1 (satu) unit mobil merk Suzuki AERIO warna abuabu metalik, Nomor Polisi N411Xnomor rangka MHYERH4153J400664 nomor mesin M15AID400664 atas nama pemilikSANDRI W SAPUTRA, SH di rumah sdr.
24 — 5
Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wayjibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
10 — 1
ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonsuaminya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuai pasal7 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyadan telah sesuai pula dengan1
8 — 1
calon istrinya yang sudah demikian eratdan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina), makauntuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu majelishakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangPenetapan DISKA, nomor: 0087/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Nomor Tahun 1974 perlu) memberikan dispensasi kepada anakkandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dan telahsesuai pula dengan1
13 — 1
Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas,dengan kerendahan hati Pemohon mohon sudilah kirnya KetuaPengadilan Agama Brebes berkenen menetapkan dengan1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
19 — 5
enam puluh) hari sejak kelahiran;Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran;Menimbang , bahwa selanjutnya mengenai pencatatan AktaKelahiran yang terlambat , di sebutkan dalam ketentuan pasal 32UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan bahwa :Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1)yang melampui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
20 — 3
di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
453 — 67
.: SMA (tamat);Dahulu sebagai Terdakwa , sekarang sebagai Pembanding ;Berlawanan Dengan1. NamaPangkatJabatan: Ali Usman, S.H.: Jaksa Pratama: Penuntut Umumdahulu Jaksa Penuntut Umum sekarang disebut Terbanding ;2. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SYAMSUL BAHRI BIN SAMSUIR.: Pematang Siantar.: 48 tahun/11 Januari 11961.: lakilaki;: Indonesia;: Desa Perdamaian Kec.Kuala SimpangKab.
20 — 4
Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : XXXXXtanggal 08102012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermeterai cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan1 ceMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan SakSiSaksl Vall, f eee nasesn nero nmcemanenenemeseaRRee1.
8 — 1
layaknya suami isteri dan Pemohon merasa berat' untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon.Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas,dengan kerendahan hati Pemohon mohon sudilah kirnya KetuaPengadilan Agama Brebes berkenen menetapkan dengan1