Ditemukan 19436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 28 Oktober 2015 — ANGGITA SUPRAPTO
7032
  • AB 4744 UG ,setelah mengantar Anggun , saksi Davi Suparno dan terdakwa bukannya pulang,nongkrong terlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB , kemudian pulangnamun ketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motor salah satunyamembawa senjata tajam , kemudian tancap gas agar tidak dikejar , selanjutnya saksi Davibin Suparno dan terdakwa mampir kerumah saksi Davi bin Suparno untuk mengambilsenjata tajam jenis golok milik saksi Davi bin Suparno, kemudian saksi Davi bin Suparnomembawa
    DeddyKurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksi Kusnanto dan P.Deddy Kurniawan berhasil ditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantuldan pada saat dilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karetpanjang 36 centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa Anggita Suprapto danDavi bin Suparno.Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut, ditunjukkan kepada terdakwadan saksisaksi lainnya, oleh terdakwa diakui bahwa senjata tajam jenis golok tersebutyang
    Deddy Kurniawan) , kemudian terdakwa dan saksi dikejar Polisi berhasilditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantul dan pada saatdilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karet panjang 36centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa dan Saksi.Benar yang mempunyai ide mengambil senjata tajam dari rumah saksi adalah saksi.Benar saksi dan terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Benar terdakwa mengaku belum sempat menggunakan senjata
    AB 4744 UG , setelah mengantar Anggun , saksi Davi Suparno dan terdakwabukannya pulang, nongkrong terlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB ,kemudian pulang namun ketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motorsalah satunya membawa senjata tajam , kemudian tancap gas agar tidak dikejar ,selanjutnya saksi Davi bin Suparno dan terdakwa mampir kerumah saksi Davi binSuparno untuk mengambil senjata tajam jenis golok milik saksi Davi bin Suparno,kemudian saksi Davi bin Suparno membawa
    Deddy Kurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksiKusnanto dan P.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 130/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 19 Desember 2013 — SANDI PRASAGI Pgl TIGER Alias TIGER KECIL
11842
  • Setelah dompet tersebut beradapada tangan Terdakwa dan ketika hendak kabur atau melarikan diri dengan sepeda motorTerdakwa, Terdakwa langsung jatuh dan pada saat itu Terdakwa mendengar teriakan darisaksi korban COPETCOPET mendengar teriakan tersebut Terdakwa langsung laridengan membawa dompet hasil curiaannya dengan meninggalkan sepeda motor Terdakwa,sehingga teriakan korban didengar masyarakat yang berada di tempat tersebut, laluTerdakwa dikejar oleh masyarakat yang mendengar teriakan korban hingga
    Susi berteriak copetcopet;e Bahwa saksi kemudian mendekati sumber suara tersebut, dan saat itu saksi melihatseorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui adalah Terdakwaberlarimeninggalkan sepeda motornya sambil membawa sebuah dompet berwarna coklat;e Bahwa Terdakwa kemudian dikejar oleh massa dan dan tidak berapa lamaTerdakwa berhasil ditangkap dan dipukuli oleh massa;e Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Sungai Rumbai untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa saksi saat itu ikut menemani saksi Susi
    Susi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Sungai Rumbai;e Bahwa sepeda motor yang ditinggalkan Terdakwa pada saat dikejar oleh massaadalah sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpa plat nomor Polisi warna hitam;e Bahwa menurut informasi dari saksi Susi Susanti Pgl. Susi dompet warna coklatyang dibawa Terdakwa pada saat dikejar massa tersebut, sebelumnya disimpan dikeranjang di bawah stang sepeda motor yang saksi Susi Susanti Pgl.
    Susi didengar masyarakat yang berada ditempat tersebut, sehingga Terdakwa kemudian dikejar oleh masyarakat dan akhinyaTerdakwa tertangkap dan dipukuli oleh massa;Bahwa Terdakwa dan dompet yang Terdakwa rampas kemudian dibawa kePolsek Sungai Rumbai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil dompet yang ada dikeranjang di bawah stang sepeda motor yang dikendarai saksi Susi SusantiPgl.
    Susi didengar oleh masyarakat yang beradadi tempat tersebut, sehingga Terdakwa kemudian dikejar oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap dan kemudian dipukuli oleh massadan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti/dompet kemudian dibawa ke PolsekSungai Rumbai untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Susi Susanti Pgl. Susi untukmengambil dompet di keranjang yang ada di bawah stang sepeda motoryang dikendarai saksi Susi Susanti Pgl.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 673/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — SONI Bin ADAM BENY
382
  • Kemudian HP Nokiatersebut diberikan kepada terdakwa, setelah saksi 1413FTAHUDIN BinNURYAIIYA lengah kemudian terdakwa membawa lari HP Nokia tersebutdan dikejar oleh saksi MIFTAHUDIN Bin NURYAHYA dan warga sehinggaterdak wa dapat ditangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372;Atau Kedua :Bahwa ia terdalcwa SONI Bin ADAM BENY pada hari Minggutanggal 4 Agustus 2013 sekira pukul 03.30 Wib Mau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Purwosari
    Kemudian HP Nokia tersebut diberik.an kepadaterdakwa, setelah saksi MIFTAHUDIN Bin NURYAHYA lengah kemudianterdakwa membawa lari HP Nokia tersebut dan dikejar oleh saksiMIFTAHUDIN Bin NURYAHYA dan warga sehingga terdakwa dapatditangkap.Sebagaimana diatur dan diancam piadan dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MIFTAHUDIN Bin NURYAHYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi
    Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian barter menukarkan HP Nokia dengankesepakatan agar saksi menambahkan uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa Saksi setelah menyerahkan uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan HP Nokiakepada Saksi;Bahwa setelah menyerahkan HP Nokia kepada Saksi, kemudian Terdakwameminjam HP Nokia tersebut untuk menelpon kakak Terdakwa setelah HpNokia dibawa Terdakwa lari, kemudian Terdakwa dikejar
    yang merugikan saksi MIFTAHUDIN;e Bahwa Terdakwa menawarkan HP Nokia kepada saksi MIFTAHUDINsetelah ada kesepakatan saksi MIFTAHUDIN menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyerahkan HP Nokia warna putih kepada saksi MIFTAHUDIN;e Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam HP yang telah diserahkan kepadasaksi MIFTAHUDIN untuk menelpon Kakak Terdakwa setelah ituTerdakwa membawa lari Hp Nokia warna putih tersebut;berikut:Bahwa setelah Terdakwa lari kemudian dikejar
    saksi MIFTAHUDIN, setelah ada kesepakatan kemudian saksiMIFTAHUDIN menyerahkan uang sebsesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan HP merNokia warna putih tersebut kepada saksi MIFTAHUDIN;Bahwa setelah HP Nokia warna putih menjadi milik sakst MIFTAHUDINkemudian Terdakwa meminjam HP tersebut untuk menelpon KakakTerdakwa kemudian Terdakwa lari dengan membawa HP tersebut;Bahwa setelah Terdakwa lari saksi MIFATHUDIN berteriak memintatolong kemudian Terdakwa dikejar
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN
357
  • Bahwa sebelumnya terdakwa Nur Hayadin pernah adamasalah dengan Domo terkait dengan pembagian uang keamanan yang tidakadil.Selanjutnya sekitar pukul 00.00 WIB terjadi keributan antara saksi YoniNajid dengan Domo dan Domo lari ke arah Sariwangi kemudian dikejar olehsaksi Yoni Najiod dan Terdakwa Nurhayadin dan sampailah di kostan saksi UjangPurnama yang sebelumnya tidak pernah kenal dengan saksi Yoni Najib danTerdakwa Nurhayadin.Selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 15 Nopember 2019 sekitar pukul00.30
    saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku dari saksiYoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnama berlari ke arahjalan depan sampil meminta tolong dengan katakata Tolong...Tolong.. kKemudiansaksi Nandar dan saksi Onang mendengar suara saksi Ujang Purnama memintatolong dan melihat saksi Ujang Purnama lari kearah konter saksi Nandar yangsaat itu sedang berada dikonter handphone dengan kondisi mukanya sudahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BlIbberlumuran darah dan dikejar
    Bahwa selanjutnya saksi dikejar oleh Terdakwa dan dipukuli namunsaksi tetap mencari pertolongan dengan berlari ke arah konterhandphone saksi Nandar yang dekat dengan rumah saksi Onang,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BlIbkemudian saksi Onang keluar rumah dan menolong saksi dengan caramemisahkan kejadian pengeroyokan tersebut bersama saksi Nandar.
    Bahwa selanjutnya saksi mendengar suara saksi UjangPurnama meminta tolong dan Terdakwa melihat saksi Ujang Purnamalari kKearah saksi yang berada dikonter handphone dengan kondisimukanya sudah berlumuran darah dan dikejar oleh Terdakwa kemudianterjadi keributan di depan konter saksi Nandar dan saksi NandarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbbersama saksi Onang menolong berusaha memisahkan kejadianpengeroyokan tersebut kemudian saksi Nandar menyuruh saksi UjangPurnama untuk lari sembunyi
    Bahwa benar kemudian sekitar pukul 00.00 WIB terjadi keributan antaraSaksi Yoni Najib dengan Domo dan Domo lari ke arah Sariwangikemudian dikejar oleh Saksi Yoni Najid dan Terdakwa Nurhayadin danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbsampailah di kostan saksi Ujang Purnama yang sebelumnya tidak pernahkenal dengan Saksi Yoni Najib dan Terdakwa Nurhayadin.
Register : 25-04-2007 — Putus : 13-07-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 102/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 13 Juli 2007 — HARI bin DIKIN
353
  • saksiberjanji akan kerumahnya Sabiyah, kemudian sekitar pukul 19.00 Wib, usai tahlilansaksi saksi langung menuju kerumahnya Sabiyah dan sesampainya dirumah Sabiyahsaksi langsung masuk ke rumahnya Sabiyah ; Bahwa benar setelah ada didalam rumahnya Sabiyah saksi langsung membuka celanadalamnya dan Sabiyah waktu itu ada didalam kamarnya ; Bahwa benar setelah itu suami Sabiyah (terdakwa) datang dan masuk kedalamrumahnya, kemudian melihat suami Sabiyah (terdakwa) datang saksi lari keluar rumahnamun dikejar
    oleh terdakwa dan sesampainya dihalaman rumahnya saksi dipukuloleh terdakwa ; Bahwa benar setelah dipukul oleh terdakwa namun saksi terus lari meloncat pagarmenuju tegalan namun tetap dikejar oleh terdakwa dan berhasil dipukul lagi denganmenggunakan kayu kearah kepala beberapa kali hingga saksi terluka danmengeluarkan darah ; Bahwa benar saksi berusaha menangkis dengan menggunakan tangan kanan danmasih tetap dipukul dan saksi tidak bisa melakukan perlawanan yang akhirnya saksiterjatuh dan tidak
    namun saksi menolak karena saksipada saat itu sedang datang bulan dan saksi minta maaf kepada Jumaidi als Endi ;Bahwa benar setelah itu Jumaidi als Endi merangkul saksi dan mencium saksi,selanjutnya Jumaidi als Endi membuka celana dalamnya, namun kemudian terdakwa(suami saksi) datang dan langsung membuka pintu rumah ;Bahwa benar setelah terdakwa membuka pintu rumah Jumaidi als Endi bersembunyidibelakang almari, namun langsung diketahui oleh terdakwa dan pada saat itu Jumaidilari keruar rumah namun dikejar
    dalam keadaan tertutup, lalu terdakwa langsung masuk dan melihat Subiyah sedangberdiri didekat lemari setelah menolah kearah timur terdakwa melihat Jumaidi als Endiberdiri disamping lemari, begitu melihat terdakwa Jumaidi als Endi lari keluar rumahlewat pintu depan ;Bahwa benar melihat Jumaidi als Endi lari terdakwa mengejar dan sampai didepan rumahterdakwa berhenti lalu mengambil kayu pegangan cangkul dan terus mengejar Jumaidi alsEndi ke arah tegalan yang ada tanaman jagung dan setelah berhasil dikejar
    sedangkan pintudalam keadaan tertutup, lalu terdakwa langsung masuk dan melihat Subiyah sedangberdiri didekat lemari setelah menoleh terdakwa melihat Jumaidi als Endi berdiridisamping lemari, begitu melihat terdakwa Jumaidi als Endi lari keluar rumah lewat pintudepan ; Bahwa melihat Jumaidi als Endi lari terdakwa mengejar dan sampai didepan rumahterdakwa berhenti lalu mengambil kayu pegangan cangkul dan terus mengejar Jumaidi alsEndi ke arah tegalan yang ada tanaman jagung dan setelah berhasil dikejar
Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 243/Pid.B/2011/PN. Spg
Tanggal 21 Desember 2011 — DUL SARIP
476
  • Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sewaktu ronda bersama dengan saksi SAl dan saksi EDIdengan mempergunakan alat penerang senter, setelah sampai dibelakang dapur milik saksi SADI kelihatan terdakwa DUL SARIPbersama dengan temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar
    Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sewaktu ronda bersama dengan saksi SADI dan saksi EDIdengan mempergunakan alat penerang senter, setelah sampai dibelakang dapur milik saksi SADI kelihatan terdakwa DUL SARIPbersama dengan temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar
    Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sewakiu ronda bersama dengan saksi SADI dan saksi SAdengan mempergunakan alat penerang senter, setelah sampai dibelakang dapur milik saksi SADI kelihatan terdakwa DUL SARIPbersama dengan temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar
    Angsokah, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar sewaktu terdakwa DUL SARIP bersama dengantemannya HADIR (DPO) sedang berada di belakang dapur milik saksiSADI yang sudah masuk di halaman pekarangan rumah saksi SADIada orang sedang ronda ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksiSADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dan temannya HADIR (DPO)melarikan diri, kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan
    Angsokah, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar sewaktu terdakwa DUL SARIP bersama dengantemannya HADIR (DPO) sedang berada di belakang dapur milik saksiSADI yang sudah masuk di halaman pekarangan rumah saksi SADIada orang sedang ronda ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksiSADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dan temannya HADIR (DPO)melarikan diri, kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 17 Juli 2014 — SULIKIN bin KASIRAN Als. GRANDONG
SUMANI bin KASRIP Als. TOKEK
256
  • meminta rokok kepadasaksi, kemudian saksi beri rokok yang sudah tidak utuh isinya, kemudian rokoktersebut dibuang oleh terdakwa Sulikin dan saksi juga dipukul oleh Sulikinsebanyak dua kali dengan tankan kanan dengan mengepal mengenai kelopak matakiri dan kepala bagian atas dan kemudian saksi berusaha untuk berdiri danditendang oleh terdakwa Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak satukali mengenai perut dan kemudian saya jatuh ditanah, dan kemudian sayaberusaha berdiri dan lari akan tetapi dikejar
    Eko Susanto berusabangun tetapi di tendang oleh Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak 1kali dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan lari tetapi dikejar olehSumani dan dipukul dengan memakai helm Safety sebanyak 2 kali mengenaitelinga sebelah kanan dan kiri sehingga mengalami kesakitan dan memar dibagiantelinganya ;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto tidak punya masalah denganpara terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr.
    EkoSusanto yang sedang berdiri dan langsung roboh dan berusa bangun tetapi ditendang oleh Sumani dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan laritetapi dikejar oleh Sumani dan dipukul dengan memakai helm Safety;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto , Eko Susanto sebelumnya tidakpunya masalah dengan para terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr. Eko Susanto menderita sakit dan sempat berobat kePuskesmas Kecamatan Soko, Kab. Tuban ;SAKSI 4.
    EkoSusanto yang sedang berdiri dan langsung roboh dan berusa bangun tetapi ditendang oleh Sumani dan kemudian Sdr Eko Susanto berusaha berdiri dan laritetapi dikejar oleh Sumani dan dipukul dengan memakai helm Safety;Setahu saksi dan menurut cerita Sdr. Eko Susanto , Eko Susanto sebelumnya tidakpunya masalah dengan para terdakwa ;Dengan kejadian tersebut Sdr. Eko Susanto menderita sakit dan sempat berobat kePuskesmas Kecamatan Soko, Kab.
    Eko Susanto berusa bangun tetapi di tendangoleh terdakwa Sumani dengan mengunakan kaki kanan sebanyak kali dan kemudian SdrEko Susanto berusaha berdiri dan lari tetapi dikejar oleh terdakwa Sumani dan dipukuldengan memakai helm Safety sebanyak 2 kali mengenai telinga sebelah kanan dan kirisehingga mengalami kesakitan dan memar dibagian telinganya, dengan demikian unsurkedua dari pasal ini telah terpenuhi dan keterangan saksi saksi, keterangan para terdakwatersebut setelah dihubungan dengan Hasil
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2046/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
CANDRA KRIS DJULIANTO Als TAO BIN HARTOYO
266
  • untuk merampas handphone yang dipegang saksi OBBI ELSARIFFALO MADA, kemudian terdakwa yang mengemudikan motor segeramendekat kearah saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah jarak dengansaksi OBBI ELSA RIFFALO MADA sudah dekat kemudian RAIHAN FA'IQHal.2 Putusan Pidana No. 2046/Pid.B/2019/PN SbyROSYANDY langsung menarik paksa (merampas) handphone yangdigenggam saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah berhasil melakukanperampasan kemudian terdakwa menambah kecepatan laju motornya untukmelarikan diri namun dikejar
    timbul niat terdakwa dan RAIHAN FA'IQROSYANDY untuk merampas handphone yang dipegang saksi OBBI ELSARIFFALO MADA, kemudian terdakwa yang mengemudikan motor segeramendekat kearah saksi OBB ELSA RIFFALO MADA, setelah jarak dengansaksi OBB ELSA RIFFALO MADA sudah dekat kemudian RAIHAN FA'IQROSYANDY langsung menarik paksa (merampas) handphone yangdigenggam saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah berhasil melakukanperampasan kemudian terdakwa menambah kecepatan laju motornya untukmelarikan diri namun dikejar
    timbul niat terdakwa dan RAIHAN FA'IQROSYANDY untuk merampas handphone yang dipegang saksi OBBI ELSARIFFALO MADA, kemudian terdakwa yang mengemudikan motor segeramendekat kearah saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah jarak dengansaksi OBB ELSA RIFFALO MADA sudah dekat kemudian RAIHAN FA'IQROSYANDY langsung menarik paksa (merampas) handphone yangdigenggam saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah berhasil melakukanperampasan kemudian terdakwa menambah kecepatan laju motornya untukmelarikan diri namun dikejar
    timbul niat terdakwa danRAIHAN FA'IO ROSYANDY untuk merampas handphone yang dipegang saksi OBBIELSA RIFFALO MADA, kemudian terdakwa yang mengemudikan motor segeramendekat kearah saksi OBBI ELSA RIFFALO MADA, setelah jarak dengan saksiOBBI ELSA RIFFALO MADA sudah dekat kemudian RAIHAN FA'IO ROSYANDYlangsung menarik paksa (merampas) handphone yang digenggam saksi OBBI ELSARIFFALO MADA, setelah berhasil melakukan perampasan kemudian terdakwamenambah kecepatan laju motornya untuk melarikan diri namun dikejar
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Sda.
Tanggal 13 April 2016 — AMIN BLAKE Als. AMIN
1710
  • W3114 QL dan seketika berlari keluar rumahdengan melewati pintu depan rumah dan kemudian dikejar oleh saksiKUSUMAM dan anaknya yaitu saksi DICKY IRWANSYAH.Bahwa setelah dikejar kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksidan beberapa warga yang membantu kemudian Terdakwa dibawa kePolsek Candi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
    PolW3114QL milik saksi bernilai ekonomis sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan saat ini masih kredit belum lunas;e Bahwa setelah dikejar kemudian Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi dan beberapa warga yang membantu, kemudian Terdakwadibawa ke Polsek Candi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah kejadian saksi memeriksa rumah saksi ternyataTerdakwa masuk rumah dengan cara Terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah dengan memanjat pagar rumah, sedangkan untukmasuk kerumah
    Pol.W3114 QL dan seketika ituTerdakwa berlari keluar rumah denganmelewati pintu depan rumah dan kemudian dikejar oleh saksi KUSUMAMdan anaknya yaitu saksi DICKY IRWANSYA;.e Bahwa kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Kusumam danbeberapa warga yang membantu, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Candiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
    Pol.W3114 QL dan seketika ituTerdakwa berlari keluar rumah denganmelewati pintu depan rumah dan kemudian dikejar oleh saksi KUSUMAMdan anaknya yaitu saksi DICKY IRWANSYA;.Bahwa kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Kusumam danbeberapa warga yang membantu, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Candiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.
    W3114 QL danseketika ituTerdakwa berlari keluar rumah dengan melewati pintu depan rumahdan kemudian dikejar oleh saksi KUSUMAM dan anaknya yaitu saksi DICKYIRWANSYA, kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Kusumam danbeberapa warga yang membantu, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Candi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas unsur ke empat telahterpenuhi;Ad.5.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1928/Pid.B/2014/PN Mdn.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - NURISMAN BATUBARA - ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG
616
  • Dan karena gugupdan sudah dikejar oleh masyarakat kendali sepeda motor yang dikemudikanterdakwa ASRAT LAKSANA MANURUNG alias OBENG tidak stabil sehinggakedua terdakwa terjatuh dan masyarakat mengejar kedua terdakwa danNURISMAN BATUBARA spontan membuangkan Rantai mas dan mainankalung milik saksi korban tersebut sedangkan ASRAT LAKSANA MANURUNGAls OBENG sempat melarikan diri dengan memakai sepeda motor SUZUKUSATRIA FU Nomor Polisi tidak ada sedangkan NURISMAN BATUBARA dapattertangkap, dan keesok harinya
    ASRAT LAKSANAMANURUNG Alias OBENG berhasil melarikan diri dengan sepeda motoronya ;Bahwa benar berhubung terus dikejar masyarakat setempat oleh Terdakwa I.NURISMAN BATUBARA membuangkan rantai mas korban tersebut dan terusdikejar hingga Terdakwa I. NURISMAN BATUBARA dapat tertangkap, yangselanjutnya dibawa ke kantor polisi polsek medan area dan diproses sesuaisambil mengejarnya dan setelah membelok sepedadengan hukum yang berlaku ;Terdakwa Il.
    ASRAT LAKSANAMANURUNG Alias OBENG berhasil melarikan diri dengan sepeda motoronya ; Bahwa benar berhubung terus dikejar masyarakat setempat oleh Terdakwa I.NURISMAN BATUBARA membuangkan rantai mas korban tersebut dan terusdikejar hingga Terdakwa I.
    Dan karena gugup dan sudah dikejar oleh masyarakat kendalisepeda motor yang dikemudikan terdakwa ASRAT LAKSANA MANURUNGalias OBENG tidak stabil sehingga kedua terdakwa terjatuh dan masyarakatmengejar kedua terdakwa dan NURISMAN BATUBARA spontan membuangkanRantai mas dan mainan kalung milik saksi korban tersebut sedangkan ASRATLAKSANA MANURUNG Als OBENG sempat melarikan diri dengan memakaisepeda motor SUZUKU SATRIA FU Nomor Polisi tidak ada sedangkanNURISMAN BATUBARA dapat tertangkap, dan keesok harinya
    Dan karena gugup dansudah dikejar oleh masyarakat kendali sepeda motor yang dikemudikan terdakwaASRAT LAKSANA MANURUNG alias OBENG tidak stabil sehingga keduaterdakwa terjatuh dan masyarakat mengejar kedua terdakwa dan NURISMANBATUBARA spontan membuangkan Rantai mas dan mainan kalung milik saksikorban tersebut sedangkan ASRAT LAKSANA MANURUNG Als OBENG sempatmelarikan diri dengan memakai sepeda motor SUZUKU SATRIA FU Nomor Polisitidak ada sedangkan NURISMAN BATUBARA dapat tertangkap, dan keesok12harinya
Register : 14-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1339 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL.
Tanggal 29 Nopember 2010 —
166
  • bilahsenjata tajam jenis golok lalu menghampiri orang tersebut, sehingga orangtersebut berlarian berpencar ; Bahwa benar Terdakwa mengejar salah seorang dari mereka sambilmengacungacungkan golok hingga terdakwa dan orang tersebut berkelahi ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi Sujarnoto Alias Notoyang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lama melerainya,tetapi terdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnya terdakwaberhasil ditangkap, sedangkan orang yang dikejar
    bilahsenjata tajam jenis golok lalu menghampiri orang tersebut, sehingga orangtersebut berlarian berpencar ;Bahwa benar Terdakwa mengejar salah seorang dari mereka sambilmengacungacungkan golok hingga terdakwa dan orang tersebut berkelahi ;Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi Sujarnoto Alias Notoyang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lama melerainya,tetapi terdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnya terdakwaberhasil ditangkap, sedangkan orang yang dikejar
    Bahwa benar Terdakwa mengejar salah seorang dari mereka sambil mengacungacungkan golok hingga terdakwa dan orang tersebut berkelahi ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi Sujarnoto Alias Notoyang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lama melerainya, tetapiterdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnya terdakwa berhasilditangkap, sedangkan orang yang dikejar terdakwa melarikan diri ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai, membawa danmenyimpan
    Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Warsito dan saksi SujarnotoAlias Noto yang sedang bertugas di Stasiun Kereta Api Kebayoran Lamamelerainya, tetapi terdakwa melawan dan akan menyerang saksi tetapi akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap, sedangkan orang yang dikejar terdakwa melarikandiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai, membawa danmenyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok dari pihak berwenang.
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Maret 2015 — MUSRI Bin PURNOMO
3213
  • sekitarnya tidak ada orang, Terdakwajalan perlahan mendekati sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamelepaskan standard samping dan menyalakan sepeda motor tersebutakan tetapi sepeda motor tidak bisa hidup sehingga didorong Terdakwanamun ketika baru didorong sekitar 10 meter perbuatan Terdakwatersebut keburu ketahuan oleh pemiliknya yakni saksi Narti yangkemudian berteriak maling sehingga Terdakwa melepaskan sepedamotor yang diambilnya tersebut lalu Terdakwa tinggal lari namunTerdakwa berhasil dikejar
    sekitarnya tidak adaorang, Terdakwa jalan perlahan mendekati sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa melepaskan standard samping dan menyalakansepeda motor tersebut akan tetapi sepeda motor tidak bisa hidupsehingga didorong Terdakwa namun ketika baru didorong sekitar 10meter perbuatan Terdakwa tersebut keburu ketahuan oleh pemiliknyayakni saksi Narti yang kemudian berteriak maling sehingga Terdakwamelepaskan sepeda motor yang diambilnya tersebut lalu Terdakwatinggal lari namun Terdakwa berhasil dikejar
    Pid.B/201 5/PN.Jkt.Sel.orang, Terdakwa jalan perlahan mendekati sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa melepaskan standard samping dan menyalakansepeda motor tersebut akan tetapi sepeda motor tidak bisa hidupsehingga didorong Terdakwa namun ketika baru didorong sekitar 10meter perbuatan Terdakwa tersebut keburu ketahuan oleh pemiliknyayakni saksi Narti yang kemudian berteriak maling sehingga Terdakwamelepaskan sepeda motor yang diambilnya tersebut lalu Terdakwatinggal lari namun Terdakwa berhasil dikejar
Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.Sus/2015/PN Blb
Tanggal 16 Desember 2015 — SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA
286
  • lalu olehsalah seorang yang sedang berkumpul ditempat tersebut yaitu Andridijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksiTAUFIK, saksi APEK, saksi IWA, saksi IYAN melarikan diri,lalu oleh saksiYopi, saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengan saksiTaupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan dan selanjutnyaterdakwa mengambil pisau lipat yang dibawanya dari dalam saku danselanjutnya pisau lipat taersebut
    lalu oleh saksi Andri dijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi YAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengansaksi Taupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa mengambil pisau lipatyang dibawanya dari dalam saku dan selanjutnya pisau lipat tersebutoleh terdakwa ditusukan ke bagian
    lalu oleh saksi Andri dijawab tidak tau maka kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi IYAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa mengejar saksi lyan dankemudian terdakwa kembali lagi lalu bertemu /berpapasan dengansaksi Taupik yang sedang melarikan diri karena ketakutan ;Bahwa kemudian karena merasa ketakutan saksi TAUFIK, saksiAPEK, saksi IWA, saksi YAN melarikan diri,lalu oleh saksi Yopi,saksi Jimi dikejar sedangkan terdakwa
    lalu olehAndri dijawab tidak tau yang kemudian sebagaimana keteranagan saksiTaupik, saksi Apek dan saksi lwa kemudian karena merasa ketakutan saksiTAUFIK, saksi APEK, saksi IWA, saksi IYAN dan teman teman yang lainnyamelarikan diri,lalu dikejar oleh saksi Yopi, saksi Jimi dan juga terdakwaselanjutnya sebagaimana keterangan saksi Taupik.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 133/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 23 Oktober 2014 — Rasman Bin Abdul Rauf
1058
  • MASITA; e Setelah dikejar parang oleh korban, terdakwa menghubungi adiknya HERMANAlias CACA Bin ABDUL RAUF melalui telepon seluler bahwa dirinya telahdikejar parang oleh HAEDIR, saat HERMAN Alias CACA menerima telepon dariterdakwa, Herman sedang berada di kolong rumahnya duduk diatas balebalesambil melihat Pengumuman Honorer K2 yang lulus PNS bersama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF dan BUDIMAN Alias BUDI BinBUNRU, Herman lalu mengatakan kepada Rahman dan Budi bahwa RASMANDIKEJAR PARANG OLEH
    PinrangPAGE 33terdakwa sedangkan BUDI disamping kiri terdakwa, lalu keduanya mengayunkanparang kearah korban yang mengenai tangan kanan dan tangan kiri korbansehingga pegangan tangan korban ke terdakwa terlepas, lalu Korban melompatmasuk kedalam pekarangan rumah BAHTIAR dan sambil memegang tangannyayang berdarah, Korban Haedir berlari dari samping rumah Bahtiar menuju jalanankearah selatan, sambil dikejar oleh terdakwa, RAHMAN, HERMAN dan BUDIdengan masingmasing membawa parang yang terhunus sambil
    MASITA;Setelah dikejar parang oleh korban, terdakwa menghubungi adiknya HERMANAlias CACA Bin ABDUL RAUF melalui telepon seluler bahwa dirinya telahdikejar parang oleh HAEDIR, saat HERMAN Alias CACA menerima telepon dariterdakwa, Herman sedang berada di kolong rumahnya duduk diatas balebalesambil melihat Pengumuman Honorer K2 yang lulus PNS bersama denganRAHMAN Alias LEBBAE Bin ABDUL RAUF dan BUDIMAN Alias BUDI BinBUNRU, Herman lalu mengatakan kepada Rahman dan Budi bahwa RASMANDIKEJAR PARANG OLEH
    Bahtiar dengantangan terluka tanpa memegang parang dan dikejar oleh terdakwa, saksi Rahman,saksi Herman dan saksi Budi ;Bahwa saksi melihat Lelaki Haidir hanya terluka di lengannya ;Bahwasaksi tidak lihat saat saksi Rahman mengayunkan parangnya karenapenglihatan saksi terhalangi oleh pohon, juga tante saksi melarang saksi untukmendekat ;Halaman 13 dari 29 halaman Putusan No. 133/Pid.B/2014/PN.
    ,bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwalah yang memanggil saksiHerman ketika dikejar parang oleh Lelaki Haidir ;2223Menimbang, bahwa oleh karena saksi Herman dipanggil oleh terdakwa maka saksiHerman memenuhi panggilan terdakwa diikuti oleh saksi Rahman dan saksi Budi ; Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad 3.
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 265/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana : GANDA ARDI HARTONO bin MARSONO.
346
  • ., di Jin.Pringgodiningrat depan Kantor Catatan Sipil, Kab.dengan RIFKIe Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor mengejarsesorang, dan yang dikejar jatuh lalu korban di pegang oleh terdakwa danhendak dibacok pakai pedang, begitu pedang hendak diayunkan ke arahkorban, saksi mengeluarkan tembakan peringatan, kemudian pedang yangdipegang terdakwa dilempar ke arah saksi, dan saksi berusahamenghindar, selanjutnya terdakwa saksi tangkap dan pedangnya saksi sitauntuk dijadiakn barang bukti
    Pringgodiningrat depan Kantor Catatan Sipil, Kab.Sleman; Bahwa saksi melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa bersama dengan RIFKIe Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motor mengejarsesorang, dan yang dikejar jatuh lalu korban di pegang oleh terdakwa danhendak dibacok pakai pedang, begitu pedang hendak diayunkan ke arahkorban, saksi mengeluarkan tembakan peringatan, kemudian pedang yangdipegang terdakwa dilempar ke arah saksi, dan saksi berusahamenghindar, selanjutnya terdakwa saksi
    Pegugas tersebut;Bahwa awal mula terdakwa ditangkap petugas saat itu pada hari Minggu,tamggal 5 Mei 2013 sekitar jam 01.00 Wib. terdakwa dan temanteman jalanjalan di sekitar Denggung dan komplek Pemda Sleman, terdakwa memboncengteman KICUNG menggunakan sepeda motor sedang pedang yang terdakwabungkus dengan kain putih terdakwa duduki diatas jok motor, saat terdakwabersama temanteman sedang dudukduduk diatas sepeda motor ditepi JLn.Komplek Pemda Sleman ada sepeda motor melintas dengan membleyerkemudian dikejar
    oleh teman terdakwa, kemudian terdakwa dan KICUNG ikutmengejar juga, lalu salah satu orang yang dikejar tersebut jatuh dan terjadikeributan, lalu terdakwa mengeluarkan pedang dari kain pembungkusnya danterdakwa acungkan ke atas saat itu juga datang petugas kepolisian yangberepakaian preman memberikan tembakan peringatan ke atas sebanyak 2 kali,mendengar tembakan terseburt pedang lalu terdakwa buang ke tepi jalan,selanjutnya terdakwa ditangkap petugas dan dibawa ke Kantor Polisi sedangtemanteman
    KomplekPemda Sleman ada sepeda motor melintas dengan membleyer kemudian dikejar olehteman terdakwa, kemudian terdakwa dan KICUNG ikut mengejar juga, lalu salah satuorang yang dikejar tersebut jatuh dan terjadi keributan, lalu terdakwa mengeluarkanpedang dari kain pembungkusnya dan terdakwa acungkan ke atas saat itu juga datangpetugas kepolisian yang berepakaian preman memberikan tembakan peringatan ke atassebanyak 2 kali, mendengar tembakan terseburt, lalu pedang terdakwa buang ke tepijalan, selanjutnya
Register : 02-12-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 6 Juni 2011 — MUHAMAD SAFARI Bin HARJO MARWAN
245
  • daerah Tengaran Kabupaten Semarang jalanmacet sehingga kendaraan berjalan pelan dan kadangberhenti, dan bersamaan dengan itu dari arah = gangsebelah kiri jalan muncul mobil Suzuki Forsa warna hitamyang langsung menyeberang jalan dan menyerempet bagianbelakang kiri mobil yang saksi tumpangi dan setelah itumobil Suzuki Forsa tersebut tidak mau berhenti, dankarena saksi dirugikan maka mobil tersebut saksi kejardan karena jalan padat maka mobil dapat kami kejar ;Bahwasetelah mobi tersebut berhasil dikejar
    mau turun, yang turunpenumpangnya yang berjumlah sekitar 4 orang dan salahsatunya terdakwa dan keempat penumpang tersebut malahmarahmarah sehingga terjadi adu mulut antara sopir dananak saksi dengan keempat penumpang = Suzuki forsatersebut;Bahwa karena situasi semakin tegang maka saksi turun darimobil untuk melerei juga dibantu warga sekitar, dansupaya tidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan laluoleh warga sopir saksi disuruh masuk mobil, tetapi anaksaksi yang saksi suruh masuk mobil malah dikejar
    mobil Suzuki Forsa yang baru keluardari gang dan langsung menyeberang /memotong jalan ;Bahwa teman terdakwa yang 2 orang hanya melihat dan teriakteriak bersama warga sekitar yang berdatangan ke tempatkejadian ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengemudikan mobil SuzukiForsa tersebut karena pengemudinya tidak turun darimobil ;Bahwa dari tempat mobil saksi diserempet sampai tempatberhenti dan kejadian saksi dipukul jaraknya sekitar 50s/d 100 meter, karena saat itu) jalanan kondisi padatsehingga saat dikejar
    Abid, dan kemudianbapak saksi turun dari mobil dan dengan dibantu wargasekitar berusaha melerei, lalu Priyono oleh wargadiminta masuk ke mobil, demikian juga saksi disuruhbapak masuk ke mobil dan saat akan masuk mobil tersebutsaksi dikejar oleh terdakwa dan M. Abid akan dipukultetapi dapat menghindar dengan masuk kemobil; ++ eee ree ee eeeBahwa setelah itu dari dalam mobil saksi melihat terdakwadan M. Abid mendatangi Bapak saksi yang sedang berdiridi depan mobil dan M.
    ;Bahwa setelah mobil tersebut berhasil dikejar dan dihentikanlalu. saksi PRIYONO dan saksi MUHAMVAD ARI WIBOWOturun denganmaksud untuk mengajak berembuk atas kejadian tersebut, tetapisopir mobil Suzuki Forsa tidak mau turun, yang turun adalahpenumpangnya yang berjumlah sekitar 4 orang dan salah satunyaadalah Terdakwa yang kemudian malah marahmarah, sehinggaterjadi adu mulut antara saksi PRIYONO dan saksi MUHAMMAD ARIWIBOWO dengan keempat penumpang mobil Suzuki forsa tersebut;Bahwa karena situasi
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
DEDIK SAPRUDIN Bin WARIDI SOLEH
5834
  • JUBAIDI AlsJUBET datang dari belakang dan langsung menerjang saksi JASMARImenggunakan kaki dan mengenai punggung saksi hingga saksi terjatun kekursi sofa selanjutnya memukul kepala bagian belakang saksi JASMARI BinSASTRO, kemudian saksi JASMARI Bin SASATRO berlari menyelamatkandiri namun dikejar oleh Sdr.
    JUBAIDI AlsJUBET datang dari belakang dan langsung menerjang saksi JASMARImenggunakan kaki dan mengenai punggung saksi hingga saksi terjatun kekursi sofa selanjutnya memukul kepala bagian belakang saksi JASMARI BinSASTRO, kemudian saksi JASMARI Bin SASATRO berlari menyelamatkandiri namun dikejar oleh Sdr. JUBAIDI sambil melemparkan batu kea rahsaksi JASMARI Bin SASTRO hingga mengenai pergelangan tangan saksi hal 6 Putusan.
    Nomor 204/Pid.B/2021/PN GnsJASMARI , melihat saksi JASMARI melarikan diri kKemudian diikuti saksiSUROSO juga berlari menyelamatkan diri dan dikejar Sdr. JUBAIDI denganmenggunakan kayu, sedangkan saksi DISLAM yang berada Jdidalam rumahTerdakwa keluar rumah karena mendengar keributan dari luar rumah menujukearah parkiran motor saksi namun helm saksi dipukul oleh Sdr. DISLAM.Atas perbuatan Terdakwa bersama Sdr.
    Nomor 204/Pid.B/2021/PN Gnspergelangan tangan saksi Jasmari, melihat saksi Jasmari melarikan dirikemudian diikuti saksi juga berlari menyelamatkan diri dan dikejar SaudaraJubaidi Als Jubaedi (DPO) dengan menggunakan kayu, sedangkan saksiDislam yang berada didalam rumah Terdakwa keluar rumah karenamendengar keributan dari luar rumah menuju kearah parkiran motor saksiJasmari namun helm saksi Jasmari dipukul oleh saksi Dislam.
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 243/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdianto als Rusdi bin Leman Diwakili Oleh : Zulfahmi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sosor S Pangabean,SH
4014
  • Rohim Bin Leman(Ibrohim) mendekati korban, melihat hal tersebut korban langsung lari kearah bukit dan dikejar oleh Usman, terdakwa sambil memegang pisau danIbrohim sambil memegang sepotong kayu, lalu lbrohim dan Usman memukulkorban dengan menggunakan kayu hingga korban terjatuh terlentang, saatkorban jatuh terlentang terdakwa langsung menusukkan pisau yangdibawanya ke arah dada korban, setelah itu korban sempat bangun danberjalan sedangkan terdakwa, Usman dan Ibrohim pergi meninggalkan lokasikejadian
    Rohim Bin Leman(Ibrohim) mendekati korban, melihat hal tersebut korban langsung lari kearah bukit dan dikejar oleh Usman, terdakwa sambil memegang pisau danlbrohim sambil memegang sepotong kayu, lalu lbrohim dan Usman memukulkorban dengan menggunakan kayu hingga korban terjatuh terlentang, saatkorban jatuh terlentang terdakwa langsung menusukkan pisau yangdibawanya ke arah dada korban, setelah itu korban sempat bangun danberjalan kemudian terjatuh sedangkan terdakwa, Usman dan Ibrohim pergimeninggalkan
    FAKTA HUKUM YANG DISEBUTKAN OLEH MAJELIS HAKIM TINGKATPERTAMA PADA HAL18 s/d 19 BANYAK YANG TIDAK BENAR DAN TIDAK BERSEUAIANDENGAN FAKTA DIPERSIDANGAN.Bahwa fakta hukum dalam Putusan Judex Factie Tingkat Pertama pada Hal.18 butir ke 4 menyatakan :"Bahwa Terdakwa sambil memegang pisau yang dicabut dari pinggangnyamendekati korban, melihat hal tersebut korban langsung lari ke arah bukitdan dikejar oleh Sdr Usman bin Kanang, Terdakwa sambil memegang pisaudan Ibrohim sambil memegang sepotong kayu, lalu
    tidak benar danmengadaada.halaman 7 dari 16 Putusan No 243 /PID/2020/PT.PLGApabila mengacu berdasarkan keterangan Saksi Roni, "bahwa saksi melihatSdr Iskandar (korban), lari keatas bukit dikejar oleh Sdr Ibrahim membawapisau, saat Sdr Iskandar berbalik arah lalu ditusuk oleh Sdr Ibrahim", (videPutusan Judex Factie Tingkat Pertama Hal. 15) terlihnat bahwa dalam faktayang terungkap dipersidangan yang membawa Pisau bukanlah terdakwamelainkan Sdr Ibrahim als.
    tidak benar dan mengadaada.Apabila mengacu berdasarkan keterangan Saksi Roni, "bahwa saksi melihatSdr Iskandar (korban), lari keatas bukit dikejar oleh Sdr Ibrahim membawapisau, saat Sdr Iskandar berbalik arah lalu ditusuk oleh Sdr Ibrahim, (videPutusan Judex Factie Tingkat Pertama Hal. 15) .Selain itu juga, keterangan Saksi Roni diperkuat dan bersesuaian denganketerangan Saksi Abdulah yang menerangkan "Bahwa Terdakwa saat itu adapada lokasi hanya melihat saja, kKemudian Sdr Ibrahim mengejar Sdr
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 492/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2010 — H A F I T
193
  • mengambilbarangbarang milik koroan SUDARYANTO kemudian barangbarang tersebutoleh terdakwa ditaruh diluar, setelah itu terdakwa masuk lagi kerumah sebelahdengan cara membuka jendela yang tidak terkunci setelah terdakwa masukkerumah sebelah kemudian terdakwa mengambil uang yang ada didalamlernari sebesar Rp.300.000, pada saat terdakwa mengambil uang tersebuttelah ketahuan pemiliknya lalu terdakwa melarikan diri sambil membuanguang yang Rp.300.000, kedalam sungai pada saat terdakwa melarikan diritelah dikejar
    pulang ternyata benar pintubelakang rumah sudah dalam keadaan rusak ada bekas congkelan;e Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa karena saksi SUKISNOyang pulang setelah menjemput anak dari sekolah dan melihat terdakwakeluar dari jendela akan menarik becak yang ada barangbarangnya antaralain tabung gas elpiji 3 kg, kabel listrik, kabulator serta pompa air, kKemudiansaksi Sukisno berteriak malingmaling lalu warga mengejar terdakwa yang larisehingga terdakwa dapat ditangkap.e Bahwa terdakwa dikejar
    uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang ada didalam lemari yang tidak dikunci.Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa, karena saksiSUKISNO yang pulang setelah menjemput anak dari sekolah dan melihatterdakwa keluar dari jendela dan akan menarik becak yang ada barangbarangnya antara lain tabung gas elpiji 3 kg, kabel listrik, kabulator sertapompa air, kKemudian saksi berteriak malingmaling lalu warga mengejarterdakwa yang lari sehingga terdakwa dapat ditangkap.Bahwa terdakwa dikejar
    kerumah saksi SUKISNO dengan melaluijendela yang tidak terkunci lalu mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang ada didalam lernari yang tidak dikunci.Bahwa saksi mengetahui pencurinya adalah terdakwa yang mengakubernama HAFIT karena waktu itu saksi sedang menyabit runiput dipmggirsungai, kemudian saksi mendengar teriakan malingmaling dan melihat adaseseorang yang berlari dikeluar warga menyebur kesungai, lalu saya ikutmengejar sehingga terdakwa dapat ditangkap.e Bahwa terdakwa dikejar
    yang ada didalam lemari yang tidak dikunci.Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang dirumah saksi SUKISNO, tidaklama saksi SUKISNO datang mengetahui terdakwa yang sedang keluar rumahlewat jendela, lalu terdakwa cepatcepat keluar dan jendela dan akanmembawa becak yang berisi 2 buah tabung gas elpiji 3 kg, sebuah pompa air,sebuah kabulator, 1 (satu) gulung kabel listrik, kKemudian terdakwa mendengarsaksi SUKISNO teriakan malingmaling sehingga terdakwa lari meninggalkanbecaknya kearah sungai, karena dikejar
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3103/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Februari 2016 — ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID
236
  • membeli buah dan pada saat stand ayamtersebut ditinggal oleh saksi terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksimengambil 1 (satu) buah HP merk OPPO milik saksi yang ada di dalamjaket saksi MAKRUFIN dan kemudian setelah itu terdakwa mengambil tasmilik saksi yang diikatkan di centelan paku stand ayam denganmenggunakan potongan kaca memultus tali tas saksi sehingga terputus, danperbuatan terdakwa keburu diketahui saksi kemudian terdakwa melarikandiri dengan menggunakan Sepeda Motornya dan oleh saksi dikejar
    danberhasil ditangkap kemudian diserahkan ke Polisi ; Saat ditanya menurut terdakwa HP saksi jatuh dijalan saat dikejar olehsaksi; Akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian kurang lebihRp.1.780.000, ;Terhadap barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali dan membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    SUNAR, dibawah sumpah menerangkan ; Saksi mengerti dimintai keterangan didepan persidangan perkara pencurianbarang milik saksi MAKRUFIN berupa 1 (satu) unit HP merk OPPO Neo 3type OPPO R831K ada didalam tas yang dilakukan terdakwa yangkejadiannya hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 30.30 Wibbertempat di Stand ayam Pasar lama Surabaya ; Saat kejadian di tempat kejadian yang ikut melakukan pengejaran terhadapetrdakwa, dimana saat dikejar terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek
    lama Surabaya ; Kejadiannya saat itu terdakwa tidak punya uang kemudian terdakwa duduk duduk di stand ayam milik saksi MAKRUFIN sekira jam 03.30 wib standayam tersebut di tinggal pergi sebentar oleh saksi MAKRUFIN kemudianterdakwa melihat tas milik saksi MAKRUFIN yang isinya HP ditaruhdicontelan sebuah paku, kemudian oleh terdakwa talinya diputus denganmenggunakan kaca hingga putus, dan saat bersamaan perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi MAKRUFIN kemudian terdakwa melarikan diri namunberhasil dikejar