Ditemukan 380 data
9 — 3
DURAKIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RASA BIN DURAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMINIH BINTI RASKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAMSUDIN BIN DURAKIM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok kedung waru RT.011 RW. 006 DesaDrunten wetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah
8 — 0
Raskim bin Durakim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di RT.0O3 RW. 008 Desa Juntikedokan Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik ipar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
19 — 8
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoyon Hadi Wijaya bin Durakim) terhadap Penggugat (Nurul Fitria binti Asnadianto);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wiranto Bin Dulloh) terhadap Penggugat (Intan Sri Wahyuni Widiastuti Binti Durakim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-(lima ratus lima ribu rupiah);
7 — 4
DURAKIM) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ).
DURAKIM) ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AHMADFAUZI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
27 — 10
Durakim, Pangkat Sertu, Jabatan Bapaldam Jaya, Nrp fiktif, Kesatuan Paldam Jaya.6. Sdr. Moris, Pangkat Kapten Cpl, Jabatan Pasipam, Nrp fiktif, Kesatuan Paldam Jaya.7. Sdr. Mas'ud (Saksi3), pangkat Sertu, Jabatan Bapaldam Jaya, Nrp fiktif, Kesatuan PaldamJaya.h. Bahwa dari pembuatan KTA TNI palsu tersebut Terdakwa sampai bulan Oktober 2012 mendapatuang sebesar Rp,7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah) dengan rincian:1.
Durakim menerima KTA palsu dengan pangkatSerka, Saksi5 Sdr. Hendra Syaiful Zulfikar menerima KTA palsu dengan pangkat Kapten, Sdr. Morismenerima KTA palsu dengan pangkat Kapten dan semuanya dibuat kesatuan Paldam Jaya.11. Bahwa harga KTA TNI palsu untuk pangkat Kopda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), pangkatSerma, Serka, Sertu dan Serda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta ttnva ratus ribu rupiah), sedangkan untukPerwira sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).12.
Durakim menerima KTA palsu dengan pangkat Serka, Saksi menerima KTApalsu dengan pangkat Kapten jabatan Pasi Pam, Sdr. Moris menerima KTA palsu dengan pangkat Kapten dansemuanya dibuat kesatuan Paldam Jaya.4. Bahwa pada bulan Mei 2012 Saksi mengkomplain kepada Terdakwa karena KTA palsu Saksiketikannya tidak rapi dan ingin mengganti NRP sehingga Saksi meminta blangko KTA kosong kepadaTerdakwa dan mengetik blanko kosong tersebut di tempat rental pengetikan di JI. Pramuka.3.
Durakim dan Sdr. Moris.11. Bahwa Terdakwa mengetahui 7 (tujuh) orang sipil yang dibuatkan KTA dan Surat Jalan palsu tersebuttidak berhak, dan Terdakwa juga tidak mempunyai wewenang untuk mengeluarkan KTA dan Surat Jalan.12. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemalsuan KTA dan surat jalan adalah untukmenambah penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.13. Bahwa Terdakwa menyerahkan KTA TNI palsu kepada Saksi4, Saksi5, Saksi6, Saksi7, Sdr.Mas'ud, Sdr. Imam dan Sdr.
9 — 2
Madun bin Durakim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarip Amanah Bin Durakim) terhadap Penggugat (Wiwin Winanti Binti Safrudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juandi bin Kaiyanto) terhadap Penggugat (Seniwati binti Durakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOMA WARSOMA Bin DURAKIM) terhadap Penggugat (SUGIARTI Binti SALIMI KARTO MIHARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluhribu rupiah);
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darudin Bin Durakim) terhadap Penggugat (Refsi Indah Yuliani, S.Sos Alias Refsi Indah Yuliani Binti Drs. Agus Riyanto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARUDIN BIN DURAKIM) terhadap Penggugat (AMALIA BINTI PENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
SATIP BIN DURAKIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Durakim, Ponisan (Lama Ledeng/kalen/ parit);Timur : Tanah sawah Jamik (Lama Bangi);Selatan : Ledeng;Barat : Tanah sawah Bayan Roni (Lama Rukani);Dikuasai/dimiliki Tergugat 5 secara melawan hukum;Sebidang tanah sawah pembelian dari Pak Kartosentono (Ayah Kasan Wanidi),luas sekitar 140 ru persil 57S terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, dengan batasbatasnya:Utara : Ledeng (Lama tanah Bari), tanah H.
Durakim, Tanah sawah Ponisan;Timur : Tanah sawah Jamik;Selatan : Ledeng;Barat : Tanah sawah Bayan Roni;Tanah sawah luas 140 ru, yang terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas:Utara: Ledeng, Tanah sawah H.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Toyib bin Durakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Ayu Indah Sari binti Saman Hudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menghukum Pemohon (Toyib bin Durakim) untuk membayar kepada Pemohon (Putri Ayu Indah Sari binti Saman Hudi) sebagai berikut:
2.1.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutasmin bin Durakim. alm) terhadap Penggugat (Susiyanti binti H.Samsudin. alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fahri bin Durakim) terhadap Penggugat (Fatimah alias Patimah binti Naimudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang tahun 2021sejumlah Rp 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURAKIM bin WARDI) terhadap Penggugat (KATIYEM binti NATIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas
Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (DURAKIM BIN WARDI)terhadap PENGGUGAT (KATIYEM BINTI NATIYAH );3.