Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 12 April 2017 — ADI SAPUTRA Als CEK Bin UMAR GANGSO
204
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasudah bekrja selama 2 (dua) tahun, terdakwa diberi tugas dan bertanggungjawab untuk membantu saksi Suherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalampembuatan ikan asin diantaranya mencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan danmengirim serta mengantar uang untuk melakukan pembayaran kepadapelanggan ikan di pasar, yang setiap bulannya terdakwa menerima upahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta
    dimasukan kedalam1 (satu) amplop, kemudian saksi Hasani meminta kepada terdakwa denganberkata cek amplop ini kasihkan sama salim dijawab terdakwa iyo mangujang , kKemudian terdakwa langsung pergi ke pasar 2 Ulu, Kemudian setelahterdakwa sampai ke tempat saksi Salim berkata ado nota dak dijawab olehterdakwa katek kak mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.Plgatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai dijembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000,
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.
    Gandus Palembang; Bahwa benar diatas terdakwa sudah bekerja selama 2 (dua) tahun,terdakwa diberi tugas dan bertanggung jawab untuk membantu saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalam pembuatan ikan asin diantaranyamencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan dan mengirim serta mengantaruang untuk melakukan pembayaran kepada pelanggan ikan di pasar,yang setiap bulannya terdakwa menerima upah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 20-12-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42791/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11925
  • Trading, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Quantity (SGDISco TOTAL PRICEIndustrial Sewing MachineHead Industrial Sewing Machine 8500 88 Sets 51.60 4,540.80Head Industrial Sewing Machine 8700 199 Sets 51.60 10,268.40Head Industrial Sewing Machine 757 94 Sets 55.25 5,193.50TOTAL SGD 20,002.70 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO125/VII/I2011 tanggal 22 Juli 2011 dengan perincian sebagai
    Machine 8700 199 Sets 51.60 10,268.40Head Industrial Sewing Machine 757 94 Sets 55.25 5,193.50TOTAL: C&F SGD 20,002.70 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011064YZ tanggal 29 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION AND QUANTITY G.W N.W Industrial Sewing Machine Head Industrial Sewing Machine 8500 88 Sets 88 Ctns Head Industrial Sewing Machine 8700 199 Sets 199 Ctns Head Industrial Sewing Machine 757 94 Sets 94 Ctns TOTAL 381 Ctns 12,573.00
    Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 20 HC Industrial Sewing MachineGross Weight 112,573.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011064YZ tanggal 29 Juli 2011adalah Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan total harga sebesar C&F SGD 20,002.70.bahwa barang impor Industrial
    Trading dengan PIB Nomor: 324579 tanggal 25 Agustus2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 22,860.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 324579tanggal 25 Agustus 2011 adalah Impor Industrial Sewing Machine dari YaZhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIF SGD 20,002.70 sesuaidengan Purchase Order Nomor: PO12515072011 tanggal 15 Juli 2011, SalesContract Nomor: YZ/PO125/VII/I2011
    tanggal 22 Juli 2011 dan InvoiceNomor: 0011064YZ tanggal 29 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 16 Agustus 2011 sebesar SGD 20,027.70(SGD 20,002.70+ Provisi SGD 25.00), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Bil.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. SARIMIN PENGGUGAT I 2. RAMANI PENGGUGAT II 3. SATUKHA PENGGUGAT III 4. SULAMENA PENGGUGAT IV 5. ROMLAH PENGGUGAT V Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT 1. SUMIATI TERGUGAT I 2. H. AHMAD TERGUGAT II Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
342
  • SARIMIN, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2. RAMANI, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.
    SATUKHA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;4. SULAMENA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;5.
    ROMLAH, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT V ;Penggugat sampai dengan Penggugat V dalam hal ini diwakili olehKuasanya PATEHA, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT. 006/RW.002, Desa Randu gong, Kecmatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,Halaman dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2015/PN.Bilberdasarkan Penetapan Surat Kuasa Insidentil Nomor 3/SKI/Pdt.G/2015
    SUMIATI, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. H. AHMAD, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il :Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituSUDIONO, SH. M.Hum dan DR. MUKHAMMAD SOLEH, SH.
    Djaminten ibuknya RAMUNARH) terdaftar dalam bukuleter C Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan , Kabupaten Pasuruan,Nomor. 287, Persil No. 96, Kelas S.Ill, luas 0122 da atau 1220 M2, denganbatasbatas :Utara : Sawah milik SolikinTimur : Jalan Desa dan tanah rumah milik MiatiSelatan : Tanah rumah miiik Miati dan saiuran airBarat :Sawah milik Sulam ;9.
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 222/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
161
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri
    ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG
    seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni2000 disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah darisuami istri : JIE, WEI GONG
    Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 213/2000 tanggal 2Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sahdari suami istri : JIE, WEI GONG
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah dari suami istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi
    bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN ;Halaman
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 3 Desember 2015 — - NI PUTU AYU LENI DIANTARI
13432
  • I KETUT BAGIARTA, kemudian terdakwa pergi ke Tokopercetakan GONG MULTIMEDIA I! milk saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA, sesampainya disana terdakwa bertemudengan saksi ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRAlangsung menunjukkan serta mengutarakan maksudnya untuk menggandakansebuah sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.
    I KETUT BAGIARTA, kemudian terdakwa pergi ke Tokopercetakan GONG MULTIMEDIA IY milk saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA, sesampainya disana terdakwa bertemudengan saksi ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRAlangsung menunjukkan serta mengutarakan maksudnya untuk menggandakansebuah sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.
    MULTIMEDIA Iyang terletak di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dandi Percetakan GONG MULTIMEDIA II , yang terletak diKelurahan Dauh Waru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten jembrana, menyuruh saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA dan saksi ANAK AGUNG HANDRE WIBAWA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menggandakan sebuah sertifikat tanahHak Milik No. 3007 dengan luas 540 M2 An.
    MULTIMEDIA Iyang terletak di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dandi Percetakan "GONG MULTIMEDIA II, yang terletak dikKelurahan Dauh Waru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten jembrana, menyuruh saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA dan saksi ANAK AGUNG HANDRE WIBAWA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menggandakan sebuah sertifikat tanahHak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.
    I KETUT BAGIARTA (mertuaterdakwa), kemudian terdakwa pergi ke Toko percetakan GONG MULTIMEDIA I!
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1266/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
DEDE Alias MEMBLE
2710
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama : DEDE alias MEMBLE ;Tempat lahir : Jakarta ; Umur/Tgl Lahir : 43 tahun / 21 Pebruari 1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan DE Nd ON GSI 22202222222 none neeTempat Tinggal : Teluk Gong Timur, Rt.004, Rw.009, Kel. Penjagalan,Kec.
    Penjaringan,Jakarta Utara dan saksi tidak mempunyai hubungan darah, hubungan pekerjaanataupun famili dengan Terdakwa ; 2 22222 > Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, jam00.30 Wib di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel. Penjagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara bersama dengan Sdr. Brigadir Deni Eko Bakti, S.
    Jkt.Utr.melakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, jam 00.30Wib di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel. Penjagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara dan saksi tidak mempunyai hubungan darah, hubungan pekerjaanataupun famili dengan Terdakwa ; 22222202222 22 Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, jam00.30 Wib di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. O09, Kel. Penjagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara bersama dengan Sadr. Bripka Hermawan Aribowo, SH.
    Eko untuk membeli Narkotika jenis Shabuseharga Rp. 1.200.000, ; 2222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan,Jakarta Utara yaitu pada hari Sabtu tangal 09 September 2017, sekitar jam 00.30Wib, bertempat di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel.
    Jkt.Utr.> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel.
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44068/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11522
  • tanggal 05 September 2011;Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P01/BC/2007;Keputusan Dierjen Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999 tanggal 31 Desember1999;Bahan Seminar;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13122082011 tanggal22 Agustus 2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories, kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity ean) TOTAL PRICEUnassembled Industrial Embroidery Machine andAscessorias 1 Lot 61,020.00TOTAL SGD 61,020.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukanperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO131/VIII/2011 tanggal 31 Agustus 2011 dengan perincian sebagai berikut:DESCRIPTION OF GOODS Quantity EG) AMOUNTUnassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 1 Lot 61,020.00TOTAL
    : C&F SGD 61,020.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:0011069YZ tanggal 05 September 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price AMOUNT Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 1 Lot C&F Jakarta 61,020.00 TOTAL: C&F SGD 61,020.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untukInvoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011, dengan rincian sebagai berikut:DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY
    dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 61,020.00;bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessoriesdengan Invoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011 telah diasuransikandi dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/000658 tanggal 05 September 2011 sebesar SGD 61,020.00yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong
    Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCUKelapa Gading tanggal 31 Oktober 2011 sebesar SGD 61,096.28 (SGD 61,020.00 +Provisi SGD 76.28), Rekening Koran periode 30 September 2011 s.d. 31 Oktober2011 serta dalam Buku Bank bulan Oktober 2011, Pemohon Banding mencatatpembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar tersebut di atas, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 26 Oktober 2011 sebesar SGD 61,096.28 di atas adalah untukpembayaran
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN Bin BADING PERMADI
2.HARRY Bin alm ELVIS
369
  • HARRY Bin (alm) ELVIS pada hari Sabtu tanggal 25Hal 2 Put No.534/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRjanuari 2020 pukul 03.30 wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bangunanrumah yang sedang dibangun di Jalan V Gang T Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
    Harry ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa para pelaku telah mengambil barang berupa 4 (empat) UnitHp yaitu 1 (satu) unit Ho merk VIVO Y 12 warna biru, 1 (Satu) unit HPmerk ADVAN warna Silver, 1 (Satu) unit HP merk Samsung Grand Duoswarna hitam, 1 (Satu) unit HP Oppo warna merah adalah milik saksi dantemannya bernama AHMAD ; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekitar jam 03.00 Wib di Bangunan Rumah yang sedang dibangundi Jalan V Gang T Teluk Gong
    saksi sedang tidur bahwa seperti adaorang masuk, lalu saksi mengecek HP yang terletak dan sudah tidak adalalu saksi turun dari lantai Il dan melihat pelaku yang baru keluar lokasibangunan rumah yang sedang dibangun dan saksi kejar bersama SdrAhmad sambil teriakMALINGMALING pelaku kabur hingga akhirnyadapat ditangkap bersama warga disekitar TKP ; Bahwa awal terjadinya pencurian pada hari Rabu tanggal 25Januari 2020 sekitar jam 0.300 Wib di Bangunan rumah yang sedangdibangun di Jalan V Gg T Teluk Gong
    Harry ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa para pelaku telah mengambil barang berupa 4 (empat) Unit Hpyaitu 1 (satu) unit Ho merk VIVO Y 12 warna biru, 1 (Satu) unit HP merkADVAN warna Silver, 1 (satu) unit HP merk Samsung Grand Duos warnahitam, 1 (Satu) unit HP Oppo warna merah adalah milik saksi dan temannyabernama AHMAD ; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekitar jam 03.00 Wib di Bangunan Rumah yang sedang dibangun di Jalan VGang T Teluk Gong
    Ill Rt 003/017 KelPejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa awal Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 0.300 Wib di Bangunan rumah yangsedang dibangun di Jalan V Gg T Teluk Gong III Rt 003/017 PenjaringanKec Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa yang puny aide melakukan pencurian adalah terdakwaBudiman, lalu Terdakwa mengajak pelaku Harry dan mau ikut untukmelakukan pencurian ; Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap dan dilakukanpenggeledahan terhadap Para
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MAR HASAN.
5925
  • Utrmendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia Terdakwa MAR HASAN bersama YADI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumahYONO SUGIANTO di Teluk Gong Jalan B. 16 No. 16 RT.
    Honda Beat tahun 2018 Nopol : B3907UQW yang sebagian atau seluruhnya milik SO FUI MI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada tanggal 03 Juli 2020, Terdakwa bersepakat dengan YADI(DPO) mencari target pencurian sepeda motor, selanjutnya pada tanggal 4 Juli2020 dengan berboncengan sepeda motor Terdakwa bersama YADI sekirapukul 18.00 WIB sampai di Komplek Teluk Gong
    Latumenten No. 33 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam 13.30 WIB,sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) saya langsungmelanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitar Grogol,Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.
    UtrBahwa setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitar jam18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011 RW. 010 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara saya melihat 1 (unit) sepeda motorBeat warna hitam yang terparkir didepan rumah dan kemudian dikarenakandidalam rumah tersebut ada orang, maka saya mutar lagi melewati sepedamotor tersebut, kemudian saya turun dari sepeda motor sementara saudaraYADI (DPO) mengawasi wilayah sekitar.
    Latumenten No. 33Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam13.30 WIB, sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) sayalangsung melanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitarGrogol, Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Bahwa benar setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitarjam 18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011
Register : 11-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2010/PN.Blt
JOKO KRISNANTO al MODOT
173
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;4.
    Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupaalatalat gamelan dengan taksir harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebgian kepunyaan saksi Suraji denganmaksud akan dimiliki secara melawan hak dilakukan dengan caraeara sebagai berikut:Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sareh dengan berpurapura akan meminjampompa ban, kemudian mengambil sebuah gong
    yang ada didalam keranjangnya , setelah itugong disimpan dulu dekat pintu selanjutnya dibawa keluar rumah dan dibawa dengan camdijinjing dan dibawa masuk kedalam rumah neneknya yang pada waktu itu dalam keadaankosong dan disembunyikan dibawah tempat tidur dalam kamar kosong dan gong tersebut(sebagai BB) belum sempat dijual sudah tertangkap petugas Kepolisian Sektor BinangunBahwa terdakwa sebelumnya sudah mengambil alat gamelan milik saksi Suraji yangdititipkan dirumah saksi Sareh dengan cara masuk
    Pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil kenongsebanyak 8 buah dan telah dijual seharga Rp. 325.000, kepada tukang rosok Wiling Pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 jam 08.00 WIB telah sebuah saron dan telahdijual seharga rp. 275.000, kepada tukang rosok keliling Pada hari minggu tanggal 2 Mci 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil gong sebanyak2 kali dua buah dan telah dijual seharga Rp. 250.000, kepada tukang rosokPerbuatan mana tersebut diancam dengan pasal 362 KUHP.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanNegeri kelas I B Blitar pada hari : Kamis, Tanggal 8 Juli 2010, oleh kami : I MADESURAATMADJA, SH. Selaku Hakim Ketua, EDI JUNAEDI, SH.MH. dan ENNIERLIAARIENTOWATY, SH.
Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — FAIZAL alias IJAL TUYUL bin ZAINUDIN, DKK
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana I FAIZAL alias IJAL TUYUL bin ZAINUDIN,Terpidana II ISMAIL alias MAIL bin MANAS Alm. dan Terpidana IIISAMSUL alias GONG bin MUHAMMAD ZEIN tersebut
Putus : 18-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 332/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 18 April 2012 — TULIN bin MUHAMAD ISMAIL
206
  • (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tulin bin Muhamad Ismali bersama sama dengan RIZAL belum tertangkap )pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suaty waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Teluk Gong J;alan G No.408 Kelurahan PefagafanKecamatan
    RIKTHANAFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jf.
    HAIRUL ANWAR, setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya daiam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur sebagian atau selurtuhnvua kepunyaan orang Jain selain terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur dilakukan oieh dua oranag atau lebih secara bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ERWIN WONGSO
Terbanding/Tergugat I : RIESTIANA
Terbanding/Tergugat II : SRI LESTARI
3814
  • B BlokL No.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepadaELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.
    B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepadaELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor : 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.
    B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah diwaarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENY JUNAIDI.S.H.
    B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10Agustus 2016, yang telah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 olehHENY JUNAIDI.S.H.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — J O H A N
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teluk Gong Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara masih berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 saksi YUDIBUNTORO dan saksi MAHDI keduanya Petugas Kantor Direktorat IV/TPNarkoba dan KT Bareskrim Polri mendapat informasi
    Teluk Gong Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi Narkobadengan bebas. Kemudian kedua saksi melakukan Observasi di daerahsekitar Jl. H. Teluk Gong Jakarta Utara dan melakukan Under Cover Buypetugas Polri tersebut melakukan penyamaran untuk memesan ekstacysebanyak 20 (dua puluh) butir ekstacy pada salah satu bandar Narkoba yaituTerdakwa JOHAN;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1571 K/PID.SUS/2011Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan untuk bertemu di JI. H.
    Teluk Gong Jakarta Utara;Bahwa setelah diserahkan barang berupa ekstacy sebanyak 20 (dua puluh)butir tersebut kepada pemesan (yang kemudian ternyata anggota Polri),kemudian Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang berupa Ekstacy sejumlah 20 (dua puluh) butir yang kemudianTerdakwa JOHAN dan barang bukti ekstacy dibawa ke kantor Direktorat IVTP Narkoba dan KT Bareskrim Polri;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
    Teluk Gong Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi Narkobadengan bebas. Kemudian kedua saksi melakukan Observasi di daerahsekitar Jl. H. Teluk Gong Jakarta Utara dan melakukan Under Cover Buypetugas Polri tersebut melakukan penyamaran untuk memesan ekstacysebanyak 20 (dua puluh) butir ekstacy pada salah satu bandar Narkoba yaituTerdakwa JOHAN;Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan untuk bertemu di JI. H.
    Teluk Gong Jakarta Utara;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MURI bin alm SUKIMIN
174
  • Binuang Kabupaten Serang Banten atauTeluk Gong Jalan Lindung RT.001 RW.012 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Kerja.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tanggal 16 Nopember 2017 Nomor Sp.Han/208/X1I/2017/Sek. Penj.sejak tanggal 16 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember 2017.2.
    Saksi Luki Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.
    Saksi Ade Afif Wibowo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.
    Saksi Ibrohim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Penjaringan.Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekira pukul 07.00 Wib di Teluk Gong Jl. LindungRt.001/012 Kel. Penjagalan Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 2/PID.SUS/2015/PN.Pya
Tanggal 14 Januari 2015 — - LANDAP Alias AMAQ YEN
35327
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong
    Pya.saudara GINANJAR tiba di lokasi dan bersamasama dengan saksi MANTIserta saksi DADEK mendekati mobil Truck Colt Diesel tersebut terdapat Logkayu hutan jenis sonokeling sebanyak 4 (empat) stfl meter dengan ukuranpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter yang berasal dari kawasan hutankarena kejadian tersebut DI DALAM KAWASAN HUTAN Gunung MontongKemangi RTK13 MarejeBonak penggantung Gong, Rembitan Wilayah UPTHutBun Pujut.
    Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.
    Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.
    Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Sugiyem
326
  • Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.
    sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong
    Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk
    (dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniasto untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa
    tinggal di Musi Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniasto sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastoberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
RASNA Bin DARMAN
185
  • BRT/ 06/2019 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RASNA BIN DARMAN pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, atau setidak tidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
    ALBERT dansaksi PRIMA GUNAWAN membenarkan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam03.00 Wib di depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi RULI MAULANA, saksi M.
    ALBERT dan saksiPRIMA GUNAWAN membenarkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 03.00 Wibdi depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong Kecamatan PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi RULI MAULANA, saksi M.
    ALBERT dan saksiPRIMA GUNAWAN membenarkan, saat diinterogasi membenarkan tidakmemiliki jin dari instansi terkait dalam memiliki sabu tersebut; Bahwa , terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira jam 03.00 Wib di depan Vihara BodicitaJalan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, dimana saatitu. terdakwa sedang melintas di Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, tibatiba terdakwa didatangi oleh tiga oranglakilaki yang mengaku sebagai Petugas
    ALBERT dan saksiPRIMA GUNAWAN membenarkan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam03.00 Wib di depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara;Bahwa saksi RULI MAULANA, saksi M.
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2345/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ADITYA WARMAN als ADIT bin SYAFRI AMIN
2912
  • SIBARANI serta anggota Polri lainnya dari Unit NarkobaPolsek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasi(pengamatan) di wilayah Polsek Kalideres serta Polres Metro JakartaBarat para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdisebutkan nama dan alamatnya yang katanya sering terjadipenyalahgunaan narkoba di daerah Jalan Teluk Gong Raya depan ApotokRoxy Kel. Pejagalan Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara para saksi melihat seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggirjalan.
    Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara para saksi melihat seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggirHalaman 5 dari 18 Putusan No. 2345/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Brt.jalan.
    Penjaringan Jakarta Utara, Bahwa selanjutnya saksi serta anggnta Polri lainnya dari Unit NarkobaPoisek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasi(pengamatan) di wilayah Poisek Kalideres serta Polres Metro JakartaBarat langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara saksi melihat seorang lakilakiyang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggir jalan.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — FERRY SETIAWAN
4540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong
    Nomor 313 K/Pid/201 1kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar fotofototentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa
    setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, atau ancaman kekerasanmenghalanghalangi hak warga negara untuk menyampaikan pendapat di mukaumum yang telah memenuhi ketentuan undangundang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong
    Liem Soe Hok; Bahwa di hadapan saksi Yusuf (Petugas Kepolisian dari Polsek MetroTamansari) Terdakwa mengatakan "Warga Glodok menolak... menolak...dia aksi damai kita juga aksi damai, kalau kita tidak damai udah, udah lewat,kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar
    Nomor 313 K/Pid/201 1tentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa tidaksenang karena terhalang untuk menyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gongkepada masyarakat, yang intinya mengungkap kejahatan kKemanusiaan yangdilakukan oleh komunis China dalam perdagangan organ manusia sertaupaya menghilangkan jejak penganiayaan, sehingga saksi korban melaporke Polisi;Perbuatan