Ditemukan 408 data
9 — 10
HADINOTO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
147 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, berkantor di Pacific Century Place,Level 35, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Lot 10, JalanJenderal Sudirman, Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II;LawanSRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Ampera, GangPutri, Nomor IA, RT 03, RW 40, Desa/Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak:Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Dan
12 — 10
Hadinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Kintasari binti Tukiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
DaruHananto, Advokat pada Kantor Konsultan HukumHadiputranto, Hadinoto dan Partners, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPoA/31/Specific/PTSI/V/2013, tanggal 26 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, dan kKawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1672/PJ./2013, tanggal
17 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat; ---------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Dimas Satya Darmawan bin Pudjo Antoyo Adi Hadinoto) terhadap Penggugat (Marzelline Churnia binti Andre Futanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Al Malaikah Musa darmawan berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016, tanggal 09 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Perigi RayaSite A 11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, KepulauanRiau 29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lt. 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Wee Boon Leong, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
13 — 9
WRUHANIRO bin R.SUNARTO HADINOTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;bo.com Hal.7 dari 8 hal.Put.No.185/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 4 April 2012Masehi oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri dengan susunanDrs. MOH. MUJIB, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN danDrs. MOCH.
198 — 193
Para Advokat berkantor pada Firma Hukum HADIPUTRANTO,HADINOTO & PARTNERS, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jl. Jenderal SudirmanKav. 52 53, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO. 05/PoA/HP/III/2014 tanggal 28 Maret 2014, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;5. PT. AETRA AIR JAKARTA, beralamat di Menara Satu Sentra KelapaGading Lt. 2, Jl.
565 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Menarall, Lantai 21, Daerah Pusat Bisnis Sudirman, Jalan JenderalHalaman 17 dari 8 hal. Put.
337 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berkedudukan di 3 Church Street, #2104, Singapore049483;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TimurSukirno, S.H, LL.M. dan kawankawan, Para Advokat padaFirma Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantordi Gedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta, 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018 dan 16 Januari2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit dan II ;terhadap:1.
74 — 65
,LL.M, dkk , berkantorpada Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat digedung Bursa Efek Indonesia, Tower Il, Lantai 21,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jl. JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2013, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAW AN:PT.
263 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
., diwakili oleh Taylor J Ross, selaku Wakil Presiden,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daru Lukiantono, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4341/PJ/2016, tanggal 9 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Site A 11,Lagoi Club, Sebong Lagoi, Kepulauan Riau, dan alamatkorespondensi: Hadiputranto, Hadinoto
7 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Boy Sandi bin Wahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Astuti binti Paimin Hadinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat
243 — 152
Irianto, S.H, Dkk ParaAdvokat yang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto &Partners yang berkedudukan di Tower Il, 21st FloorSudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanyakhusus tanggal 17 Oktober 2016, No.45/SK/DIR/X/2016,selanjutnya disebut sebagai....................+TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Nonor 456/Pdt.G/2016/PN.
IRIANTO, S.H., Para Advokatyang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto & Partners yang berkedudukan diTower Ill, 21st Floor Sudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanya khusus tanggal 17 Oktober2016, No.45/SK/DIR/X/2016;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya datang menghadapDANIEL ALFREDO, S.H.,M.H.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa lKhususNomor SKU4340/PJ/2016, tanggal 9 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Site A 11,Lagoi Club, Sebong Lagoi, Kepulauan Riau, dan alamatkorespondensi: Hadiputranto, Hadinoto
582 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjadi rancu,aneh dan janggal karena Majelis Hakim bisa menilai sikap batinPelapor / saksi HM Lukminto, yang sama sekali tidak pernahdiungkapkan sendiri oleh Pelapor / saksi HM Lukminto tersebut.Selain itu, dalam Putusan (tingkat pertama) halaman 201, jugaterdapat pertentangan antara pertimbangan dengan berita acarapersidangan, dimana Majelis Hakim menyebutkan:" Menimbang bahwa saksi Sumartono Hadinoto yang di dengarketerangannya di persidangan menyatakan bahwa saksi jugamenerima pesan singkat atau
No. 110 PK/Pid.Sus/2016tersebut ditujukan bukan kepadanya tetapi ditujukan kepadaLukminto, Majelis Hakim berpendapat apabila ancaman tersebutditujukan kepada saksi Sumartono Hadinoto pasti saksi juga merasatakut karena setiap orang pada dirinya kalau diancam ada rasa takut,hal ini merupakan kewajaran bagi setiap orang yang mendapatancaman."
PADAHAL saksi Sumartono Hadinoto dalam keterangannyasebagaimana dimuat dalam Putusan (tingkat pertama) halaman 1015, sama sekali tidak pernah menyebutkan kalimat "pesan singkattersebut berisi ancaman untuk dibunuh".
Kalimat tersebut jelasmerupakan ilusi majelis hakim karena bukan berdasarkan faktapersidangan.Apalagi pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan "MajelisHakim berpendapat apabila ancaman tersebut ditujukan kepada saksiSumartono Hadinoto pasti saksi juga merasa takut karena setiaporangpada dirinya kalau diancam ada rasa takut, hal ini merupakankewajaran bagisetiap orangyang mendapat ancaman."
Pertentangan (ketidaksesuaian) antara pertimbanganmengenai keterangan saksi Sumartono Hadinoto denganketerangan saksi Sumartono Hadinoto sendiri di dalamPutusan.c. Pertentangan (ketidaksesuaian) antara pertimbanganmengenai keterangan ahli Prof. Dr. Siti Chamamah Soeratnodengan keterangan ahli Prof. Dr. Siti Chamamah Soeratnosendiri di dalam Putusan.d.
1012 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Jakarta, Menara II,Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 167 PK/Padt.SusHKI/2018INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAKKEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq.
5 — 0
Hadinoto) terhadap Penggugat (Sri Kintasari binti Tukiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000 ,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Iskandar Johan bin Insan Wirio Hadinoto telah meninggal pada tanggal 18 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari (alm) Iskandar Johan bin Insan Wiriohadinoto adalah:
3.1. Nia Sudarsini Binti Rachmat K (isteri);
3.2. Hj. Rosmini Binti Sarbini (ibu kandung);
3.3.Riezka Sekartaji Nabiela Binti Iskandar Johan (anak perempuan);
3.4.