Ditemukan 202 data
126 — 30
untukkebutuhan anakanak mengikuti calon Pegawai Negeri Sipil, danuang tersebut diserahkan langsung oleh Penggugat dan Tergugatkepada lbunda Tergugat dan disaksikan oleh Dae Moa (Pak Darma)beralamat di Jalan Danatraha Sadia RT. 005 RW. 001 KelurahanSadia Kecamatan Mpunda Kota Bima dan tanah tersebut Penggugatselama ini pernah digarap bersamasama dengan orang tuaPenggugat selama dua tahun dan pernah dilelang oleh Penggugatkepada Bapak Syahbudin di desa Samili Kecamatan WohaKabupaten Bima, Bapak Gada dan Bapak Juraid
Demikian juga Bapak Syahbudin, BapakGada dan Bapak Juraid juga dihadirkan dalam persidangan ini.Bahwa Kuasa Tergugat pada poinno.7 kembali mempermasalahkanmengenai mobil CRVD No. Polisi EA 758 SJ dapat Penggugatjelaskan bahwa mobil itu dibelli oleh Penggugat dan TergugatHal. 19 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.dengan nilai sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah) dan tidak benar mobil itu milik lbu Tergugat (Hj.
Saksi sesungguhnya yangmengetahui transaksi jual beli tanah tersebut adalah Bapak Darma (DaeMoa) beralamat di Jalan Danatraha Sadia RT. 005 RW. 001 KelurahanSadia Kecamatan Mpunda Kota Bima, Bapak Syahbudin, Bapak Gada danBapak Juraid di desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima.Hal. 42 dari 89 hal. Put.
Dengan taksiran harga +2000 x Rp. 500.000, = Rp. 1.000.000.000, ( Satu miliarrupiah ) yang saatini dijaga oleh Bapak Juraid. Adapun batasbatas obyek pohon jati tersebutsebagai berikut: Sebelah Barat : kali Sebelah Timur : Jalan raya Sebelah Selatan : Tanah kebun Bapak Anmad Husen Sebelah Utara : Tanah kebun Bapak Ahmad Ama Gada8. Perabot Rumah Tanggaterdiri dari :Hal. 64 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.a. Satu (1) set kursi Sofa ruang tamu seharga Rp. 5.000.000,b.
9 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iswadin bin Juraid
Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat (Iswadin bin Juraid
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
1.SUPRIADI BIN JAFAR
2.KARTIKA WIJAYANTI BINTI YUSUF
32 — 8
Juraid Bin Yusuf yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaanterhadap dirinya saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti sebabnya sehinggadiperiksa dan diambil keterangannya seperti sekarang ini, Ssehubungandengan pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwaSupriadi Bin Jafar dan terdakwa Kartika
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Juraid
1.Andi Ichlazul Amal, SH
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
ABD HARIS NASUTION DG JANJI ALIAS JANJI
70 — 48
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit ponsel merek Xiaomi Realmi A1 warna biru muda;
- PKI (tulisan tangan) cetakan pada baliho bertuliskan DITEMUKAN LAGI AMIN JURAID MANTAN KAPOLSEK PALLANGGA GOWA;
- PKI (tulisan tangan) cetakan pada baliho bertuliskan DITEMUKAN LAGI POL.
65 — 23
Juraid Sebelah tmur berbatasan dengan tanah Hj. Maryam H. Yusuf Sebelah selatan dengan tanah St. Jubaidah. Sebelah barat berbatasan dengan tanah Abakar Mustakim (Dae Ni).Dengan demikian tanah yang manakah yang dimaksud oleh penggugatdalam gugatannya ?Halaman 8 dari 19 hal. Putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Rbi8.Ramalah yusuf tidak pernah mengerjakan tanah objek sengketa sejaktahun 1993 samapai tahun 2015 , karena Hadija M.
48 — 12
lalu setelah lebaran Idul Fitri 2017; Bahwa tanah sawah peninggalan Idrus yang terletak di So Jawaria,Serakapi seluas 1 hektar dibagi kepada Penggugat dan PenggugatIV, masingmasing mendapat bagian 50 are dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Sano; Selatan berbatasan tidak tahu;Y Barat berbatasan dengan Sano; Timur berbatasan tidak tahu; Bahwa pembagian tanah sawah dari harta peninggalan Idrusdilakukan secara bersamasama dan dibantu oleh Kepala DusunJuwaria bernama Juraid
59 — 19
Achmad Juraid Alias Aso Bin Sultan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2015 sekitar pukul 18.30 wita, sepulangdari bermain bola Saksi melihat Terdakwa sedang berada didepan rumahSaksi, lalu kemudian Saksi diajak Terdakwa ke Tanabau, KenangKenangmenuju kerumah paman Terdakwa yang bernama PATTA RAPANNA;Bahwa setelah sampai dirumah PATTA RAPANNA, Terdakwamenyampaikan kepada PATTA RAPANNA bahwa ia membawa. lariperempuan bernama INDRA DAMAYANTI sehingga
128 — 45
AMIN JURAID, SH, dibacakan dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 WITA,bertempat di Pondok Fathur di Jl. Sungai Bialo, Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi bersama sdr. AMINtelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamenyalagunakan Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa sebelumnya saksi bersama sdr.
14 — 9
Begitupula hutang di Ua Dula, dibayar cicil oleh Pemohon dan Termohon.Termohon juga ingin meluruskan bahwa pinjaman uang yang lakukanoleh Termohon di Juraid dan Mama Novi, pada kesempatan iniTermohon ingin menegaskan dihadapan Hakim Yang Mulia bahwa tidakpernah sekalipun Termohon menjanjikan pekerjaan apapun kepadakedua orang tersebut, artinya pinjaman tersebut murni piutang biasatanpa ada imingiming apapun.
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FILTHON TUHUMURY alias FILTON
48 — 19
Bahwa setelah menjual emas milik saksi korban makaterdakwa kembali ke pasar mardika menuju gedung putih untuk menjual lagi2 (dua) buah handphone hasil curiannya kepada saksi Juraid Undre dimana1 (satu) handphone merek Leonovo warna putih dijual dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah handphonemerek asus dijual dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa kembali ke kamar penginapan untuk menghitunguang hasil penjualan emas dan handphone
83 — 31
MAHMUD di Jalan Kompleks Pasar Baru, Kelurahan Bontoatu,Kabupaten Bantaeng pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekirapukul 23.00 WITA;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul22.40 WITA, Resnarkoba Polres Bantaeng mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah ada penyalahgunaan Narkotika sehingga saksiBersama anggota tim yang terdiri dari 3 (tiga) orang yaitu KasatResnarkoba AMIN JURAID dan TAUFIK RANDY lain melakukanpenggerebekan di ruko milik Terdakwa pada saat itu
176 — 59
Juraid Iknsan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi atas nama Kasto : Bahwa saksi adalah atasan langsung dari Penggugat; Bahwa PT. Pegadaian Cabang Tenggarong dan Penggugat adalahbawahan saksi, sedangkan saksi 2 (dua) adalah pejabat yang dituju;Halaman 30 dari 63 Putusan Nomor 71/Pdt.SusPHI/2017/PN SmrBahwa tandatangan surat pemecatan adalah dari DireksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai atasan;Bahwa Penggugat terakhir sebagai kasir di PT.
Saksi atas nama Juraid Ikhsan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa tandatangan surat pemecatan adalah dari Direksi;Bahwa setelah diberangkatkan saksi 1 (satu) ke Makassar saksi 2(dua) disuruh mengecek ke lokasi tugas ternyata Penggugat tidakmelaksanakan tugasnya;Halaman 31 dari 63 Putusan Nomor 71/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr Bahwa saksi 1 (satu) memberi surat panggilan dan ke Il; Bahwa Penggugat selama 5 (lima) hari tidak bekerja dan setelahbeberapa harinya dia hadir; Bahwa saksi 1 (Satu) memberi
11 — 6
Pdi binti Juraid);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan
SADARUDDIN
Tergugat:
BUPATI SUMBAWA
185 — 83
Juraid Wakil Dusun Labuhan Burung6. Jasman Wakil Dusun Selayar7. Darmawati, S.Pd Wakil Perempuan 3.
77 — 13
JURAID ; Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. A GANI ; Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8.
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eliman bin Juraid ) terhadap Penggugat
111 — 100
milik pak H.Aliansyah.Bahwa Sejak awal tahun 1985 sampai dengan tahun 1995, saksi seringdisuruh oleh pak H.Aliansyah untuk bekerja diatas tanah milik pakH.Aliansyah, sampai tanah pak H.Aliansyah habis.Bahwa Lokasi tanah milik pak H.Aliansyah di JI.A.Yani Rt.3 Desa Pulau sari,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut.Bahwa Yang telah membeli tanah milik H.Aliansyah antara lain pak TengkuSyarifudin, pak Mahruni, Mega Andriani (sekarang pak Sugeng), pakRukmana, pak Darmansyah, pak Ardiansyah, Juraid
H.Basuni dan lpin, dan Kepala Desa,sedang keluarganya yang lain tidak menyaksikan.Bahwa Tanah yang dijual oleh H.Aliansyah kepada pak Tengku Syarifudinukuran panjang 155 meter dan lebar 73 meter, saksi mengetahui karenasaksi yang mengukur.Bahwa Batas tanah milik pak Tengku Syarifudin, sebelah utara berbatasdengan tanah Mega (sekarang pak Sugeng), sebelah selatan dengan tanahmilik Cungani, sebelah timur dengan tanah milik pak Teguh dan sebelahselatan dengan tanah milik Mahruni, Darmansyah, Ardiansyah, Juraid
1.MUNAWIR
2.UCI ARSO
3.ANASIRWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KIWU KABUPATEN DOMPU
120 — 39
Putusan Nomor 93/G/2018/PTUN Mtrditandatangani dan 7 orang panitia dan camat hadir; Bahwa sepengetahuan saksi panitia yang tidak menandatangani beritaacara penetapan atas nama Pak Hamdan (sekretaris) dan Pak Juraid(anggota); Bahwa setelah Majelis Hakim memperlihatkan bukti surat T4 dan T5kepada saksi, kemudian menyatakan dalam pertemuan itu membahastentang berita acara penelitian berkas bakal calon namun tidak membahastentang penetapan calon ; Bahwa seingat saksi menanyakan terkait berita acara penelitian
WAYAN SUWASTIKA alias MANGKU WAYAN SUASTIKA P
Tergugat:
1.FATIMAH MUHTAR alias FATIMAH
2.ILHAM PUTRA Bin MUHTAR
3.PUTRI AYU WANDRA Binti MUHTAR
Turut Tergugat:
JAINAB BINTI HAMID JAMALUDIN
76 — 27
pernahmendengar nama Ibrahim Jamaludin tetapi tidak tahu orangnya;Bahwa Muhtar Ila pernah menjual tanah ke Ni Ketut Kartini yangberlokasi di sebelah Selatan tanah objek sengketa; Bahwa batasbatas tanah milik Saksi adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syamsudin dan MustaminTole;e Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Kali;e Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Hamid Jamaludin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sarjan; Bahwa tanah Saksi yang menggarap sekarang adalah Saudara Juraid