Pdt.P/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah ( itsbat nikah ) terpadu pada tingkatpertama yang dilaksanakan di Kantor Polresta Kabupaten Lebak, dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Safei bir Sajuki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungWarung Kalapa

, RT.008 RW. 001, Desa Kadujajar,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Elis Susilawati binti Sumar, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Karripurig Warung Kalapa, RT.008 RW. 001 DesaKadujajar, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalasan sebagai berikut :Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas

Bisrun Ansori bin Misja umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP (Pesantren) , pekerjaan Guru Ngaji, bertempatkediaman di Kampung Warung Kalapa, RT.008 RW. 001, DesaKadujajar, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.

Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP (Pesantren) , pekerjaan Guru Ngaji, bertempat kediamandi Kampung Warung Kalapa, RT.008 RW. 001, Desa Kadujajar,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak.

Emang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Kebon Kalapa RT 001 RW 025 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanHerman P alias Herman Pelalo bin Pepen, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKampung Kebon Kalapa RT 001 RW 025 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Kebon Kalapa RT 001 RW 025 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Eti S Binti E Emang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalnegeri sipil, bertempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa RT. 001 RW. 025Desa Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2006 di Kantor

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah sesuai dengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Ranca Kalapa Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Provinsi Banten dengan Nomor : ***/25/Ds.Rck/2019 tertanggalHal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 329/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.#4 2019: 2.

dan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal **** 2001 di Kelurahan Ranca Kalapa Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Provinsi Banten dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nama saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Panongan Kabupaten Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwasaksi sebagai paman Pemohon Il; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwamereka menikah secara Islam pada sekitar tanggal **** 2001 diKelurahan Ranca Kalapa Kecamatan Panongan; Bahwayang menjadi wali nikahnya adalah Bapak Kandung Pemohon Ilbernama **** dengan

Bahwapernikahan mereka dahulu tidak dicatat melalui kantor urusan agamamanapun dan mereka sekarang membutuhkannya; Nama saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjanburuh, tempat tinggal di Panongan Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwasaksi sebagai ayah Pemohon I; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwamereka menikah secara Islam pada sekitar tanggal **** 2001 diKelurahan Ranca Kalapa

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nina Mardiana Binti Karna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1996(Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pojok RT 004 RW001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 247/47/V/2014 Tertanggal 21 Mei 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1021/Pdt.G/2018/PACbd2.

Nama Suhendra bin Hanif,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,status kawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kampung PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

Nama Suhanda bin Karna,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, status kawin, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di kampung PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Bantar Kalapa RT. 002 RW. 010, Desa Pasirbaru,Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;.

Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Kampung Bantar Kalapa

, Desa Pasirbaru; Bahwa selama tinggal Kampung Bantar Kalapa, Tergugat jarang pulangkarena bekerja di Jakarta; Bahwa Penggugat sering menelepon Tergugat untuk meminta Tergugatpulang namun saat menelepon antara Penggugat dan Tergugat seringterdengar berteriak seperti orang yang sedang bertengkar; Bahwa sejak September 2013 Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkediaman bersama dan tidak pernah memberikan nafkah dan kabar berita; Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mencari tahu keberadaan Tergugatdengan

Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal diBantar Kalapa

DEWA SALJU kalapa Genep Tasikmalaya Rp. 24.750.000, ( duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 20072019diterima Terdakwa ;. TB. AMANAH Ciawi Tasikmalaya Rp. 7.600.000, ( tujuh juta enam ratusribu rupiah tanggal 13052019 diterima Terdakwa ;. TB. RA SUKMA di malangbong Garut Rp. 10.500.000 , ( sepuluh juta limaratus ribu rupiah) tanggal 17062019 diterima Terdakwa ;. Tb.

SUMBER JAYA KALAPA GENEP Tasikmalaya Rp. 20. 190.000, ( duapuluh juta sembilan belas ribu rupiah) tanggal 16082019 diterimaTerdakwa ;. TB. DIK PUTRA Cikatomas Tasikmalaya Rp 11.500.000, 9 sebelas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 27072019 diterima Terdakwa ;. TB. BINTANG JAYA SODONG Tasikmalaya Rp 40.100.000, ( emapt puluhjuta seratus ribu rupiah) tanggal 12072019 diterima Terdakwa ;. TB.

DEWA SALJU kalapa Genep Tasikmalaya Rp. 24.750.000, ( duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 20072019diterima Terdakwa ;j. TB. AMANAH Ciawi Tasikmalaya Rp. 7.600.000, ( tujuh juta enam ratusribu rupiah tanggal 13052019 diterima Terdakwa ;k. TB. RAI SUKMA di malangbong Garut Rp. 10.500.000 , ( sepuluh juta limaratus ribu rupiah) tanggal 17062019 diterima Terdakwa ;I. Tb.

SUMBER JAYA KALAPA GENEP Tasikmalaya Rp. 20. 190.000, ( duapuluh juta sembilan belas ribu rupiah) tanggal 16082019 diterimaTerdakwa ;0) TB. DIKI PUTRA Cikatomas Tasikmalaya Rp 11.500.000, 9 sebelas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 27072019 diterima Terdakwa ;p) TB. BINTANG JAYA SODONG Tasikmalaya Rp 40.100.000, ( emapt puluhjuta seratus ribu rupiah) tanggal 12072019 diterima Terdakwa ;q) TB.

SUMBER JAYA KALAPA GENEP Tasikmalaya Rp. 20. 190.000, ( duapuluh juta sembilan belas ribu rupiah) tanggal 16082019 diterimaTerdakwa ;TB. DIKI PUTRA Cikatomas Tasikmalaya Rp 11.500.000, 9 sebelas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 27072019 diterima Terdakwa ;TB. BINTANG JAYA SODONG Tasikmalaya Rp 40.100.000, ( emapt puluhjuta seratus ribu rupiah) tanggal 12072019 diterima Terdakwa ;TB.

Tegal Kalapa RT.04 RW.04 Desa Sukasenang Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2817/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 01Desember 2015, dengan dalildalil

Tegal Kalapa RT.04 RW. 04 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 28 Juni 2004, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor

Tegal Kalapa RT.04 RW. 04 Desa Sukasenang KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 28 Juni 2004 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 yang lalu.

Surat keterangan Domisili Nomor : 474.4/288/Ds.Kb/IX/2011 tertanggal 7September 2011 yang isinya menerangkan bahwa Elis Suryani bertempattinggal di Dusun Kebon Kalapa Rt 02 Rw 04 Desa Kebon Kalapa KecamatanCisarua Kabupaten Sumedang ( P.3);e Bahwa dimuka sidang telah hadir pula Elis Suryani binti Enca, yang menerangkanbahwa dirinya bermaksud menikah dengan lakilaki pilihannya bernama RahmatBin Jaja umur 24 tahun, maka kepada Pengadilan agar diizinkan untuk menikah ; Bahwa pemeriksaan perkara ini

KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA, berkedudukan Jalan DusunDukuh Dua Blok Jeruk Ragi No. 52 RT.01, RW.08, Desa Parakanmanggu Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas Kalapa SatangkalMakmur Sejahtera Nomor 09 tanggal 9 Nopember2009 dibuat dihadapan Notaris NenengSumarningsih, S.H., yang telah disahkan olehSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor :AHU07343.AH.01.01.

Kalapa Satangkal MakmurSejahtera; berdasarkan Surat PernyataanKeputusan Rapat PT. Kalapa Satangkal MakmurSejahtera Nomor 2, tanggal 5 Nopember 2015yang dibuat dihadapan Notaris Iwan Ismail Marjuki,S.H., M.K.n, diwakili oleh Direkturnya, DADANGARMANA, ST. MT, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. Kalapa Satangkal MakmurSejahtera, Tempat tinggal Dsn Desa RT. 02 RW 08Ds., Cikembulan Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama :1.

Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera termasuk salahsatu peserta yang dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis dengan penjelasanbahwa Penggugat tidak menyebutkan jumlah tenaga kerja padat karya yangdipersyaratkan di dalam dokumen lelang, tidak melampirkan jadwalpelaksanaan/ kurva s pekerjaan padat karya sesuai dengan dokumen lelangaddendum ke3 dokumen Pengadaan Bab II Instruksi kepada peserta (IKP)Pasal 29 evaluasi penawaran ayat 29.15 evaluasi teknis huru c point 2.a. ;7.

Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera termasuksalah satu peserta yang dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis denganHalaman 26 dari 49 Putusan Perkara Nomor: 115/G/2018/PTUNBDGpenjelasan bahwa Penggugat tidak menyebutkan jumlah tenaga kerjapadat karya yang dipersyaratkan di dalam dokumen lelang, tidakmelampirkan jadwal pelaksanaan/ kurva s pekerjaan padat karya sesuaidengan dokumen lelang addendum ke3 dokumen Pengadaan Bab IlInstruksi kepada peserta (IKP) Pasal 29 evaluasi penawaran ayat 29.15evaluasi

SALINAN PENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rukman Bin Sumanta, Umur 83 tahun Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanVeteran, Bertempat tinggal di Blok Tegal Kalapa RT.015.

RW.010 Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I:Ade Rohayati Binti Enok, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Blok Tegal Kalapa, RT.015, RW. O10, Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Herman Bin Uju, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tenjolaut RT 001 RW001 Desa Walangsari Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi,

Putusan No.1540/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 219/29/V/2011 Tertanggal 19 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Milik Bersama yang beralamat di Kampung Ciwangun RT 018 RW 005Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang

Mad Hadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Kebon Kalapa RT. 01 RW. 04 Desa Pasaekemis KecamatanPasarkemis Kabupaten Tangerang , selanjutnya disebut sebagai" Penggugat';melawanIwan Hamid bin Abdul Hamid, umur 38 tahun pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Kp.

Kebon Kalapa RI. 01RW. 04 Desa Pasaekemis Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : 145/142/Psk/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Desa Pasarkemis Kecamatan Pasarkemisselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

Kebon Kalapa RT. 01 RW. 04 Desa PasaekemisKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikarunial dua oranganak sebagal berikut:a. Arafat Hamid AlFaqih, takilaki, usia 9 tahun;b.

Bojong Kalapa Rt 02 Rw05 . Desa. Karangsari Kecamatan Karangpawitan.Kabupaten. Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3532/Pdt.

Bojong Kalapa Rt 02 Rw 05 Desa Karangsari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak akhir tahun 2011;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena maslah ekonomi dimana Tergugatkerjanya serabutan sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan nafkahlahir keluarga;e Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejakHalaman 4 dari 10 putusan

Bojong Kalapa Rt 02 Rw 05 Desa Karangsari KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak akhir tahun 2011;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimana Tergugatkerjanya serabutan sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan nafkahlahir keluarga;Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejakakhir tahun 2013, sehingga

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa

Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 450/56/X/2015 tertanggal 23 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbdkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Tangkil RT 034RW 002 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi,

PUTUSANNomor 8674/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Ko Kebon Kalapa RT 04 RW08 Desa Margahurip Kecamatan Banjaran KabupatenBandung,, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko Kebon Kalapa RT 03 RW 08Desa Margahurip Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 8674/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal

Kp Kebon Kalapa RT 03 RW 08 Desa MargahuripKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Agustus 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..

Sudjaih alias MuhamadSudjai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Tonjong RT 033RW 010 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanIceu Trinawati alias Iceu Trisnawati Binti Engkos, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Tonjong RT 033 RW 010 Desa Gunung EndutKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan No.1451/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 16 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 107/16/III/2008 Tertanggal 17 Maret 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Tonjong RT 033 RW 010 Desa Gunung Endut KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Krw.AsalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Inta bin Kenting, Nik 3215010206540001, tempat tanggal lahir Karawang, 02Juni 1954, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kepuh Kalapa Dua, RT.004 RW.017,Kelurahan Karangpawitan

, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang. sebagai "Pemohon I",lyam binti Amid, Nik 3215010206540001, Tempat tanggal lahir Karawang, 01Maret 1958, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kepuh Kalapa Dua, RT.004RW.017, Kelurahan Karangpawitan, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang. sebagai "Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelahn pernikahan tersebut para pemohon bertempattinggal di Kepuh Kalapa Dua, RT.004 RW.017, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.sampai sekarang. Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama 1. Kardi, umur 40 Tahun, 2. Warsih, umur 35 tahun;6.

persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anisa Akbar alias Anisa Binti Aep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kaladi 1 RT 002 RW 005 Desa Tugu BandungKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAsep Rachman Somantri Bin Ujang Ganda, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Palasari RT 006 RW 002 Desa Kalapa

NunggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari 06 Juli2018 dalam register perkara Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKampung Palasari RT 006 RW 002 Desa Kalapa Nunggal KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memiliki1 (Satu) anak/keturunan yang bernama;4. Adam Dirga Akbar Sumantri, Sukabumi, 01 Agustus 2016 (Umur2 Tahun);5.

DULANG menyuruh sopirangkutan umum berhenti tepatnya didepan showroom mobil di JalanPalabuhan Il Kampung Warung Kalapa Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan SitumekarKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr. JOHAN dan Sdr, DULANG turun dari angkutan umum, olehkarena pada saat itu dalam keadaan hujan, kemudian terdakwa bersamadengan Sdr.

DULANG menyuruh sopirangkutan umum berhenti tepatnya didepan showroom mobil di JalanPalabuhan Il Kampung Warung Kalapa Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan SitumekarKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr. JOHAN dan Sdr, DULANG turun dari angkutan umum, olehkarena pada saat itu dalam keadaan hujan, kemudian terdakwa bersamaHalaman 10 dari 26Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Skbdengan Sdr.

DULANG menyuruh sopirangkutan umum berhenti tepatnya didepan showroom mobil di JalanPalabuhan Il Kampung Warung Kalapa Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan SitumekarKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, selanjutnya terdakwa bersamaHalaman 13 dari 26Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Skbdengan Sdr. JOHAN dan Sdr, DULANG turun dari angkutan umum, olehkarena pada saat itu dalam keadaan hujan, kemudian terdakwa bersamadengan Sdr.

DULANG menyuruh sopir angkutan umumberhenti tepatnya didepan showroom mobil di Jalan Palabuhan Il KampungWarung Kalapa Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan LembursituKota Sukabumi, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. JOHAN dan Sadr,DULANG turun dari angkutan umum, oleh karena pada saat itu dalam keadaanhujan, Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

DULANG menyuruh sopir angkutan umum berhenti tepatnyadidepan showroom mobil di Jalan Palabuhan Il Kampung Warung Kalapa At.01/Rw. 01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. JOHAN dan Sdr, DULANG turundari angkutan umum, oleh karena pada saat itu dalam keadaan hujan, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr.

Supendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari GirangKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAndi Ratmono bin Sumanta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCiwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 187/02/V/2018 tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor187/02/V/2018 Tanggal 30 April 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup