Ditemukan 1318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 129/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAJIBULLAH Bin SYAHRANI
5010
  • cara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa sekira jam 06.00 wita berangkat dari Samarindamengendarai sepeda motor Yamaha VXion KT4031ER dengan tujuan ke TanahGrogot, kemudian sekira jam 16.00 wita saat terdakwa berada di Desa SamuntaiKecamatan Long Ikis terdakwa dengan kecepatan 50 km/jam dan menggunakangigi porseneling 5 terdakwa melihat ramburambu tikungan ke kanan dan zebracross serta garis marka lurus tidak terputus selanjutnya terdakwa melewatitikungan ke kanan dari arah Long Kali menuju Kuaro
    JEMANI berada di bahujalan dengan posisi telungkup di sebelah kiri jalan dari arah Long Kalimenuju Kuaro kirakira jarak dari aspal Sampai dengan korban + 15 cmsedangkan sepeda motor Yamaha VXion yang dikendarai terdakwaagak jauh ke depan kirakira dari korban berjarak + 10 meter berada disebelah kiri badan jalan dari arah Long Kali menuju Kuaro dan untukterdakwa sudah berdiri mendatangi korban, yang kemudian terdakwadiamankan didalam rumah pak ASRIANSYAH NOOR; Bahwa yang saksi ketahui pengendara sepeda
    motor Yamaha VXiontersebut datang dari arah Long Kali menuju Kuaro, itupun saksi ketahuisetelah terjadinya kecelakaan lalu lintas sedangkan pejalan kaki samasama berjalan dari arah Long Kali menuju Kuaro; Bahwa sepengetahuan saksi, pengendara sepeda motor Yamaha VXion menggunakan helm standart SNI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagian mana yang mengenai Sdra.JEMANI saat terjadi benturan antara Sepeda motor Yamaha VXion yangdikendarai oleh terdakwa dengan Sdra.
    JEMANI datang dariarah Long Kali menuju Kuaro sedangkan untuk pengendara sepedamotor Yamaha VXion saksi tidak mengetahui datanganya dari arahmana namun saksi mendengar dari orangorang kalau sepeda motorYamaha VXion juga datang dari arah Long Kali menuju Kuaro; Bahwa saksi mengatakan pak JEMANI datang dari arah Long Kalimenuju Kuaro sebab saksi melihatnya sendiri karena saat itu pakJEMANI berjalan kaki di pinggir jalan di seberang jalan dan jalan yangdilalui melewati depan rumah saksi; Bahwa jarak
    tibatibaterdakwa melihat ada seorang pejalan kaki yang berjalan di pinggir jalansebelah kiri arah dari Long Kali menuju Kuaro kemudian terdakwa refleksmenghindar ke kanan namun masih mengenai stang sebelah kiri sepedamotor Yamaha VXion KT 4031 ER yang terdakwa kendarai lalu korbanpejalan kaki terputar ke sebelah kiri kKemudian jatuh tengkurap danmengalami luka pada bagian kepala dan tidak sadarkan diri selanjutnyakorban dibawa ke Puskesmas Long Ikis; Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro dan Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 044 / 44 / / 2008,tanggal 14 Januari 2008;2.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selama 7 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua ) orang anak;4.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, tanggal tanggal 14 Januari 2008, dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya(P);B. Saksi1.
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2008, terdaftar di KUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKuaro
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2008, terdaftar di KUA Kuaro; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKuaro
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.NBI,tempat tinggal di Kecamatan KuaroKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Rangan LuarKecamatan Kuaro
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 29Oktober 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 177 / 14 / X / 2012 tanggal 29 Oktober2012 ;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Modang,Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selamail minggu;3.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/14/X/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, tanggal tanggal 29 Oktober 2012, dengan bermeterai cukup dantelah berstempel pos, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya(P);B. Saksi1.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah kirakira tiga tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Modang; Bahwa Penggugat
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah kirakira tiga tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai Suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDesa Modang; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
912
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cecen Hidayat bin Heri Susanto, NIK 6401051003990003, tempat dan tanggallahir, Cilacap, 10 Maret 1999 / umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.0O8 Desa SandeleyKecamatan Kuaro
    Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Sesilia binti Sarifudin, NIK 6401066307970003, tempat dan tanggal lahir,Benangin, 23 Juli 1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.008 DesaSandeley Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal26 Juli 2018 di di rumah penghulu di kelurahan Kuaro dengan wali nikah Walinikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Sarifudin binCanghai yang di ijab nya diwakilkan oleh Imam Dusun bernama Yasir, denganHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA. Tgtmaskawin berupa uang 100,000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ngadi dan Muhammad Yusuf;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro;7. Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecen Hidayat bin HeriSusanto) dengan Pemohon Il, (Sesilia binti Sarifudin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juli 2018 di di rumah penghulu di kelurahan Kuaro;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA. Tgt3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohopn vs termohon
1410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0061/003/V/2016, tanggal 04 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orangtua Pemohon di, KotaBalikpapan, selama 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai
    Saksi pertama, Balikpapan, 12 April 1958, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai Tetangga Pemohon;bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padabulan November 2016 di Kuaro, Kabupaten Paser;bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon sekitar 2 bulan.dan belum dikaruniai anak;bahwa yang saksi pkelahili?
    sejak 1 bulan setelah menikahsudah tidakru Karena seri ertengkar;bahwa ed mendengar mereka bertengkar tetapipenyebabnya tidak mngetahuinya; >bahwa sfelah bertengkar pada Juli52016 Termohon telahpergi mefiinggalkan.Pemohon hinggasekarang;bahwa setahu saksi, Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;bahwa sepengetahuan saksi keluarga dekat kedua belahpihak telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon akan.tetapistidak berhasil;2.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah karena telah menikah dan tercatat padatanggal 03 Mei 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;2. Bahwa setelah menikah RESTA sER bersama di rumah orangtua Pemohon di kta Betikpapan; 3.
    Memerintahkan Sanitera Pengadilan Agama Balikpapan atauPejabat yang = dltunjk olehnya) vuntuk Emengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkaraini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan dan Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Salinan PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan tentang pengesahannikahsebagai berikut dalam perkara:PEMOHON I, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan PNS (Guru di SD 026 Kuaro), Tempat tinggal diJalan Jend. A.
    Yani RT.006, Keluraha Kuaro, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanJend. A.
    Yani RT.OO6, Keluraha Kuaro, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya pada tanggal 14 Juli 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor214/Pdt.P/2017/PA.Tgt pada pokoknya telah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah dinas Pemohon di Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser hingga sekarang, dandikaruniai 1 anak bernama Muhammad Haris Munandar bin A.Manan, lahir 16 Juli 2015;5.
    , Kecamatan Kuaro,tanggal 21 Juli 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P3);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan satu orang saksi dimuka persidangan yang bernama : DARMANSYAH bin Abdul Hasan,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan, Tani, alamat RT 05 DesaSumanggi, Kecamatan Ilung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 07 Maret 2000, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sesual Buku Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 07 Maret 2020;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxx Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kontrakan di Desa xxxxxxxHalaman 1 dari 13 Halaman PutusanNomor 200/Pdt.G/2020/PA.TgtKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 3 tahun berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah milik kediaman bersama di JalanEnggang RT.001Desa xxxxxxx Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;1.
    Anak lahir di Kuaro pada tanggal 01 Oktober 2000;b. Anak II lahir di Kuaro pada tanggal 26 Oktober 2008;c. Anak II lahir di Klempang Sari pada tanggal 28 Desember 2015;adapun ketiga anak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat secara bergantian;2.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, tertanggal 07Halaman 3 dari 13 Halaman PutusanNomor 200/Pdt.G/2020/PA.TgtMaret 2000, dengan bermeterai cukup dan telah dinazagelen, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, selanjutnyadiberi tanda P;B. Saksi1.
    Saksi I, NIK xxxxxxx, lahir di Semarang, tanggal 11 Desember1998 / umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Desa
Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN.TG.
Tanggal 29 April 2014 — -HARIYANTO Als. HERI Bin HASAN HUSEIN KALIMAN
11516
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Berawal saat terdakwa yang baru kenal dengan saksi SAKSIkurang lebih3 (tiga) hari di pemancingan Kuaro menelepon saksi SAKSIdanmengajak pergi ke pemancingan Kuaro lalu pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013, sekira jam 10.00 Wita terdakwa menjemput saksiSAKSIdi rumah saksi SAKSIdi Kuaro namun tidak jadi ke pemancinganKuaro melainkan langsung ke rumah sewaan terdakwa dan sesampainyadi rumah sewaan terdakwa yang terletak
    /keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI:; (tidak disumpah karena belum berusia 13 tahun)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan kemudian menjalin hubunganpacaran dengan terdakwa;Bahwa saksi telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa awalnya saksi mengenal terdakwa kurang lebih 3 (tiga) hari saat dipemancingan Kuaro
    dan kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 terdakwa menelepon saksi dan mengajak ke pemancingan Kuaro lalumenjemput saksi di depan rumah saksi dan terdakwa membonceng saksi keBatu Kajang ke tempat kos terdakwa;Bahwa setelah sampai di tempat kos, saat itu ada teman terdakwa yangsedang tidur di kamar terdakwa, lalu terdakwa suruh keluar dan tidur diruangtengah, lalu terdakwa mengajak saksi baringan sambil ngobrol dan berceritadi kamar terdakwa;Bahwa orangtua saksi tidak mengetahui terdakwa
    Pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013, saksimendapatkan sms dari saksi SAKSIyang mengatakan dalam perjalananpulang dan saat itu saksi melihat saksi SAKSIsedang dibonceng oleh seoranglakilaki menuju arah Kuaro sehingga saksi meminta bantuan pada PolsekKuaro untuk menghentikan sepeda motor tersebut, setelah berhasil dandibawa ke Polsek Kuaro, saksi bertanya kepada saksi SAKSIdimana saksiSAKSIselama 3 hari dan di jawab berada di kos terdakwa di Gang SayurBatu Kajang dan saksi juga menanyakan apakah
    Kuaro Kab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Asyroful Ulum bin Aljam, NIK 6401051503690002, tempat dan tanggal lahir,Tasikmalaya, 15 Maret 1969 / umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal diJalan Simpang Blok A, RT.009 Desa Keluang Paser JayaKecamatan Kuaro
    TgtPaser Jaya Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 2308/AKICS/PL/2003 tanggal 15 September 2003;3.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Rodotul Jannah binti AsyrofulUlum dengan Rodotul Jannah binti Asyroful Ulum dengan alasan anakPemohon yang bernama Rodotul Jannah binti Asyroful Ulum, masihdibawah umur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan suratPenolakan Nomor B322/Kua.16.04.01/PW.01/11/2019 tanggal
    rumahtangganya;Bahwa, Rodotul Jannah binti Asyroful Ulum menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Rodotul Jannah binti Asyroful Ulum mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro
    ,,00 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa, Haidir Ali bin Hamsadin menyatakan saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun,demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Haidir Ali bin Hamsadin mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif bin Siala) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sapi'i);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro

    SALINANPUTUSANNOMOR 0284/Pdt.G/2016/PA.Tgtf Ny > 5 all f =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir 10 Nopember 1993/umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    tempat dan tanggal lahir 24 April 1990/umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidakdiketahul, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastdalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal.
    , Kabupaten Paser, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2010 di KUA Kecamatan Kuaro;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • No.0010/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx,tanggal 06 Nopember 2006;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser hingga sekarang;3.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten PaserKabupaten Paser, tertanggal 06 Nopember 2006, dengan bermeteraicukup dan telah dinazagelen, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP;B.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu Penggugat, dan saksi juga kenal Tergugat, Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatmenikah 12 tahun lalu, dan pernikahannya terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Kabupaten Paser; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Penggugatdan Tergugat
    tinggal di Kelurahan Kuaro dekat rumah saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak 3 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai ada masalah; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun saksi mengetahui bahwaPenggugat ingin berceral; Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, namun sejak 1 tahun yang lalu Penggugat pernahdatang ke rumah saksi sambil menangis, kata Penggugat,habis bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi
    Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Kabupaten Paser; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Kuaro; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal tahun 2017 yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ada masalah; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat telah berbuat kasarmemukul Penggugat; Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tanggatersebut
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari DusunUtok Saping, RT.008, Desa Kendarom, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon;ME LAWANTermohon,
    umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di Jalan PangeranAntasari Dusun Utok Saping, RT.008, Desa Kendarom,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya yangditandatangani sendiri bertanggal 02 April 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dibawah register nomor0333/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 02 April 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa oleh karena Termohon tidak diketahuinya tempat tinggalnya,maka Pemohon telah melampirkan Surat Keterangan tidak diketahultempat tinggal Termohon atas nama Suniamah, yang dikeluarkan KantorDesa Kendarom, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, tanggal 02 April2018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
    Kuaro;bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 2015 sudah tidak harmonislagi;bahwa, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama sejaktahun 2016 sampai sekarang tidak diketahui keberadaanTermohon;bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon sudah pernah mencarikeberadaan Termohon, namun tidak ditemukan;.
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2020/PA.Tgtaya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Kuaro, 16 Juni 1999 / umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuaiBuku Nikah Nomor xxx, tanggal 28 Juni 2018;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 271/Pdt.G/2020/PA. Tgt2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.0O5, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selama 1 minggu dan terakhir tinggal bersama di rumahmilik kediaman bersama di RT.003, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser;3.
    Jend Suprapto, RT.017, Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, kemudian selang beberapa bulanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Tergugat di RT.005, Desa Modang, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser., Sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 1 tahun 9bulan kemudian pada bulan Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 28 Juni 2018atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberitanda P serta diparaf;Bukti Saksi:Saksi I, NIK xxx, lahir di Kuaro, tanggal 12 November 1975 / umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
260
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wagiyo Sastro bin Singa Pawiro) dengan Pemohon II (Sihmiyah binti Amat Karso) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saiful Islam bin Hudari) terhadap Penggugat (Komariyanti binti Usman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro

    SALINANPUTUSANNOMOR 0596/Pdt.G/2017/PA.TgtUOCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rangan Barat 1, 06Desember 1992 / umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SultanHasanudin RT.004 Blok B Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimanaHal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 0596/Pdt.G/2017/PA. Tat.SALINANtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 231 /13/ XII / 2015, tanggal 23Desember 2015;2.
    Saksi I, lahir di Kediri, tanggal 15 April 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Untung SuropatiRT. 003, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai paman Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 0596/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi Il, lahir di Cilacap, tanggal 31 Desember 1965, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Slamet Riyadi RT. 005, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah 2 tahun lalu;Hal. 4 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • KelurahanKuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser sebagaiPemohon I;Ardian Sugiharto Bin Sutikno, tempat dan tanggal lahir Kuaro, 31 Mei1992, agama Islam, pekerjaan Honorer di KecamatanKuaro, Kabupaten Paser, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Mulawarman Rt 007 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili olehLenny Riantie, S.H.
    Bahwa ayah kandung almarhumah bernama Kaspul Anwar Bin Imansyahsudah wafat, dan ibu kandung almarhumah Umrah Binti Letter sudah wafat,(berdasarkan surat keterangan kematian dari keluranhan Kuaro);5. Bahwa Almarhumah Herlinawati Binti Kaspul Anwar mempunyai SaudaraKandung bernama :a. Herliansyah Bin Kaspul Anwar Lahir di Tanah Grogot PadaTanggal 2 Desember 1965;b. Rusdiansyah Bin Kaspul Anwar Lahir di Tanah Grogot PadaTanggal 5 Mei 1970;C.
    TgtFotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Umrah Nomor474.3/67/Pem/Kel.Kro, yang dikeluarkan oleh Lurah Kuaro, KecamatanKuaro, Kabupaten Paser tanggal 18 Desember 2020, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup serta dinazegelen Poskemudian diberi kode bukti (P.8);Fotocopy Silsilah Keluarga pewaris Herlinawati, yang diterangkan olehKartina Wulandari (Pemohon 1) dan disahkan oleh Lurah Kuaro,Kecamatan Kuaro
    , Kabupaten Paser, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.9);Fotocopy Surat Keterangan Ali Waris Nomor400/480/SKAW/Pem/Kel.Kro, yang dikeluarkan oleh Lurah Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser tanggal 13 Oktober 2020, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup sertadinazegelen
    , Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon sebagai paman para Pemohondari pihak ibunya atau saudara kandung dari Herlinawati binti KaspulAnwar;Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • 2021/PA.TgteypaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Syaripah binti Abd Muin, NIK 6401055210840001, tempat dan tanggal /ahir,Pasir Mayang, 12 Oktober 1984 / umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diRT.009, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro
    Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSLTP di SMPN 5 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahun tahun 2018,sebagaimana Surat Keterangan Lulus / ljazah Nomor DNDp/06 0676018tanggal 28 Mei 2018;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Andi Kurniawanbin Mugtyono, lahir di Sorong, tanggal 17 Juli 2001 / umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedangan dengan penghasilan lebihkurang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya, tempatkediaman di RT.009, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LT250620210002tanggal 25 Juni 2001;1.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Nur Wahida binti Sulaiman denganAndi Kurniawan bin Mugiyono dengan alasan anak Pemohon yang bernamaNur Wahida binti Sulaiman, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B261/Kua.16.04.01/PW.01/6/2021 tanggal 30 Juni 2021;2.
    Tgt Bahwa, Andi Kurniawan bin Mugiyono mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak Pemohon, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser denganalasan usia Nur Wahida binti Sulaiman masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Andi Kurniawan bin Mugiyono menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Andi Kurniawan bin Mugiyono menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa
Register : 12-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Samindo Desa BatuKajang, tempat kediaman di Desa Keluang Paser Jaya RT.001 Blok ,Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, dengan seorang perempuan bernamaHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.133/Pat.P/2019/PA. TgtApriana Indah Saputri binti Widodo, lahir di Gunung Intan, tanggal 02 April1996 / umur 23 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanperawat di PT. Samindo Batu Kajang, tempat kediaman di RT.010 DesaGunung Intan Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara;2.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B229/Kua.16.04.01/PW.01/8/2019 tanggal 08Agustus 2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad Taufikbin Subianto dengan Apriana Indah Saputri binti Widodo dengan alasananak Pemohon yang bernama Muhammad Taufik bin Subianto, masihdibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun;3.
    ribu rupiah) per bulan;Bahwa, Muhammad Taufik bin Subianto menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanopa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Muhammad Taufik bin Subianto mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro
    Tgt2.Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai KaryawanPT.Samindo dengan penghasilan setiap bulannya Rp.7.600.000,(tujuh juta enam ratus ribu rupiah);Saksi P.2, NIK 6401052412760001, lahir di Kali Pait, tanggal 24Desember 1976 / umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OO1 RW.0001 Desa KeluangPaser Jaya Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa
    Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser sebab usia anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama AprianaIndah Saputri binti Widodo;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 2 bulan;Bahwa setahu
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardyanto bin Arming) dengan Pemohon II, (Ayu Wahyuni binti Zaenuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2020 di Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    Gunung Intan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT.005, Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser., sebagai Pemohon I;Ayu Wahyuni binti Zaenuddin, NIK 6401055310990003, tempat dan tanggallahir, Penujak, 13 Oktober 1999 / umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi RT.005, Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser.
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Oktober 2020 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Lolo,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser; dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Zaenuddin, beragama islam, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Kerabat Pemohon II bernama Darsan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000,00 (Dua Ratus RibuRupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaSirajudin dan Yudi Hartono keduanya beragama islam dan dewasa;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardyanto bin Arming)dengan Pemohon II, (Ayu Wahyuni binti Zaenuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2020 di dirumah orang tua Pemohon II di DesaLolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Sueb, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Lolo, RT.O05,Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di saksi diDesa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser pada tanggal 25Oktober 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardyanto bin Arming)dengan Pemohon Il, (Ayu Wahyuni binti Zaenuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2020 di Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SIDA Bin MAPILAWA
469
  • PaserKalimantan Timur dari arah Batu Sopang kearah Kuaro kendaraan terdakwamengalami kerusakan dengan posisi jalan menanjak dan tidak bisa untukmelanjutkan perjalanan kemudian terdakwa melakukan pengganjalan terhadapban mobil truck tersebut, namun pada saat itu terdakwa tidak memasang segitigapengaman dan tidak menghidupkan lampu isyarat peringatan bahaya yang manahal tersebut merupakan kewajiban bagi setiap pengemudi kendaraan bermotorpada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalan,
    kejadian tersebut merupakan jalan menanjakarah dari Sungai terik menuju Kuaro, tidak ada ramburambu, gelap tidak adalampu penerang jalan, jauh dengan pemukiman pendudukTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Batu Sopang Kab.Paser Kaltim, yang pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor dariarah Muara Komam menuju arah Kuaro berboncengan dengan teman saksiSdr.AHMAD HAFI dan saksi mengetahui kecelakaan setelah melintas di jalantempat kejadian tersebutBahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter MX KT4939EY berjalan dari arah Muara Komam menujuarah Kuaro dan Light Truk DC8431AY sedang parkir dijalan lajur sebelah kiriarah Muara Komam menuju arah KuaroBahwa saksi
    ANTONI ATMANEGARA menabrak mobil Light Truk yang sedang parkir dilajur sebelah kiriarah Muara Komam menuju arah Kuaro dan sepeda motor Yamaha Jupiter tsbmenabrak bak belakang sebelah kanan, selanjutnya saksi turun dan melihatsaudara ANTONI ATMA NEGARA dalam keadaan tidak sadarkan diri dan saksimelihat banyak darah di aspal yang keluar dari kepala sdr.
    Batu Sopang Kab.Paser Kaltim, yang pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor dariarah Muara Komam menuju arah Kuaro berboncengan dengan teman saksiSdr.HIDUN dan saksi mengetahui kecelakaan setelah melintas di jalan tempatkejadian tersebut Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter mx KT4939EY berjalan dari arah Muara Komam menuju arahKuaro dan Light Truk DC8431AY sedang parkir dijalan lajur sebelah kiri arahMuara Komam menuju arah Kuaro Bahwa saksi mengenal