Ditemukan 268 data
7 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Warma bin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina binti Marsana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 692 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ERJE LONDON CHEMICAL, yang diwakili oleh DirekturYusup Suwarno, berkedudukan di Jalan Padat Karya,Kilometer 1,9, RT 003, RW 008, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Marsana, Kepala BagianPersonalia pada PT Erje
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.ASARI alias IRI bin ANANG SABRAN
2.INDRA alias AMANG TEMBAK anak dari BAHRANI
15 — 14
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.ASARI alias IRI bin ANANG SABRAN
2.INDRA alias AMANG TEMBAK anak dari BAHRANI
1.Johanes Hamidin,S.Si
2.Yuni Rusmiati,S.PD
39 — 12
Fotocopy Testimonium Matrimonii antara Benedecta Yuni Rusmiati denganHeribertus Marsana, bertanda P5 ; 02000020002006.
7 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutisna bin Darsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsana Ningrum binti Sanawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
2.MUHAMMAD WIJAYA alias JAYA bin RAHMANATHA KARYAWANTORO
3.MOCHAMAD ABROR FILLAH alias BOY bin ROY HADI
47 — 0
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
2.MUHAMMAD WIJAYA alias JAYA bin RAHMANATHA KARYAWANTORO
3.MOCHAMAD ABROR FILLAH alias BOY bin ROY HADI
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursandi bin Marsana Siman) terhadap Penggugat (Nita Purnaningsih binti Tata);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Katiyo bin Marsana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Parto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4.
9 — 1
Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sri Mulyono bin HarsoSumarto, menerangkan pada pokoknya sejak akhir tahun 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugatmempunyai kebiasaan mabuk dan judi, Tergugat juga sering berkata kasar,menyakiti Penggugat seperti menampar, mencekik, sehingga Penggugatmerasa ketakutan, kemudian pada Nopember 2019 Tergugat pergi tanpapamit, hingga sekarang selama 10 bulan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Marsana
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
M. TAUFIK Bin JURNI
24 — 7
MARSANA melakukan pengintaian di sekitar tempat kejadian,kemudian datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti dan menunggu di tempat kejadian dengan gerak gerik yangmencurigakan, sekitar 30 menit kKemudian terdakwa datang ke tempat kejadiandengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih,kemudian saksi DELTA BATU AJl, saksi CECEP ORA GUNAWAN dan saksiVIPRIYANO bergegas mendekati kedua orang yang diduga sedangmelakukan transaksi Narkotika tersebut namun
MARSANA melakukan pengintaian di sekitar tempat kejadian,kemudian datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti dan menunggu di tempat kejadian dengan gerak gerik yangmencurigakan, sekitar 30 menit kKemudian terdakwa datang ke tempat kejadiandengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih,kemudian saksi DELTA BATU AJl, saksi CECEP ORA GUNAWAN dan saksiVIPRIYANO bergegas mendekati kedua orang yang diduga sedangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsono bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Sartinah binti Marsana al Calim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
4.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BASRI bin MUHAMMAD SABIK
42 — 30
4.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BASRI bin MUHAMMAD SABIK
3.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
4.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MARZUKI alias ZUKI bin TAIB HARYONO
47 — 11
3.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
4.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MARZUKI alias ZUKI bin TAIB HARYONO
9 — 5
Bahwa Penggugat telah telah berupaya untuk memberikanpengertian/nasehat terhadap Tergugat namun tidak berhasil dan tetap sajaada percekcokan, dan oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada Kecocokan, maka kami berdua sepakat membuat Surat PernyataanCerai di hadapan Kelian Banjar Pakraman Sekar Ketut Marsana danKelian Banjar Dinas Sekar Dewa Putu Seputra dan juga disaksikan olehkedua orang tua/Wali para pihak Tertanggal 4 Januari 2014 ;6.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU Bin JAHRANI Alm
2.TAUFIK RAHMAN Alias OPEK Bin USMAN
3.HENDRY WILLY YANDI Alias WILY Bin ASARI Alm
32 — 21
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU Bin JAHRANI Alm
2.TAUFIK RAHMAN Alias OPEK Bin USMAN
3.HENDRY WILLY YANDI Alias WILY Bin ASARI Alm
4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
MAS GUNAWAN, S.T. alias GUNAWAN bin (Alm) HENGKI GUNAWAN
26 — 14
4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
MAS GUNAWAN, S.T. alias GUNAWAN bin (Alm) HENGKI GUNAWAN
4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HELMADANI alias OPEk alias HELMADANI bin M. NAFIAH
18 — 8
4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HELMADANI alias OPEk alias HELMADANI bin M. NAFIAH
100 — 19
diperuntukannya untuk yang hilangdan tidak didapatkan lagi dari pemilike Bahwa saksi tidak tahu jumlah limit dikwitansi sampai nominale Bahwa dalam pengajuan sponsorship ini harus terperinci karena harusdetail.e Bahwa sponsorship itu bisa dalam bentuk barang atau hanya uang sajaBoleh dilakukan dalam bentuk barang dan sesuai permintaannya.e Bahwa dalam sponsorship boleh diberikan dalam bentu uang dan barange Bahwa tidak boleh usaha mencari kwitansi lainBahwa bon putih itu sudah ada di kantorSaksi Ahli Nama : MARSANA
Marsana, SH. MH, jabatan Mediator pada Dinas Tenaga Kerja KotaBandung yang menerangkan bahwa produk Mediator Dinas Tenaga Kerja dan50Transmigrasi Provinsi Jawa Barat tidaklah batal demi hukum , maka dengandemikian terhadap eksepsi Tergugat haruslah ditolak;B.
Marsana, dan saksisaksi tersebut didepan persidangan telah memberikan54keterangan dan pendapatnya dibawah sumpah menurut agamanya masing masing;Menimbang, bahwa perselisihan hubungan industrial antara Penggugatdan Tergugat telah terungkap faktafakta dipersidangan yaitu bahwaPerselisihan hubungan industrial antara Penggugat dan Tergugat terbukti telahdilakukan upayabipartit antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 14 April2015 dan tanggal 23 April 2015 sebagaimana bukti P29 dan P30 berupaperundingan
raga golf di MountainView Golf dalam rangka membina hubungan dengan PT PI ;Bukti P10 : Tergugat telah mengeluarkan kwitansi Pr 2.244.000, untukpembayaran green fee (biaya olah raga golf) di Mountain View,Dago Pakar dalam membina hubungan dengan PT KJMenimbang, bahwa atas fakta hukum dan pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat terbukti ditemukan ada indikasi negatif yang dilakukan olehTergugat yang bertentangan dengan PKB dan turunannya, dan hal ini sejalandengan keterangan ahli Tergugat Sdr MARSANA
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Jaya Mahendra bin Marsana) terhadap Penggugat (Atik Tristiani binti Lamiyono Setyo Pranoto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
31 — 22
Putusan No.90/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 1, Indarman bin Marsana, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mingkik, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jiki binKumidi dan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada