Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6517/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Warma bin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina binti Marsana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — PT ERJE LONDON CHEMICAL, VS LIA YULIANTI,
9960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 692 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ERJE LONDON CHEMICAL, yang diwakili oleh DirekturYusup Suwarno, berkedudukan di Jalan Padat Karya,Kilometer 1,9, RT 003, RW 008, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Marsana, Kepala BagianPersonalia pada PT Erje
Register : 07-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 278/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 8 Nopember 2023 —
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.ASARI alias IRI bin ANANG SABRAN
2.INDRA alias AMANG TEMBAK anak dari BAHRANI
1514

  • 2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
    Terdakwa:
    1.ASARI alias IRI bin ANANG SABRAN
    2.INDRA alias AMANG TEMBAK anak dari BAHRANI
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
1.Johanes Hamidin,S.Si
2.Yuni Rusmiati,S.PD
3912
  • Fotocopy Testimonium Matrimonii antara Benedecta Yuni Rusmiati denganHeribertus Marsana, bertanda P5 ; 02000020002006.
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5231/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutisna bin Darsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsana Ningrum binti Sanawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000

Register : 19-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 289/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 23 Oktober 2023 —
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
2.MUHAMMAD WIJAYA alias JAYA bin RAHMANATHA KARYAWANTORO
3.MOCHAMAD ABROR FILLAH alias BOY bin ROY HADI
470

  • 2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
    Terdakwa:
    2.MUHAMMAD WIJAYA alias JAYA bin RAHMANATHA KARYAWANTORO
    3.MOCHAMAD ABROR FILLAH alias BOY bin ROY HADI
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursandi bin Marsana Siman) terhadap Penggugat (Nita Purnaningsih binti Tata);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama

Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Katiyo bin Marsana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Parto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4.

Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0795/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sri Mulyono bin HarsoSumarto, menerangkan pada pokoknya sejak akhir tahun 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugatmempunyai kebiasaan mabuk dan judi, Tergugat juga sering berkata kasar,menyakiti Penggugat seperti menampar, mencekik, sehingga Penggugatmerasa ketakutan, kemudian pada Nopember 2019 Tergugat pergi tanpapamit, hingga sekarang selama 10 bulan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Marsana
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
M. TAUFIK Bin JURNI
247
  • MARSANA melakukan pengintaian di sekitar tempat kejadian,kemudian datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti dan menunggu di tempat kejadian dengan gerak gerik yangmencurigakan, sekitar 30 menit kKemudian terdakwa datang ke tempat kejadiandengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih,kemudian saksi DELTA BATU AJl, saksi CECEP ORA GUNAWAN dan saksiVIPRIYANO bergegas mendekati kedua orang yang diduga sedangmelakukan transaksi Narkotika tersebut namun
    MARSANA melakukan pengintaian di sekitar tempat kejadian,kemudian datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti dan menunggu di tempat kejadian dengan gerak gerik yangmencurigakan, sekitar 30 menit kKemudian terdakwa datang ke tempat kejadiandengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih,kemudian saksi DELTA BATU AJl, saksi CECEP ORA GUNAWAN dan saksiVIPRIYANO bergegas mendekati kedua orang yang diduga sedangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarsono bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Sartinah binti Marsana al Calim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Register : 15-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 252/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 23 Nopember 2023 —
4.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BASRI bin MUHAMMAD SABIK
4230

  • 4.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
    Terdakwa:
    AGUS BASRI bin MUHAMMAD SABIK
Register : 27-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 186/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 16 Oktober 2023 —
3.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
4.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MARZUKI alias ZUKI bin TAIB HARYONO
4711

  • 3.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
    4.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MARZUKI alias ZUKI bin TAIB HARYONO
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 10 Mei 2017 — - Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat telah telah berupaya untuk memberikanpengertian/nasehat terhadap Tergugat namun tidak berhasil dan tetap sajaada percekcokan, dan oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada Kecocokan, maka kami berdua sepakat membuat Surat PernyataanCerai di hadapan Kelian Banjar Pakraman Sekar Ketut Marsana danKelian Banjar Dinas Sekar Dewa Putu Seputra dan juga disaksikan olehkedua orang tua/Wali para pihak Tertanggal 4 Januari 2014 ;6.
Register : 23-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 16 Agustus 2023 —
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU Bin JAHRANI Alm
2.TAUFIK RAHMAN Alias OPEK Bin USMAN
3.HENDRY WILLY YANDI Alias WILY Bin ASARI Alm
3221

  • 2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
    Terdakwa:
    1.WAHYU Bin JAHRANI Alm
    2.TAUFIK RAHMAN Alias OPEK Bin USMAN
    3.HENDRY WILLY YANDI Alias WILY Bin ASARI Alm
Register : 01-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 365/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 13 Februari 2024 —
4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
MAS GUNAWAN, S.T. alias GUNAWAN bin (Alm) HENGKI GUNAWAN
2614

  • 4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
    Terdakwa:
    MAS GUNAWAN, S.T. alias GUNAWAN bin (Alm) HENGKI GUNAWAN
Register : 29-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 363/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 7 Februari 2024 —
4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HELMADANI alias OPEk alias HELMADANI bin M. NAFIAH
188

  • 4.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
    Terdakwa:
    TAUFIK HELMADANI alias OPEk alias HELMADANI bin M. NAFIAH
Register : 11-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG
Tanggal 10 Februari 2016 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk; L A W A N; H. DEDI KURNIADI;
10019
  • diperuntukannya untuk yang hilangdan tidak didapatkan lagi dari pemilike Bahwa saksi tidak tahu jumlah limit dikwitansi sampai nominale Bahwa dalam pengajuan sponsorship ini harus terperinci karena harusdetail.e Bahwa sponsorship itu bisa dalam bentuk barang atau hanya uang sajaBoleh dilakukan dalam bentuk barang dan sesuai permintaannya.e Bahwa dalam sponsorship boleh diberikan dalam bentu uang dan barange Bahwa tidak boleh usaha mencari kwitansi lainBahwa bon putih itu sudah ada di kantorSaksi Ahli Nama : MARSANA
    Marsana, SH. MH, jabatan Mediator pada Dinas Tenaga Kerja KotaBandung yang menerangkan bahwa produk Mediator Dinas Tenaga Kerja dan50Transmigrasi Provinsi Jawa Barat tidaklah batal demi hukum , maka dengandemikian terhadap eksepsi Tergugat haruslah ditolak;B.
    Marsana, dan saksisaksi tersebut didepan persidangan telah memberikan54keterangan dan pendapatnya dibawah sumpah menurut agamanya masing masing;Menimbang, bahwa perselisihan hubungan industrial antara Penggugatdan Tergugat telah terungkap faktafakta dipersidangan yaitu bahwaPerselisihan hubungan industrial antara Penggugat dan Tergugat terbukti telahdilakukan upayabipartit antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 14 April2015 dan tanggal 23 April 2015 sebagaimana bukti P29 dan P30 berupaperundingan
    raga golf di MountainView Golf dalam rangka membina hubungan dengan PT PI ;Bukti P10 : Tergugat telah mengeluarkan kwitansi Pr 2.244.000, untukpembayaran green fee (biaya olah raga golf) di Mountain View,Dago Pakar dalam membina hubungan dengan PT KJMenimbang, bahwa atas fakta hukum dan pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat terbukti ditemukan ada indikasi negatif yang dilakukan olehTergugat yang bertentangan dengan PKB dan turunannya, dan hal ini sejalandengan keterangan ahli Tergugat Sdr MARSANA
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Jaya Mahendra bin Marsana) terhadap Penggugat (Atik Tristiani binti Lamiyono Setyo Pranoto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3122
  • Putusan No.90/Pdt.G/2020/PA.PgaSaksi 1, Indarman bin Marsana, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mingkik, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jiki binKumidi dan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada