sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu

kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang melaju cukup tinggi dan tentunyasesuai fakta persidangan, sepeda motor korban melaju

pelan karenasedang memutar balik sedangkan sepeda motor korban yang dalamkeadaan lurus melaju cukup kencang padahal terdakwa tahu tempatkejadian merupakan wilayah pemukiman penduduk dan pertokoansehingga potensi orang atau kendaraan lain melintas cukup tinggi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukankelalaian berupa memacu kendaraan cukup tinggi di wilayah pemukimandan pertokoan serta tidak memperhatikan jalan ketika sedang berkendaraatau tidak memaksimalkan kehatihatiannya di jalan

Kemudian terdakwa memacu kencang mobil menuju ke rumahSYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian; ~== == 555 55 ===e Bahwa, kaca mobil pecah karena pengendara sepeda motorterbentir di kaca mobil yang dikendarai olehterdakwa;e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalaurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motortersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Til yangdibacakan tersebut terdakwa membenarkan

Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKepols Siang 3e Bahwa, kaca mobil yang dikendarai terdakwa pecah karenapengendara sepeda motor terbentur di kaca mobil yangdikendarai oleheS TEC SW 8e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motorES SSI gf eee Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akanlebih hatihati

Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKO Lh.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornyadan lakilaki tersebut berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai olehsdr.

Sunarti tersebut lalu sdr.Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleholeh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkankejadian tersebut ke Polsek Patrol; bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Sodikin Als Bolong berhasilmengambil 1 (Satu) buah tas milik sdri.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Idmoleh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkan kejadiantersebut ke Polsek Patrol;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa dan sdr. Sodikin Als Bolongberhasil mengambil 1 (Satu) buah tas milik sdri.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornyadan sdr. Wahyudin bersama dengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepedamotor yang dikendarai oleh oleh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengandengan Terdakwa namun kehilangan jejak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,untuk mempermudah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. SodikinAls Bolonng, yaitu dengan cara memacu sepeda motor yang dikendarai olehsdr. Sodikin Als Bolong setelah Terdakwa yang dibonceng oleh sdr.

Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleholeh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkan kejadiantersebut ke Polsek Patrol:Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa bersama dengan sdr.

saya duduk di depan bersama dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil pick up ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopir/ferdakwa untukpenahanahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu

Musa Missa;Bahwa saat itu saya duduk di belakang 7 orang penumpang lainnya ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirferdakwa untukpenahanlahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetao memacu

Lukas Anin, Sepri Saefatu, Daniel Missa dan Marselina Nenoliu Bahwa peristwa kecelakaan tersebut bermula dalam peralanan dari Soemenuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampaidi KM 3 arah Kupang menuju kea rah Batu Putih penumpang yang duduk dibelakang sempat menepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuanmenegur sopirterdakwa untuk perahanahan, namun Terdakwa tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu

mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 6 Pid Sus/2021/PNSoeoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putihh penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perahanlahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpang dantetap memacu

peristiwa tersebut terjadi berawal dari Terdakwayang mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putih penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perlahantahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpangdan tetap memacu

BAYU IRFANTOlangsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yang selanjutnyadikejar oleh saksi koroban M. ISKANDAR dengan maksud saksi korbanM. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dari perbuatan terdakwadan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapi setelah saksi korban M.ISKANDAR dapat mengejar terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,pada saat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepedamotornya, kemudian terdakwa dan sdr.

BAYUIRFANTO langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDAR dengan maksudsaksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apa maksud dariperbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, akan tetapisetelah saksi koroban M.

BAYU IRFANTO langsung berlari dengan memacu sepedamotornya, yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. ISKANDARdengan maksud saksi korban M. ISKANDAR akan menanyakan apamaksud dari perbuatan terdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut,akan tetapi setelan saksi korban M. ISKANDAR dapat mengejarterdakwa dan sdr. BAYU IRFANTO tersebut, pada saat itu terdakwalangsung memberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwadan sdr.

Iskandar kemudian terdakwa dan saksiBayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya, yangselanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandardengan maksud saksikorban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud dari perbuatanterdakwa akan tetapi setelah saksi korban M. Iskandar dapatmemberhentikan laju dari sepeda motornya, kemudian terdakwa danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor :40/Pid.B/2016./PN.Dmksaksi Bayu) langsung turun dari atas sepeda motornya danmenghampiri kearah saksi korban M.

Iskandar kemudian terdakwadan saksi Bayu langsung berlari dengan memacu sepeda motornya,yang selanjutnya dikejar oleh saksi korban M. Iskandar dengan maksudsaksi korban M. Iskandar akan menanyakan apa maksud Terdakwa padasaat itu terdakwa langsung memberhentikan laju dari sepeda motornya,kemudian terdakwa berasama saksi Bayu langsung turun dari atas sepedamotornya dan menghampiri kearah saksi korban M.

Pertamina Desa Wayame) Terdakwa memacu SepedaMotornya dengan kecepatan tinggi, dan walaupun Terdakwasudah berusaha menghindar dengan cara melambung ke arahkanan jalan akan tetapi karena jarak Terdakwa dengan Saksi2terlalu dekat hanya selisih + 3 (tiga) Meter, Terdakwa tidakdapat mengendalikan laju kendaraannya dan langsungmenabrak Saksi2 hingga Saksi2 terjatuh di tengah jalan dantidak sadarkan diri hal tersebut disaksikan langsung oleh Sdr.Muhammad Farid Henan (Saksi3) yang kebetulan baru pulangsekolah

Teluk Ambon Kota Ambon hendakmenyeberang jalan menuju Pangkalan Speed Boat DesaWayame, sebelum menyeberang, korban untuk memastikanjalanan aman walaupun kondisi jalan sepi, korban masihmenengok ke kanan dan ke kiri jalan sebelum menyeberang,namun pada saat Saksi2 sudah di tengah jalan (melewatimarka jalan) tibatiba Saksi2 melihat dari arah kanan jalan (dariarah PT.Pertamina Desa Wayame) Terdakwa memacu SepedaMotornya dengan kecepatan tinggi, dan walaupun Terdakwasudah berusaha menghindar dengan cara

Bahwa pada saat terjadi laka lalin, situasi jalan tidak terlaluramai, cuaca cerah serta kondisi jalan beraspal namun karenaTerdakwa yang memacu Sepeda Motornya terlalu kencangsehingga pada saat berada di jalan yang menikung, Terdakwatidak bisa mengendalikan laju kecepatan sepeda motornyakarena panik melihat korban yang hendak menyeberang jalansehingga terjadi kecelakaan tersebut.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WAHALIMAPekerjaan : PetaniTempat

PertaminaDesa Wayame) Terdakwa memacu Sepeda Motornya dengankecepatan tinggi, sehingga walaupun Terdakwa sudahberusaha menghindar dengan cara melambung ke arah kananjalan akan tetapi karena jarak Terdakwa dengan Saksi2terlalu dekat hanya selisin kurang lebih 3 (tiga) MeterTerdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya danlangsung menabrak Saksi2 hingga Saksi2 terjatuh di tengahjalan dan tidak sadarkan diri hal tersebut disaksikan langsungoleh Sdr.

Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah perbuatanyang melanggar aturan berlalu lintas karena kekurang hatihatian Terdakwa saat memacu Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dan tidakhatihati sehingga saat Saks2 menyeberang jalan Terdakwatidak bisa mengendalian Sepeda Motornya dan menabrakSaksi2.3.

Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun darisepeda motor, terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkansaksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakanmilik saksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1(Ssatu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu)buahkartu ATM Mandiri dan 1 (satu) lembar KTP atasnama PUNGKILUKISMAWATI.

Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun dari sepeda motor,terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi PUNGKILUKISMAWATI.

Saat saksi PUNGKILUKISMAWATI turun dari sepeda motor, terdakwa langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakan miliksaksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah,1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu) buah kartuATM Mandiri dan 1 (Satu) lembar KTP atas nama PUNGKI LUKISMAWATI.

pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu

pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu

terbuat dari kayu warna hitam yang diisolasiwarna merah dan hulu pegangan terbuat dari kayu dengan warna hitamdengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter),tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, terdakwadan temannya mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa hendak dihentikan oleh petugas kepolisian yangberpatroli, namun teman terdakwa memacu

pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, anggota kepolisian melakukan patroli, lalu sekitar jam 15.30wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walang Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, anggota kepolisian yakni saksi M.Andri Khalid dan Heryantomelihat terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi M.Andri Khalid dan Heryanto serta anggota lainnya mencobamenghentikan terdakwa dan temannya, namun mereka memacu

IFNI kemudian terdakwa langsung memacu kendaraanterdakwa ke arah Kuala Tungkal dan masuk ke jalan tembus ke arah semau /Sialang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang ada didalamdompet milik korban oleh karena pada saat dalam perjalanan dompettersebut oleh Sdr.

IFNI, selanjutnya terdakwa langsung memacu kendaraan terdakwake arah Kuala Tungkal dan masuk ke jalan tembus ke arah semau / Sialanglalu mengambil isi dompet dan membuang dompet tersebut di semakbelukar, kKemudian uang dari hasil penjambretan tas milik koroan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh terdakwa dibagi dua dengan Sdr.

IFNI langsung merampas dompet kecil yang di pegangsaksi DEWI NINGSIH dan setelah dompet berhasil dirampas, selanjutnyaterdakwa langsung memacu kendaraan terdakwa ke arah Kuala Tungkal danmasuk ke jalan tembus ke arah semau / Sialang lalu mengambil isi dompet danmembuang dompet tersebut di semak belukar, kemudian uang dari hasilpenjambretan tas milik koroban sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)oleh terdakwa dibagi dua dengan Sadr.

IFNI langsung merampas dompet kecil yangdi pegang saksi DEWI NINGSIH dan setelah dompet berhasil dirampas,selanjutnya terdakwa langsung memacu kendaraan terdakwa ke arah Kualalalu mengambil isi dompet dan membuang dompet tersebut di semak belukar,kemudian uang dari hasil penjambretan tas milik korban sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh terdakwa dibagi dua dengan Sadr.

perkaradalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabilaTerdakwa dihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorangTerdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contohbagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Halaman 6 dari 8 halaman perkara nomor 24/PID.SUS/2016/PT PTKMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu

kendaraanyauntuk mendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwatahu mobil avanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangipandangannya, namun Terdakwa tetap memacu kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang pada akhirnya menabrak penyeberang jalandan mengakibatkan penyeberang jalan meninggal dunia, menurutPengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dari perbuatanTerdakwa, maka pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa haruslah setimpaldengan perbuataanya yang mengakibatkan

Slamet Widodo danmembawa sepeda motor tersebut kearah selatan, dengan posisi saksiRiyanto yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa membonceng, dansesampainya di jalan HOS Cokroaminoto terdakwa melihat seorangperempuan yang bernama saksi Risqiyah sedang mengendarai sepedamotor sambil membawa tas dipundak sebelah kiri, kemudian terdakwamengajak saksi Riyanto untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksiRisqiyah, setelah terdakwa dan saksi Riyanto sepakat untuk mengambiltas, lalu saksi Riyanto langsung memacu

SlametWidodo dan membawa sepeda motor tersebut kearah selatan, denganposisi saksi Riyanto yang mengendarai sepeda motor dan terdakwamembonceng, dan sesampainya di jalan HOS Cokroaminoto terdakwamelihat seorang perempuan yang bernama saksi Risqiyah sedangmengendarai sepeda motor sambil membawa tas dipundak sebelah kiri,kemudian terdakwa mengajak saksi Riyanto untuk mengambil tas yangdibawa oleh saksi Risqiyah, setelah terdakwa dan saksi Riyanto sepakatuntuk mengambil tas, lalu saksi Riyanto langsung memacu

Als Toleuntuk mengambil tas yang ada dipundak pengendara sepeda motor tersebut. atasajakan Terdakwa tersebut saksi Riyanto Als Tole menyepakati. setelah sepakatkemudian saksi Riyanto Als Tole mendekati pengendara sepeda motor tersebut danteTdakwa mengambil tas milik pengendara sepeda motor, dan terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi Risqiyah hingga saksi Risqiyah kalah tenaga dan terdakwaberhasil mengambil tas, setelah terdakwa berhasil mengambil tas lalu saksi RiyantoAls Tole langsung memacu

Als Tole untuk mengambil tas yang ada dipundak pengendara sepeda motortersebut. atas ajakan Terdakwa tersebut saksi Riyanto Als Tole menyepakati. setelahsepakat kemudian saksi Riyanto Als Tole mendekati pengendara sepeda motortersebut dan teTdakwa mengambil tas milik pengendara sepeda motor, dan terjadi tarikmenarik antara terdakwa dan saksi Risqiyah hingga saksi Risqiyah kalah tenaga danterdakwa berhasil mengambil tas, setelah terdakwa berhasil mengambil tas lalu saksiRiyanto Als Tole langsung memacu

membawa muatan berupa bahan bakar minyak jenissolar didalam tangki rakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN(anggota Polisi PAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMADRUSLI (anggota Security) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutinmencurgai mobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURINbersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untukmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapiterdakwa tidak mau berhenti dan terus memacu

membawa muatan berupa bahan bakar minyak jenis solar didalam tangkirakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN (anggota PolisiPAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI (anggotaSecurity) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutin mencurgai mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURIN bersama saksi WIDIYONOdan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untuk mengejar dan menghentikanmobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak mau berhenti danterus memacu

didalam tangki rakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN(anggota Polisi PAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMADPutusan Nomor. 361/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 8 dari 16 Hal.RUSLI (anggota Security) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutinmencurgai mobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURINbersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untukmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapiterdakwa tidak mau berhenti dan terus memacu

didalam tangkirakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN (anggota PolisiPutusan Nomor. 361/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 11 dari 16 Hal.PAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI (anggotaSecurity) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutin mencurgai mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURIN bersama saksi WIDIYONOdan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untuk mengejar dan menghentikanmobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak mau berhenti danterus memacu

yang diletakan pada sakuSepeda motor selanjutnya timbul niat Terdakwa HENDRA PADLI BinBAHTIAR (Alm) bersama sama dengan Anak DEFRIZAL MAHENDRA BinAFRIZAL untuk mengambil 1 (Satu) unit tas kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa bang ada dompet (Sambil menunjuk kearahkorban) lalu Terdakwa menjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa denmenebus Hp den yang tagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwabersama Sama dengan Anak DEFRIZAL memacu

diletakan saku Sepeda motor;Bahwa timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Saksi DefrizalMahendra Bin Afrizal untuk mengambil 1 (Satu) unit tas kKemudian TerdakwaDefrizal mengatakan kepada Saksi Hendra bang ada dompet sambilmenunjuk kearah korban) lalu saksi Hendra menjawab yo ngapo lokemudian Terdakwa Defrizal mengatakan kepada Saksi Hendra Mo, wakambiak ajolah biar bisa den menebus Hp den yang tagadai lalu SaksiHendra menjawab Molah;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Defrizal Mahendra BinAfrizal memacu

.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang diletakan pada saku Sepeda motorselanjutnya timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Anak DefrizalMahendra Bin Afrizal untuk mengambil 1 (Satu) unit tas Kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa bang ada dompet (sambil menunjuk kearahkorban) lalu Terdakwa menjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa den menebusHp den yang tagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwa bersamasama dengan Anak Defrizal memacu

.30.000, (tiga puluh riburupiah) yang diletakan pada saku Sepeda motor selanjutnya timbul niatTerdakwa bersamasama dengan Anak Defrizal Mahendra Bin Afrizal untukmengambil 1 (satu) unit tas kemudian Anak Defrizal mengatakan kepadaTerdakwa bang ada dompet (sambil menunjuk kearah korban) lalu Terdakwamenjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizal mengatakan kepadaTerdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa den menebus Hp den yangtagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwa bersamasama denganAnak Defrizal memacu

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalan dalamkeadaan mabuk kemudian saksi koroban FUDAILI Bin MA'l (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun

(Alm);Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewat dihadapan terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Kgnmenggunakan sepeda motor membawa gerobak pentol dengan dengancara menggas dengan keras memacu sepeda motornya sehinggaterdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mendatangi Sdr. BAHRANIdirumahnya dan meminjam 1 (satu) bilah parang namun Sdr.

Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban FUDAILI Bin MA'I (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun saksi BAHRANI mengatakan tidakada, dan pada saat saksi BAHRANI

ternyata bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekitar Jam 16.00 Wita, bertempat di Desa Hariti Rt.001 Rw.001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa telah melakukan ancamankekerasan terhadap diri saksi korban FUDAILI Bin MAI (Alm);Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedangduduk dipinggir jalan dalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu

Saat itu Terdakwa memacusepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saat itu keadaan cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, namun Terdakwa tetap memacu sepeda motornyatanpa mengurangi kecepatan sehingga saat Adhtya Nuradha menyeberang jalan,sepeda motor Terdakwa langsung menyenggol Adhtya Nuradha hingga terlemparserta tidak sadarkan diri Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa kemudian berupaya mengurus anaktersebut di rumah sakit, dimana

Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka

Saat itu Terdakwa memacu sepeda motornya dalam kecepatan antara60 Km/jam s/d 80 Km/jam.

Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama

CARLES memintaterdakwa untuk lari dan memacu kendaraannya, namun tak lamakemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak yangberwajib. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Sdr. CARLES SIHOMBING (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 20 janjang buah kelapa sawit seberat 200(dua ratus) kilo gram tanpa seijin H. KASTURI selakupemiliknya, dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,4barang yang diambil terdakwa dari kebun saksi H.

KASTURImenyenterkan senter kepada terdakwa, lalu secara ersamaanCARLES SIHOMBING mengatakan kepada terdakwa ayo gas..gasnu(larilari) dan terdakwa memacu kendaraannya. Sesampinya diDesa Perkampungan Tanjung Medan terdakwa dan Sdr.

berhasilmengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu

mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu

SYAIFUL ALIASOGROS mengejar saksi korban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI dan setelahmendekatinya lalu terdakwa memepet sepeda motor saksi korban DWI NUR AZIZAHBINTI KASERI, kemudian Sdr.SYAIFUL ALIAS OGROS langsung menarik dan mengambilpaksa tas punggung milik saksi korban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI hingga putustalinya sambil terdakwa memacu laju sepeda motornya ke arah Utara.

putih sendirian lalu SYAIFUL mengajak terdakwa untuk beraksi;Bahwa terdakwa dan SYAIFUL mengejar saksi korban DWI NUR AZIZAH dansetelah mendekatinya lalu terdakwa memepet sepeda motor saksi korban DWI NURAZIZAH, kemudian SYAIFUL langsung menarik dan mengambil paksa tas punggungmilik saksi korban DWI NUR AZIZAH hingga putus talinya sambil terdakwa memaculaju sepeda motornya ke arah Utara;Bahwa ternyata saksi korban DWI NUR AZIZAH berteriakteriak Copet copet* danmengejarnya sehingga terdakwa semakin memacu

untuk mencarisasaran dan menunggu di cucian mobil di Desa Ngemplak Kidul Kecamatan Margoyosodan sekira pukul 23.30 Wib, tibatiba saksi korban DWI NUR AZIZAH melintas dijalandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih sendirian, kemudianterdakwa dan SYAIFUL mengejarnya setelah mendekatinya lalu terdakwa memepetsepeda motor saksi korban DWI NUR AZIZAH, kemudian SYAIFUL langsung menarik danmengambil paksa tas punggung milik saksi korban DWI NUR AZIZAH hingga putus talinyasambil terdakwa memacu

memudahkan dalam mengambilbarang milik saksi tersebut ;Bahwa akibat dipepet tersebut sepeda motor saksi Marini sempat sedikitoleng sehingga memperlambat laju kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor tersebut memperlambat kendaraannya, maka Terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin saksi Marini langsung mengambil dompet warnahitam yang berada di dasbor dengan tangannya dengan tujuan untukdikuasai dan dimilikinya, setelah berhasil mendapatkan dompet tersebutkemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu

Bahwa akibat dipepet tersebut sepeda motor saksi Marini sempat sedikitoleng sehingga memperlambatlaju kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor tersebut memperlambat kendaraannya, maka Terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin saksi Marini langsung mengambil dompetwarna hitam yang berada di dasbor dengan tangannya dengan tujuanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid B/2016/PN Skhuntuk dikuasai dan dimilikinya, setelah berhasil mendapatkan dompettersebut kemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu

Bahwa ketika keluar dari Pusudengan tujuan Kupang, Terdakwa sudah memacu mobil truck tersebut dengankecepatan tinggi karena kondektur (Yordi Seko) harus membongkar konteiner diPelabuhan Tenau Kupang pada pukul 09.00 wita;Menimbang, bahwa sekitar pukul 07.30 wita Terdakwa melintasi jalan rayaDesa Mnelalete Jurusan Pusu menuju Oekamusa, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan saat itu Terdakwa memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam dan dalam posisi

persenelenggigi 3 (tiga) sehingga membuat Saksi Helena Nenohalan maupun Saksi Aprinela Ekimerasa ketakutan lalu menegur Terdakwa agar mengurangi kecepatan mobiltersebut namun teguran tersebut tidak diindahkan oleh Terdakwa untuk mengurangikecepatan ataupun melakukan pengereman melainkan tetap memacu mobil trucktersebut dengan kecepatan tinggi dan ketika melewati tempat kejadian dimanaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN SoeTerdakwa masih dalam keadaan mengantuk karena pada malam sebelumnyaTerdakwa

Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, mobil truck bernomor polisi L 8332 UN yangdikemudian Terdakwa Frans Selan mengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa sebelum kejadian kecelakaan, Terdakwa mengemudikanmobil truck tersebut dari Pusu menuju Oekamusa tujuan Kupang dengan membawa4 (empat) orang penumpang yaitu Saksi Helena Nenohalan dan Saksi Aprinela Ekiyang duduk di depan dan Saksi Jermias Ati serta Yordi Seko duduk di bak belakangmobil truck tersebut, dimana Terdakwa memacu