Gresik, lalu saksiSYAMSUL HADI mengecek nomor 082143801440 atas nama NAURA tersebut,setelah saksi SYAMSUL HADI dilakukan pengecekan nomor 082143801440 lalukeluar nama saksi korban MUKLIS, yang memiliki atau penjual nasi sadukan di jalanJaksa Agung Gresik, lalu terdakwa langsung pamit dan minta tolong orang yangtidak kenal untuk diantarkan di depan Tlogodendo Gresik dengan naik becakmenuju ke jalan Jaksa agung Gresik depan Gapuro perumahan BP Kulon Gresik,disaat itulah terdakwa turun dari becak dan memastikan

JaksaAgung Gresik depan Gapura Perumahan BP kulon Gresik.Bahwa setelah terdakwa ketemu saksi korban lalu terdakwa menelpon kenomor HP saksi korban dan ternyata benar HP saksi korban berbunyi dandiangkat, untuk memastikan apakah benar nomor HP yang diberi teman saksikorban tersebut benarbenar milik saksi korban dan terdakwa mencobamenelpon lagi, dan ternyata benar bahwa nomor HP yang diberi teman saksikorban tersebut adalah nomor HP saksi korban MUKHLIS.Bahwa setelah terdakwa mengetahui saksi korban

siapayang SMS ke HP istri terdakwa tersebut.Bahwa , terdakwa mengetahui nomor HP saksi korban, terdakwa memintalewat teman kantor saksi korban.Bahawa setelah terdakwa mendapatkaan nomor HP saksi korban, lalu hariMinggu malam terdakwa mencari saksi korban yang sedang jualan nasi Jl.Jaksa Agung Gresik depan Gapura Perumahan BP kulon Gresik.Bahwa setelah terdakwa ketemu saksi korban lalu terdakwa menelpon kenomor HP saksi korban dan ternyata benar HP saksi korban berbunyi dandiangkat, untuk memastikan

Dan atas SMS tersebutterdakwa merasa curiga dan memastikan siapa yang SMS ke HP istri terdakwatersebut. Kemudian terdakwa mengetahui nomor HP saksi korban, terdakwameminta lewat teman kantor saksi korban, lalu hari Minggu malam terdakwa18mencari saksi korban yang sedang jualan nasi JI.

Saksi ULYATUL NURHASANAH, saksi MACHMUD serta keteranganterdakwa, yang menerangkan bahwa atas SMS korban Muklis terhadap HP isteriterdakwa tersebut dimana HP isteri terdakwa dibawa terdakwa maka terdakwamerasa curiga dan memastikan siapa yang SMS ke HP istri terdakwa tersebut.Setelah terdakwa mendapatkan nomor HP saksi korban, lalu hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 malam terdakwa mencari saksi korban yang sedang jualan nasi Jl.Jaksa Agung Gresik depan Gapura Perumahan BP kulon Gresik.dan setelah

Talohen untuk memastikan dan menemui penjagasarang burung walet tersebut, namun yang bersangkutan tidak ada dirumahsehingga terdakwa mengajak Saksi Rahmadi kerumahnya yang berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter dari gedung sarang burung walet miik korbantersebut, setelah larut malam terdakwa mengantar Saksi Rahmadi pulang.

Bahwa besok harinya Senin tanggal 11 September 2017, sekitar jam 08.00Wib Saksi Rahmadi kembali mendatangi terdakwa dan membicarakanrencana untuk melakukan pencurian tersebut dan terdakwa mengatakanbahwa yang bersangkutan memastikan telah ketemu dengan penjagasarang tersebut setelah itu Saksi Rahmadi pamit pulang kerumah.

saling menguatkan antara satu dengan lainnya,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa datang kerumah Saksi Rahmadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan memberitahu bahwa terdakwa sudah bertemu dengan penjagasarang burung walet korban SISWOYO bin MARTOBINI, untukmerencanakan melakukan pencurian sarang burung walet dari gedung milikkorban,Bahwa kemudian Saksi Rahmadi dan terdakwa berasamasama ke Jl.Talohen untuk memastikan

sarang burung walettersebut, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah sehingga terdakwamengajak Saksi Rahmadi kerumahnya yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari gedung sarang burung walet miik korban tersebut, setelah larutmalam terdakwa mengantar Saksi Rahmadi pulang.Bahwa besok harinya Senin tanggal 11 September 2017, sekitar jam 08.00Wib Saksi Rahmadi kembali mendatangi terdakwa dan membicarakanrencana untuk melakukan pencurian tersebut dan terdakwa mengatakanbahwa yang bersangkutan memastikan

yang berlaku) ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa datang kerumah Saksi Rahmadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan memberitahu bahwa terdakwa sudah bertemu dengan penjagasarang burung walet korban SISWOYO bin MARTOBINI, untukmerencanakan melakukan pencurian sarang burung walet dari gedung milikkorban, Bahwa kemudian Saksi Rahmadi dan terdakwa berasamasama ke Jl.Talohen untuk memastikan

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa yang dudukduduk didepan rumah saksikorban HOCTTLAS THISMAR SAMOSIR yang berada di Jalan Selambo Toba Dusun VIDesa MarendalIT Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang kemudian terdakwamelihat melalui kaca rumah saksi korban untuk memastikan

dan membenarkan atasketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di depan penyidik.Bahwa bermula pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Selembo Toba Dusun VI DesaMarindalI Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang yang dilakukan olehTerdakwa Bintang Pardede ;Bahwa benar yang dudukduduk didepan rumah saksi korban yangberada di jalan Selambo Toba Dusun VI Desa MareindalIIKec.Patumbak, Kab.Deli Serdang adalah terdakwa yang melihatmelalui kaca rumah saksi korban untuk memastikan

dan membenarkan atasketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di depan penyidik.Bahwa bermula pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Selembo Toba Dusun VI DesaMarindalIT Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang yang dilakukan olehTerdakwa Bintang Pardede ;Bahwa benar yang dudukduduk didepan rumah saksi korban yangberada di jalan Selambo Toba Dusun VI Desa MareindalIIKec.Patumbak, Kab.Deli Serdang adalah terdakwa yang melihatmelalui kaca rumah saksi korban untuk memastikan

dan membenarkanatas keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di depanpenyidik.Bahwa bermula pada Hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Selembo Toba Dusun VI DesaMarindalIT Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang yang dilakukan olehTerdakwa Bintang Pardede ;Bahwa benar yang dudukduduk didepan rumah saksi korban yangberada di jalan Selambo Toba Dusun VI Desa MareindalIIKec.Patumbak, Kab.Deli Serdang adalah terdakwa yang melihatmelalui kaca rumah saksi korban untuk memastikan

dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa yang dudukduduk didepan rumah saksi korban HOCTTLAS THISMARSAMOSIR yang berada di Jalan Selambo Toba Dusun VI Desa MarendalII KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang kemudian terdakwa melihat melalui kaca rumah saksikorban untuk memastikan

RAVIT RAMONDHA melakukanpenyelidikan disekitar daerah jalan Paseban untuk memastikan informasiyang diperoleh tersebut, dan saat sedang berada disekitar lokasi saksi ANDIRUSTAM melihat ciriciri orang yang sesuai informasi saat itu sedangberada didepan rumahnya yaitu terdakwa AWALUDIN JUNAIDI BinTEMINDAK, sesaat memastikan bahwaorang tersebut adalah benar sesuaidengan ciriciri yang diperoleh saksi saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI,saksi EGO FIKRI dan saksi A.

RAVIT RAMONDHA melakukan penyelidikan disekitardaerah jalan Paseban untuk memastikan informasi yang diperoleh tersebutdan saat sedang berada disekitar lokasi saksi ANDI RUSTAM melihat ciriciriorang yang sesuai informasi saat itu sedang berada didepan rumahnya yaituterdakwa AWALUDIN JUNAIDI Bin TEMINDAK, sesaat memastikan bahwaorang tersebut adalah benar sesuai dengan ciriciri yang diperoleh saksiANDI RUSTAM selanjutnya saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI, saksi EGOFIKRI dan saksi A.

RAVIT RAMONDHA melakukan penyelidikan disekitardaerah jalan Paseban untuk memastikan informasi yang diperoleh tersebutdan saat sedang berada disekitar lokasi saksi ANDI RUSTAM melihat ciriciriorang yang sesuai informasi saat itu sedang berada didepan rumahnya yaituterdakwa AWALUDIN JUNAIDI Bin TEMINDAK, sesaat memastikan bahwaorang tersebut adalah benar sesuai dengan ciriciri yang diperoleh saksiANDI RUSTAM selanjutnya saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI, saksi EGOHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus

RAVIT RAMONDHA melakukan penyelidikan disekitar daerah jalanPaseban untuk memastikan informasi yang diperoleh tersebut, dan saat sedangberada disekitar lokasi saksi ANDI RUSTAM melihat ciriciri orang yang sesuaiinformasi saat itu sedang berada didepan rumahnya yaitu terdakwa AWALUDINJUNAIDI Bin TEMINDAK, sesaat memastikan bahwaorang tersebut adalah benarsesuai dengan ciriciri yang diperoleh saksi saksi ANDI RUSTAM Bin TABRANI,saksi EGO FIKRI dan saksi A.

Memastikan bahwa pelaksanaan persetujuan kredit telah sesuai denganKebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB) dan Pedoman Pelaksana Kredit(PPK).c. Memastikan bahwa pemberian kredit telah didasarkan pada penilaianyang objektif, cermat, seksama, serta terlepas dari pengaruh pihakpihakberkepentingan dengan permohonan kredit.Hal. 33 dari 74 hal. Put. Nomor 374 K/PID.SUS/2016d.

Memastikan bahwa setiap kredit yang diberikan telah memenuhiketentuan perbankan dan sesuai dengan asasasas perkreditan yangsehat.b. Memastikan bahwa pelaksanaan persetujuan kredit telah sesuai denganKebijaksanaan Perkreditan Bank (KPB) dan Pedoman Pelaksana Kredit(PPK).c. Memastikan bahwa pemberian kredit telah didasarkan pada penilaianyang objektif, cermat, seksama, serta terlepas dari pengaruh pihakpihakberkepentingan dengan permohonan kredit.d.

Bank Mutiara memastikan kelayakan suatu kreditTbk, Pimpinan Cabang dan menilai apakah si pemohon layakSenayan) menerima kredit atau tidak5. Krisno Sanjoyo Tugas utama Bu Liza dalam FPK(Mantan Karyawan PT. Bank adalah mereview kredit untukMutiara Tbk, Pimpinan memastikan kemampuan bayarCabang Bogor) nasabah6. Lidya Tanjungsari Kepala Wilayah tugas utamanya(Karyawan PT. Bank Mutiara menilai kelayakan calon DebiturTbk, Senior Account OfficerKPO Senayan)7.

SESUAI PPK, VERIFIKASIDAN MEMASTIKAN KELENGKAPANDOKUMEN KREDIT (TERMASUK PERMOHONAN KREDIT DANMAK)MERUPAKAN TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB. DIVISILEGAL DAN DIVISI SKPK PADA PT. BANK CENTURY, TbkHal. 54 dari 74 hal. Put. Nomor 374 K/PID.SUS/2016 Sesuai ketentuan dalam PPK Bank Century, yang bertanggung jawabuntuk memastikan terhadap kelengkapan dan legalitas dokumen kreditadalah Divisi Legal, sebagaimana diatur dalam :1.

Dan tidak bertanggung jawabuntuk memastikan kredit yang diberikan kepada PT. Animablu Indonesiatelah memenuhi ketentuan perbankan.Tidak ada keputusan persetujuan kredit dalam FPK PT.

Setibanya Terdakwa di depangerbang Puskesmas Camplong, Terdakwa memantau keadaan sekitarPuskesmas selama lebih kurang 5 (lima) menit dan memastikan bahwakeadaan sekitar sunyi dan tidak ada orang yang lalu lalang dan hanya ada1 (satu) buah bola lampu teras saja yang menyala sedangkan ruangankantor Puskesmas dan garasi dalam keadaan gelap, lalu Terdakwa berjalanmenuju garasi tempat parkir sepeda motor Honda Win dan ternyata motortersebut stirnya tidak terkunci sehingga Terdakwa dengan mudahmengambil

Setibanya Terdakwa didepan Puskesmas Camplong, Terdakwa memantau keadaan sekitarPuskesmas selama lebih kurang 3 (tiga) menit dan memastikan bahwakeadaan sekitar sunyi, Terdakwa langsung menuju ke samping ruangankantor puskesmas tepatnya disalah satu jendela pada ruangan kantortersebut lalu Terdakwa dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawadari rumah mencungkil daun jendela dan menariknya kearah luar hinggaterbuka kemudian Terdakwa melopat masuk melalui jendela tersebutkedalam ruangan.

Bahwa saksi juga memastikan bahwa pintupintu dan jendela ditutupdengan baik. Bahwa benar pada sepeda motor Honda Win tersebut sudah lamaterparkir dengan kunci masih menggantung karena sepeda tersebuttidak bisa digunakan (rusak).

Setibanya Terdakwa di depan PuskesmasCamplong, Terdakwa memantau keadaan sekitar Puskesmas selama lebihkurang 3 (tiga) menit dan memastikan bahwa keadaan sekitar sunyi,Terdakwa langsung menuju ke samping ruangan kantor puskesmas tepatnyadisalah satu jendela pada ruangan kantor tersebut lalu Terdakwa denganmenggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumah mencungkil daunjendela dan menariknya kearah luar hingga terbuka kemudian Terdakwamelopat masuk melalui jendela tersebut kedalam ruangan.

Setibanya Terdakwa di depan Puskesmas Camplong,Terdakwa memantau keadaan sekitar Puskesmas selama lebih kurang 3(tiga) menit dan memastikan bahwa keadaan sekitar sunyi, Terdakwalangsung menuju ke samping ruangan kantor puskesmas tepatnya disalahsatu jendela pada ruangan kantor tersebut lalu Terdakwa denganmenggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumah mencungkil daunjendela dan menariknya kearah luar hingga terbuka kemudian Terdakwamelopat masuk melalui jendela tersebut kedalam ruangan.

Fernando apakah sudah mati atau belum, akhirnya memutuskan kembalike selokan tempat dimana Kevin Fernando beradasesampai di selokanHal.3 s/d. 17Putusan No.139/PID/2014/PT.PDGTerdakwa melihat tubuh Kevin Fernando yang masih tertelungkup di dasarselokan kemudian menarik tubuh Kevin Fernandokeluar dari selokan kemudianmeletakkan tubuh Kevin Fernando di pinggir selokan setelah itu Terdakwamenyudutkan rokok yang dihisapnya ke pergelangan tangan kiri Kevin Fernandosebanyak 2 (dua) kali, dengan maksud untuk memastikan

apakahKevin Fernando sudah mati atau belum, dan ternyata memang KevinFernando diam saja dan tidak ada merespon sudutan rokok terdakwa, setelahterdakwa memastikan bahwa Kevin Fernando sudah mati lalu terdakwamenarik kedua kaki Kevin Fernando menuju ke persawahan yang ada dibelakang parit, Kemudian terdakwa meletakkan tubuh Kevin Fernando di satutumpukan rerumputan yang cukup tebal, lalu terdakwa kembali ke rumahnya.Terhadap Kevin Fernando dilakukan pemeriksaan luar dengan hasil VisumEt Repertum dokter

apakah Kevin Fernando sudah mati atau belum,dan ternyata memang Kevin Fernando diam saja dan tidak ada meresponsudutan rokok terdakwa, setelah terdakwa memastikan bahwa Kevin Fernandosudah mati lalu terdakwa menarik keduakaki KevinFernando menuju kepersawahan yang ada di belakang parit, kKemudian terdakwa meletakkan tubuhKevin Fernando di satu tumpukan rerumputan yang cukup tebal, lalu terdakwakembali ke rumahnya.

apakah Kevin Fernando sudah mati atau belum,dan ternyata memang Kevin Fernando diam saja dan tidak ada meresponsudutan rokok terdakwa, setelah terdakwa memastikan bahwa Kevin Fernandosudah mati lalu terdakwa menarik kedua kaki Kevin Fernando menuju kepersawahan yang ada di belakang parit, kemudian terdakwa meletakkan tubuhKevin Fernando di satu tumpukan rerumputan yang cukup tebal, lalu terdakwakembali ke rumahnya.

apakah Kevin Fernando sudah mati atau belum,dan ternyata memang Kevin Fernando diam saja dan tidak ada meresponsudutan rokok terdakwa, setelah terdakwa memastikan bahwa Kevin Fernandosudah mati lalu terdakwa menarik kedua kaki Kevin Fernando menuju kepersawahan yang ada di belakang parit, kemudianterdakwa meletakkan tubuhKevin Fernando di satu tumpukan rerumputan yang cukup tebal, lalu terdakwakembali ke rumahnya.

sampai korban jatuh tergeletak.Bahwa benar kemudian terdakwa berbicara kepada korban Kalau kamumasih ingin hidup kamu haris sujud kepada saya sebanyak 10 (sepuluh) kalidan korban sujud kepada terdakwa dan pada saat korban sedang sujudterdakwa mengambil kembali golok kemudian membacokan golok tersebut kekepala bagian belakang korban berkalikali sampai korban berlumuran darahsehingga korban tergeletak dan pada saat terdakwa melihat korban sudahtergeletak selanjutnya terdakwa menendang korban untuk memastikan

apakahkorban masih hidup atau tidak dan pada saat korban ditendang oleh terdakwakorban berusaha menghindar dengan cara menggerakan badan korban melihatitu terdakwa langsung menginjak perut korban kemudian membacokan goloktersebut ke arah kepala korban.e Bahwa benar setelah itu. terdakwa menutupi badan korban denganmenggunakan dedaunan yang berada disekitar tempat kejadian dan sebelumpergi terdakwa memastikan kembali apakah korban masih hidup atau sudahmati dengan cara menendang badan korban dan

pada saat korban ditendangkorban berusaha diam dan setelah terdakwa memastikan korban sudah mati.e Bahwa benar terdakwa pergi meninggalkan korban sambil membawa sepedamotor milik korban dan setelah lama dan pelaku sudah pergi korban berusahakeluar dari kebun bambu tersebut dengan cara merangkak dan setelah berhasilkeluar dari kebun bambu kemudian korban berusaha menuju ke jalan dekatjembatan tol sambil berjalan dan sekalisekali dan akhirnya korban sampainke dekat jembatan tol dan disana korban bertemu

apakahkorban masih hidup atau tidak dan pada saat korban ditendang oleh terdakwakorban berusaha menghindar dengan cara menggerakan badan korban melihatitu terdakwa langsung menginjak perut korban kemudian membacokan goloktersebut ke arah kepala korban.25e Bahwa benar setelah itu. terdakwa menutupi badan korban denganmenggunakan dedaunan yang berada disekitar tempat kejadian dan sebelumpergi terdakwa memastikan kembali apakah korban masih hidup atau sudahmati dengan cara menendang badan korban dan

apakahkorban masih hidup atau tidak dan pada saat korban ditendang oleh terdakwakorban berusaha menghindar dengan cara menggerakan badan korban melihatitu terdakwa langsung menginjak perut korban kemudian membacokan goloktersebut ke arah kepala korban.2828e Bahwa benar setelah itu. terdakwa menutupi badan korban denganmenggunakan dedaunan yang berada disekitar tempat kejadian dan sebelumpergi terdakwa memastikan kembali apakah korban masih hidup atau sudahmati dengan cara menendang badan korban

jago kyu (jumlah sembilan)pasang taruhan lagi berkisar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangtidak punya jago kyu (jumlah sembilan) kartunya dimatikan / ditumpuklagi, lalu pemain yang masih bermain bisa pasang taruhan lagi berkisarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) baru kemudian dibagikan lagi 1(satu) kartu dan apabila dari 4 (empat) kartu tersebut dihitung jumlahnyasembilan dan sembilan (kyukyu) maka dialah pemenangnya dan yangberhak mengambil uang taruhan ;Bahwa para pemain tidak dapat memastikan

DASANG.....ccceceseeeeeeespasang taruhan lagi berkisar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangtidak punya jago kyu (jumlah sembilan) kartunya dimatikan / ditumpuklagi, lalu pemain yang masih bermain bisa pasang taruhan lagi berkisarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) baru kemudian dibagikan lagi 1(satu) kartu dan apabila dari 4 (empat) kartu tersebut dihitung jumlahnyasembilan dan sembilan (kyukyu) maka dialah pemenangnya dan yangberhak mengambil uang taruhan ; Bahwa para pemain tidak dapat memastikan

punya jago kyu (jumlah sembilan)pasang taruhan lagi berkisar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangtidak punya jago kyu (jumlah sembilan) kartunya dimatikan / ditumpuklagi, lalu pemain yang masih bermain bisa pasang taruhan lagi berkisarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) baru kemudian dibagikan lagi 1(satu) kartu dan apabila dari 4 (empat) kartu tersebut dihitung jumlahnyasembilan dan sembilan (kyukyu) maka dialah pemenangnya dan yangberhak mengambil uang taruhan ;Bahwa terdakwa tidak dapat memastikan

taruhan lagi berkisar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan yang tidak punya jago kyu (jumlah sembilan) kartunyadimatikan /...........15dimatikan / ditumpuk lagi, lalu pemain yang masih bermain bisa pasangtaruhan lagi berkisar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) baru kemudiandibagikan lagi 1 (satu) kartu dan apabila dari 4 (empat) kartu tersebutdihitung jumlahnya sembilan dan sembilan (kyukyu) maka dialahpemenangnya dan yang berhak mengambil uang taruhan ; Bahwa benar para terdakwa tidak dapat memastikan

Penjaringan Jakarta Utara,terdakwa dan EDAY melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX Kingwarna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depan rumah yang sedang direnovasi lalu terdakwa dan EDAY sepakat untuk mengambil sepeda motortersebutSetelan memastikan situasi sekitar dalam keadaan sepi, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah yang sedang direnovasi tersebut untukmengawasi situasi sekitar sedangkan EDAY mendekati sepeda motor yangakan diambil lalu EDAY merusak kunci sepeda motor menggunakan kunciletter

Kapuk Muara Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa dan Eday melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaRX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depan rumah yangsedang di renovasi lalu terdakwa dan Eday sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa setelah memastikan situasi sekitar dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah yang sedang direnovasi tersebutuntuk mengawasi situasi sekitar sedangkan Eday mendekati sepeda motoryang akan diambil lalu Eday merusak kunci sepeda

Kapuk Muara Kec.Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa dan EDAY melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depanrumah yang sedang di renovasi ;Bahwa terdakwa dan EDAY sepakat untuk mengambil sepeda motorYamaha RX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depan rumahyang sedang di renovasi tersebut, setelah memastikan situasi sekitar dalamkeadaan sepi, kKemudian terdakwa masuk kedalam rumah yang sedangdirenovasi tersebut untuk mengawasi situasi sekitar

Kapuk Muara Kec.Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa dan EDAY melihat 1 (satu) unit sepedaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 999/Pid.B/2019/PN Jkt Utrmotor Yamaha RX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depanrumah yang sedang di renovasi ; Bahwa terdakwa dan EDAY sepakat untuk mengambil sepeda motorYamaha RX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depan rumahyang sedang di renovasi tersebut, setelah memastikan situasi sekitar dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah yang

Kapuk Muara Kec.Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa dan EDAY melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depanrumah yang sedang di renovasi ; Bahwa terdakwa dan EDAY sepakat untuk mengambil sepeda motorYamaha RX King warna hitam No.Pol B6811PCJ diparkir di depan rumahyang sedang di renovasi tersebut, setelah memastikan situasi sekitar dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah yang sedangdirenovasi tersebut untuk mengawasi situasi sekitar

Serdang Bedagai hendakmelakukan transaksi narkotika jenis shabu, setelah saksi Bripka Dudung Setiadi,saksi Brigadir Eka Apriyanto dan saksi Briptu Ari Purwanto memastikan bahwaterdakwa benar melakukan transaksi narkotika jenis shabu, saksi BripkaDudung Setiadi, saksi Brigadir Eka Apriyanto dan saksi Briptu Ari Purwantolangsung menangkap terdakwa, dan pada saat menangkap terdakwa saksiBripbka Dudung Setiadi, saksi Brigadir Eka Apriyanto dan saksi Briptu AriPurwanto menemukan barang bukti berupa :

Bahwa Sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari seseorang yanglayak dipercaya yang menerangkan bahwa seseorang yang bernamaABDULLAH FAHMI Als FAHMI sering menjualkan narkotika jenis shabu,kemudian saksi melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, pada saat melakukan penyelidikan diketahuiABDULLAH FAHMI Als FAHMI sedang berada di Dusun II DesaKesatuan Kec. Perbaungan Kab.

Sergai hendak melakukan transaksidengan yang membeli narkotika shabu kepada ABDULLAH FAHMI AlsFAHMI, setelah memastikan benar akan melakukan transaksi saksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Srhlangsung melakukan penangkapan namun 1 (Satu) orang yang bersamadengan ABDULLAH FAHMI Als FAHMI berhasil melarikan diri ketikahendak dilakukan penangkapan, kemudian dilakukan penggeldahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) helai plastik klip berisikan kritalputih diduga narkotika shabu,

Lalu saksi bersama rekan kemudian menuju tempatkejadian perkara ;e Bahwa setelah memastikan bahwa informasi tersebut benar, lalusaksi bersama aparat Polsek Lekok melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa, sedangkan Slamet (DPO) berhasilmelarikan diri ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN.

BilBahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pemain/pemasangdengan cara memastikan para pemasang menaruh uang taruhannyapada gambar yang sudah disiapkan terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama Slamet (DPO) telah menyiapkan 1 (satu)buah dakon/media bergambar, yang terdapat 3 (tiga) gambar yaitusegitiga, palang dan bola, selanjutnya pemain menggelindingkanbola bekel diatas gambar tersebut dan yang menjadi pemenangnyajika bola berhenti pada gambar yang dipilin oleh pemasang;Bahwa pemenangnya akan mendapatkan

Lalu saksi bersama rekan kemudian menuju tempatkejadian perkara ;Bahwa setelah memastikan bahwa informasi tersebut benar, lalusaksi bersama aparat Polsek Lekok melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa, sedangkan Slamet (DPO) berhasilmelarikan diri ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pemain/pemasangdengan cara memastikan para pemasang menaruh uang taruhannyapada gambar yang sudah disiapkan terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama Slamet (DPO) telah menyiapkan 1 (satu)buah dakon/

Pasuruan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Polsek Lekok saatmelakukan permainan cap jie kie bersama Slamet (DPO), namunsaat itu Slamet (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pemain/pemasangdengan cara memastikan para pemasang menaruh uang taruhannyapada gambar yang sudah disiapkan Slamet (DPO) sebagai bandar,terdakwa hanya membantu saja;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2014/PN.

Bile Bahwa benar saat ditangkap oleh aparat Polsek Lekok terdakwasedang melakukan permainan cap jie kie bersama Slamet (DPO),namun saat itu Slamet (DPO) berhasil melarikan diri ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pemain/pemasangdengan cara memastikan para pemasang menaruh uang taruhannyapada gambar yang sudah disiapkan slamet (DPO) sebagai bandardan terdakwa hanya membantu saja ;e Bahwa terdakwa bersama Slamet (DPO) telah menyiapkan 1 (satu)buah dakon/media bergambar, yang terdapat 3

, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-undang ini dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank;

Memastikan pelayanan cabang sesuai standard pelayanan yang telahditetapkan Standard Layanan;e. Mengkoordinasikan dan memberikan arahan maupun melaksanakan SDMdi Cabang;f.

Mengkoordinasikan dan memastikan proses opersional di cabang berjalanberdasarkan prinsip kehati hatian dan kepatuhan Bank sertabertanggungjawab atas pelaksanaan program anti pencucian uang (APU),pencegahan pendanaan terorisme (PPT) maupun prinsip mengenalnasabah (KYC) sesuai ketentuan/kebijakan, sistem dan prosedur yangberlaku;" Dalam melaksanakan tugasnya, Terdakwa memiliki bawahan, saksi AlpiSamon Marbun, S.H (dilakukan penuntutan secara terpisah), yangHalaman 3 dari putusan Nomor 1537 /PID/2020

Sidoarjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, turut serta melakukan, melakukan,atau menyuruh melakukan tidak melaksanakan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalamUndangundang ini dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnyayang berlaku bagi bank, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagalberikut: Bahwa Terdakwa Ardhie Prayoga, S.T menjadi pegawai PT.

Menyatakan Terdakwa ARDHI PRAYOGA, S.T., tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkahyang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadapketentuan dalam Undangundang ini dan ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank;2.

Bidang Sales memastikan sales menjual sesuai dengan target yangditetapkan. 2. Bidang After sales (bengkel) memastikan bengkel melakukanOpration yang baik secara kwality dan kwantuity. 3. BidangAdministrasimemastikan administrasi dapat membantu smoot opration dicabang.4. Memastikan semua divisi dicabang untuk melakukan infrove man dariperusahaan. 5.

Bidang Sales,memastikan sales menjual Sesuai dengan target yang ditetapkan. 2. Bidang After,sales (bengkel) memastikan bengkel melakukan opration yang baik secarakwality dan kwantuity. 3. Bidang Administrasi, memastikan administrasi dapatmembantu smoot opration dicabang. 4. Memastikan semua divisi dicabang untukmelakukan infrove man dari perusahaan. 5.

Memastikan fisi perusahaan terlealisasi masingmasing bidang yaitu :Bidang Sales adalah memastikan sales menjual sesuai dengan targetyang ditetapkan; Bidang After sales ( bengkel ) memastikan bengkel melakukan oprationyang baik secara kuality dan kuantity; Bidang Administrasi memastikan administrasi dapat membantu smootopration di cabang. Memastikan semua divisi di cabang untuk melakukan infrove man dariperusahaan2.

fisi perusahaan terlealisasi masingmasing bidang yaitu : Bidang Sales adalah memastikan sales menjual sesuai dengan target yangditetapkan; Bidang After sales ( bengkel ) memastikan bengkel melakukan opration yang baiksecara kuality dan kuantity; Bidang Administrasi memastikan administrasi dapat membantu smoot opration dicabang.

Memastikan semua divisi di cabang untuk melakukan infrove man dariperusahaan .

Padasa sambil membawa 1 (satu) buah egrek bergagangpiber, kemudian setelah memastikan situasi aman terdakwa langsungmengegrek buah kelapa sawit milik Kebun PT. Padasa menggunakanegrek bergagang piber sebanyak 3 (tiga) tandan, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahul oleh Saksi Bambang Irawan Sinaga, SaksiRudi Suarno dan Saksi M. Edi Syahputra yang sedang melakukan patrolidi areal Blok 05 Q Afdeling V perkebunan PT.

Padasa sambil membawa 1 (satu) buah egrek bergagangpiber, kemudian setelah memastikan situasi aman terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit milik Kebun PT. Padasa dengan caraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 853/Pid.B/2019/PN Kismengegrek buah kelapa sawit tersebut menggunakan egrek bergagangpiber sebanyak 3 (tiga) tandan, namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Saksi Bambang Irawan Sinaga, Saksi Rudi Suarno danSaksi M.

Padasa tepatnyadi Dusun Il Desa Perkebunan Sukaraja Kecamatan Simpang Empat,karena saat itu ada yang melihat Terdakwa sedang mengambil buahkelapa sawit dipokok;Bahwa setelah memastikan informasi tersebut saksi bersama RudiSuarno dan Muhammad Edi Syahputra langsung melakukanpenggerebekkan ke tempat tersebut lalu mengamankan Terdakwa;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitdan sebilah egrek gagang fiber;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor besar PT.

Padasa denganmenyebrangi parit kebun sambil membawa alat berupa egrek gagangfiber, setelan sampai Terdakwa memastikan tempat tersebut telah aman,kemudian Terdakwa memotong buah kelapa sawit dipokok dengan alategrek; Bahwa setelah mendapatkan buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga)tandan, Terdakwa langsung ditangkap oleh petugas keamanan kebundan dibawa ke Kantor besar PT. Padasa kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Simpang Empat; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Padasa denganmenyebrangi parit kebun sambil membawa alat berupa egrek gagangfiber, setelan sampai Terdakwa memastikan tempat tersebut telah aman,kemudian Terdakwa memotong buah kelapa sawit dipokok dengan alategrek;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 853/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa setelah mendapatkan buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga)tandan, Terdakwa langsung ditangkap oleh petugas keamanan kebundan dibawa ke Kantor besar PT.

tombokan sedangkan, apabila penombok memasang taruhan pada beberanwama merah dan mata dadu yang keluar cocok, maka penombok menerimakeuntungan sebesar 5 (lima) kali lipat dari uang tombokan dar terdakwa, namunapabila tebakan angka dari para penombok salaly tidak cocok, maka uang taruhanakan menjadi milik Bandar.Bahwa oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalamtempurung kelapa dengan keadaan tertutuo (tidak dapat dilinat) dan diputar secaratidak beraturan maka para penombok tidak dapat memastikan

uangtombokan sedangkan, apabila penombok memasang taruhan pada beberanwama merah dan mata dadu yang keluar cocok, maka penombok menerimakeuntungan sebesar 5 (lima) kali lipat dari uang tombokan dari terdakwa,namun apabila tebakan angka dan para penombok salal/ tidak cocok, makauang tarunan akan menjadi milik Bandar.Oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalam tempurungkelapa dengan keadaan tertutup (tidak dapat dilinat) dan diputar secara tidakberaturan maka para penombok tidak dapat memastikan

Bahwa oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalamtempurung kelapa dengan keadaan tertutup (tidak dapat dilihat) dan diputarsecara tidak beraturan maka para penombok tidak dapat memastikan angkayang akan keluar pada saat kopyokan dadu tersebut dihentikan jadi perjudianyang dilakukan oleh terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja danperjudian tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;3.

beberanwama merah dan mata dadu yang keluar cocok, maka penombok menerimakeuntungan sebesar 5 (lima) kali lipat dari uang tombokan dari terdakwa,namun apabila tebakan angka dari para penombok salaly tidak cocok, makauang tarunan akan menjadi milik Bandar.Bahwa oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalamtempurung kelapa dengan keadaan tertutup (tidak dapat dilihat) dan diputarHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Gprsecara tidak beraturan maka para penombok tidak dapat memastikan

Bahwa oleh karena dadu yang dikopyok terdakwa diletakkan didalamtempurung kelapa dengan keadaan tertutuo (tidak dapat dilinat) dan diputarsecara tidak beraturan maka para penombok tidak dapat memastikan angkayang akan keluar pada saat kopyokan dadu tersebut dihentikan jadi perudianyang dilakukan oleh terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja danperjudian tersebut tidak mempunyai jijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN KURMIANI alias KORMIANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang, dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya, memastikan penguasaan terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri maupun orang lain

Sari Alam milik Terdakwa Ni Nyoman Kurmiani AliasKormiani di Pasar Tenten, Desa Kintamani, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerahn Hukum Pengadilan Negeri Bangli, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpa pembayaranseluruhnya, memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu

Unsur memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untukdiri Sendiri maupun orang lain.4. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untukdiri sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memastikan penguasaanbarangbarang untuk dirinya sendiri adalah pemegang barang yang menguasaiatau bertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan dengan hukum yangmengikat kepadanya sebagai pemegang barang itu dipandang sebagai pemilik,adapun mengenai bendabenda kepunyaan orang lain itu menurut Prof.

Hal ini juga dilakukan Terdakwa untuk memastikanpenguasaan jeruk tersebut untuk diri Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur memastikan penguasaanterhadap barangbarang itu untuk diri sendiri telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN KURMIANI alias KORMIANItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpa pembayaranseluruhnya, memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk dirisendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Sukadanatersangka turun dari Kendaraan kemudian tersangka diam sejenak di Masjid lalutersangka berjalan kaki sampai ke SPBU Sukadana dikarenakan SPBU ramai,tersangka kembali kearahn RSUD Sukadana setelah itu tersangka masukkedalam mushola sebelah RSUD Sukadana dan saat itu tersangka melihatSituasi dalam RSUD Sukadana untuk memastikan aman keadaan sekitarkemudian tersangka memanjat tembok pagar rumah sakit tersebut dantersangka mendekati jendela yang sedang terbuka dan sesampainya dijendelatersebut

tersangka melihat keadaan didalam ruangan saat itu ada petugaskesehatan yang sedang berjaga akan tetapi dalam keadaan tertidur pulas dantersangka melihat banyak HP tergeletak di sebelah petugas jaga kemudiansetalah tersangka memastikan keadaan aman tersangka memanjat danmelompat kedalam jendela yang sedang terbuka untuk masuk kedala ruangandan mengambil HP, dompet, dan uang yang sedang tergeletak disamping parapetugas yang sedang bekerja, secara diamdiam setelah tersangkamendapatkan barangbarang

Sukadana ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN SdnBahwa kemudian Terdakwa diam sejenak di Masjid lalu dengan berjalan kakisampai ke SPBU Sukadana dan dikarenakan SPBU ramai lalu Terdakwakembali kearah RSUD Sukadana ;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam mushola sebelah RSUDSukadana dan saat itu Terdakwa melihat situasi dalam RSUD Sukadanauntuk memastikan aman keadaan sekitar ;Bahwa kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar rumah sakit tersebutdan mendekati jendela yang sedang terbuka dan

Sukadana kemudianTerdakwa diam sejenak di Masjid lalu dengan berjalan kaki sampai ke SPBUSukadana dan dikarenakan SPBU ramai lalu Terdakwa kembali kearahRSUD Sukadana ;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam mushola sebelah RSUDSukadana dan saat itu Terdakwa melihat situasi dalam RSUD Sukadanauntuk memastikan aman keadaan sekitar lalu Terdakwa memanjat tembokpagar rumah sakit tersebut dan mendekati jendela yang sedang terbuka danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sdnsesampainya dijendela

Sukadana kemudian Terdakwa diamsejenak di Masjid lalu dengan berjalan kaki sampai ke SPBU Sukadanadan dikarenakan SPBU ramai lalu Terdakwa kembali kearah RSUDSukadana ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam musholasebelah RSUD Sukadana dan saat itu Terdakwa melihat situasi dalamRSUD Sukadana untuk memastikan aman keadaan sekitar lalu Terdakwamemanjat tembok pagar rumah sakit tersebut dan mendekati jendelayang sedang terbuka dan sesampainya dijendela tersebut Terdakwamelihat keadaan didalam

, kemudian temannya berkata kepadaterdakwa kita kesana (maksudnya ke kios saksi korban) sambil memutar baliksepeda motornya dan mendatangi kios saksi korban lalu menghentikan sepedamotornya dekat kios tersebut, selanjutnya teman terdakwa membagi tugasdengan berkata saya siap disepeda motor, kamu yang ke kios (dengan maksudterdakwa yang bertugas mengambil barangnya sedangkan temannya menunggudisepeda motor), kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu berpurapuramembeli sebungkus rokok sambil memastikan

keadaan dikios tersebutsedangkan temen terdakwa duduk diatas sepeda motor yang mesinnya dalamkeadaan hidup, setelah memastikan keadaan dikios cuma ada saksi korban laluterdakwa kembali mendatangi temannya dan sambil memberikan rokok yangdibelinya kepada temennya terdakwa berkata kita ngawi kah (dengan maksudkita ambil barang milik korban kah) lalu di jawab oleh temannya akur (iya)tanda setuju, selanjutnya terdakwa kembali ke kios dan berpurapura membelikorek api kepada saksi korban dan pada saat

keadaan dikiostersebut sedangkan temen terdakwa duduk diatas sepeda motor yang mesinnya dalamkeadaan hidup, setelah memastikan keadaan dikios cuma ada saksi korban laluterdakwa kembali mendatangi temannya dan sambil memberikan rokok yangdibelinya kepada temennya terdakwa berkata kita ngawi kah (dengan maksud kitaambil barang milik korban kah) lalu di jawab oleh temannya akur (iya) tandasetuju, selanjutnya terdakwa kembali ke kios dan berpurapura membeli korek apikepada saksi korban dan pada saat

HUSNI AlsGALUI apakah setuju kalau mengambil kalung emas tersebut dandiiyakan oleh temannya, lalu terdakwa mengambil kalung sedangkan15temannya menunggu di sepeda motor dan siapsiap kalau ada orang yangmelihat dan setelah itu dapat lari dengan mudah;Bahwa terdakwa turun dari sepeda motor lalu berpurapura membelisebungkus rokok sambil memastikan keadaan dikios tersebut sedangkantemen terdakwa duduk diatas sepeda motor yang mesinnya dalamkeadaan hidup, setelah memastikan keadaan dikios cuma ada saksikorban

Hulu Sungai Selatan tepatnya di depan kiosmilik saksi korban SITI RUSIMAH telah terjadi pengambilan barang milik orang lainberupa kalung emas seberat 50 gram dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian;Menimbang, bahwa cara melakukan aksinya adalah awalnya terdakwa dantemannya jalanjalan dan terdakwa turun dari sepeda motor lalu berpurapura membelisebungkus rokok sambil memastikan keadaan dikios tersebut sedangkan temen terdakwaduduk diatas sepeda motor yang mesinnya dalam keadaan hidup

terdakwa tidak ada disana; Bahwa kemudian saksi melaporkan terdakwa kepolisi dan setelah 11hari dari kejadian tersebut terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi di koskosannya di Bandung;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor. 36/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil uang milik Bank Bukopintersebut;Bahwa terdakwa sudah bekerja di Bank Bukopin sudah selama 12 tahundan gaji terdakwa adalah sekitar 6 7 juta rupiah;Bahwa terdakwa bertugas sebagai Kordinator Operasional Perbankanyang tugasnya memastikan

SOEDAJAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai di Bank Bukopin yang bertugas sebagaiKoordiantor Pelayanan yang tugasnya memastikan pelayanan berjaladengan baik sesuai standar layanan, memastikan aspek tangible dapatdigunakan dengan baik, menyusun laporan berkala aspek layanan danbertanggung jawab terhadap sub ordinate yaitu CS, Teller, Head Tellerdan money counter;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan terdakwa telahmeggelapkan uang milik Bank

JEFRI dansetelah 11 hari dari kejadian tersebut terdakwa berhasil ditangkap olehpolisi di koskosannya di Bandung; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil uang milik Bank Bukopintersebut; Bahwa terdakwa sudah bekerja di Bank Bukopin sudah selama 12 tahundan gaji terdakwa adalah sekitar 6 7 juta rupiah; Bahwa terdakwa bertugas sebagai Kordinator Operasional Perbankanyang tugasnya memastikan kelancaran transaksi perbankan seharihari(kliring, transfer dan transaksi teller) memegang kunci vault dan kuncikombinasi

Bahwa terdakwa sudah bekerja di Bank Bukopin sudah selama 12 tahundan gaji terdakwa adalah sekitar 67 juta rupiah; Bahwa terdakwa bertugas sebagai Kordinator Operasional Perbankanyang tugasnya memastikan kelancaran transaksi perbankan seharihari(kliring, transfer dan transaksi teller) memegang kunci vault dan kuncikombinasi ATM dan melakukan pengelolaan likuiditas Bank, transaksiATM, Pengajian, auto debit, transaksi taspen dan transaksi denganBangk Indonesia; Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar

rencananya untuk modalusaha dan uang tersebut sudah terpakai sekitar 30 jutaan, diantaranyaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor. 36/Pid.B/2017/PN.Tsm.adalah untuk membeli sepeda motor, handphone dan biaya hidupterdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil uang milik Bank Bukopinditempat terdakwa bekerja; Bahwa terdakwa sudah bekerja di Bank Bukopin sudah selama 12 tahundan gaji terdakwa adalah sekitar 6 7 juta rupiah; Bahwa terdakwa bertugas sebagai Kordinator Operasional Perbankanyang tugasnya memastikan