Perk :PDM317/TGR/09/2014, dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMANpada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuhrumah tepatnya di Perumahan Pondok Arum ,Blok C No7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo JayaKec.

SYAHRONI bersama saksi PANDI SULAEMAN (keduanya anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan Pondok Arum ,Blok CNo 7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

SYAHRONI bersama saksi PANDI SULAEMAN (keduanya anggotaPolri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan PondokArum ,Blok C No 7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

SYAHRONI, keterangannya di persidangan diberikan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014sekira jam 20.00 Wib Wib saksi bersama rekan kerja lainnya yang bernama saksiPANDI SULAEMAN mendapatkan informasi dari masyarakat yang bisa dipercaya kebenarannya bahwa tepatnya Perumahan Pondok Arum ,Blok C No 7 Rt05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

Karawaci Kota Tangerang, ditangkap oleh anggota polisiyang berpakaian preman, Yang pada saat itu Terdakwa sedang makan di dalamRumah yang berada Perumahan Pondok Arum ,Blok C No 7 Rt 05/Rw 03 Kel,Nambo Jaya Kec.

Bahwa pemohon I dan II adalah anak anak dari hasil perkawinan antaraalmarhumah Ning Ayu Binti alm.M.Ishak Samaridin dengan almarhumSitamu Bin Nambo.2. Bahwa orang tua pemohon I dan II menikah pada tahun 1952 diPalembang , yang menjadi wali nikah almarhumah Ning Ayu adalah Ayahkandungnya yaitu almarhum M.Ishak Samaridin dengan disaksikan olehdua orang saksi serta dengan mahar suku emas .3.

Bahwa pada masa pernikahannya antara almarhumah Ning Ayu BintiAlm.M.Ishak Samaridin dengan almarhum Sitamu Bin Nambo pada tahun1952 tersebut tidak diberikan surat nikah.4. Bahwa kedua orang tua pemohon I dan II yaitu almarhumah Ning AyuBinti Alm.M.Ishak Samaridin telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari1998 di Palembang, sedangkan almarhum Sitamu Bin Nambo juga telahmeninggal dunia pada tahun 1983 di Palembang.5.

Menetapkan syah perkawinan antara almarhumah Ning Ayu BintiAlm.M.Ishak Samaridin dengan Sitamu Bin Nambo.3.

Didi t, beralamat di Kampung Nambo Ampel, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada diantaranya Vicky Ardiansyah,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari BJHP Lawyers, berkedudukan diGreen Central City, Commercial Area 3 Floor, Jl.

Mad Hatta, beralamat di Kampung Bayur, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Tergugat Ill;Camat Kecamatan Cikande, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATKecamatan Cikande, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula Turut Tergugat I;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :.

Udik, ternyata saudara MAD HATTAterpilin menjadi Kepala Desa Nambo Udik pada Tahun 1986; Kamisimpulkan bahwa saudara MAD HATTA telah memberikan keterangankebohongan untuk pembenaran;18.Bahwa atas dasar Akta Jual Beli yang diduga cacat, atas tanah tersebuttelah dijual oleh saudara DIDIT (Tergugat Il) kepada pengembangIndustri PT.

Sanimin bin Runtah/Balki beserta anakanaknya, yang dibuat diatas kertas segel dan diketahui olehKepala Desa Nambo Udik, sehingga karena penjual besertaanakanaknya sudah menandatangani, maka Tergugat Ilmenandatangani kertas segel tersebut dan kemudian melakukanpembayaran sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Hal. 9 dari 27 hal. Put.

(vide posita gugatan halaman 2poin 2) quod non yang terletak di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Dulgani,e Sebelah Timur : Jaman,Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 47/PDT/2015/PT.BTN1818e Sebelah Barat : H. Hideung,e Sebelas Selatan : H.

Lahir : Jakarta, 15 September 1957 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;2. Nama : HOLI SUTINAH ;Tempat/Tgl.

Lahir : Pacitan, 10 Juni 1978 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang

pada akta kelahiran anak Para Pemohon diganti karena adakesalahan ketk nama orang tua anak tersebut, yang seharusnya HOLI SUTINAH,terketik JARNI ;Bahwa sudah ada persetujuan dari keluarga, nama orang tua pada akta kelahiran anakPara Pemohontersebut digant ;Bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Tangerang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon telahmengajukan suratsurat bukt berupa sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo

Foto copy Kartu keluarga atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya diberi tandaP 6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Provinsi Banten, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama HOLI SUTINAH, dariKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten dan P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7354/U/JU/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 1 Agustus 2001. dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, dan P7berupa Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardin bin Hadido) dengan Pemohon II (Siti Sahri binti Andi Asbah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2020 di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nambo Kota Kendari, dengan alasan para Pemohon terlambatmendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan KTP, KartuKeluarga dan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;8.

Menetapkan sah pernikahanPemohon Pemohon Il pada tanggaltanggal 20 Agustus 2008, di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER" Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya( ex a quo et bono).Halaman 2 dari 10 hal.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Kendari, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo, Kota Kendari yang dilaksanakanHalaman 3 dari 10 hal.

tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Kota Kendari, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2020 di Kelurahan BungkutokoKecamatan Nambo Kota Kendari;3.

Nambo Kota KendariAgama IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa IL:Nama Lengkap : LA ODE AKMAL als AKMAL Bin LA ODE HALINATempat Lahir : SambuliUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/30 April 2000Kebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Kel Sambuli Kec. Nambo KotaKendariAgama : IslamPekerjaan : PelajarPara Terdakwa ditahan oleh Surat Perintah/Penetapan :1.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2019 s/d tanggal 17 Juli 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 s/d tanggal 26 Agustus 2019;3.

Laode Akmal alias Akmal Bin Laode Halina serta Ali Akbar alias Inde alias Indeng(dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarpukul 00.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat diKelurahan Tondonggeu Kecamatan Nambo Kota Kendari atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, dengan terangterangan dan dengan tenaga

LaodeAkmal alias Akmal Bin Laode Halina serta Ali Akbar alias Inde alias Indeng (dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 00.45Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di KelurahanTondonggeu Kecamatan Nambo Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,telah melakukan, menyuruh melakukan atau

Tondenggeu Nambo Kota Kendari ; Bahwa awalnya terdakwa I datang ke acara Lulo bersama terdakwa II dan Indeng dan saat ituterdakwa membawa senjata tajam jenis badik, tidak lama kemudian terjadi keributan laluterdakwa I melihat terdakwa II dan Indeng memngeroyok korban sehingga terdakwa II melerai; Bahwa Para terdakwa dan Indeng memukul saksi korban serta menendangnya sehingga korbanjatuh ke pagar ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan sertadihubungkan dengan barang

bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada korban adalah para terdakwa dan Indeng(DPO) pada hafri Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 00.45 Wita di Pesta Lulo diTondenggeu Nambo Kota Kendari ; Bahwa awalnya saksi mengikuti acara lulo tibatiba terjadi kekacauan dan saat itu saksihendak pulang ke rumah namun tibatiba saksi dikejar oleh para terdakwa dan indengdan indeng memukul saksi saat bersamaan terdakwa II ikiut juga memukul danterdakwa

Pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ARI GARIA Bin (Alm) NJAT SUDRAJAT pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN.Srgsuatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat didalam Komplek Ruko KawasanModern Cikande Desa Nambo

Nambo llir Kec. Kibin Kab.Serang dan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang sendiri didalam Komp. Ruko Kawasan Modern Cikande Ds.Nambol llir Kec. Kibin Kab.

Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang oleh Satres NarkobaPolres Serang Kabupaten dengan perkara tindak pidana narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli kepada Sdr.

Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang Terdakwadiamankan oleh Pihak Kepolisian kemudian dilakukan penangkapandan penggeledahan kepada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu d saku jaket yang Terdakwa pakai, dannarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.

Lalu pada saatHal3 dari 11 Putusan No. 1327/Pid.B/2015/PN.Bksterdakwa dan terdakwa II melintasi pinggir kali Cipamingkis Kp Nambo Rt012/006 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi,terdakwa 1 dan terdakwa II melihat saksi korban ACIM Bin ROMLI sedangmemarkirkan sepeda motor Honda Vario di pinggir kali kemudian saksikorban turun ke kali untuk mandi dan mencuci pakaian kemudian timbulniat terdakwa dan terdakwa II untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa bertugas mengawasi

ASEP HARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 01 September 2015sekitar jam 08.00 Wib, bertempat di Pinggir sungai Cipamingkis Kampung Nambo Rt.12/06 Ds. Nagasari Kec. Serang Baru Kab.

Rt. 12/06 Ds Nagasari Kec Serang Baru Kab Bekasi ;e Bahwa para Terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda vario ;e Bahwa awalnya para terdakwa punya rencana untuk mencari sepeda motordan menyiapkan kunci leter T lalu para berjalan kaki menuju sungai cipamingkisKampung Nambo Rt 012/006 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi kemudian para terdakwa melihat saksi koroban memarkirkan sepeda motordipinggir kali lalu timbul niat para Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara

punya rencana untuk mencari sepeda motordan menyiapkan kunci leter T lalu para berjalan kaki menuju sungai cipamingkisKampung Nambo Rt 012/006 Desa Nagasari Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi kemudian para terdakwa melihat saksi koroban memarkirkan sepeda motordipinggir kali lalu timbul niat para Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa .

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang yaitu denganberalinnya suatu barang berupa 1 Unit sepeda motor Honda vario dari kekuasaanpemiliknya yaitu saksi korban ACIM ke penguasaan para terdakwa, dimanaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan para terdakwa sendiri, pada saatkejadian yaitu hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitar jam 08.00 wibbertempat di Kampung Nambo Rt. 012/006 Desa Nagasari Kecamatan Setang BaruKabupaten Bekasi, dimana

Nambo, Kota Kendari, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKendari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumdilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang

Nambo, Kota Kendaridengan membawa 5 (lima) derigen (isi 35 Liter) miliksaksi ASPIN denganmenggunakan motor. Sesampainya disana terdakwa bertugas untukmengambil solar dan terdakwa Il bertugas mengamati keadaan/situasi.Selanjutnya ketika situasi aman terdakwa mengambil solar tersebut dengancara memutarkran pada tangki dan memasukkan solar tersebut kedalam ke 5(lima) derigen yang sudah terdakwa 1 dan terdakwa II siapkan tanpa seijindan sepengetahuan PT Agung Bumi Karsa selaku pemiliknya.

Nambo Kota Kendari.Bahwa terdakwa saat melakukan pencurian solar tersebut bersamadengan terdakwa ROBIN, dan terdakwa dan terdakwa ROBIN samasama merupakan karyawan di PT. Agung Bima Karsa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa terdakwa bertugas dibagian penimbangan mobil dan materialdan terdakwa I. ROBIN bertugas mengoperasikan mesin AMP (pembuataspal), dan dalam tugas kedua terdakwa idak bertanggungjawabterhadap bahan bakar solar PT. Agung Bima Karsa.

Nambo, Kota Kendari, telahmengambil solar ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi2. Bahwa benar bermula terdakwa bersama dengan terdakwa Il pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar Pukul 23.59 Wita tiba di penyimpanantangki solar PT Agung Bumi Karsa di kel Patoaha, Kec. Nambo, Kota Kendaridengan membawa 5 (lima) derigen (isi 35 Liter) miliksaksi ASPIN denganmenggunakan motor.

Nambo Kota Kendari. Bahwa benar dari keterangan terdakwa. ROBIN BACHMID, terdakwa mengambil/mencuri solar tersebut untukterdakwa jual kemudian selanjutnya uang hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk memenuhi kesukaan erdakwa yaitu membeli minuman keras beralkoholHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdidan paket game online. Bahwa benar dari keterangan terdakwa I. ROBINBACHMID, terdakwa mengambil/mencuri solar milik PT. Agung Bima Karsatanpa izin dan tanpa sepengetahuan PT.

Nambo RT.001 RW.001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon ;denganMay binti Marip, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 15 Juli 1967, umur 51tahun, NIK 3671075507670008, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Nambo RT.O01 RW. 001Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 197 /Pdt.P/2019 /PA.TngKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Gorda Asem RT. 001 RW. 003 Desa Nambo ilir KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MASNI binti MUKSIN, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

GordaAsem RT. 001 RW. 003 Desa Nambo ilir Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gorda Asem RT. 001 RW. 003 Desa Nambo ilirKecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Riyan Hidayat (L), lahir di Serang, 21 April 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Gorda Asem RT. 001 RW. 003Desa Nambo ilir Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;2. Nama Anda Suganda bin Hadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Gorda Asem RT. 001 RW. 003Desa Nambo ilir Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHAMAD RUSDIANA bin AHMAD SUBARI dan Pemohon II bernamaMASNI binti MUKSIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat

Panebong Cikokak RT.01RW.02 Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Ramini Binti Radiyo, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ko.

Panebong CikokakRT.01 RW.02 Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Panebong Cikokak RT.01 RW.02 Desa Nambo llir, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Anisah Agustin (P), lahir di Serang, 08 Juni 1999. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Panebong Cikokak RT.01 RW.02 Desa Nambo ilir,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;. Nama Masturi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Panebong Cikokak RT.01 RW.02 Desa Nambo liir,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsmun Bin Sarim dan Pemohon II bernama Ramini Binti Radiyo; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASKAM bin (aim) KARSO pada hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi antara bulan Desember 2014 sampai dengan hari dan tanggal sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Desember 2014 sampai dengan bulan April tahun 2015, bertempat di DusunBalekambang, Kecamatan Majenang, Dusun Nambo

Setelah dari Tasik,kemudian pada bulan Maret 2015 dipindahkan lagi ke daerah Nambo, KecamatanDayeuhluhur, dan pada saat itu terdakwa juga menjual bebek/itik sebanyak 40 (empatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Clppuluh) ekor kepada saksi ROHIMAT seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Selain terdakwa telah menjual, bebek/itik tersebut juga pernah diserag oleh anjing hutanhingga mengalami kematian sebanyak 38 (tiga puluh delapan) ekor, kemudian sebanyak35 (tiga puluh

lima) ekor dalam keadaan sakit dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiCAHYONO melalui saksi SURYANTO dan juga masih banyak lagi yang hilang tidakketemu.Setelah dari daerah Nambo, kemudian dipindahkan lagi ke Kabupaten Subang, JawaBarat yang saat itu Jsebek/itik milik saksi CAHYONO hanya tinggal 65 (enam puluhlima) ekor yang kemudian seluruhnya dijual oleh terdakwa kepada seorang pedagang didaerah Subang dan mendapat uang sejumlah Rp. 3.380.000, (tiga juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan

Setelah dari Tasik,kemudian pada bulan Maret 2015 dipindahkan lagi ke daerah Nambo, KecamatanDayeuhluhur, dan pada saat itu terdakwa juga menjual bebek/itik sebanyak 40 (empatpuluh) ekor kepada sakst ROHIMAT seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.ClpSelain terdakwa telah menjual, bebek/itik tersebut juga pernah diserag oleh anjing hutanhingga mengalmi kematian sebanyak 38 (tiga puluh delapan) ekor, kemudian sebanyak35 (tiga puluh

Setelah dari daerah Nambo, kemudian dipindahkan lagi ke Kabupaten Subang,Jawa Barat yang saat itu bebek/itik milik saksi CAHYONO hanya tinggal 65 (enampuluh lima) ekor yang kemudian seluruhnya dijual oleh terdakwa kepada seorangpedagang di daerah Subang dan mendapat uang sejumlah Rp. 3.380.000, (tiga juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut juga sudah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanam Supratman bin Oher, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Tati Hartini binti Tain, umur 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Nambo RT.12RW. 06 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan

Oher, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa agasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan

Tain bin Ihsan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempattinggal di Kampung Nambo RT.09 RW.05 Desa Nagasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo

SALINANPENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 25, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLontio, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 20, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lontio, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0070/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Lontio, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Pemohon Il dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, sedangkan saksinya bernamaSAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Nambo

Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Blok Nambo Rt. 02 Rw. 01 Desa Batukarut Kec.

Blok Nambo Rt.02/01 DesaBatukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ahmad Jeje;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Jeje karenaterdakwa melakukan judi sabung ayam dirumah terdakwa Rebat bin Semensebagai wasitnya;Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan informasi melalui telepon darimasyarakat bahwa di Kp.

Blok Nambo Rt.02/Rw.01 DesaBatukarut, Kec. Arjasari Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian ketika sedang judi sambung ayam di sebuah gudang rumahterdakwa Rebat bin Semen;e Bahwa terdakwa bermain judi sambung ayam bersama teman yang bernamasdr. Ayi Rahmat bin Yayat Mulyana dan sdr.

Blok Nambo Rt.02/Rw.01 DesaBatukarut, Kec. Arjasari Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian ketika sedang judi sambung ayam di sebuah gudang rumahterdakwa Rebat bin Semen;Bahwa benar terdakwa bermain judi sambung ayam bersama teman yangbernama sdr. Ayi Rahmat bin Yayat Mulyana dan sdr.

Blok Nambo Rt.02/Rw.01 DesaBatukarut, Kec. Arjasari Kabupaten Bandung dengan sengaja telah menjadi wasitperjudian sabung ayam dengan sdr. Rebat bin Semen dan Sdr.

Nambo Desa Kaserangan Kec.

Talia Gandi Binti Suryadi; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidikan danmembenarkan keterangannya; Bahwa saksi ketahui adalah handphone merk Andromax L warna hitamdiambil oleh terdakwa dan temannya pada hari Minggu tanggal 10 Juni2018 jam 23.30 WIB di jalan Raya SerangJakarta tepatnya didepanSteadler Indonesia di Kampung Nambo Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan temannya sdri.

Pei pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 jam 23.30 WIB di jalan RayaSerangJakarta tepatnya didepan Steadler Indonesia di Kampung Nambo DesaKaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang terdakwa dengan temannyasdr. Pei telah mengambil handphone merk Andromax L warna hitam milik saksiTalia Gandi binti Suryadi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2018/PN SrgMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan sdr.

PEI (DPO) pada hari Minggu tanggal10 Jun 2018 jam 23.30 WIB di jalan Raya SerangJakarta tepatnya didepanSteadler Indonesia di Kampung Nambo Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang terdakwa dengan temannya sdr. Pei telah mengambilhandphone merk Andromax L warna hitam milik saksi Talia Gandi binti Suryadi;Menimbang, bahwa terdakwa dengan temannya sdr. Pei (DPO)mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam yang dikemudikan olehSdr.

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.LwkZEN ZaN) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 17 Juni 2020 dengan register Nomor268/Pdt.G/2020/PA.Lwk, mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, kurang lebih 32 tahun hidupbersama;4.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2019 saksi melihat Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal

Oleh karena itu, alamat Penggugat dan sebagaimana alamatTergugat juga bertempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Luwuk, maka Pengadilan Agama Luwuk berwenang secararelatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan perceraianPenggugat a quo;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu 30 November 2018 di rumah kediaman Imam yangmenikahkan di Kelurahan Nambo, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara dengan dinikahkan oleh imam yaitu H.Semmang dan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Saudara lakilakiPemohon II yang bernama Rinto Apandi bin Pardi Apandi sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Syarif Sudiro dan RipaiApandi dengan mas kawin berupa uang Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena perikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nambo Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara dengan alasan para Pemohon terlambat mendaftarkanpernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan akta kelahiran darianak Para Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 106/Pdt.G/2021/PA.Kdi.7.

R)Pemohon II (Rima Apandi binti Pardi Afandi), pada hari Minggu 30November 2018 di rumah kediaman Imam yang menikahkan di KelurahanNambo, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkaraDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Asdar Djumadil bin Lahip Djumadil, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Suharsi Thamrin binti Thamrin Iba, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan

SMP,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 11 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 89