Ditemukan 405 data
8 — 5
Jafar Pamah No. 204,Lingkungan IV, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahponakan saksi (Saksi adik ibu Penggugat); Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah pada tahun 2010 dan sampai sekarang Penggugat sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat
Jafar Pamah No. 204,Lingkungan IV, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupatenhalaman 4 dari 12, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Deli Serdang dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak ponakan saksi (ibu Penggugat adik saksi); Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yangmenikah pada tahun 2010 dan sampai sekarang Penggugat sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan
16 — 6
Penetapan No.30/Pdt.P/2020/PA.Pga3.Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak ParaPemohon yang bernama elma Ratna Dewi binti Jangcik tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Dedi Apriadi bin Pindi,tempat tanggal lahir Pagar Alam 05 Mei 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Pamah Salak, Kelurahan Pamah Salak, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, anak Para Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungandengan Dedi Apriadi bin
23 — 7
Pemonon dengan Ternohon tlah terjadi paresisihandanpaitingheren eetenetuins wihiinon yang ciation deny, chinetangan pihak ketiga yaitu ofmhg tum Tertishon Mut mancamputlynitan= Batwa antara Perishen dengan Termohon Kinga sekarang int sudatyberpitah tempat tinggal slaria Wureng, lebih. 20 tahun jarsTenfighon pergi meninggalkan Pemohan: aroomMeniiribang, baiwa beriosarkan fakietakin tersolut i dite, Majeis Gerpendapat bahwa daliaiill dan alasan peniiohonah Penehon telahkebonarannys, dengan domikian pamah
21 — 5
Mandah dan stelah kejadPenggugat don Tergugal tidak pernahinterl dan Tower pun tidak pamah ieewaiinn sinliameege ang igi dian Winn, an Natnpl Fergie Welbarkainginan, untuk: berbisah saninggia pardamaian ania Penggugatdan Tergugat tidak pernah terwujud.> Bahwa sekarang ini rumah: rv Penggugat dan Tergugat sudabongkar dan Panggii at tinggal di rumah saudaranya yang terlotakdi Jalan Sungai Benngin,.Gg. Pemba junan, No. 1HRT. O47 RW. 06Kelurahan Sungai Baringin, Kecamatan Tembilahan Kota, Kab.
7 — 3
11Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang yang telah dibubuhi meterai cukup dantelah diperiksa serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P. danditandatangani pada sudut kanan atas;Selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:1. umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Pamah
Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena saksi melihat Pemohon berada di rumah kediaman bersamasedangkan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon; Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan; Upaya perdamaian dilaksanakan di rumah Pemohon setelahTermohon meninggalkan Pemohon;a Yang datang antara lain orangtua Termohon dengan orangtuaPemohon serta Pemohon; Upaya tersebut tidak berhasil;2. umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Pamah
26 — 14
"Mini, Wiel Gust) rary aml, teeth ncaaaislal orangarang dakat dengan Penggugat dan Kedum saksi tersebt Clahsenavaivons yore Semseniestel pvgitaien de shen gunner ail,kaiterangan satu dengan lainnya.teiah sallig mentukung setts. ietah anmualdengan: daldail dan alasan pokek qugaian Panggugal, dengan damikian Sa sapere saan a tr ton wae rian et be mewn feif n threakid Targugat (tuk pamah mengiimkan rates den tidaleHperdullan Panggugat lagi dan oleh karenanya Pariggugat tidak ala danao tun Pengqutt bere
21 — 4
Gahwa selana berpisah tersebut Tergugal tidak pamah pulang. tidakaadangkan Tergugal juga tidak meninggalkan barangbarang berhargasebagai ganti natkah kepada Penggugat.Gahwe alas sikep den perbusian Tergugat fersebut, Pariggugat telahi me 8 Dk Tar a Ten, Gn ta Kanenianys Peaat Parana aan Terugat treliake mung dipersatukan lagi dengan Haha 2d 14 hia ee a 40,000, (Gepuluh rita4, Apabiia gugaian saya ini dipufus dikabulkan mohon memerintahkanoa diciinaris a untuk mengirimggugal dan 7 rg gat limibarig
19 — 4
Nama lengkap : EDY SUGANDATempat lahir : Pamah ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 21 Mei 1980Jenis kelamin : Laki-LakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Klambir V Pasar IV Desa Tanjung Gusta Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM (tamat) ;
PUTUSANNomor: 1588/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDY SUGANDATempat lahir : Pamah ;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun /21 Mei 1980Jenis kelamin : LakiLakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Klambir V Pasar IV Desa Tanjung GustaKec.Hamparan Perak
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ARIANA Als NANA
48 — 61
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada MIRAHAYU Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 03-08-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada VUVUT Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada JANAH Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada INUR Alamat Pamah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada MAINI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada WARDA Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada RISKA Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada KIKI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada SINDI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada YUSUF Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada DEWI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada EDOT Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada SUARNI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada ANDI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada IRWANDI Alamat Pamah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tertanggal 08-07-2019.
12 — 6
Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Kerpai Pamah, Desa Bekulap, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwasaksi akan memberikan keterangan di persidangan ini dengan benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatsebagai kemanakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama
Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan Kerpai Pamah, Desa Bekulap, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwasaksi akan memberikan keterangan di persidangan ini dengan benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatsebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat
21 — 3
BAMBANG H SEBAYANG :.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari POLRES Tanah Karobersama dengan rekan saksi bernama ABDULRACHMAN TARIGANyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IRWANTOJUNEIDI PERANGINANGIN , pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jalan Lau BalengKotacane perbatasandesa Gunung Pamah Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karosehubungan dengan terdakwa melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa
pasangantidak kena maka akan menjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRWANTO JUNEIDI PERANGINANGIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Lau BalengKotacane perbatasan desa Gunung Pamah
10 — 3
majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nopita Sari binti Misno, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun VI B (dekat masjid Nurul Kahariyah), DesaKotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Penggugat;MelawanEka Edy Saputra Sembiring bin Ali Sembiring, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan supir,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan Deli Tua Pamah
Jafar KelurahanDeli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua selama 1 tahun, kemudian tinggalbersama dikediaman Bibi Tergugat di Jalan Pamah Kelurahan Deli TuaBarat selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Dusun VI B, Desa Kotasan KecamatanGalang (alamat Penggugat di atas);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Qaila Halimah Br. Sembiring, perempuan, lahir 24072014;b.
11 — 7
H.Jaunda, Desa Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, Saksimenerangkan bahwa ia adalah Paman Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 02 September 2017 di KecamatanSalapian;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di Dusun IV Ngilkil, Desa Pamah Tambunan,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya
SLTA, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Dusun RejoPelawi Dalam Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan KabupatenLangkat, Saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 02 September 2017 di KecamatanSalapian;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di Dusun IV Ngilkil, Desa Pamah
16 — 7
nafcahkepada Penggugat,= aniara Penggugat Sengan Tega audah TENTANG HUKUMNYAmeine, hahwa oon Penggugat diajukan ke PengadilanAguas Tamblahan, ardaaark: h Paes 4 spat (1) hurut (a) dan Panel 79ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1960 yang diibah untuk kedusalinya dengan Lecengncang Nomar 25 Wan ewe Peradiian ketntuan Pas a F.By jo Pasal 18 Kompllaal Hukiui Pemerintah Nomar @ tahun 1975, oleh karenanya Mayesdan as panggan twenbut Penggugt tata cut nangtiad fiin parson di parsida adangkan Targugat tidak pamah
72 — 18
Alamat : Jl.Besar Pamah Gg. Bunga, Kelurahan Xxxx Barat, Kec. Xxxx, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV5) Nama: Pgt V Ningsih binti Adi Karman. Umur : 43 Tahun. JenisKelamin : Perempuan.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Agama : Islam.Alamat : Gg. Nogio, Kel. Xxxx Timur, Kec. Xxxx, Kabupaten Deli Serdang,Hm. 1 dari 5 hlm. Penetapan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.Provinsi Sumatera Utara.
28 — 7
Pamah Gang Amri I Kel. Deli Tua Barat Kec. Deli Tua ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
Pamah Gang Amri Kel. Deli Tua Barat Kec.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRAM sudah dikenalsejak lama oleh saksi Wilner RH Saragih als Sangapak Saragih dan seringdisuruh saksi Wilner RH Saragih als Sangapak Saragih memuat kayu olahandalam melangsir kayu dari tempat penumpukan kayu olahan di DesaDamakitang, Kecamatan Silau Kahean ke rumah saksi Wilner RH Saragih alsSangapak Saragih di Bandar Pamah Desa Pertambahan Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai serta Terdakwa M. AZURAMLI Als.
4 — 3
keterangandi depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Ie Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;e Saksi mendengar Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diJambi, namun saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal:e Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama diDusun I, Desa Pamah
No. /2013/PA.StbSaksi mendengar Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diJambi;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secaraberpindahpindah tempat tinggal:Tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir secara bersamasama di Dusun I, Desa Pamah Tambunan, Kecamatan Salapian, karena tidakpernah pindah tempat tinggal lagi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juli 2013;Yang pergi dari tempat tingal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui
19 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Agung Laksono bin Eko Prihandoko) terhadap Penggugat (Desi Maya Sagala binti Pamah Sagala);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 6
PENETAPANNomor 184/Pdt.G/2020/PA.Srh, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Bandar Pamah 01 Februari 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya