Ditemukan 11661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
20986
  • Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.
    Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 274/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNAN ALIAS ANAN BIN KARYO
5220
  • untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjaga keamananCPO serta memberi kode dengan menggunakan senter kepada sopir trukyang mau masuk ke dalam lokasi gudang penampungan minyak dengancara memberi kode menyenteri aspal jalan agar supaya mobil truktersebut masuk ke lokasi penampungan minyak .Dengan menggunakan senter saksi Dani Cahyo Saputra mengarahkanterdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo masuk ke dalam gudang penampunganlalu memarkirkan 1 (Satu) unit mobil tangki merek Mitsubisihi
    penampungan minyak CPO di Jalan Lintas Sumatera Km. 85Kec.
    pipasejumlan 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifik yaitutempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalaumalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkan untukmasuk ke penampungan ilegal tersebut; Bahwa
    pipasejumlah 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifikyaitu tempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalauHalaman 57 dari 71 Putusan Nomor 274/Pid.B/2020/PN Sakmalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkanuntuk
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
378131
  • Penampungan KPK Berita : PerkaraPT.DI. 504. a.
    Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia. Berita: Pengembalian ANDEDDY FAUZY ELHAKIM PERKARA PT.
    Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara IndonesiaNo.
    Penampungan KPK Perkara PT DirgantaraIndonesia No.
    Penampungan KPK. 517.1 (Satu) lembar Slip Pengiriman Uang Dalam/ Luar Negeri/ KliringBank Rakyat Indonesia tanggal 13112020 pukul 08:57:26. Namapengirim MUHAMMAD FIKRI ke Rekening Bank BNI No. Rek8844202002510010 a.n Penampungan KPK, Keterangan : PerkaraPT.
Putus : 23-08-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 453/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Agustus 2013 — BUDI PANDOYO Alias BUDI
4211
  • BUDI HARTONO sampai di PKS Tebing Tinggi, terdakwa dan BUDI HARTGNGmembawa buah kelapa sawit tersebut ke Jalan Skeep Eesa Paya Pasir Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa danBUDI HARTONO langsmmg menumnkan buah kelapa sawit tersebut sebanyak 132 (seratustiga puluh dengan menggunakan dua buah tojok dan menjualnya kepada AWAL (belumtertangakap DPO), dan setelah terdakwa dan BUDI HARTONO menurunkan 132 tandan buahkelapa sawit tersebut ditempat penampungan
    pemangkasanatau penggelapan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako .kemudian saksi dan saksi YAHMIN langsung menuju ke PKS Tebing Tinggi ;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutdengan cara dimana terdakwa selaku supir membawa buah sawit tersebut dariPerkebunan PTPNIII Gunung Monako dengan tujuan hendak ke PKS Tebing Tingginamun sebelum sampai di PKS Rambutan 'Tebing Tinggi terdakwa menurunkan ataumenyisihkan sebagian buah sawit tersebut ketempat penampungan
    ;Saksi ke4 SUTRISNO Alias TRISNO; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak I32 tandan dan pelalcunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;e Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan
    tersebut tidak sesuai dengan jumlah yang dibawa dari AfdellingIV Kebun GunungMonako sehingga saksi dan temanteman saksi langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutdengan cara dimana terdakwa selaku supir membawa buah sawit tersebut dariPerkebuuan PTPNIII Gunung Monako dengan tujuan hendak ke PKS Tebing Tingginamun sebelum sampai di PKS Rambutan Tebing Tinggi terdakwa menurunkan ataumenyisihkan sebagian buah sawit tersebut ketempat penampungan
    ;Saksi ke5 BUYUNG SARAGIH Alias BUYUNG; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Skeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai, telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak 132 tandan danpelakunya adalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengantemannya BUDI HARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenunmkan buah sawit tersebut ditempat penampungan
Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Jon Selas Rian Dedep Bin Zainal Abidin
263
  • Adam Abdillah, Saksi Ahmad Junaidi Nasution, saksiRusiyandi, Saksi Agri Dirgiansyah dan Saksi Faisal Fatsey setelahmendapatkan informasi yang cukup langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jon Selas Rian Dedep di Tempat penampungan barangbekas milik terdakwa Jon Selas Rian Dedep yang beralamat di Jalan PerbakinLingkungan Air Merapin Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada di dalam mobil Pick Up MitsubishiL 300 warna hitam Nopol BN 3197 BP yang
    sedang terparkir di tempat tersebutkemudian anggota Polisi Sat Narkoba melakukan panggilan telepon kepadasaksi Sarnubi Als Nubi Bin Rusyid yang merupakan kaling setempat denganmengatakan telah melakukan penangkapan terhadap Jon Selas Rian Dedepyang merupakan pemilik usaha penampungan barang bekas yang termasukdalam wilayah tersebut dan menyuruh datang untuk melihat prosespenggeledahan setelah Saksi Sarnubi Als Nubi Bin Rusyid datang kemudianTim Sat Narkoba Polres Bangka melakukan penggeledahan di
    Adam Abdillah, Saksi Ahmad Junaidi Nasution, saksiRusiyandi, Saksi Agri Dirgiansyah dan Saksi Faisal Fatsey setelahmendapatkan informasi yang cukup langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Jon Selas Rian Dedep di Tempat penampungan barangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sglbekas milik terdakwa Jon Selas Rian Dedep yang beralamat di Jalan PerbakinLingkungan Air Merapin Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada di dalam mobil
    barang bekasmilik Terdakwa yang beralamat di Jalan Perbakin Lingkungan AirMerapin Kelurahan Parit Padang Kecamatan Sungailiat; Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Tim Sat Narkobamelakukan penyelidikan tertutup terhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sgl Bahwa kemudian pada tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 12.50Wib Saksi Agri Dirgiansyah dan Saksi setelah mendapatkaninformasi yang cukup langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di tempat penampungan
    L 300warna hitam Nopol BN 3197 BP yang sedang terparkir di tempattersebut kKemudian anggota Polisi Sat Narkoba melakukan panggilantelepon kepada saksi yang merupakan kaling setempat denganmengatakan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang merupakan pemilik usaha penampungan barang bekas yangtermasuk dalam wilayah tersebut dan menyuruh datang untukmelihat proses penggeledahan setelah Saksi datang kemudian TimHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Sg!
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MURSALIN Als SALIM
158126
  • Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa ditelpon oleh Sdr Flores (DPO)mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr Flores akan mengantarkanPekerja Migran Indonesia ke rumah penampungan Terdakwa yaitu diKampung Lembang Jaya No.165 Rt.003 Rw.003 Kel.
    Batu Besar Kec.Nongsa kota Batam (tempat penampungan milik Terdakwa MURSALINAlias SALIM) dan akan diberangkatkan ke Luar Negeri yaitu Malaysiamelalui jalur non prosedural / jalur tidak resmi.
    Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam (tempat penampungan milik Terdakwa MURSALINAlias SALIM) dan akan diberangkatkan ke Luar Negeri yaitu Malaysiamelalui jalur non prosedural / jalur tidak resmi.
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 622/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
BENTO ALS RINTO BIN SAMSUL BAHRI
285
  • Saksi SYAMSUL BAHRUN Als SAM Bin CIK MAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan pemilik gudang penampungan ayam potongyang terletak di Jalan Mangga Besar Kelurahan Ponorogo KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau;Bahwa sepengetahuan Saksi di gudang penampungan ayam potong milikSaksi tersebut ada kehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi BG 2337GM milik Saksi Koroban ADE REDHO
    PANGESTU Bin EDI SUWITNO;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di gudang penampungan ayampotong yang terletak di Jalan Mangga Besar Kelurahan PonorogoKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, pada saat SaksiKorban ADE REDHO PANGESTU Bin EDI SUWITNO mengatakankepada Saksi bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi BG 2337 GM milik SaksiKorban ADE REDHO PANGESTU Bin
    EDI SUWITNO yang sedangterparkir didalam gudang penampungan ayam potong milik Saksi telahhilang diambil oleh Terdakwa pada saat Saksi Korban ADE REDHOHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 622/Pid.B/2019/PN LigPANGESTU Bin EDI SUWITNO sedang bekerja mengorder ayam kepasar; Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Korban ADE REDHOPANGESTU Bin EDI SUWITNO lalu Saksi mengecek di rekaman kameraCCTV pada malam kejadian, dan terlihat jelas bahwa Terdakwa yangdulunya adalah salah 1 (Satu) karyawan Saksi dan sudah
    ayam potong milik Saksi SAMSUL telah hilang;Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Korban lalu Saksi SAMSULmengecek di rekaman kamera CCTV pada malam kejadian, dan terlihat jelasbahwa Terdakwa yang dulunya adalah salan 1 (satu) karyawan SaksiSAMSUL sedang berjalan mondarmandir di gudang penampungan ayammilik Saksi SAMSUL;Bahwa tempat stop kontak kunci sepeda motor milik Saksi Korban ADEREDHO PANGESTU Bin EDI SUWITNO rusak karena dibuka secara paksaoleh Terdakwa dengan menggunakan kunci T;Bahwa
    ayampotong milik Saksi SAMSUL telah hilang;Bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Korban ADE REDHOPANGESTU Bin EDI SUWITNO lalu Saksi SAMSUL mengecek di rekamankamera CCTV pada malam kejadian, dan terlihat jelas bahwa Terdakwa yangdulunya adalah salah 1 (satu) karyawan Saksi SAMSUL sedang berjalanmondarmandir di gudang penampungan ayam milik Saksi SAMSUL;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memutar stangsepeda motor yang pada saat itu tidak terkunci, kemudian Terdakwalangsung
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 25 September 2012 — BUDI SURYA DARMA Bin IMRON Als BUDI
2914
  • BK8828CC yang selanjutnyadibawa oleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada diKandis Kab.
    Setelah itu terdakwamendatangi tempat penampungan milik Saragih dan membongkar seluruh kernelinti sawit yang dibawanya di penampungan kernel inti sawit milk Saragihsetelah kernel dibongkar lalu Saragih membayar sejumlah uang yakm Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah) kepada terdakwa.
    Ramajaya Pramukti melainkan terdakwajual kepada penampungan milik Saragih di Jalan PetapahanSimpang GelombangKota Batak Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang diterima oleh anak buahSaragih yaitu Saksi Musliman Nasution dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)per Kg selanjutnya kernel inti sawit di bongkar dan sebagian dimasukkan kedalamTruck Fuso No No.Pol. BK8828CC yang selanjutnya dibawa oleh Saksi SamsulPardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada di Kandis Kab.
    Ramajaya Pramukti melainkanterdakwa jual kepada penampungan milik Saragih di Jalan PetapahanSimpangGelombang Kota Batak Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang diterima olehanak buah Saragih yaitu Saksi Musliman Nasution dengan harga Rp. 2.000, (dua13ribu rupiah) per Kg selanjutnya kernel inti sawit di bongkar dan sebagiandimasukkan kedalam Truck Fuso No No.Pol. BK8828CC yang selanjutnya dibawaoleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yang berdada di KandisKab.
    Ramajaya Pramukti melainkan terdakwa jual kepada penampungan milikSaragih di Jalan PetapahanSimpang Gelombang Kota Batak Kecamatan TapungKabupaten Kampar yang diterma oleh anak buah Saragih yaitu Saksi MuslimanNasution dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per Kg selanjutnya kernel inti sawitdi bongkar dan sebagian dimasukkan kedalam Truck Fuso No No.Pol. BK8828CCyang selanjutnya dibawa oleh Saksi Samsul Pardosi ke penampungan milik Saragih yangberada di Kandis Kab.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2013 — SYARIFUDIN Alias UJAL Bin BUHARI (Alm)
5010
  • Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) buah drum berisi BBM jenis solar masing-masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis solar yang berisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu Rupiah);
    tentangMinyak dan Gas Bumi dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN Alias UJAL Bin BUHARI (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dendasebesar Rp.1.000.000,00 subsider 2 bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah drum berisi BBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus)liter ;e 1 (satu) buah tangki penampungan
    Pol DA 8486 AJ yang di sopiri olehterdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyak berupa Solar dengan caramengantri di SPBU Muara Uya dengan harga per liternya Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) dan begitu seterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drumberisi BBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu)buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yang berisikan 220 (dua ratusdua puluh) liter, dimana Solar tersebut, oleh terdakwa, rencananya
    Pol DA 8486 AJ yangdi sopiri oleh terdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyakberupa Solar dengan cara mengantri di SPBU Muara Uya dengan hargaper liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan begituseterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drum berisiBBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan (satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yangberisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dimana Solar tersebut, olehterdakwa, rencananya
    Pol DA 8486 AJ yangdi sopiri oleh terdakwa sendiri, kemudian membeli bahan bakar minyakberupa Solar dengan cara mengantri di SPBU Muara Uya dengan hargaper liternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dan begituseterusnya, sehingga sampai terkumpul 4 (empat) buah drum berisiBBM jenis solar masing masing berisikan 200 (dua ratus) liter dan 1(satu) buah tangki penampungan yang berisi BBM jenis Solar yangberisikan 220 (dua ratus dua puluh) liter, dimana Solar tersebut, olehterdakwa, rencananya
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 107/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 1 September 2014 — terdakwa I. IRFAN AHMAD Bin AHMAD, dan terdakwa II. SOFYAN AHMAD Bin AHMAD , JPU : YADI HERDIANTO,SH.
4121
  • SUDIRMAN Als ACO (DPO) terlebih dahuluberkumpul di pos ronda di BTN O1 untuk mengatur strategi atau rencanadan setelah dini hari mereka bertiga mulai melakukan aksinya denganmenggunakan (satu) unit mobil L300 dengan Nopol : DD 8604 IEberangkat menuju lokasi tempat penampungan/gudang lemari milik tokoMitra dan setelah mereka bertiga sampai sdr.
    /gudang milik Toko Mitra;Bahwa gudang tersebut tidak dijaga oleh orang dan tidak ada orang yangberdiam menempati gudang tersebut dan gudang tersebut juga tidak terdapatrumah yang melekat dengan gudang tersebut;Bahwa kejadian yang didakwakan kepada terdakwa yaitu pencurian terjadipada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 04.00 Wita bertempat digudang penampungan lemari milik Toko Mitra jalan Kusuma Bangsa Kel.Caile Kec.
    Bulukumba;Bahwa pada saat kejadian dirinya tidak berada di tempat kejadian, saksibaru mengetahui kejadian tersebut setelah atasan saksi selaku pemilik tokoMitra menelepon saksi dan mengatakan bahwa pencuri lemari sudahditangkap oleh pihak Kepolisian sehingga saat itu saksi pergi menujutempat penampungan/gudang lemari kemudian saksi diarahkan ke kantorPolres Bulukumba dimana pada saat itu disampaikan kepada saksi bahwayang mengambil lemarilemari di tempat penampungan/gudang milik tokomitra adalah
    (DPO) mengambil 3 (tiga) buah lemari dari tempat penampungan atau gudanglemari milik toko mitra di jalan Kusuma Bangsa Kel.
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASWANDINI EKA TIRTA Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
20895
  • Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 26.000.000, an.
    Rek Penampungan KPK perkaraBupati Kutai Timur, jumlah setor Rp60.000.000 an.
    Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlah setor Rp. 60.000.000,Halaman 106 dari 182 Put. Nomor 4/PID.
    Rek Penampungan KPK perkara BupatiKutai Timur, jumlah setor Rp30.000.000,00;Dirampas Untuk NegaraBB No. 319 : 1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK, nomor transaksi : 4000085, tanggal 30/07/2020, kenomor BRIVA 888202016080031 an. Rek Penampungan KPKHalaman 149 dari 182 Put. Nomor 4/PID.
    virtual account BRInomor 888202016080031 atas nama Rek Penampungan KPKPerkara Bupati Kutai Timur pada tanggal 5 Agustus 2020 olehA.M.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
15357
  • Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPK.b. 1 (satu) lembar asli tindasan dokumen Slip Pengiriman Uang Dalam/LuarNegeri/Kliring (Application For Transfer) Bank BRI tanggal 23 Juli 2020ditujukan Kepada REK PENAMPUNGAN KPK PERKARA PTDIRGANTARA INDONESIA Bank BNI Nomor Rekening8844.20200.251.0010; Nama Pengirim PT.
    Penampungan KPKPerkara yang disetor oleh CHAIRUL ANWAR tanggal 20 Mei 2020;b. Uang sebesar Rp 17.850.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang telah disetorkan oleh CHAIRUL ANWAR pada tanggal 20Mei 2020 ke rekening Bank BNI an. Penampungan KPK Perkara PTDirgantara Indonesia No.
    Penampungan KPKPerkara 526. a. 1 (satu) lembar print out bukti transfer elektronik Mtransfer uangsejumlah Rp 5.000.000, (terbilang Lima Juta Rupiah) pada tanggal 27/11pukul 07:14:06 dengan No Ref 752270 dari EKO SANTOSO SOEPARDJO keRekening Bank BNI No.rek. 8844202002510010 a.n. Penampungan KPKPerkara;b.
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULKAFDE, SH
Terdakwa:
SAPRIANTON PGL ANTON ALIAS PITOK BIN IBRAHIM
245
  • Setelah berhasil terbuka, lalu besi treal plattersebut terdakwa bengkokan diantara batangpohon pokat dengan batang pohon jambu bolsampai besi treal plat tersebut patah menjadidua potong, kemudian terdakwa angkat danterdakwa jual ke tempat penampungan besitua milik ayah Dodi.Esok harinya pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib dari rumahterdakwa kembali ke tempat kejadian semula,kemudian melihat situasi aman dengan carayang sama terdakwa mengambil batu yangada di tempat kadian
    selanjutnya batutersebut terdakwa gunakan untuk memukulbesi treal plat yang sedang terpasang denganlas, setelan berhasil dibuka lalu setelahberhasil terbuka, lalu besi treal plat tersebutHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Pag.terdakwa bengkokan diantara batang pohonpokat dengan batang pohon jambu bol sampaibesi treal plat tersebut patan menjadi duapotong, kemudian terdakwa angkat danterdakwa jual ke tempat penampungan besitua milik ayah Dodi.Kapan terdakwa ditangkap ?
    SemenPadang diantaranya saksi Romi Saputra,kemudian terdakwa dibawa ke tempat gudangpenjualan besi tua dan ditempat tersebutditemukan besi treal plat yang terdakwa ambildan dijual di tempat penampungan besi tuatersebut.Berapa harga besi treal plat terdakwa jual ?Besi treal plat terdakwa jual pada hari pertamaseharga Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah) dan hari kedua seharga Rp.59.000,00(lima puluh sembilan ribu rupiah).Terdakwa kemanakan uang hasil menjual besi treal plat ?
    treal plat tersebut terdakwa bengkokan diantara batang pohon pokatdengan batang pohon jambu bol sampai besi treal plat tersebut patahmenjadi dua potong, kemudian terdakwa angkat dan terdakwa jual ketempat penampungan besi tua milik ayah Dodi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Pag. Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 16.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Satpam PT.
    Semen Padang diantaranya saksi Romi Saputra,kemudian terdakwa dibawa ke tempat gudang penjualan besi tua danditempat tersebut ditemukan besi treal plat yang terdakwa ambil dan dijualdi tempat penampungan besi tua tersebut; Bahwa besi treal plat terdakwa jual pada hari pertama sehargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan hari kedua sehargaRp.59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa pemilik besi treal plat tersebut milik PT. Semen Padang; Bahwa PT.
Register : 06-08-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2127/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Setelah Penggugat berada dipenampungan selama kurang lebih 45 hari Penggugat minta nikah resmi di KUAkarena disebabkan oleh sulitnya pulang kalau sudah di penampungan makaTergugat mencari atau menyelesaikan suratsurat itu sendiri di bawah panduanbapak Modin dan pak Carik. Setelah suratsurat jadi Penggugat saya mintakan ijinpulang kepada PT, selanjutnya Tergugat dengan Penggugat menikah di KantorUrusan Agama Kec.
    Garum dengan saksisaksi dan wali yang sah dari pihakPenggugat;Bahwa posita poin 4, benar setelah menikah berada di rumah selama 5 hariPenggugat berangkat lagi ke penampungan dan selanjutnya berangkat ke luarNC Merl ; $= nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna n nenaBahwa posita poin 5 tidak benar, Tergugat tidak pernah menjual barangbarangyang dituduhkan kepada Tergugat.
    Selain untuk mengurusi atau memenuhi kebutuhan Penggugat waktu dipenampungan, masih banyak tanggungan yang dibebankan kepada Tergugat.Tergugat harus membayar angsuran Motor Penggugat, membayar cicilan kreditPenggugat yang akhirnya Tergugat menyerah karena tidak kuat lagi mengangsur.Selama 3 bulan di penampungan hanya Tergugat yang mengurusi dan membiayaikebutuhan Penggugat.
    Jadi kita menikah atas dasar suka samasuka dan tidakada unsure paksaan dari pihak manapun kita berdua saling mencintai;Demi Allah tergugat menjual Meja Rias untuk membayar Tas yang dibeli dariteman Penggugat di penampungan karena pada waktu itu teman penggugat datangke rumah tergugat dan minta uang kepada tergugat untuk membayar tasnya yangsudah dibawa penggugat ;Memang benar pada waktu penggugat berada di penampungan , kakak penggugatpernah menitipkan uang kepada tergugat sebanyak Rp. 500.000; .
    Dan tuduhan pertama penggugat sudahmemfitnah tergugat atau membuat tuduhan palsu; Yang tergugat maksud tanggugngan disini adalah masalah cicilan kredit motorkarena 2 bulan sebelum penggugat berangkat ke penampungan dan selama dipenampungan penggugat tidak pernah mengangsurnya .
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1141/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun III Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
182
  • Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun III Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
    Tempat tinggal : Jalan Penampungan Dusun Ill Desa Deli TuaKecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;4.
Putus : 13-04-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 155/Pid.Sus / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 13 April 2011 — LASIH binti SAIRI
8157
  • RIDO yang dipergunakanuntuk melakukan penampungan terhadap calon TKI keluar negri, dan saat saksimenanyakan surat ijin ternyata tidak ada, akhirnya saksi dan saksi ALAM BAGUSSAPUTRA melakukan pengecekan terhadap tempat penampungan, ternyata saat ituditemukan sebuah ruangan ukuran 3,5 meter X 3 meter meter persegi yang terdapat kasurlantai, dan ditempati oleh saksi SAMINI, saksi OCAH binti ACENG dan saksiSUPRIYATIN serta ada saksi SUKATMA ADIJAYA , setelah diinterogasi ternyatacalon TKI yang akan
    RIDO.Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia di tempatMUSTOPIK bin H.
    RIDO seperti kamar rumah biasa, yang mana tempat tersebut merupakanrumah tinggal MUSTOPIK bin H.RIDO bersama keluarganya, sehingga keadaanya jauh daristandar tempat penampungan calon Tenaga Kerja, yang mana hanya terdapat satu kamarukuran 3,5 meter x 3 meter, tempat tidur sebuah kasur lantai, dan untuk kamar mandidigunakan ramairamai, tanpa ada tempat latihan, tidak ada tempat klinik untuk berobat.3. Saksi Mahkota MUSTOPIK bin H.
    RIDOdalam melakukan penampungan terhadap calon TKI mempunyai ijin apa tidak.e Bahwa saksi mahkota MUSTOPIK bin H. RIDO dalam melakukan penampungan terhdapTKI tidak melakukan pelatihan.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 346/Pid.SUS/2015/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2015 — Priyanto bin Parto Tamban
2215
  • rambangan lalu ditempatkan ditengah bengawan solo, selanjutnyamesin desel diberi JAP dari besi dihubungkan dengan selang sepiral yangberfungsi menyedot pasir dari dasar sungai ke atas perahu, setelah perahupenuh pasir kemudian perahu menepi menuju mesin player, selanjutnyapasir disekop menggunakan tenaga manusia dipindahkan kepenampungan player, selanjutnya mesin desel dibunyikan yang diberi bankaret dengan panjang + 30 meter selanjutnya ban karet tersebut berputarmenaikan pasir yang berada di penampungan
    Bojonegoro;Bahwa yang ahli ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpenambangan pasir secara mekanik;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli pasirapabila ada perahu datang yang memuat pasir dengan harga Rp. 70.000,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Bjn(tujuh puluh ribu rupiah) setiap perahunya, kemudian perahu menepidirapatkan dengan mesin player, selanjutnya pasir disekop menggunakantenaga manusia dipindahkan ke penampungan player, selanjutnya mesin
    deseldibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meter selanjutnya bankaret tersebut berputar menaikan pasir yang berada di penampungan playermenuju ke dum truk atau daratan untuk di jual dengan harga (satu) dumtruk Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah kegiatan penambanganmekanis dan masuk dalam pertambangan golongan C;Bahwa pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidak diperbolehkandilakukan dengan cara mekanik;Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solo dengan
    playerdengan dibantu Slamet sebagai operator player bagianbarat merangkap sebagai tukang skop yang bertugasmenaikan pasir dari perahu ke mesin pleyer dan saksiLaspin sebagai operator player bagian Timur selanjutnyapasir disekop menggunakan tenaga manusia dipindahkanke penampungan player, selanjutnya mesin deseldibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30meter selanjutnya ban karet tersebut berputar menaikanpasir yang berada di penampungan player menuju kedum truk atau daratan untuk di jual
    player dengan dibantu Slamet sebagai operator player bagian baratmerangkap sebagai tukang skop yang bertugas menaikan pasir dari perahu ke mesinpleyer dan saksi Laspin sebagai operator player bagian Timur selanjutnya pasirdisekop menggunakan tenaga manusia dipindahkan ke penampungan player,selanjutnya mesin desel dibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meterselanjutnya ban karet tersebut berputar menaikan pasir yang berada di penampunganplayer menuju ke dum truk atau daratan untuk di
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 333/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
177
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 333/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 28 agustus 2008 di Penampungan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 agustus2008 di Kecamatan Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 agustus 2008 di Kecamatan Penampungan, Desa SimpangGambus, Kecamatan
    tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama KAMINO HD bin AHMAD DISTAM. dan saksikedua bernama AMIRHAM bin ALAM DARI., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 agustus 2008 di Penampungan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs.H.
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN Als RIKI Bin ISKANDAR
3828
  • Terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabu bagi diri sendiri terakhir kalinya pada hari Sabtu tanggal 12Juni 2021 sekira jam 13.00 Wib di perkebunan kelapa sawit milik wargatepatnya di belakang tempat penampungan buah kepala sawit bersama saudaraBoby (DPO) dan saudara Windi.
    Bagan Sinembah); Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada saathari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar pukul 17.30 WIB Saksi mendapatinformasi bahwa Terdakwa sedang melakukan transaksi narkotika jenissabusabu ditempat penampungan buah kelapa sawit di Jalan LintasRiauSumut Km 11 Kepenghuluan Jaya Agung Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir.
    Terdakwa bermula pada saathari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekitar pukul 17.30 WIB Saksi mendapatinformasi bahwa Terdakwa sedang melakukan transaksi narkotika jenissabusabu ditempat penampungan buah kelapa sawit di Jalan LintasRiauSumut Km 11 Kepenghuluan Jaya Agung Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir.
    Selanjutnya Para Saksilangsung menuju ke lokasi tersebut dan setibanya di lokasi, Para Saksimelihat Petrus (DPO) dan Terdakwa sedang melakukantransaksinarkotika ditempat penampungan buah kelapa sawit tersebut.
    Selanjutnya Para Saksi langsung menuju kelokasi tersebut dan setibanya di lokasi, Para Saksi melihat Petrus (DPO) danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN RhlTerdakwa sedang melakukan transaksi narkotika ditempat penampungan buahkelapa sawit tersebut.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 863/Pid.B/2014/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2015 — YOSEPH KEWEGENG ALS YOSEP
226
  • IDA (DPO) sudahberada di Penampungan dan sekira pukul 15.30 Wib Polisi datang,kemudian membawa saksi, saksi korban lainnya beserta pemilik rumahPenampungan ke Polda Kepri.eBahwa benar saksi tidak tahu dimana tempat Penampungan tersebutkarena saksi baru pertama kali dan nama pemilik Penampungantersebut adalah Terdakwa BAHRUM Bin H.
    sekira 1,5 (satu koma lima) meter langsung atap rumahdengan ruangan terbuka serta Penampungan tersebut tidak layak.eBahwa benar saksi hanya memiliki Paspor yang sudah di perpanyjangoleh Sdri.
    IDA (DPO)pergi, selanjutnya saksi bersama saksi korban lainnya diajak olehPerempuan tersebut naik mobil dan diantar ke Penampungan.eBahwa benar saksi tidak mengetahui apakah Penampungan tersebutmempunyai Izin Perusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia sertapemilik Penampungan yakni Terdakwa BAHRUM Bin H.
    ABDULLAH.eBahwa benar saksi Penampungan tersebut tidak memiliki MIzinPerusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia yang berbadan Hukum atauLegal yang terdapat di Dinas Ketenagakerjaan serta tidak memilikipapan nama ataupun Plang yang menyatakan Penampungan tersebutresmi atau Legal dan kondisi tempat Penampungan tersebut adalahsebuah rumah dan pada saat itu terdapat + (kurang lebih) 30 (tigapuluh) Calon TKI berada di Lantai 2 (dua) dan jarak lantai denganatap sekira 1,5 meter langsung atap rumah dengan ruangan
    terbukaserta Penampungan tersebut tidak layak.eBahwa benar saksi sudah memiliki Paspor yang sudah di perpanjangoleh Sdri.