Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1038/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danPutusanNomor:0184/Pdt.G/2014/PA.Tmg.mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangAMAINYA: nnonane nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen nn nn nnn nn cence nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 20222022.
Register : 23-05-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2006 — LIBAR BIN SU'AH
245
  • /2om,d.1/dem pinggiran luka tajam,ujumg luka lancip, luka pada .jlingking tangan kiri p.1/2 ca,1.1/4cm,d.1/4am pinggiran luka ta jam, ujungicip, luka pada telapak tangan kiri bagian bawah sejajar dengan jari keng tangan kiri p.21/2cen,l.1om, d.1/2 om pinggiran luka yajam, ujung lukay luka pada paha kaki kiri sebelah luar Pelom,l.1/2cn, d.iom pinggiran lu a View gs se a gana Soe taas alam: visu eT3445 /98/PKM/ (2006 tanggal 16 Maret 2006 yang. dx Nsoleh pr, OYON Ista NBUL, pokter pada *puskesmas penga
Register : 17-07-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1567/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2008 —
51
  • np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
11212
  • putusan Pengadilan Agama Indramayu tersebut,Penggugat/Pembanding tidak puas, lalu mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Bandung melalui Pengadilan sesuai akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniIndramayu Nomor : 4632/Pdt.G/2016/PA.Im, tanggakta permohonan banding tersebut teTergugat/Terbanding pada tanggal 27 DesemBahwa Penggugat/Pembandin api permohonanbandingnya dengan memori banding Pengadilan AgamaIndramayu pada tanggal 11 Janu ori banding tersebut telahditerima Panitera Penga
Register : 26-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1055/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
80
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1043/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
51
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Mei 2012 — ABD ROZIQ
146
  • Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemcohon s terttersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohimnanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja niakaPengadiian Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluakanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi: aksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Penga
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
612
  • yangsedemikian rupa dan dengan perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talak menyebabkan Penggugat merasa sangat tersiksa baiklahir maupun bathin dan tidak sanggup lagi melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat, sehingga Penggugat tidak ridlo, oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinannya dengan Tergugat lebih baikputus karena perceraian; dan Penggugat bersedia untuk membayariwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000, (sepuluhBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 08-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 30 Oktober 2017 — M. JAMAL Bin M. JALIL;
3219
  • Hakim Penga eye Bangkinang, sejak tanggal 13 Juni 2017 sampaidengan tan yi cote5. Perpanj gate Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, sejak tanggal13 > sampai dengan 7 Agustus 2017;6. diy Yemen Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 8 Agustus 2017ampai dengan tanggal 6 September 2017;7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru,sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
Register : 08-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 25/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 5 Oktober 2011 — SAPRI H. HARUAS, dkk melawan Hj. RUGAIYAH Hi. S. MIDU,dkk
2612
  • Panitera Pengganti Pengbelah pihak yang berperkara ; Menghukum para Pembanding semula Para PengA tingkat peradilan, yang.000 (seratus lima puluhDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaetua Pengadilan Tinggi $.M.Hum dan NELSONpota berdasarkan penetaAgustus 2011 Nomor : 21 juga dalam sidang tertkimHakim Anggota danAdilan Tinggi tersebut tanbugat untuk membayaruntuk tingkat bandingribu rupiah);ratan Majelis HakimPalu pada hari Rabu, tanlggal 05 Oktober 2011ulawesi Tengah selakuPASARIBU, SH.
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Halaman 3Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 217/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 9 April 2012 — MARLAN
522
  • hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;lhonannya tertanggal 28 upaten Madiun tanggal 28 .Kb.Mn, telah telah menga Pemohon telah melangsurHan yang bernama yang berkan seorang anak Lakilakihari Selasa Kliwon tanggithiran terlampir) ;h kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;status anak Pemohon,ntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxx)dan Tergugat(Xxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
137
  • Bahwa Pembanding/Pelawan san atan terhadap pertimbanganmajelis hakim pada Penga Aga Cimahi Klas IA pada alinea 4halaman 5 pertimbang ku a g menyatakan:Menimbang, bahwa ah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pang omor 6973/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 19Desember 6 dan 18 Januari 2017, akan tetapi tidak datang dan ... tersebut sangatlah keliru karena pada persidanganing/Pelawan telah hadir di Pengadilan Agama Cimahi Kls 09.00, namun begitu menghampiri meja resepsionis/pendaftaran sidang
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2094/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
93
  • mengadili perkara perdata cerai thalak padatingkat pertama, telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara, Umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempattinggal , yang telahmenguasakan kepada : Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di berdasarkan surat kuasa khusustertanggal , yangtelah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal Nomor : ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN, Umur tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Tempattinggal , yang telahmenguasakan kepada : Penga
Register : 04-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2005 — - MUSLIM ALIAS MIMIN BIN PARJONO
314
  • ratus rupiah ); mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan Hukuman ;Menmbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olch Penuntut Umum dengann sebagai berikut :"Bahwa ia Terdakwa MUSLIMIN Als MIMIN Bin PARJONO pada hariBt tanggal 22 Oktober 2004,seckira pukul 18,30 Vib atau setidaknya dalam suatu waktu di bulan Oktober 2004 bertempat ang Bujang Gaya Desa Kotaway Kec.Buay Pemaca Kab,OKU SelaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
6023
  • Penga CV 22.590 15.000.000, 7.590.000,daanPahala .000,baranguntukkerajinanbambu 2. Penga CV 22.673 15.000.000, 7.673.000,daan Sari .000,barang Baktiuntukbudidayakacangbanten 3. Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000,daan Haykal .000,barang Dwiberupa Karyasapi 4.
    Penga CV 22.590 15.000.000, 7.590.000,daanPahala .000,baranguntukkerajinanbambu 2. Penga CV 22.673 15.000.000, 7.673.000,daan Sari .000,barang Baktiuntukbudidayakacangbanten 3.
    Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000, 37 daan Haykal .000,barang /Dwiberupa Karyasapi Penga CV 22.670 15.000.000, 7.670.000,daan Maxpr .000,barang ountuk Anabelkerajin Jaansandal Penga CV 22.637 0 22.637.000.daan Saga .790.barang BCuntukkerajinanmebeulairdiserahkankepadaKUBEyangtidaktercantumdalamSKWalikotaTasikmalayaseharusnyadiserahkankepadaKUBELaksana Jaya Jumlah 113.20 62.000.000, 51.200.790.0.790, Bahwa dari beberapa kegiatan yang telah dilaksanakan sebagaimanadiuraikan diatas telah terjadi
    Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000,daan Haykal .000,barang /Dwiberupa Karyasapi 47 Penga CV 22.670 15.000.000, 7.670.000,daan Maxpr .000,barang ountuk Anabelkerajin jaansanda Penga CV 22.637 0 22.637.000.daan Saga .790.barang BCuntukkerajinanmebeulairdiserahkankepadaKUBEyangtidaktercantumdalamSKWalikotaTasikmalayaseharusnyadiserahkankepadaKUBELaksana Jaya Jumlah 113.20 62.000.000, 51.200.790.0.790, e Bahwa dari beberapa kegiatan yang telah dilaksanakan sebagaimanadiuraikan diatas telah terjadi
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2006 — - SAHRIL BIN ABDUL GANI
216
  • pitana kepata tervakwa oleh karena itu 7enganzpenjara selama : 4 ( empat ) bulan 3 apkan bahwa lamanya masa penangkapan 4an penahanan =telah Aijalani oleh tertakwa Aikurengksan seluruhnyai pitana yang ijatuhkan ; :osedntahkan agar terakwa tetap berata *alam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa : ;'( 4ua ) tangkai buah petai ; satu ) bilah pisau garpu bergagang kayu ; satu ) bilah potongan bambu berukuran lebih kurang 1Jirampas untuk dimusnahkan 3;bani biaya perkara kepata terakwa sebesar ;8 Hakim Penga
Register : 14-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 365/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Mei 2012 — AWALUL IKHWAN
182
  • Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hinggtersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduBahwa demi masa depan dan mempertegasPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanNegeri Kabupaten Madiun;Inannya tertanggal 14 Mein Madiun tanggal 14 MeiKb.Mn, telah telah mengaA Dagangan Pemohoneorang Perempuan yang berrat Nikah terlampir);qdi Madiun pada Hari h kini kelahiran anak Pemkan dan Pencatatan Sipil ;anak Pemohon,statusntuk anaknya tersebut, sehkepada Bapak Ketua Penga