Ditemukan 390 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
perkara inimengenai perceraian maka sesuai yurisprudensi yang berlaku dan untukmenghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, kepada Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa NOAM ae dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan J bpkti surat betuga bukti (P) dan keterangan 2(dua) orang saksi masingamiasing bernama xKxxdan XXXX, yang telahmemberikan keteranganr di bawah sumpah yang keterangannya telah fybersesuaian dan mengiiatkan dalil perMehonan*Remohon sebagaimanaT>terurai dalam duduk petkara
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon:
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
21 — 5
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
21 — 5
UindangUndang Nomor 50 Tahun 2009), yang jumlahnyaakan qditetapkan dalarn amar putusan ini:Meninibany, bahwa berdasatean Penctapan Ketua Pengediam AgamaMataram Nomor : 018SiPuit.P/201S/PA.Mtr, tanggall 12 Mei 2005 temtangg leayeaneanpemibebasan biaya perkara, maka Perohon Idan Pernomon Ill diberikan layeinanpemibebasan biaya petkara dkan dibetbartican kepatta Nixgara metalui DIPAPengadilam Agama Miaitaram tahun 2015;Mengingat, Pasal pasal dari Undemgpunitengg Nontwor 49 Tahun 2009,jo.
Register : 15-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2046/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
HSYAMSUL HUDAttdNURUL HIDAYAT, SH Perincian Biaya Petkara: Untuk salinan yang nama bunyinya,zs Peumatbatae Bis SOOO, Panitera Penvadiilan Agama Jember2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000, Viewrai Rp. 6.000, Hj. SITI ROMIYANI, SH., MH. Jumlah Rp. 451.000,
Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 716/Pid.B/2011/Pn.Sda Tanggal 22 September 2011 — ARISTA, Dkk
13 — 1
13 — 1
Sidoarjo dansetidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili petkara ini terdakwa tanpa ijin telah mengambil besidan dinamo yang sebagian alan seluruhnya kepunyaan NAFIUN ARIF yang ditaksirseharga Rp.200. 000,(dua ratus ,ibu niah) selain ia terdakwa dengan maksud tmtuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang bersamasama alau lebih, untukmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 18 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
38 — 5
38 — 5
PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarai perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaibetikut dalam petkara cerai taiaJk antaxa.
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTILSUDARSONO, S.H.Perincian Biaya Petkara : Soe CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000, PARHRUR, SHIJumlah : Rp. 311.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0677/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya petkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiiadilnya; :Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilkuasa hukumnya m ipun telah dipanggi!
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2016 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0988/Pdt.G/2016/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiDEriKUt dalam PETKara ANTAlA 2nnnnnnennn nnn nemnnnnnnsnnemennannansnes nsPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaWATIRAN, SH.MH.
Register : 28-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1824/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai, yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syariyyahyang berkaitan dengan petkara
Register : 06-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4546/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 23 Desember 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTICISUDARSONO, S.H. pena eleva Petkara ene CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.220.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, pase SilJumlah : Rp. 361.000.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4546/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nomer 50 Tahun 2009, Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak memandang perl menambah amar putusan yang isinyamemenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fontianak untukmengirimkan salinan putusan im yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsundkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena petkara
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 7
95 — 7
PUTUSAWNNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BerBiSMiLLAHiIRRAHMANiIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bogot yang memeriksa dan mengadili petkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai befikui daiam petkara cerat gugai, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA peKerjaan Mengilus iangga, tempat tinggai di Kota Oogor, SeiaiiJUtnyadisebut sebagai Penggugat.MeiawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, . pekerjaanKaryawan
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebaskan Penggugat dari biaya petkara; Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0234/Pdt.G/2011/PA.
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
kebenaran dalil permohonannya,karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPemohon haruslah dikabulkananne Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;ee Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangDernmUbUngam GEnGan PETKara
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4970/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 3
44 — 3
Panitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, SHPenneian Biaya Petkara ; Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000. Oleh,2. Redaksi Rp. 5.000, Pengadhan gama ember3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Kholid D S.H.Jumlah Rp. 541.000, olid Darmawan, S$hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 4970/Padt.G/2015/PA.Jr
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/20081PA.Bms Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
&Aiwa se:jai,: Terniolion menderita sr: nagatan sarapai sekarau.5 selaraatahun lainanya Terniohon tidal: dapat nienjalankan kewajibannya sebagai isteri;Peniohon sanggup membayar selunth biaya yang timbal akihat petkara ini; Fierdasaikan rdasan di alas oO, Pemohn atohon agar KetuaPengadilan Agania Banyurnas se gera inenaeriksa thanperkaraselaryutnya meniatuithut putusan yang an.e..irnya berbunyi 1. Mengabulkan. Pennolionan PPinohon ; Meniberi lain kepada Peinohon SALAILIN alias MOB.
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 821/Pdt.G/2010/PA.Ptk Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,ATK Petkara ccnosismvsermemnesans Rp. 50.000, Panggilan oeeccceccecsseceesteeeeeees Rp. 240.000,RedakS1 viiccccceccccccccccccssesssssccesseees Rp. 5.000, Meteraid wicesssscssscssscssesseessesseessce Rp. 6.000, Juml a boone Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyi aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PATI Nomor 1683/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak tersebut sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) % persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membankan kepada Penggugat untuk membayar biaya petkara
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 20
98 — 20
PUTUSAWNNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BerBiSMiLLAHiIRRAHMANiIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bogot yang memeriksa dan mengadili petkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai befikui daiam petkara cerat gugai, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA peKerjaan Mengilus iangga, tempat tinggai di Kota bogor, Seiai1JUtnyadisebut sebagai Penggugat.MeiawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, . pekerjaanKaryawan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 9 April 2013 —
15 — 12
15 — 12
MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagal berikul dalam petkara @NLara) : R=sennnennnweeenenenennemeeesnnnncneees1.1.LALAWEKOLI WAU alias AMA ILHAM, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Hiliamaetaniha, Kec. Fanayama, Kab.