Rasono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Penghasilan terutang Rp 312.014.090,00Kredit Pajak Rp613.734.960.00PPh kurang/(lebih) dibayar (Rp 301.720.870,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua PengadilanPajak Nomor: : Pen.00224/PP/PM/II/2014 tanggal 28 Februari 2014, dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

Pengenaan Pajak Rp. 0,00PPh Pasal 22 yang terutang Rp. 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp. 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh Hakim MajePengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak NorPen.00414/PP/PM/IV/2014 tanggal 21 April 2014, dengan susunan Hakim Majelis IPanitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono

sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono

Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak telah terdapat kekeliruan dalam menilai faktadan menerapkan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung membatalkanputusan Pengadilan Pajak a quo dan mengambilalin pertimbanganhukum Hakim Ketua : Rasono

sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

Dulmanan) terhadap Pengugat (Diyah Andriyani binti Rasono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00PPh Pasal 22 yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0,00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar Rp 0,00.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014, oleh Hakim MajelPengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00414,PM/IV/2014 tanggal 21 April 2014, dengan susunan Hakim Majelis I dan PaniPengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus, dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak telah terdapat kekeliruan dalam menilai faktadan menerapkan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung membatalkanputusan Pengadilan Pajak a quo dan mengambil alih pertimbanganhukum Hakim Ketua: Rasono

sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono

Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00PPh Pasal 22 yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0,00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar Rp 0,00.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014, oleh Hakim MajelPengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00414,PM/IV/2014 tanggal 21 April 2014, dengan susunan Hakim Majelis I dan PaniPengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00PPh Pasal 22 yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar Rp 0,00.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014, oleh Hakim MajelPengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00414,PM/IV/2014 tanggal 21 April 2014, dengan susunan Hakim Majelis I dan PaniPengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

sudah dikompensasikan ke Masa PajakberikutnyaRp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan PajakNomor: Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 Nopember 2013, dengan susunanHakim Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

RASONO, bertempat tingga! di Jalan Mangga Besar XIll, RT. 004 / RW.005, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagadi................... TERGUGAT III ;4. Haji ALI disebut juga ALIH, bertempat tinggal di Curug RT. 10 / RW.21, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Cede, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagdi...............::::::eeeeeee TURUT TERGUGAT ;5.

dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT Il, ternyataTERGUGAT telah membeli dari TURUT TERGUGAT : Hak Milikatas sebagian tanah : Milik Adat, Persil Nomor I, Blok S I, Kohir No.C. 154, seluas kurang lebih 57 (lima puluh tujuh meter persegi),berdasarkan alatalat bukti berupa : Persil Nomor 1, Blik S.1, KohorNomor C. 154, terletak di Propinsi ibu Kota Jakarta, Kota JakartaTimur, Kecamatan Kramat Jati, Kelurahan Cipinang Melayu,Jalan Kampung Jatiwaringin RT. 005/06, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Rasono

Tanah seluas kurang lebih 57 (lima puluh tujuh meter persegi) yangdibeli TERGUGAT dari TURUT TERGUGAT adalah dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah Rasono; Sebelah Timur : PT. CIPINANG INDAH;Hal. 7 dari 30 Hal. Put. No. 49/Pdt.G/2012/PN.Jkt.TimSebelah Selatan: tanah H. Muhamad;Sebelah Barat : tanah Yamin.b.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Resi Pembayaran Pajak PBBtanggal 30 April 2010 di Bank DKI, bukti T.II17 ;Saksisaksi Tergugat dan Tergugat II:1.Saksi: ERFAN..Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa Penggugat dan tergugat;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibeli oleh Pak KhusnulYakin, Misbahudin dan Rasono;Bahwa saksi mengetahui saat jual beli karena masih dalam wilayahsaksi sebagai RT ;BahwaTanah terletak di antara Cipinang Indah Timur, Curug Indah;Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat bertempat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rasono bin Kaspun (Alm)) terhadap Penggugat (Marsini binti Dariyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (ROSO bin RASONO RAKAM>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUNIK LISTIANA binti TARSIKUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5.

dibayar sendiri Rp 2.084.380.447,00Pajak yang dapat diperhitungkan (Rp 2.084.380.447.00)PPN yang kurang/lebih dibayar Rp 0,00.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 7 April 2014, oleh Hakim MajelPengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak NonPen.00563/PP/PM/VI/2013 tanggal 14 Juni 2013, dengan susunan Hakim Majelis IPanitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suroso bin Bisati) dengan Pemohon II (Dewi Lestari binti Rasono) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2012di Desa Sikara-kara IKecamatan NatalKabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal;