Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reckitt recep recet
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 16 /Pailit/2016/PN.Niaga Sby.
Tanggal 6 September 2016 — 1. MAS MOCH. AGUS TAUFIQ IDRUS 2. BUNYAMIN lawan 1. CV. TIARA JAYA 2. NORMAWI, SE
213 — 61
  • Kwitansi (Receipt) Tanda Terima Uang tertanggal 21 Agustus 2015 No.: KW0001/08/2015, Deana... cece ccccccceseceeseesceeeeeeeesecsseeeeeseseeeeeeecesueeseesseeeeeenseenens P.1 2;3. Surat Somasi Kesatu tanggal 4 Januari 2016, bertanda..........ceeeeeeeeeeeee P.13;4. Surat Somasi Kedua tanggal 14 Januari 2016, bertanda..............eeeeeeee P.1 4;5.
    Kwitansi (Receipt) Tanda Terima Uang tertanggal 21 Agustus 2015 No.: KW10101 0)27/ 0157/2400 Roya ol=1a (
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Bahwa penyebab utama Termohon dan Pemohon sering berselisihkarena permasalahan Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL,yang bernama Xxxxxxxxxx, yang Pemohon ketahui dari handphoneTermohon tedapat fotofoto mesra antara Termohon dengan PIL tersebut,hingga pada akhirnya Pemohon menemukan receipt atau bukti bookinganhotel di jogjakarta melalui aplikasi traveloka atas nama Termohon dan PILtersebut pada tanggal 19 September 2017, yang setelah kejadian tersebutPemohon menemui PIL tersebut;:b.
    Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan November tahun 2015 sampai saat ini sudah tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohondiduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernamaXXXXXXXXXX , yangPemohon ketahui dari handphone Termohon tedapatfotofoto mesra antara Termohondengan PIL tersebut, hingga padaakhirnya Pemohon menemukan receipt
    setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakbulan November tahun 2015 sampai saat ini sudah tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernamaXXXXXXXXXX , yangPemohon ketahui dari handphone Termohon tedapatfotofoto mesra antara Termohondengan PIL tersebut, hingga padaakhirnya Pemohon menemukan receipt
    alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak November 2015 yang disebabkan olehkarena Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain PIL , bernamaXXXXXXXXXX , yang Pemohon ketahui dari handphone Termohon terdapat fotofotomesra antara Termohon dengan PIL tersebut, hingga pada akhirnya Pemohonmenemukan receipt
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
158 — 92
  • .c. 1 (satu) lembar Invoice Approval Form (IAF) dengan NomorInvoice 1854.d. 4 (empat) lembar Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) /Good Receipt (GR) dengan nomor order 1121678.e. 4 (empat) lembar Purchase Order (PO) dengan nomor 1121678.f. 1 (satu) lembar invoice Nomor 1694 tanggal 20 Juli 2016.g. 1 (satu) lembar Invoice Approval Form (IAF) dengan NomorInvoice 1694.h. 1 (satu) lembar Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) /Good Receipt (GR) dengan nomor order 1125408.Halaman 127 dari 246 Putusan
    .c. 1 (satu) lembar Invoice Approval Form (IAF) dengan NomorInvoice 1854.d. 4 (empat) lembar Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) /Good Receipt (GR) dengan nomor order 1121678.e. 4 (empat) lembar Purchase Order (PO) dengan nomor 1121678.f. 1 (satu) lembar invoice Nomor 1694 tanggal 20 Juli 2016.g. 1 (satu) lembar Invoice Approval Form (IAF) dengan NomorInvoice 1694.h. 1 (satu) lembar Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) /Good Receipt (GR) dengan nomor order 1125408.i. 3 (tiga) lembar Purchase
    28 Juni 2016.c. 1 (satu) lembar Invoice Approval Form (IAF) dengan NomorInvoice 1688.d. 2 (dua) lembar Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) /Good Receipt (GR) dengan nomor order 1135877.e. 6 (enam) lembar Purchase Order (PO) dengan nomor 1135877.saksi tidak mengenal barang bukti tersebut ;PT.
    Nomor 1688 tanggal 28 Juni 2016.c. 1 (satu) lembar Invoice Approval Form (IAF) dengan NomorInvoice 1688.d. 2 (dua) lembar Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) /Good Receipt (GR) dengan nomor order 1135877.e. 6 (enam) lembar Purchase Order (PO) dengan nomor 1135877.saksi tidak tahu dan tidak mengenali barang bukti tersebut karenaseluruh invoice atas nama PT.
    SKIB) terdiri dari lembaran Invoice(tagihan), Invoice Approval Form (IAF) / Formulir Persetujuan Tagihan,Actual Status Of Purchase Order (ASOPO) / Good Receipt (GR) atauTanda terima barang di system SAP, Purchase Order (PO) atau SuratOrderan dan Payment Voucher (Surat Pembayaran) ;Halaman 169 dari 246 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN TbkBahwa saksi tidak pernah melihat Sdra.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Niaga.Smg
Tanggal 6 Februari 2015 — YAKUB IWAN WIDIARTO PEMOHON PAILIT 1) ; JEREMY KURNIAWAN, SIAW (PEMOHON PAILIT 2) TERHADAP PT RIVERSIDE INDONESIA (TERMOHON PAILIT)
417 — 180
  • Januari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena waktu pemeriksaan perkara Niagadibatasi hanya dalam wakiu 60 hari, dan ternyata pemanggilan yang dilakukanoleh Juru Sita Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang terhadapTermohon telah sah dan patut, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpakehadiran Termohon ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonanpernyataan pailitnya, Para Pemohon Pailit telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1.Foto coppy Kwitansi Tanda Terima Uang/Receipt
    RiversideIndonesia tertanggal 20 Maret 2014, diberi tanda P.I2 ;Tanda Terima Surat tertanggal 20 Maret 2014, yang ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia, diberi tanda P.I3 ;Foto coppy Kwitansi Tanda Terima Uang/Receipt note (Rn) No. 001749tanggal 11 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),berupa Pinjaman untuk penambahan modal kerja dengan memberipembagian keuntingan sebesar 5% per bulan dengan catatan akandikembalikan
    milyar enam ratus juta rupiah), dan berdasarkan buktiP.Il1, Termohon mempunyai hutang kepada Pemohon Il sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), ditambah dengan pembayarankeuntungan sebesar 5% per bulan, yaitu sebesar 5% x Rp 800.000.000, x 12 =Rp 480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah), sehingga total hutangTermohon kepada Pemohon II adalah sebesar Rp 1.280.000.000, (satu milyardua ratus delapan puluh juta rupiah), dan berdasarkan bukti P.I1 berupaKwitansi Tanda Terima Uang/Receipt
    note (Rn) No. 001702 tanggal 9 Januari2013, Termohon harus sudah mengembalikan hutangnya kepada Pemohon 16dalam waktu 1 (satu) tahun dari dibuatnya kwitansi tersebut, atau pada tanggal9 Januari 2014, dan berdasarkan bukti P.IIl1 berupa Kwitansi Tanda TerimaUang/Receipt note (Rn) No. 001749 tanggal 11 April 2013, Termohon harussudah mengembalikan hutangnya kepada Pemohon II dalam waktu 1 (satu)tahun dari dibuatnya kwitansi tersebut, atau pada tanggal 11 April 2014 ;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2011 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 965/PID.SUS/2011/PN. TNG
Tanggal 22 September 2011 — ALIREZA ASGHARI bin ESMAEIL
65 — 6
  • kapsul dibungkus plastik bening berkode18 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 7,3346 gram.e 1(satu) buah padatan berbentuk kapsul dibungkus plastik bening berkode25 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 7,3346 gram.e 1(satu) buah padatan berbentuk kapsul dibungkus plastik bening berkode35 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 7,3346 gram.Dirampas untuk dimusnahkan :1 (satu) buah asli pasport Negara Iran No.M20372899 atas nama ALIREZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar eticket receipt
    Qatar Airways Flight Qr437 RuteDamaskus Doha tanggal 08 April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARIbin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar asli boarding pass Qatar Airways Flight QR670 tanggal 09April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar asli Departure Card Imigration No.R12 4027730 atas namaALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No.
    Qatar Airways Flight atas nama ALI REZAASGHARI bin ESMAEIL;1 (satu) buah asli boarding pass Qatar Airways Flight Qr437 RuteDamaskus Doha tanggal 08 April 2011 atas nama ALI REZAASGHARI bin ESMAEIL;e 1 (satu) buah asli boarding pass Qatar Airways Flight QR670 tanggal09 April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL;e 1 (satu) buah asli Departure Card Imigration No.R12 4027730 atasnama ALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL;e 1(satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No.
    Qatar Airways Flight Qr437 RuteDamaskus Doha tanggal 08 April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARIbin ESMAEIL.1 (satu) lembar asli boarding pass Qatar Airways Flight QR670 tanggal 09April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.1 (satu) lembar asli Departure Card Imigration No.R12 4027730 atas namaALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.1 (Satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No.
    Qatar Airways Flight Qr437 Rute Damaskus Doha tanggal 08 April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar asli boarding pass Qatar Airways Flight QR670 tanggal 09April 2011 atas nama ALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar asli Departure Card Imigration No.R12 4027730 atas namaALI REZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA;
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam uji bukti Pemohon Bandingmenyampaikan data bahwa penerimaan Bank BCA adalahRp2.293.719.765.042,00 berbeda Rp218.052.789,00 dariRisalah Terbanding dan dalam uji bukti disetujui olehTerbanding.Bahwa Pemohon Banding menjelaskan dalam penerimaanBank BCA tersebut terdapat Rp3.567.720.200,00 yang belumdicatat sebagai pengurangan akun piutang tetapi masih dicatatsebagai Advance receipt untuk 3 penerimaan tanggal 31032009 dan 1 penerimaan tanggal 30032009;Berdasarkan halhal tersebut Majelis berpendapat
    Putusan Nomor 259/B/PK/PJK/201710/04/2009 Advance receipt 100Account receivable 100di mana terdapat uang masuk pada tanggal 31 Maret2009 (akhir tahun buku 2008), namun pelunasan piutangbaru diakui pada tanggal 10 April 2009 (awal tahun buku2009) mengartikan bahwa sebenarnya telah terjadipenjualan di tahun 2008 karena tidak mungkin terdapatpelunasan piutang terlebin dahulu tanpa adanyapenjualan.
    Dengan demikian uang masuk yang diterimaoleh Termohon Peninjauan Kembali pada akhir tahunbuku (31 Maret 2009) merupakan pelunasan piutangsehubungan dengan adanya penjualan di tahun 2008.Pencatatan piutang yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali yang melewati dua tahap:(i) Saat penerimaan uang dari pembeli, dimana uangdicatat dalam akun Bank dan akun Advance receipt;(ii) Saat pencatatan pelunasan tersebut, yaitu denganpembalikan akun Advance receipt dan mencatatnyadalam pelunasan dalam akun
    Piutangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali denganmaksud untuk menunda pengakuan pelunasan piutang,karena saat ada uang masuk dari pelanggan seharusnyalangsung mengurangi jumlah account receivable tanpaharus ada akun advance receipt;Pada dasarnya Termohon Peninjauan Kembalimeragukan sendiri adanya advance receipt (uang muka)sebagaimana pernyataan pemohon banding padahalaman 30 Putusan Pengadilan Pajak a quo bahwauang muka sebesar Rp3.785.772.989,00 dilakukandengan cara pesan lewat telepon
    kemudian dilakukanpembayaran yang dapat dilihat pada Rekening Koransehingga tidak ada bukti tertulis sebagai uang muka,dengan demikian advance receipt (uang muka)sebenarnya adalah pelunasan piutang dari pelanggan.Selain itu, tidak terdapat bukti pelunasan piutang sebesarRp3.567.720.200,00 yang dicatat oleh TermohonPeninjauan Kembali di tahun buku berikutnya (2009),Halaman 26 dari 34 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 878/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Agustus 2012 — JACKELINE GALATANG dan NOCH PAPODI.
52 — 12
  • Fotocopy legalisir kwitansi/receipt tanggal 07 Nopember 2007 ;30. 1 lembar surat kuasa tanggal 01 Desember 2009 ;31.1 lembar fotocopy rincian uang yang telah ditransfer 25 orang ke PT Jasa Negerijumlah seluruhnya Rp. 759.000.000,;32. 1 bundel brosur LPK Jasa Negeri ;33. 1 lembar foto copy brosur keberangkatan ke Jepang ;Terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,
    capstempel ;Fotocopy legalisir akta pendirian PT Jasa Negeri No.01 tanggal 4 SeptemberFotocopy legalisir Surat Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Pelatihan danProduktivitas No.Kep.146/Lattas/VII/2008 tentang pemberian ijin penyelenggaraprogram pemegangn di LN tertanggal 3 Juli 2008 ;Fotocopy legalisir memorandum attached to the agreement sending organisation LPKJasa Negeri tanggal 02 Oktober 2007 ;Fotocopy legalisir bukti transfer BCA tanggal 23, 24 dan 31 Desember 2008 ;Fotocopy legalisir kwitansi/receipt
    Fotocopy legalisir kwitansi/receipt tanggal 07 Nopember 2007 ;30. 1 lembar surat kuasa tanggal 01 Desember 2009 ;31.1 lembar fotocopy rincian uang yang telah ditransfer 25 orang ke PT Jasa Negerijumlah seluruhnya Rp. 759.000.000,;32. 1 bundel brosur LPK Jasa Negeri ;33. 1 lembar foto copy brosur keberangkatan ke Jepang ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — NINO AYU SULISTIATI
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putri Ayu 2013; Invoice PT Seminyak Square; Receipt PT Seminyak Square; Mandiri Bank Account LEIGH TURNER 2014; Mandiri Bank Account RICHARD JONES 2014; Surat Pernyataan Sewa Toko; Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 29 tanggal 15 Agustus 2008; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 34 tanggal 14 Juli 2008: Akta Adendum Nomor 53 tanggal 26 Oktober 2010: Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Putri Ayu tanggal 25 Juni2008Dikembalikan kepada CV.
    Putri Ayu 2013; Invoice PT Seminyak Square; Receipt PT Seminyak Square; Mandiri Bank Account LEIGH TURNER 2014: Mandiri Bank Account RICHARD JONES 2014: Surat Pernyataan Sewa Toko; Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 29 tanggal 15 Agustus 2008; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 34 tanggal 14 Juli 2008: Akta Adendum Nomor 53 tanggal 26 Oktober 2010: Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Putri Ayu tanggal 25 Juni2008;Dikembalikan kepada CV. Putri Ayu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2852 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — STEFANIE KARSODIHARDJO
117 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) plastik ekspedisi FedEx dengan airwaybill Nomor4151389110680 berisi satu buah kardus coklat yang di dalamnyaterdapat satu buah plastik aluminium berisi satu buah plastik klip berisisisa serbuk putih berisi narkotika berat 5 @ gram;2. 6 (enam) lembar dokumen pengiriman ekspedisi FedEx denganairwaybill Nomor 4151389110680;3. 3 (tiga) lembar ekspedisi RPX Official Receipt OR Nomor02424655 airwaybill Nomor 4151389110680;4. 4 (empat) lembar dokumen pengiriman
    Sus/2018a. 1 (satu) plastik ekspedisi FedEx dengan airwaybill Nomor415138910680 berisi satu buah kardus coklat yang di dalamnyaterdapat satu buah plastik klip berisi serouk putih narkotika;b. 6 (enam) lembar dokumen pengiriman ekspedisi FedEx denganairwaybill Nomor 415138910680;C. 3 (tiga) lembar dokumen ekspedisi RPX Official Receipt ORNomor 02424655 dengan airwaybill Nomor 415138910680;d. 4 (empat) lembar dokumen pengiriman dari ekspedisi FedExdan ekspedisi RPX dengan airwaybill Nomor 779543184093
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) plastik ekspedisi FedEx dengan airwaybill Nomor415138910680 berisi satu buah kardus coklat yang di dalamnyaterdapat satu buah plastik klip berisi serobuk putih narkotika;b. 6 (enam) lembar dokumen pengiriman ekspedisi FedEx denganairwaybill Nomor 415138910680;c. 3 (tiga) lembar dokumen ekspedisi RPX Official Receipt ORNomor 02424655 dengan airwaybill Nomor 415138910680;d. 4 (empat) lembar dokumen pengiriman dari ekspedisi FedExdan ekspedisi RPX dengan airwaybill
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
73 — 19
  • Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar asli Surat penerimaan dan pembebasan, tertanggal 13 April 2015;
    2. 1 (satu) lembar asli Surat receipt
      Kadis Hub Tana TidungBahwa terkait surat RECEIPT AND RELEASE 13 April 2015 dengan kopsurat Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.
      Global TransEnergy internasional di Tarakan.Bahwa terkait surat RECEIPT AND RELEASE 13 April 2015 dengan kopsurat Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.
      Tana Tidung adalah saksimengetahui untuk surat receipt and realease adalah standar bakuasuransi namun untuk sisa surat lainnya sebagai kehatihatianperusahaan kami, dimana saksi tidak mengetahui siapa yang membuat.Bahwa terkait tentang PT.
      Suharjono) kami harusmenandatangani Surat Kuasa Khusus, Surat Pemnerimaan danPembebasan, Receipt And Release dan Bukti Penerimaan.Bahwa terkait Surat Kuasa Khusus, Surat Penerimaan danPembebasan, Receipt And Release dan Bukti Penerimaan betul SuratSurat tersebut yang Terdakwa tandatangani sebelum menerima uangganti rugi sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tersebut.Bahwa terkait yang membuat Surat Kuasa Khusus, Surat Penerimaandan Pembebasan, Receipt and Release dan Bukti Penerimaan
      Suharjono) kami harusmenandatangani Surat Kuasa Khusus, Surat Pemnerimaan danPembebasan, Receipt And Release dan Bukti Penerimaan.Bahwa benar terkait Surat Kuasa Khusus, Surat Penerimaan danPembebasan, Receipt And Release dan Bukti Penerimaan betul SuratSurat tersebut yang Terdakwa tandatangani sebelum menerima uangganti rugi sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tersebut.Bahwa benar terkait yang membuat Surat Kuasa Khusus, SuratPenerimaan dan Pembebasan, Receipt and Release dan BuktiPenerimaan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
HERIYANTO,SE Alias HERI Bin ABDUL WAHAB
96 — 59
  • tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak nomor : 010.003-19.33777005 tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor : 000001 , tanggal 02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI oleh PT.CIPTA RAYA ENERGI supplier BBM Industri yang di serahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;
  • 1 (satu) lembar Receipt
    2019, tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor: 14439, tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak nomor : 010.003-19.33777004 tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor: 500222, tanggal 02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang diserahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;
  • 1 (satu) lembar Receipt
    tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 4571, tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Faktur nomor : 010.003-19.33777006 tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 4571 sebesar Rp 96.170.000;
  • 1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor : 054/NPS-PMI/V/2019, tanggal 06 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang di serahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;
  • 1 (satu) lembar Receipt
    tanggal 08 May2019 untuk PO nomor : 14439, tanggal 30 April 2019 untuk pembeliansolar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak nomor : 010.00319.33777005tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;1 (Satu) lembar foto copy DO (Delivery Order) nomor : 000001 , tanggal02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI oleh PT.CIPTA RAYAENERGI supplier BBM Industri yang di serahkan kepada PT.PIPITMUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;1 (Satu) lembar Receipt
    MayHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tjs4.2019 untuk PO nomor : 14439, tanggal 30 April 2019 untuk pembeliansolar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;11)1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak nomor : 010.00319.33777004tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 14439 sebesar Rp 96.170.000;12)1 (Satu) lembar foto copy DO (Delivery Order) nomor : 500222, tanggal02 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang di serahkankepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;13)1 (satu) lembar Receipt
    nomor : 179/INV/V/2019, tanggal 08 May2019 untuk PO nomor : 4571, tanggal 30 April 2019 untuk pembeliansolar sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;16)1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak nomor : 010.00319.33777006tanggal 08 Mei 2019 untuk PO nomor : 4571 sebesar Rp 96.170.000;17)1 (satu) lembar foto copy DO (Delivery Order) nomor : 054/NPSPMI/V/2019, tanggal 06 Mei 2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGIyang di serahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000Liter;18)1 (satu) lembar Receipt
    2019 dari PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI yang diserahkan kepadaPT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;13)1 (satu) lembar Receipt Note PT.PIPIT MUTIARA INDAH, tanggal 02 Mei2019 untuk solar 10.000 Liter PO : 14439;14)1 (satu) lembar Fotocopy Purchase Order PT.PIPIT MUTIARA INDAH Nomor: 4571, tanggal 30 April 2019 Permintaan SOLAR kepada PT.NUSANTARAPRIMA SINERGI sebanyak 10.000 L sebesar Rp 113.000.000;15)1 (Satu) lembar Invoice PT.NUSANTARA PRIMA SINERGI kepada PT.PIPITMUTIARA INDAH nomor :
    179/INV/V/2019, tanggal 08 Mei 2019 untuk POnomor : 4571, tanggal 30 April 2019 untuk pembelian solar sebanyak 10.000L sebesar Rp 113.000.000;16)1 (satu) lembar fotocopy Faktur nomor : 010.00319.33777006 tanggal 08Mei 2019 untuk PO nomor : 4571 sebesar Rp 96.170.000;17)1 (satu) lembar fotocopy DO (Delivery Order) nomor : 054/NPSPMI/V/2019,tanggal 06 Mei 2019 dari PTINUSANTARA PRIMA SINERGI yang diserahkan kepada PT.PIPIT MUTIARA INDAH untuk solar 10.000 Liter;18)1 (satu) lembar Receipt Note PT.PIPIT
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon sebagai "Pemohon" ; --------------------------------------------------------------------- MELAWAN Termohon sebagai "Termohon"; -------------------------------------------------------------------
29 — 9
  • : ITN100610003 tanggal 10 Juni 2010, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeFotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN100712005 tanggal 12 Juli 2010, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeFotocopy slip
    pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN110411018 tanggal 11 April 2011, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode7101112Fotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN110506004 tanggal 6 Mei 2011, yang
    telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeFotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN110912050 tanggal 12 September 2011, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberiFotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang
    diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN111117009 tanggal 17 Nopember 2011, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberikode P9 ;Fotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN120226021 tanggal 26 Februari 2012, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel
    Hakim lalu diberi kodeFotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN121007029 tanggal 7 Oktober 2012, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeFotocopy slip pengiriman gaji Pemohon kepada Termohon yang diterbitkan danditandatangani oleh petugas INDEX (Indonesia Delivery Express), No Receipt : ITN130201050
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 14 /Pdt.G-S/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Agustus 2017 — YOSEP ANDREAS lawan PT. ANEKA JAYA Cq. Sutedja (Direktur) Cq. Gunawan (Kuasa Perusahaan)
216 — 71
  • bahwa pengakuan dengan kualifikasi, dapat berubah menjadipengakuan murni apabila Tergugat tidak dapat membuktikan kualifikasinya tersebut(Vide Pasal 174 HIR) Tergugat berkewajiban untuk membuktikan alasanpembebasannya tersebut, sedangkan Penggugat dibebani pembuktian untukmematahkan bukti Tergugat dimaksud (Vide Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 15Maret 1972 Nomor 547K/Sip/1971);Menimbang, bahwa guna membuktikan alasan pembebasannya Tergugatmengajukan bukti surat T 2 berupa fotocopy Tanda Terima/Receipt
    tertanggalTangerang 113 November 2010, T4 fotocopy Surat Perjanjian Kesepakatan BersamaCV.Mastra Kencanaputra dengan Bpk Suhardi tanggal 10 Oktober 2010, T5 fotocopy 2(dua) lembar kwitansi tanggal 18 Januari 2010, T6 fotocopy surat pemberitahuantertanggal Tangerang 30 November 2012 No: 054/SPP/XV12 T8 fotocopy SuratPerjanjian Kredit Koperasi Serba Usaha Marubanc Indonesia No:15.7406.0419/10901/MARUBANC/05022013/PS (RESTRUKTURISASI), T9 fotocopytanda terima /Receipt No: 00130/MVMK/IV11, T10 fotocopy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
350 — 241
  • A.n.Silverwings.c. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 6 April2015 No. SW/04004 sebesar Rp. 770.000.000, ( USD58,649.58);d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 15 April2015 No. SW/04010 sebesar Rp. 775.000.000, konversi(USD 59,294.99).e. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 23 April2015 No. SW/04018 sebesar Rp. 300.000.000, konversi(USD 22,935.78).f. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 7 Mei 2015No.
    Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/2017c. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 28 Januari2015 No. SW/01029 sebesar Rp. 710.000.000, (USD56,060.01).d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 10 April2015 No. SW/04008 sebesar Rp. 505.000.000, konversi(USD 38,642.28).e. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 17 April2015 No. SW/04011 sebesar Rp. 375.000.000, konversi(USD 28,846.15).f. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 23 April2015 No.
    A.n.Silverwings.d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSTanggal 31 Desember 2014 menggunakan cek denganSW/012010 sebesar Rp. 85.000.000, (USD 6,751.29).e. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSTanggal 30 Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.SW/03022 sebesar Rp. 990.000.000, (USD 75.000.00).f. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSTanggal 1 April 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.SW/04002 sebesar Rp. 250.000.000, (USD 18,917.90).g. 5 (lima) lembar
    A.n.HIDRO3D.b. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt HIDRO3D tanggal5 Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.050315032 sebesar Rp. 80,000,000, (USD 6,079.03).c. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSHal. 80 dari 687 hal. Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/2017tanggal 31 Desember 2014 No. SW/12/009 sebesar Rp.85.000.000, (USD 6,781.39).d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGStanggal 28 Januari 2015 No.
    SW/01030 sebesar Rp.965.000.000, (USD 76,435.64).d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSTanggal 4 februari 2015 No. SW/02006 sebesar Rp.753.479.900, (USD 59,073.30);e. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSTanggal 11 Februari 2015 No. SW/02009 sebesar Rp.1.370.000.000,(USD 106,076.95).f. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGSTanggal 17 Februari 2015 Receipt No.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 24 Desember 2014 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
63 — 17
  • ANUKANA UTAMA NAJAYA, Nomor: 4 tanggal 03 Pebruari 2004; ----4) 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    ribu Rupiah); --------------------------------------------------------------------------------5) 1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor: 01/BAP-AUN/VII/2012, tanggal 23 Juli 2013 tentang Pembayaran Down Payment 20% sebesar Rp. 430.760.000,00 (empat ratus tiga puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu Rupiah) untuk pengadaan material komponen Space Frame, Support system, Gording, dan Atap; ------------------------------6) 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt
    puluh enam juta seratus empat puluh ribu Rupiah); ---------------------------------------------------------------7) 1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor: 02/BAP-AUN/X/2012, tanggal 03 Oktober 2012 tentang Pembayaran Termin II - 30% sebesar Rp. 646.140.000,00 (enam ratus empat puluh enam juta seratus empat puluh ribu Rupiah) untuk pengadaan material komponen Space Frame, Support system, Gording, dan Atap; ---------------8) 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt
    puluh ribu Rupiah); --------------------------------------------------------------------------------11) 1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor: 04/BAP-AUN/II/2013, tanggal 4 Pebruari 2013 tentang Pembayaran Termin IV - 5% sebesar Rp. 107.690.000,00 (seratus tujuh juta enam ratus sembilan puluh ribu Rupiah) untuk pengadaan material komponen Space Frame, Support system, Gording, dan Atap; ------------------------------12) 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt
    senilai Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh juta Rupiah); ------------------------------13) 1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor: 01/BAP-AUN/XI/2012, tanggal 7 Nopember 2012 tentang Pembayaran Termin I - 50% sebesar Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh juta Rupiah) untuk pemasangan material komponen Space Frame, Support system, Gording, dan Atap; ------------------------------------------------------------------------14) 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt
    ANUKANA UTAMA NAJAYA, Nomor: 4 tanggal 03 Pebruari 2004;1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    GTP/P/VII/12, tanggal 23 Juli 2012senilai Rp. 480.760.000,00 (empat ratus tiga puluh juta tujuh ratusenam puluh ribu Rupiah); 722 22 ne none1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor:01/BAPAUN/VII/2012, tanggal 23 Juli 2013 tentang PembayaranDown Payment 20% sebesar Rp. 430.760.000,00 (empat ratus tigapuluh juta tujuh ratus enam puluh ribu Rupiah) untuk pengadaanmaterial komponen space frame, support system, gording, dan atap;1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt
    GEAS PUTRAPRIMA Nomor: PJ034/GEAS/P/X1I/12, tanggal 7 Nopember 2012senilai Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh juta Rupiah); 1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor:01/BAPAUN/X1I/2012, tanggal 7 Nopember 2012 tentang PembayaranTermin 50% sebesar Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh jutaRupiah) untuk pemasangan material komponen space frame, supportsystem, gording, dan atap; 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    GEAS PUTRAPRIMA Nomor: PJ034/GEAS/P/XI/12, tanggal 7 Nopember 2012senilai Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh juta Rupiah); 13)1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor:01/BAPAUN/XI/2012, tanggal 7 Nopember 2012 tentangPembayaran Termin 50% sebesar Rp. 110.000.000,00 (seratussepuluh juta Rupiah) untuk pemasangan material komponen spaceframe, support system, gording, dan atap; 14)1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    GEAS PUTRAPRIMA Nomor: PJ040/GEAS/P/XII/12, tanggal 20 Nopember 2012senilai Rp. 99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta Rupiah); 15)1 (satu) lembar photo copy legalisir Berita Acara Pembayaran Nomor:02/BAPAUN/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012 tentangPembayaran Termin Il 45% sebesar Rp. 99.000.000,00 (sembilanpuluh sembilan juta Rupiah) untuk pemasangan material komponenspace frame, support system, gording, dan atap; 13316)1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2016 — PT.ASURANSI AXA INDONESIA CQ DJOKO TRENGGONO,SH >< PT.SARANA LINTAS CARAKA CS
85 — 50
  • Trane Indonesia tersebut,selanjutnya Tertanggung memberikan Surat PernyataanPelimpahan Hak (Subrogation Receipt) yang ditandatanganidiatas kertas bermaterai cukup kepada Penggugat selakuPenanggung (Vide : Bukti P10);16.Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan Pelimpahan Hak(Subrogation Receipt) tersebut, maka pertanggung jawabandari TERGUGAT dan TERGUGAT Il selaku pihakForwarding /Ekspeditur (Perusahaan Jasa Angkutan)terhadap PI.
    Trane Indonesia membuat SuratPernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt),selanjutnya PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya padatanggal 11 Nopember 2013 melayangkan somasi (Vide: BuktiP11) dan somasi tersebut dijawab oleh kuasa hukumnyaTERGUGAT yang pada pokoknya menyebutkan bahwaTERGUGAT telah menunjuk kuasa hukum;18.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2013, Kuasa HukumPENGGUGAT kembali melayangkan surat yang isinya padaHal 6 dari 16 Hal. Put.
    DKIganti rugi kepada PENGGUGAT sebagaimana SuratPernyataan Pelimpahan Hak (Subrogation Receipt),dikarenakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah jelasmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkankerugian bagi diri PENGGUGAT;21.Bahwa berdasarkan uraian pada Nomor 9 (Sembilan)tersebut diatas, dikarenakan kecelakaan yang dimaksuddalam perkara A quo terjadi pada tanggal 13 Pebruari 2013,maka gugatan ini bellum lewat waktu (Daluwarsa),sebagaimana diatur dalam Pasal 741 KUHD yangmenyebutkan :Dengan berlalunya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 17 Mei 2018 — Nama Lengkap : AKMAD I GUSTAHAM Tempat Lahir : Jolo (Philipina) Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Januari 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Philipina Tempat Tinggal : Mako Lantamal XIII Agama : Islam Pekerjaan : Nahkoda FB. SHIEKKA
104 — 27
  • Beds, Fishery Structures And Various Fishing GearsPermit No. 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert No. 3103; Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License No. 3103; Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutiveOrder Number 305; Barangay Clearance; Permit To Operate;Halaman 5 dari 13Putusan No.69/PID/2018/PT.SMR Official Receipt
    Seaweed Farms, Erect Fish Corals Mussel, OtherAquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing Gears Permit No.11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection;Authority To Accept Payment;Certificate Of Number Cert No. 3103;Permit To Operate, Official Number PAG11MPB31030417;Motorboat Operator License No. 3103;Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutiveOrder Number 305;Barangay Clearance;Permit To Operate;Official Receipt
    Mussel OtherAquatic Beds, Fishery Structures and Various Fishing Structures andVarios Fishing Gears Permit No. 11M209917; Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417; Certificate Of Inspection; Authority To Accept Payment; Certificate Of Number Cert No. 3103; Permit To Operate Official Number PAG11MPB31030417; Motorboat Operator License No. 3103; Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutivePrder Number 305; Barangay Clearance; Permit To Operate; Official Receipt
    Corals Mussel OtherAquatic Beds, Fishery Structures And Various Fishing Structures andVarios Fishing Gears Permit No. 11M209917;Admeasurement Certificate Official Body Number PAG11MPB31030417;Certificate Of Inspection;Authority To Accept Payment;Certificate Of Number Cert No. 3103;Permit To Operate Official Number PAG11MPB31030417;Motorboat Operator License No. 3103;Fishing Certificate Authority Vessel Clearance : Sec 5.3 Of ExecutivePrder Number 305;Barangay Clearance;Permit To Operate;Official Receipt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — HENDRIAL PAKIAH MALANO Pgl. PAKIAH;
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • senilai Rp10.124.000,00 tertanggal 11Juli 2012.Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal 15 Juni 2012, Padang Jakarta senilai IDR 2.880.000.Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal 16 Juni 2012, Jakarta Padang senilai IDR 1.995.000.kuitansi pembayaran pelatinan teknologi Budidaya dan PembibitanItik, Bogor 37 Juli 2012 senilai Rp4.000.000,00Faktur restoran khas Amerika senilai Ro126.500,00Nota senilai Rp84.000,00 tertanggal 27062012.Tanda terima Klinik Bhadra Husada senilai Rp90.000,00
    senilai Rp10.124.000,00tertanggal 11 Juli 2012.Asli 1 (satu) lembar Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal15 Juni 2012, Padang Jakarta senilai IDR 2.880.000.Asli 1 (satu) lembar Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal16 Juni 2012, Jakarta Padang senilai IDR 1.995.000.Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai pembayaran pelatihanteknologi Budidaya dan Pembibitan Itik, Bogor 37 Juli 2012senilai Rp4.000.000,00Asli 1 (satu) lembar faktur restoran khas Amerika senilaiRp126.500,00Asli 1
    senilai Rp10.124.000,00 tertanggal 11Juli 2012.Lion Air e7icket Itinerary/Receipt tertanggal 15 Juni 2012, Padang Jakarta senilai IDR 2.880.000.Lion Air eTicket Itinerary/Receipt tertanggal 16 Juni 2012, Jakarta Padang senilai IDR 1.995.000.kuitansi pembayaran pelatinan teknologi Budidaya dan PembibitanItik, Bogor 37 Juli 2012 senilai Rp4.000.000,00Faktur restoran khas Amerika senilai Ro126.500,00Nota senilai Rp84.000,00 tertanggal 27062012.Tanda terima Klinik Bhadra Husada senilai Rp90.000,00 tertanggal03072012
    Tindasan kuitansi untuk pembayaran biaya konsultasi kepusat tertanggal 30 April 2012.2.17.Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal 19 April 2012,Padang Jogjakarta senilai IDR 945,000.2.18. Invoice UJMTK07.007023 tertanggal 30 April 2012(passenger name : Mr. HENDRIAL) JktPdg, fare 527,500.00.2.19.Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal 30 April 2012,Jakarta Padang senilai IDR 527.500,00Hal. 67 dari 95 hal. Put. No. 1065 K/Pid.Sus/20152.20.
    senilai Rp10.124.000,00 tertanggal11 Juli 2012.2.42.Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal 15 Juni 2012,Padang Jakarta senilai IDR 2.880.000.2.43.Lion Air eTicket Itinerary / Receipt tertanggal 16 Juni 2012,Jakarta Padang senilai IDR 1.995.000,00.2.44.kuitansi pembayaran pelatihan teknologi Budidaya danPembibitan Itik, Bogor 37 Juli 2012 senilai Rp4.000.000,002.45. Faktur restoran khas Amerika senilai Ro126.500,002.46.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs YAYASAN PENDIDIKAN ASIAN PASIFIK
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumenpendukungnya berupa official receipt, setoran simpanan valutaasing.
    jumlah sebesar USD1.000,00 (seribu dolar Amerika), kurs 1 USD = Rp10.300,00, jaditotal = Rp10.300.000, 00;bahwa menurut Majelis, sponsorship merupakan penghasilan yangdikenakan Pajak Penghasilan, sehingga Majelis berpendapatkoreksi Terbanding atas sponsorship dapat dipertahankan;Koreksi atas Ekstrakurikuler sebesar Rp105.253.438,00bahwa Pemohon Banding berpendapat ekstrakurikuler bukanperedaran usaha tetapi penerimaan untuk kegiatan ekstrakurikulerrobotic dengan dokumen pendukung berupa official receipt
    Nomor 5324577;bahwa Majelis berpendapat bahwa penerimaan tersebutmerupakan peredaran usaha tetapi bukan merupakan penghasilanyang dikenakan PPh sesuai Pasal 4 ayat (3) huruf m UU PPhsehingga koreksi atas ekstrakurikuler Terbanding tidak dapatdipertahankan;Koreksi atas Repayment loan/advance sebesar Rp26.669.500,00bahwa Pemohon Banding berpendapat repayment loan bukanmerupakan peredaran usaha tetapi merupakan penerimaan ataspelunasan loan/advance karyawan, dengan dokumen pendukungberupa official receipt
    UndangUndang yang dipakai sebagai rujukanadalah UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 dimana tidak ada ketentuanPasal 4 ayat (3) huruf m UndangUndang PPh;Terkaitmutasikredit sebesar Rp 26.669.500 yang menurutTermohon PK merupakan Repayment Loan/advance: bahwa menurut Termohon PK (semula Pemohon Banding)repayment loan merupakan penerimaan atas pelunasanloan/advance karyawan, dengan dokumen pendukung berupaofficial receipt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT BANK MANDIRI VS PT PETERSON MITRA INDONESIA, DKK
240 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2239 kK/Pdt/2014(yang kemudian berganti nama menjadi Bank ABN Amro), dan CollateralManagement Agreement yang dibuat oleh dan antara Control UnionNederland BV; Quadra Commodities SA; Ing Belgium, Brussels, GenevaBranch pada September 2010 dan serta Warehouse Receipt Nomor CUAbnamro/EverYoung/CGD/2010, tanggal 4 Oktober 2010, Nomor CUAbnamro/HebeiMercy/CGD/2011, tanggal 12 Januari 2011, dan Nomor CUING/Diamantina/CGD/2011, tanggal 17 Januari 2011 adalah merupakanKomoditas milik AWB Geneva S.A
    (resi gudang)Warehouse Receipt Nomor CUAbnamro/Ever Young/CGD/2010, tanggal 4Oktober 2010, Nomor CUAbnamro/HebeiMercy/CGD/2011, tanggal 12Januari 2011 dan Nomor CUING/Diamantina/CGD/2011, tanggal 17Januari 2011, adapun barangbarang tersebut tidaklah dialihnkan kepadaPembeli sampai Pembeli melakukan pelunasan terhadap barangbarangkomoditas tersebut oleh karenanya kami meresevier hakhak kami terhadapbarangbarang tersebut serta meminta kepada Terlawan untukmenerangkan asal muasal dan barang yang menjadi
    Gudang CV Sumber Asia (SB.ASIA), yang berlokasi di Jalan RayaKletek Nomor 196, Sidoardjo, Jawa Timur, sejumlah 1,675.730 mt (seribuenam ratus tujuh puluh lima metrik ton koma tujuh ratus tiga puluhkilogram);Berdasarkan Warehouse Receipt (Resi Gudang) sebagai berikut:a. Warehouse Receipt Nomor CUINK/Diamantina/CGD/2011, tanggal17 Januari 2011;b. Warehouse Receipt Nomor CUSG/Diamantina/CGD/2011, tanggal17 Januari 2011;c.
    Warehouse Receipt Nomor CUSG/Diamantina/CGD/2011, tanggal 4Februari 2011;Bahwa Pemohon telah menerima pemberian/informasi mengenai akandilaksanakannya sita eksekusi serta lelang eksekusi berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 13/Pen.Eks/APHT/2011/ PNTng tanggal 19 Mei 2011 jo. Nomor 13/Pen.Eks/APHT/2011/PN Tgn,tanggal 13 Juni 2011, terhadap komoditas kacang kedelai yang antara laintersimpan di gudanggudang sebagai berikut:Halaman 8 dari 36 hal. Put.
    ING Belgium,Brussels, Genewa Branch pada September 2010 dan serta WarehouseReceipt Nomor CUAbnamro/EverYoung/UGD/2010, tanggal 4 Oktober2010 dan Warehouse Receipt Nomor CUAbnamro/HebeiMercy/CGD/Halaman 19 dari 36 hal. Put.