Ditemukan 203 data
36 — 2
Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mencuri, waktu ituterdakwa mengambil HP di Kobong di Sahibul BarokahKp.Kadupinang Pandeglang, dibereskan oleh Kepala Desa,waktu) itu). terdakwa dalam keadaan khilaf dan yang keduaini terdakwa terpaksa dan tidak dibereskan di KepalaDesa tapi dilaporkan ke polisi. Bahwa terdakwa merasa menyesal dan terdakwa belumberkeluarga.
23 — 6
MAIRUDI dan beberapa anggota Sat Res NarkobaPolres hulu Sungai tengah langsung menuju tempat dimana terdakwaberjualan yaitu di depan rumah terdakwa Desa Banua Binjai Rt.007Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan ketika sampai dirumah terdakwa salah seorang anggota dari Sat Res Narkoba Polres HuluSungai Tengah memperlihatkan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugaskepada saksi MUHAMMAD SAHIBUL ADLI Alias IBUL Bin ABDULLAHuntuk menyaksikan proses penangkapan terhadap terdakwa.
79 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhammad Ansyar Fadillah bin Sahibul Ilmi)terhadap Penggugat(Nurul Hikmah binti Syamsul Huda);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dengan
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHIBUL WAFA BIN KUSAI BAHAR bertempattinggal di Pekon Banjar Negeri, KecamatanCukuh Balak, Kabupaten Tanggamus ;2. SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di PekonTengor, Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTenggamus ;3. CAMAT/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)Kecamatan Cukuh Balak, berkedudukan di PekonPutin Doh, Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenTanggamus ;4.
54 — 17
SAHIBUL, 15. MUJIB, 16. HERI, 17. IRWAN, 18.SADILLAH, 19. RIZKY dan 20.
SAHIBUL, 15. MUJIB, 16. HERI, 17. IRWAN, 18. SADILLAH, 19.RIZKY dan 20. ADE;Bahwa saksi bekerja di PT.
697 — 499
Bahwa Tergugat bertindak /a Sahibul Maal fil Mudharif yaituTergugat tidak menjalankan fungsinya selaku pemilik dana(Sahibul maal) sebenarnya kepada Penggugat selaku nasabahpengelola dana (Mudharif), tidak mampu mengatur/ pembinaan(ijtinhad) usaha kebaikan Penggugat, sebagaimana keadaanPutusan No. 2279/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 23 dari 66Penggugat dalam in cusa gugatannya pada posita angka 3 15.4.3.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
140 — 62
Dalam beberapa kesempatan,permintaan tersebut disampaikan lagi oleh Terdakwa kepada NAJAMUDIN;Halaman 8 dari 133 Hal.Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT PLGPada sekira tanggal 24 Oktober 2013 Terdakwa, NAJAMUDIN, AKHMADJUNAIDI, SUDARNO, SAHIBUL AMBIA IWAL MURSALIN dan HIDIRMANatas perintah YULIUS NAWAWI melakukan pemeriksaan (Survey) calon lokasiTanah TPU.
Dalam beberapa kesempatan,permintaan tersebut disampaikan lagi oleh Terdakwa kepada NAJAMUDIN;Pada sekira tanggal 24 Oktober 2013 Terdakwa, NAJAMUDIN, AKHMADJUNAIDI, SUDARNO, SAHIBUL AMBIA IWAL MURSALIN dan HIDIRMANatas perintah YULIUS NAWAWI melakukan pemeriksaan (Survey) calon lokasiTanah TPU.
Photo copy Nominatif pembayaran ganti rugi tanah untuk TPU Kab.OKU yang ditandatangani oleh PPTK (SAHIBUL AMBIA IWALMURSALIN), KPS (SARJONO), BENDAHARA (Saya sendiri) yangdiketahui/ setuju Kadinsos Kab. OKU;209. 1 (satu) bundel photo copy dokumen terkait penerimaan honor,tanda terima dan setor pajak kegiatan pengadaan tanah TPU Kab.OKU yang berisikan Photo copy surat Bandahara TPU (Siti Maryam)kepada Kepala Dinas Sosial Kab. OKU perihal pengembalian honorpanitia TPU kab.
Photo copy Nominatif pembayaran ganti rugi tanah untuk TPU Kab.OKU yang ditandatangani oleh PPTK (SAHIBUL AMBIA IWALMURSALIN), KPS (SARJONO), BENDAHARA (Saya sendiri) yangdiketahui/ setuju Kadinsos Kab. OKU;209. 1 (satu) bundel photo copy dokumen terkait penerimaan honor,Halaman 112 dari 133 Hal.Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT PLGtanda terima dan setor pajak kegiatan pengadaan tanah TPU Kab.OKU yang berisikan Photo copy surat Bandahara TPU (Siti Maryam)kepada Kepala Dinas Sosial Kab.
20 — 0
Sahibul Iman (L) lahir 19 Oktober 2017 ,sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa, dengan ketentuan naik 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;-
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );-
87 — 5
Saksi Adulrahman,Sag bin Sahibul, Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan keterangan saksi adalahbenar, Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 sekira jam 05.00 pagi telah terjadi tubrukan diperairan Sungai Musi Pulau Gundul Upang Kabupaten Banyuasin antaraSpeeboat merk Dewi Putri dengan kekuatan mesin 40 PK yang diserangi olehterdakwa dengan motor Ketek, Bahwa saksi saksi selaku penumpang speedboat DEWI PUTRI duduk dibangkunomor dua posisi tengah, yang jumlah penumpang seluruhnya sebanyak
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahibul Maal akan menanggung kerugian yang timbul secara proporsionaldari pembiayaan yang dititipkan kepada Mudharib, kecuali yang disebabkankarena Mudharib cidera janji sebagaimana diatur pasal 12 Akad ini atauyang disebabkan karena pelanggaran atas pembatasanpembatasansebagaimana diatur dalam Pasal 10.2 Akad ini.19 Bahwa Termohon Kasasi I semula Penggugat/Pembanding telah melanggarketentuan Pasal 12 Akad Mudharabah Muqayyadah Nomor 150 tanggal 26 Juli2000 yang dibuat dihadapan Arry Soepratno, SH
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar api baru dapat dipadamkan setelah 2 (dua) hari;3) Saksi Abdul Sani bin Amur (umur 63 tahun) di bawah sumpah, di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar selama seminggu belum bisa memadamkan apitersebut;Bahwa Judex Facti telah mengadili Terdakwa itu dengan cara menerapkanhukum pembuktian yang salah yakni Judex Facti tidak menerapkanpersesuaian keterangan para saksi yang membuat terang benderangtentang saksi Sahibul
No. 680 K/PID/20161) Saksi Abdul Sani bin Amur (umur 63 tahun) di bawah sumpah, di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada waktu kejadian angin berhembus sangatkencang, kemudian saksi mengikuti apinya sampai di SPBU, tapiapi terus merembet bahkan menyeberang sampai wilayah lain keHandil Kaderi, tapi setelan api ke luar wilayah lain, saksi tidakmengikuti lagi;2) Saksi Sahibul Mutagim di bawah sumpah, di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut
38 — 0
Memberi Izin kepada Pemohon ( Hardianto Alasta bin Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sahriani Mustika binti Sahibul ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian mengaenai maskan, Kiswah, dan nafkah anak;
2. Menetapkan :
2.1.
YAYAT HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin ATENG
186 — 79
Follow The Money (mengikuti alurdana) sehubungan dengan Bantuan Keuangan Pemerintahan Desa TA 2019;WARDIMAN selaku Kaur Keuangan harus menyerahkan uang sejumlahRp.189.000.000, pada pelaksana 13 titik kegiatan , nahun hanyaWARDIMAN serahkan sebesar Rp.65.000.000, yakni; AGUS KUSNADI untuk Jalan Setapak Kampung Sukamaju:Rp.5.000.000,T.HARYANTO untuk Jalan Setapak Kampung Cileduk: Rp.5.000.000, UBUN RUKMANA untuk Jalan Setapak Kampung Taneuh Beureum:Rp.5.000.000,DEDI SUPRIADI untuk Rehab madrasah Sahibul
untuk TPT Kampung Cikalapa: Rp.5.000.000,Namun uang tersebut tidak cukup untuk melaksanakan 13 kegiatan, makapada pelaksanaannya, sehingga meminta kembali tambahan anggaran,WARDIMAN atas perintah terdakwa menyerahkan kembali dana padapelaksana kegiatan tersebut; yakni; AGUS KUSNADI untuk Jalan Setapak Kampung Sukamaju:Rp.12.000.000, T.HARYANTO untuk Jalan Setapak Kampung Cileduk: Rp.2.000.000, UBUN RUKMANA untuk Jalan Setapak Kampung Taneuh Beureum:Rp.3.000.000,Y DEDI SUPRIADI untuk Rehab madrasah Sahibul
80 — 51
Rasyidibin YYY (saudara lakilaki seibu) mendapat 1/6 bagian dari warisan almarhum H.Amran bin SUAMI KEDUA XXx ;Menimbang bahwa dalam pembagian warisan terdapat masalah Rad,pembilang lebih kecil dari pada penyebut (7/12) dan pada dasarnya adalahmerupakan kebalikan dari masalah Aul, namun penyelesaiannya tentu berbedadengan masalah Aul, karena Aul pada dasarnya kurang akan dibagi, sedang padaRad ada kelebihan setelah diadakan pembagian ;Menimbang bahwa dalam kasus diatas asal masalah adalah 12,sedangkan Sahibul
Put.No.391/Pdt.G/2016/PA.Prg.kelebihannya hanya dibagikan kepada ahli waris Sahibul Fardh yaituPENGGUGAT (saudara lakilaki seibu), oleh karena itu TERGUGAT (isteri)mendapat 3/12 bagian dari harta warisan alamarhum H. Amran bin SUAMIKEDUA XXX dan PENGGUGAT mendapat 9/12 bagian dari harta warisanalmarhu H.
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
PENI APRIANSYAH BIN BAHTIAR
72 — 8
Sadam dikarenakansaksi selaku sahibul hajat (tuan rumah) pesta pernikahan tersebut. Bahwa saksi Lincang berbicara kepada saya bahwa yang mengambil sepedamotor Honda Revo Absolut tersebut adalah sdr. Sadam beberapa hari setelahkejadian hilangnya sepeda motor dikarenakan saksi ada main ke rumah saksiLincang. Bahwa pekerjaan terdakwa Peni seharihari adalah Petani. Bahwasaksi kenal dengan sdr. Markos. Bahwasaksi kenal dengan sdr. Sadam karena 1 (Satu) Kampung.
580 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa terlepas dari alasan tersebut dengan tidak perlumempertimbangkan alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasimenurut pendapat Mahkamah Agung, Judex Facti/Pengadilan Tinggi AgamaJakarta telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Berdasarkan fakta hukum dapat diketahui bahwa Penggugat dan Tergugattelah mengadakan dua akad, pada akad dalam Pasal 14 ditentukan/disepakati penyelesaian sengketa diajukan ke Basyarnas, pada akad Ildisebutkan bahwa Mudharib setuju jika sahibul
NURISDAN
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
74 — 55
antara koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganpembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaantersebut;Ayat 9;Halaman 83 dari 119 halaman Put.168/Pdt.G/2019/PA.BotgPembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalanusaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul
penyediaan dana untuk investasiatau kerjasama permodalan antara koperasi dengan anggota,calon anggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yangmewajibkan penerima pembiayaan itu untuk melunasi pokokpembiayaan yang diterima kepada pihak koperasi sesuai akaddisertai dengan pembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatanatau laba dari kegiatan yang dibiayai atau penggunaan danapembiayaan tersebut;Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalanusaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul
13 — 0
Dan adapun benar, jika kita berandaiandai ada hutangpiutang antara rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24cf1lang 1053langfe1033langnp1053insrsid6047673charrsid2688453 Sahibul dan Yulianti, maka obyekhutang rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfOfs24cfllang 1053langfe1033langnp1053insrsid7409466charrsid2688453piutang dan tuntutan ganti rugi, harus digugat secara perdata tersendiri.
Antonius Ibi Lebuan
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
3.Insinyur Hasyim
196 — 109
antara koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganHalaman 78 dari 119 halaman Put.402/Pdt.G/2018/PA.Botg10.pembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaan tersebut.Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalan usahadimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul
penyediaan dana untuk investasi ataukerjasama permodalan antara koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganpembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaan tersebut.Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalan usahadimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
170 — 197
Photo copy Nominatif pembayaran ganti rugi tanah untuk TPU Kab.OKU yang ditandatangani oleh PPTK (SAHIBUL AMBIA IWALMURSALIN), KPS (SARJONO), BENDAHARA (Saya sendiri) yangdiketahui/ setuju Kadinsos Kab. OKU;209. 1 (satu) bundel photo copy dokumen terkait penerimaan honor,tanda terima dan setor pajak kegiatan pengadaan tanah TPU Kab.OKU yang berisikan Photo copy surat Bandahara TPU (Siti Maryam)kepada Kepala Dinas Sosial Kab. OKU perihal pengembalian honorpanitia TPU kab.
Photo copy Nominatif pembayaran ganti rugi tanah untuk TPU Kab.OKU yang ditandatangani oleh PPTK (SAHIBUL AMBIA IWALMURSALIN), KPS (SARJONO), BENDAHARA (Saya sendiri) yangdiketahui/ setuju Kadinsos Kab.