SAIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP. ..----------------------------------------------2. Memidana terdakwa I. ARI PURWIYANTO al. PETRIK b SUWARSO. terdakwa II. AHMAD HAMIMUDDIN b. RUSDI. terdakwa III. SUYADI b. SUWARSONO dan terdakwa IV. MUJIANTO b.

SAIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, --------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.--------------------------------------------------4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.------------------------------------------5.

SAIM

SAIM .Tempat lahir : Jombang Umur/tgl lahir : 43 Tahun. Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ketanen, Desa Banyuarang , Kecamatan Ngoro, Kab.JombangAgama : slamPekerjaan : Perangkat Desa.

MUJIANTO BIN SAIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama''tanpamempunyai hak ataupun tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303 KUHP "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) keI KUHP JoPasal 55 ayat (1) keI KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARI PURWIYANTO Alias IPONG BINSUWARSO, bersamasama dengan terdakwa IT AHMAD HAMIMUDDIN BIN RUSDI,terdakwa III SUYADI BIN SUWARSONDO, terdakwa IV MUJIANTO BIN SAIM olehkarena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetapditahan; 3.

PDM. 664/Jomba/12/.2010. adalah sebagai berikut :PERTAMA : 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen cenceBahwa mereka terdakwa, yaitu: terdakwa I ARI PURWIYANTO Alias IPONG BINSUWARSO, bersamasama dengan terdakwa IT AHMAD HAMIMUDDIN BIN RUSDI,terdakwa IIIT SUYADI BIN SUWARSONO, terdakwa IV MUJIANTO BIN SAIM, pada hariJumat tanggal 22 Oktober 2010 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2010 bertempat di rumah terdakwa I ARI PURWIYANTO Alias IPONGBIN SUWARSO yang beralamat

SAIM tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tidak pidana *hak atau tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakanmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP. ..2 Memidana terdakwa I. ARI PURWIYANTO al. PETRIK b SUWARSO. terdakwaI. AHMAD HAMIMUDDIN b. RUSDLI. terdakwa III. SUYADI b. SUWARSONOdan terdakwa IV. MUJIANTO b.

NF125TR M/T (supra X 125) warna hitam tahun 2011 Noka : MH1JB9126BK550257 Nosin : JB91E2543012 Nomor Polisi : T-4072-HT;

- 1 (satu) buah kunci leter T warna hitam;

- 1 (satu) buah kunci letter Y warna silver;

- 2 (dua) buah anak kunci letter T;

- 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor merk Honda NF100 (SUPRA X) tahun 2001 warna hitam Noka : MH1KEV8121K035675 Nosin : KEV8E1035062 Nomor Polisi : T-2046-AA, di gunakan dalam berkas perkara Tarmat Alias Amat Bin Saim

mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:127.8.of fF fe fSNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKosim Alias Enjon Bin TarjaKarawang48 Tahun / 20 Desember 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Barugbug RT.02/05 Desa BarugbugKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;Islam;WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa Tarmad alias Amat Bin Saim

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kunci Astag atau kunci leter T,1(satu) buah kunci leter Y, 2 (dua) anak kunci leter T , 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda NF 100 Nomor Polisi T 2046 AA dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda NF 125 warna hitam tahun 2011 Nomor Polisi T 4072HTdi gunakan dalam berkas perkara Tarmat Alias Amat Bin Saim;4.

sepakat dan kemudian terdakwa berangkatbersama dengan saksi Tarmad alias Amat Bin Saim menuju Kampung KrajanRT.07/03 Desa babakan Cikao Kecamtan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta dengan menggunakan sepeda motor Honda supra warna hitam milikterdakwa dan yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwasedangkan saksi Tarmad alias Amat Bin Saim di boceng , dan sesampainya diKampung Krajan RT.07/03 Desa babakan Cikao Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta,terdakwa melihat sepeda motor R2

X Nomor Polisi T 2046 AA tersebutdengan menggunakan kunci leter T yang telah di persiapkan oleh saksi Tarmadalias Amat Bin Saim, dan setelah berhasil membuka kunci kontak sepeda motortersebut lalu mesin sepeda motor Honda supra X tersebut di hidupkan dansetelah mesin sepeda motor tersebut hidup tanpa ijin sepeda motor Hondasupra X tersebut diambil dan di bawa kabur menuju rumah terdakwa di kampungBurubug Desa Burubug Kecamatan Jatisari kabupaten karawang lalu terdakwamengikuti dari belakang.

dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Pwk.Tarmad alias Amat Bin Saim di tangkap oleh petugas kepolisian PolresPurwakarta dan kemudian terdakwa dan saksi Tarmad alias Amat Bin Saim dibawa kekantor Polres Purwakarta untuk dip roses lebih lanjut .Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Tarmad alias Amat Bin Saim, saksi Caimbin Arma menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah),Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke 4dan 5

memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TARIAH binti SAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa HakMenggunakan Narkotika Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo.

Tariah binti Saim (alm) yang ditandatangani dr. Lisfayeni dengan kesimpulan : air seni terdakwa poitifmenggunakan zat Metamfetamine.

SAIM (Terdakwa), dikeluarkanoleh Klinik MEDIKA PRIMA dengan hasil pemeriksaan ME TAMPHE TAMINEPOSITIF ; Petikan Putusan no. : 180/Pid.Sus/2016/PN.

SAIM (Terdakwa), dikeluarkan oleh Klinik MEDIKA PRIMAdengan hasil pemeriksaan METAMPHETAMINE POSITIF ;5.

SAIM (Terdakwa), dikeluarkan oleh Klinik MEDIKA PRIMA dengan hasilpemeriksaan METAMPHETAMINE POSITIF.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama INDRAYANI binti SARIPIN dengan calon suami bernama AMAT RIDUWAN bin SAIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : INDRAYANI binti SARIPIN;Tanggal lahir : 04 April 1997 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan Membantu Orang TuaTempat kediaman : Dusun Ketohan RT.026 RW. 011 Desa Kucur Kecamatan DauKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AMAT RIDUWAN bin SAIM;Tanggal lahir : 06 Mei 1992 (umur 20 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan Buruh BangunanTempat kediaman : Dusun Ketohan RT.026 RW. 011 Desa Kucur Kecamatan DauKabupaten Malangyang akan dilaksanakan

AMAT RIDUWAN bin SAIM sebagai calon suami anak Pemohon;3.

SAIM bin NYONO sebagai orangtua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaINDRAYANI binti SARIPIN dengan calon suami bernama AMAT RIDUWAN bin SAIM;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan suami Pemohon I (Martian bin Saim) telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2019 di Bengkulu karena sakit, sebagai Pewaris;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Martian bin Saim adalah:
   1. Suarna Juita Binti Syamsul Bahri sebagai isteri;
   2. Kurnia Surmidianti binti Martian sebagai anak kandung;
   3. Rizki Kurnia Afriyanti binti Martian sebagai anak kandung;
   4. Putri Kurnia

Bahwa, Para Pemohon penetapan ahli waris ini diajukan untukdigunakan syarat mengambil Tabungan atas nama Martian bin Saim diPT. Bank Mandiri Cabang Bengkulu serta untuk kepengurusan lainnya;10. Bahwa, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu, untuk menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dariAlmarhum Martian bin Saim;11.

CeMR, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamPemohon (Martian bin Saim) serta anakanak mereka; Bahwa hubungan saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Martian bin Saimsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang semua anak tersebutmasih hidup; Bahwa almarhum suami Pemohon (Martian bin Saim) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2017 karena sakit kangkerpita suara

; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhun Martian binSaim tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Martian bin Saim tidak mempunyai isterilain selain Pemohon I, dan Pemohon juga tidak ada suami lainselain almarhum Martian bin Saim; Bahwa baik Pemohon ataupun almarhum suami PenmohonHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bn(Martian bin Saim) beragama Islam dan mereka tidak pernah pindahagama selain Islam atau (murtad); Bahwa orang tua almarhum Martian bin Saim, keduanya telahmeninggal dunia

lebih dahulu dari almarhum Martian bin Saim; Bahwa almarhum Martian bin Saim memiliki Saudara kandung7 orang, tetapi saksi tidak hafal namanamanya; Bahwa ahli waris almarhum Martian bin Saim adalah Pemohon dan ketiga anak mereka;; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris iniadalah untuk mengurus tabungan almarhum di bank dan yanglainnya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

miliksaksi THOMAS BIREalias KRABA;Bahwa penjualan judi kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan cara yaitu calon pemain atau pembeli kupon putih termasuk saksiTHOMAS BIRE alias KRABA yang akan memasang angka kupon putihcukup mengirimkan sms ke nomor handphone terdakwa dengan menulisangka/shio dengan dikalikan jumlah nominal pasangan yang diinginkanpemasang, setelah terdakwa menerima SMS angka pemasangan judikupon putih kemudian terdakwa meneruskan SMS tersebut kepadaYEREMIAS ADOE alias SAIM

Yani, KelurahanOeba, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupangserta di kios milik saksiTHOMAS BIRE alias KRABA tersebut juga terdakwa bertemu denganYEREMIAS ADOE alias SAIM untuk menyetorkan uang pemasangan judikupon putih kepada YEREMIAS ADOE alias SAIM, untuk pemenang angkayang tembus keesokan harinya YEREMIAS ADOE alias SAIM memberikanuang pembayaran sesuai angka yang tembus kepada terdakwa secaralangsung dan tunai kemudian terdakwa langsung memberikan uangtersebut di hari yang sama kepada pemilik angka

tembus, maka pemain akanmendapatkan uang sebesar Rp 3.750.000, yang kemudian akan dikalikandengan jumlah pasangan, contoh : 1010x5 (Rp 3.750.000, x 5 = Rp18.750.000,) dan ada juga pemasang yang menggunakan shio dimanaangkaangka pasangan disimbolkan dengan binatang dimana setiap shioada 8 pasangan berjumlah 2 angka saja dan terdapat 12 shiodenganketentuan mulai pasang dari pagi hari sampaidengan pukul 16.00 wita,pengumuman angka yang keluar setiap harinya diumumkan via sms olehYEREMIAS ADOE alias SAIM

sekitar pukul 19.00 wita dan terdakwameneruskannya kepada pemasang kuponputih yang membeli angkakepada terdakwa; Bahwa dari pemasangan judi kupon putih yang dilakukan terdakwakepada YEREMIAS ADOE alias SAIM terdakwa mendapatkan upah berupauang pulsa dari YEREMIAS ADOE alias SAIM yang upah tersebut diambildari hasil penjualan angka judi kupon putih dan terdakwa sudahmelakukan penjualan angka judi kupon putih dan bekerjasama denganYEREMIAS ADOE alias SAIM selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

DAIK alias DATO kalau dirinyameneruskan lagi sms pembelian angkaangka judi kupon putih dari parapemain kepada YEREMIAS ADOE alias SAIM selanjutnyaterdakwaTHOMAS BIRE alias KRABA dan saksi MATHEOS D. A.

1 (satu) lembar baju warna kuning bekas tetesan darah; 1 (satu) lembar celana levis warna hitam bekasa tetesan darah; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERNI Binti SAIM. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,-.(Dua ribu lima ratus Rupiah);

bertempat di Jalan Trans Kaltim Simpang Damai Wilayah Kampung SempanKelauq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit atau luka berat yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu sebagai mana tersebut diatas, berawal terdakwa dibangunkandari tidurnya oleh pacar terdakwa yaitu korban ERNI Binti SAIM

bertempat di Jalan Trans Kaltim Simpang Damai Wilayah Kampung SempanKelauq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit atau luka yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu sebagai mana tersebut diatas, berawal terdakwa dibangunkandari tidurnya oleh pacar terdakwa yaitu korban ERNI Binti SAIM

dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana; 222220 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi/Keberatan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebanyak (satu) orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi ERNI Binti SAIM

Memimbang, bahwa Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan definisiapa yang dimaksud dengan penganiayaan, tetapi menurut Yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan baik melaluiketerangan saksi ERNI Binti SAIM, saksi TURI Binti SUKAT dan RITA Binti SELAMETHARIYADI serta dikaitkan dengan keterangan terdakwa, pada pokoknya sebagi berikut :10e Bahwa terdakwa dan

2) sub b KUHAP,maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e 1 (satu) bilah parang panjang 40cm, lebar 2cm gagang kayu;Karena barang bukti (satu) bilah parang yang digunakan untuk melakukan suatu tindakpidana, maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan Dirampas untukdimusnahkan ; e 1 (satu) lembar baju warna kuning bekas tetesan darah ;e 1 (satu) lembar celana levis warna hitam bekasa tetesan darah;Karena barang bukti tersebut diatas adalah milik saksi Korban ERNI binti SAIM

Menyatakan terdakwa DENHAWI BIN SAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENHAWI BIN SAIM oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

Nama lengkap : DENHAWI BIN SAIM; Tempat lahir : Desa Lingga;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun / 23 Mei 1962;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lorong Jambu Desa Lingga Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;

PENGADILAN NEGERI MODEL : 55/Pid/PNMUARA ENIM Catatan Putusan yang dibuat oleh hakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Pasal 352 ayat (1) KUHP)Nomor : 4/Pid.C/2017/PN.Mre.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMuara Enim yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : DENHAWI BIN SAIM;Tempat lahir : Desa Lingga;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun / 23 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa DENHAWI BIN SAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENHAWI BIN SAIM oleh karena itudengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan, melakukanperbuatan yang dapat dipidana.4.

Saodah,mereka adalah suami istri, suaminya bernama Saim sedangkan istrinyabernama Saodah, mereka memiliki tanah yang cukup luas didaerah tersebut;36e Bahwa atas kesepakatan bersama, maka sebagian tanahnya digadai lepaskepada H.

BahkanMakam keluarga Saim dan Saodah di atas tanah tersebut tidak dipersoalkan;10 Bahwa sangat tidak mungkin jika tanah tersebut asalusulnya merupakan milik IdiRaikin, karena TIDAK MUNGKIN almarhum Saim dan almarhum Saodah serta empatorang keluarga Saim Saodah yang lain akan diberi izin untuk dimakamkan diatas tanahmilik Idi Raikin;11 Bahwa setelah kehadiran Para Penggugat yang mengaku membeli tanah dariAhliwaris Idi Raikin, maka masalah atas tanah tersebut mulai terjadi.

;e bahwa sepengetahuan saksi dulu tanah kosong ada makam Saim Saodah dan ada 7(tujuh) makam lainnya; bahwa tanah tersebut milik Saim Saodah yang dialihkan kepada Djain Eni dankemudian kepada Julisma (SHM) dan terakhir saksi mendengar sudah beralihkepada Pak Purba;e bahwa tanah Idi Raikin sebelumnya Saim Saodah sebelumnya punya orang tuasaksi dijual ke H.

Djain;bahwa pengukuran tanahnya tahun 1985;bahwa saksi pernah lihat Sertipikat tersebut;bahwa saksi pernah tandatangan pemindahan makam, dulu yang mengajukan adalahAhmad Nur anak dari Ibu Saim Saodah dari Kyai H.

dengan Idi Raikin;e bahwa terkait data di Desa, Saim Saodah tercatat tanahnya ada di Kademangan;SAKSI KE 2 TERGUGAT II INTERVENSI: RISMAN SEMBIRING, S.H.

SAIM SAHRUDIN, bertempat tinggal di Bojong Rawa LumbuRT/RW 003/004, Kelurahnan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi:;4. BUNAWAN UTOMO, bertempat tinggal di Bojong MentengRT/RW 004/006, Keluranan Bojong Menteng, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Muhamad Irayadi S.H.

2003;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Para Penggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin, SaimSahrudin, Bunawan Utomo demi hukum berubah menjadi PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu sesuai dengan Pasal 59 ayat (7) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, sejak adanya hubungan kerja;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja padanya penetapan dariLembaga Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin,Saim

Menyatakan antara Para Penggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin,Saim Sahrudin, Bunawan Utomo dengan Tergugat masihterikathubungan kerja;8.

Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar kepada ParaPenggugat Tri Haryanto, Nurhamdi Syaefudin, Saim Sahrudin, BunawanUtomo berupa upah beserta hakhak lainnya selama belum adapenetepan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial,masingmasing sebesar: No Nama Upah dan HakHak lainnya Total Juni2017s/d Des 20171 Tri Haryanto 7 xRp. 3.100.079,= Rp. 21.700,553, Rp. 24.800,632,THR 2017 =Rp. 3.100.079, Juni2017s/d Des 2017 2 aera fudin 7 x Rp. 3.100.079,= Rp. 21.700,553, RP. 24.800.632

,y THR 2017 =Rp 3.100.079,Saim Sahrudin Juni2017s/d Des 20173 7 x Rp. 3.100.079, = Rp. 21.700,553, RP. 24.800.632,THR 2017 =Rp 3.100.079,Surnawan Juni 2017s/d Des 20174 ome 7 x Rp. 3.100.079, = Rp. 21.700,553, RP. 24.800.632,THR 2017 =Rp 3.100.079,TOTAL Rp.99.202.528, 9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Siti Nor Khofifah binti Saim, lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 2014 di bawah Perwalian Pemohon (Muhammad Riduwan bin Saim).
3. Menetapkan Pemohon (Muhammad Riduwan bin Saim) berhak mewakili anak bernama Siti Nor Khofifah binti Saim untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reban bin Saim) dan Pemohon II (Misem binti Gandut) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Reban bin Saim, tanggal lahir 27 September 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Cisaat RT 012 RW 05 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Gandut dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Dapin dan Saim dengan memakai mas kawin berupaEmas 2 gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reban bin Saim)dengan Pemohon II (Misem binti Gandut) yang dilaksanakan pada tanggal06 Desember 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Gandut dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Dapin dan Saim dengan maskawinberupa Emas 2 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reban bin Saim)dan Pemohon II (Misem binti Gandut) yang dilaksanakan pada tanggal 06Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;4.

Soepiatoen binti Saim.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Turen, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;ENDY ANANTHOLY HARJO bin HARJO NAIF alias HARDJO PRANOTO,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani 77 RT. 02 RW. 02 KelurahanTuren Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;ADITYA PRANATA PUTRA bin HARJO NAIF alias HARDJO PRANOTO,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kawi A RT. 01 RW. 05Kelurahan Klojen Kota Malang, sebagai Pemohon III;SOEPIATOEN binti SAIM

Bahwa semasa hidupnya Almarhum HARJO NAIF alias HARDJOPRANOTO bin NAIB. telah memiliki Seorang ayah yang bernama: NAIBbin MULYO dan seorang ibu yang bernama: SOEPIATOEN binti SAIM(Pemohon IV);6.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris HARJO NAIFalias HARDJO PRANOTO bin NAIB, adalah ENY YULIATI binti TAIFADENAN (Pemohon 1), ENDY ANANTHOLY HARJO bin HARJO NAIFalias HARDJO PRANOTO (Pemohon II), ADITYA PRANATA PUTRAbin HARJO NAIF alias HARDJO PRANOTO (Pemohon ill),SOEPIATOEN binti SAIM (Pemohon IV);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOEPIATOEN binti SAIM(Pemohon IV) Nomor 3507095306400001 tanggal 16 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu.

Soepiatoen binti Saim.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi bertepatan denganhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1074/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami HERMIN SRIWULAN, S.HI.,SH., M.HI sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., danDrs.

SAIM SAU lawan 1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tasikmalaya. 2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk. (BANK BJB) KANTOR CABANG SINGAPARNA

Sebidang Tanah berikut Bangunan dan segala turutan diatasnya sesuaiSHM Nomor : 00268/luas tanah 260 M2, luas bangunan 184,5 M2tercatat di SHM atas nama SAIM bin ALI terletak di Dawolong DesaKarang mekar Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya JawaBarat ;yang dalam hal ini kedua jaminan tersebut disebut sebagai OBYEKSENGKETA ;3.

Sebidang tanah berikut bangunan dan segala turutan diatasnyasesuai SHM Nomor : 01545/luas tanah 476 M2, luas bangunan 396M2 tercatat di SHM atas nama SAIM terletak di Dawolong desaKarang mekr, kecamatan Karangnunggal, Kabupaten TasikmalayaJawa Barat ;2.

Sebidang Tanah berikut Bangunan dan segala turutan diatasnyasesuai SHM Nomor : 00268/luas tanah 260 M2, luas bangunan 184,5M2 tercatat di SHM atas nama SAIM bin ALI terletak di DawolongDesa Karang mekar Kecamatan Karangnunggal KabupatenTasikmalaya Jawa Barat ;Hal. 3 dari 21 hal. Putusan Nomor : 56/Pdt.Bth/2016/PN.Tsm5.

Bahwa yang menjadi pokok permasalahan di dalam bantahan Pembantahadalah agar Terbantah menunda atau tidak melakukan lelang yangdiperantarainya atas permohonan dari Terbantah II terhadap sebidang tanahsesuai SHM No. 01545/Desa Karangmekar atas nama Saim dan SHM No.00268/Desa Karangmekar atas nama Saim bin Ali (Pembantah) sampaiadanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap3.

Photo copy Bukti Penerimaan uang pencairan kredit dari Terbantah II (BankBJB) yang diterima oleh SAIM SAU(sesuai dengan aslinya) selanjutnyadiberi tanda T.II3 ;4. Photo copy SHM Nomor 01545 Desa karang Mekar Kec. KarangnunggalKab. Tasikmalaya atas nama Saim. (sesuai dengan aslinya) selanjutnyadiberi tanda T.II4; ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saim Seba bin Piyana Seba) dan Pemohon II (Lisna Labuang binti Anggi Labuang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2010 di Desa Lusuo Kecamatan Kabupaten ; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PA.MORTBeeSEI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saim Seba bin Piyana Seba, Tanggal Lahir 13 Desember 1977 (umur 42tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saim Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Saim Seba) denganNIK 8207041312770001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 25Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Lisna Labuang)dengan NIK 8207044805920001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 25Oktober 2019;c. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Saim Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saim Seba bin Piyana Seba)dan Pemohon II (Lisna Labuang binti Anggi Labuang) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 2010 di Desa Lusuo Kecamatan Kabupaten ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-02-2017 Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0665/Pdt.P/2016/PA.Krs. Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON 14 — 0 Djupri Dalimunthe, umur 12 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Suyeti binti Wiryo Saim)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; SALINAN PENETAPANNomor 0665/Pdt.P/2016/PA.Krs.searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:SUYETI binti WIRYO SAIM, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan Raya PanglimaSudirman 424 RT.002 RW.002 Kelurahan PatokanKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2000 telah menikah seorangperempuan (Pemohon) bernama, Suyeti binti Wiryo Saim , denganseorang lakilaki bernama, Drs. Djupri Dalimunthe bin MaknaimDalimunthe, yang tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanKraksaan , Kabupaten Probolinggo ;Halaman dari9 halaman Penetapan Nomor 0665/Pdt.P/2016/PA Krs.. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakkandung Pemohon (Suyeti binti Wiryo Saim ) dengan suamiPemohon (Drs. Djupri Dalimunthe bin Maknaim Dalimunthe) yangbernama Asri Nur Sukmawati Dalimunthe dan Afra Nur AmalinaDalimunthe3. Membebankan seluruh biaya menurut hokum4. DjupriDalimunthe, umur 15 tahun dan Afrah Nur Amalina Dalimunthe binti Drs.Djupri Dalimunthe, umur 12 tahun) di bawah perwalian Pemohon (Suyetibinti Wiryo Saim);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara Djupri Dalimunthe, umur 12 tahun, di bawahperwalian Pemohon (Suyeti binti Wiryo Saim)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000 , ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis, tanggal 20OKtober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 H,oleh kami Drs. H. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 07-12-2023 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 325/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Agustus 2022 — ., MH Terdakwa: MOHAMMAD SAIM Bin ALI 60 — 0 MENGADILI: Menyatakan terdakwa Mohammad Saim Bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening besar yang diduga berisi narkotika sabu berat brutto 11,82 (Sebelas koma delapan puluh dua gram) di dalam dompet kecil warna merah Beberapa plastik bening 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam disita dari Tersangka MOHAMMAD SAIM ., MH Terdakwa: MOHAMMAD SAIM Bin ALI Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Register : 05-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2019 Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;DENGANYusmiati Binti Saim(alm), umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di HR. Rasuna Said RT.004 RW. 001 Kelurahanpakojan Kecamatan Pinang Kota Tangerang. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon Ilbernama: Bapak Saim dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakRojali dan Bapak H. Pilih dengan mas kawin berupa Alat Shalat dan Uang10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. 001 Kelurahan Pakojan KecamatanPinang Kota Tangerang;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei1995 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai perawan dalam usia16 tahun;Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah bernama Saim Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan Isbat Nikah dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan keterangan yang bersesuaian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1995 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota; Bawa pada pernikaha tersebut yang bertindak sebagai wali adalahbernama Saim Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bin H.Kadut ) dengan Pemohon II (Yusmiati Binti Saim(alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4. Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020 Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 21 — 10 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Sukmajaya) dengan Pemohon II (Mulyani Relawati binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019 di Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Kelelet RT. 002 RW. 003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I.Mulyani Relawati binti Saim, NIK 3672084210000002, lahir di Serang, 02September 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Kelelet RT. 002 RW. 003 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Clgtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Saim dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasingFajmian dan Samsuri dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 Gramdibayar tunai;3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yadi bin Sukmajaya) denganPemohon II (Mulyani Relawati binti Saim) yang dilangsungkan pada hariHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.ClgRabu tanggal O02 Oktober 2019 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saim yang berwakil kepada ustad yangmenikahkan bernama Marfu;4. Bahwa ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada ustad yangmenikahkan karena gugup menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Clg5. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Sukmajaya)dengan Pemohon II (Mulyani Relawati binti Saim) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 2019 di Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 0 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan identitaspada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Darmaji bin Temu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Kejagan Rt.001 Rw.l Desa KejaganKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;Siti Softyah binti Saim Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis KASMAJIBin TEMU, 22 tahun yang sebenarnya adalah DARMAJI Bin TEMU,Mojokerto 01 September 1956, sedangkan kesalahan penulisan tanggallahir Pemohon Il SITI SOFIYAH Binti SAIM tertulis 18 tahun yangsebenarnya adalah Mojokerto, 10 Februari 1964 ;4. Menetapkan nama dan tanggal lahir KASMAJI Bin TEMU, 22 tahun dantanggal lahir SIT SOFIYAH Binti SAIM,18 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 141/30/VI/1980 tanggal 23 Juni 1980 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah DARMAJI Bin TEMU,Mojokerto O01 September 1956 dan SITI SOFIYAH Binti SAIM ,Mojokerto, 10 Februari 1964 ;3.