Ditemukan 225 data
64 — 14
Sapareng;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 5
Sapareng, umur 30 tahun, 2). Norma, 28 tahundan 3). Iskandar, 24 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan paraPemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan dan akte kelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.
10 — 6
Sapareng bin Radde, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Jangkali, Desa Seberang, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone pada tanggal 10 April 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
31 — 20
Bahwa Pemohon dengan Tamrin Rustam bin Sapareng telah berceraisejak tahun 2010;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tamrin Rustam bin Saparengtelah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunya bernama Yuliani binti TamrinRustam, yang lahir pada tanggal 02 Mei 2003 (18 tahun), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6472LT210320120008, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 21 Maret 2012;4.
49 — 12
R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaRadit bin Sapareng, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak akhir tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat suka terjadi perselisinandimana saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,dan saksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 7 tahun tanpa
Terbanding/Tergugat I : HAJI SAPARENG Bin H. ARASE
Terbanding/Tergugat II : RAMALANG Bin H. ARASE
Terbanding/Tergugat III : RAHIM Bin H. ARASE
Terbanding/Tergugat IV : HAJJA SEMMA Binti MATTA,
100 — 10
SAPARENG
Selatan : saluran air
Barat : tanah sawah BEDDU AMING dan MAKKA
Adalah harta peninggalan MUH. ALI DAENG MAMASE alm yang berhak diwarisi oleh ahli warisnya salah satunya adalah Pembanding semula Penggugat) ;
4.
ALI DAENG MAMASE
Terbanding/Tergugat I : HAJI SAPARENG Bin H. ARASE
Terbanding/Tergugat II : RAMALANG Bin H. ARASE
Terbanding/Tergugat III : RAHIM Bin H. ARASE
Terbanding/Tergugat IV : HAJJA SEMMA Binti MATTA,
Terbanding/Tergugat II : Syamsuddin Daeng Sialle
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGARA RI. Cq KEMENTERIAN NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat I : Mardiana Dg. Sinto
58 — 22
----------------
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal
18 Oktober 2016 Nomor : 15/Pdt.G/ 2016/PN.Tka, yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------- - Mengabukan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ------------------
- Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah ( anak kandung) dari Bede Dg.Tenre sapareng
; --------------------------------
- Menyatakan objek sengketa seluas 334 m2 dengan batas- batas;
- sebelah utara berbatasa dengan tanah milik coppong ;
- Sebelah timur berbatasan dengan lorong /jalan Sebelah selatan berbatasan dengan tanah mammi
- sebelah barat berbatasan dengan sawah Asri bin Maslin ; -Sebagai bagian dari tanah warisan yang di tinggalkan oleh almarhum Bede Dg Tenreng bin Sapareng ;--------------------
M E N G A D I L I S E N D I R I :
Tenre sapareng ; ~ Menyatakan objek sengketa seluas 334 m2 dengan batasbatas; sebelah utara berbatasa dengan tanah milik coppong ; Sebelah timur berbatasan dengan lorong /jalan Sebelahselatan berbatasan dengan tanah mammi sebelah barat berbatasan dengan sawah Asri bin Maslin ;Sebagai bagian dari tanah warisan yang di tinggalkan olehalmarhum Bede Dg Tenreng bin Sapareng ; Hal 36 dari 38 hal Put.
10 — 11
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usi bin Bado) dengan Pemohon II (Hadelang bin Sapareng) yang dilaksanakan pada tahun 1981, di Desa Batukaropa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
1.Subair bin Jamme
2.Rosdiana binti Malang
10 — 4
Sapareng bin Mappi, umur 72tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Korasa, Desa Lasiai, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon II dan kenal Pemohon II karena kemenakan saksi; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Maret 1986, di
10 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Umar bin Sapareng) terhadap Penggugat, (Sri alias Sri Ningsi binti Anwar K);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eneng Bin Sapareng) terhadap Penggugat (Dewi Sinta binti Rohmadi
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Risman, S.Pdi bin Andi Mappesammeng) terhadap Penggugat (Nismawati, A.Md.Keb alias Nisma binti Sapareng);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Hardiati binti Arifuddin
Tergugat:
Salam bin Salama
41 — 25
Putusan No.560/Pdt.G/2019/PA.Blk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 1 tahun lebih lima bulan selama itu sudah tidak ada komunikasidan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil.Saksi 2, Yuliati binti Sapareng, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, saksi
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias ANTO Bin ALIMUDDIN
37 — 10
;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y22 dengan Nomor IMEI 1: 865386066343358, IMEI 2: 865386066343341 dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nomor Rangka MH3SE88H0KJ16 dan Nomor Mesin E3R2E-2645416 pada bagian belakang terpasang plat nomor Polisi DT 6839 AT, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 10/Pid.B/2023/PN Kka atas nama Terdakwa Riko Tampati Bin Sapareng
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nona bt Parekeng; Sebelah Timur : Tanah milik Useng bin Baso; Sebelah Selatan : Tanah milik Madi Sapareng; Sebelah Barat : Tanah milik Lipo bin Batjo;Oleh pemiliknya Hj. Nona binti Parekeng alias Hj. Nona Daeng Siangmempercayakan kepada H. Nanring untuk menggarap dengan perjanjianbagi hasil. Jauh hari sebelum ibunda Hj. Nona binti Parekeng jatuh sakit,Hj.
Nona binti Parekeng, terletak di Kelurahan Tamallayang,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik Hj.Nona binti Parekeng; Sebelah Timur : Tanah milik Useng bin Baso; Sebelah Selatan : Tanah milik Madi Sapareng; Sebelah Barat : Tanah milik Hj.St.Amilnah;Adalah sawah Taja Matenna Hj.Nona binti Parekeng yang hak dankepemilikannya jatuh kepada Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah sawah TajaMatenna Hj.
31 — 6
Saksi SAPARENG als DAENG NGAPA bin MENGKO, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada permasalah perkelahian antara terdakwa dengan saksiBusri;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitarpukul 17.30 wita di Desa Ulu Baula Kec. Baula Kab.
1.ANDI ALAMSYAH. SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
JAFAR M. ISHAK alias ILA alias YAYA bin MANSYUR ISHAK
36 — 4
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;3. .Saksi Aris,SH bin Sapareng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Hotel RJL JI. Jendral SudirmanKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor merk HondaBeat warna hitam No. Pol. DP 3168 RN No. RangkaMH1JF12JK390043, No.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapareng;Batas timur : Perwatasan Sdr. Ismail;Batas selatan : Perwatasan Palile;Batas barat : Jalan Tanah Perusahaan;Bahwa Penggugat Masse mempunyai sebidang tanah perwatasanyang terletak Salok Getah Rt. III Kelurahan Kariangau KecamatanBalikpapan Barat,Seluas + 25.200 m?, berdasarkan SuratPernyataan Penggarapan Tanah An. Masse, tertanggal 11November 1982 diketahui oleh Rt, ,Lurah Kariangau RegisterNomor 47/LKR/BB/XI/1982 dan tanah perwatasan milik sahPenggugat (Masse) adalah seluas + 25.200 m?
Sapareng;Batas selatan : Perwatasan Palile;Batas barat : Jalan Tanah Perusahaan;Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perwatasan yangterletak diantara Teluk Tebang dengan Salok Getah Rt. IllKelurahan Kariangau Kecamatan Balikpapan Barat, Seluas +25.675 m?, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan TanahAn. Ismail, tertanggal 11 November 1982 diketahui oleh Rt, LurahKariangau Register Nomor 46/LKR/BB/XI/1982 dan tanahperwatasan milik sah Penggugat (Ismail) adalah seluas + 25.675m?
1.ANGRIANI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
LANANDU bin LAMAKKI
84 — 12
BIN SAPARENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya Saksi telahmengungkap kasus penadahan motor milik Saksi MULIADI BIN SUNUSIyang dilakukan oleh Terdakwa yang dicuri oleh Saksi SAINUDDIN BINRASID dan Saksi ABD.
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Als ARI Bin H. TAHER
152 — 64
ACOK Bin SAPARENG (BelumHalaman 3dari 38 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tjttertangkap), dan Sdr.
ACOK Bin SAPARENG (Belumtertangkap), dan Sdr.