Ditemukan 307 data
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Romesa Agustian Bin Romli M
28 — 21
Way Kanan dan pada saat itu melintas terdakwa dantemannya Sdr.Indra (Dpo) dengan berboncengan dengan menggunakansepeda motor merk Smes Titan warna merah, kemudian terdakwa dantemannya Sdr.Indra (Dpo)beteriak Turun Gak lo, turun gak lonamun saksikorban tetap terus menjalankan mobilnya lalu terdakwa dan temannyaSdr.Indra (Dpo)menghalangkan motornya di depan mobil yang saksi korbanbawa, lalu terdakwa dan temannya Sdr.Indra (Dpo)menyuruh saksi korbanturun dan terdakwa membuka pintu mobil dan menarik
Way Kanan dan pada saat itu melintas terdakwa dantemannya Sdr.Indra (Dpo) dengan berboncengan dengan menggunakansepeda motor merk Smes Titan warna merah, kemudian terdakwa dantemannya Sdr.Indra (Dpo)beteriak Turun Gak lo, turun gak lonamun saksikorban tetap terus menjalankan mobilnya lalu terdakwa dan temannyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN BbuSdr.Indra (Dpo)menghalangkan motornya di depan mobil yang saksi korbanbawa, lalu terdakwa dan temannya Sdr.Indra (Dpo)menyuruh saksi korbanturun
10 — 1
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXPadt.G/2021/PA.Pocuasiig SMES
6 — 5
Pasal 39 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis permohonan Pemohonyang mohon perceraian dengan Termohon haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan tabirSunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz Il halaman 641, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;4 WIL 351 Yo SMES LAIArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami);Hal. 10 dari 13 hal.
23 — 6
Saksi Il, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMES,Jabatan Tuha Gampong, Tempat tinggal di GampongRambong, Kecamatan Meureudu, Kabupaten PidieJaya, di bawah sumpahnya menurut syariat Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon satuGampong dengan saksi ; Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Ramli (Sekarang telahAlmarhum) dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Ramli (Ssekarangtelah Almarhum) dikaruniai 3 orang anak, yaitu Pemohon
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIA SOPIYANDI Alias YAN
111 — 68
ke Mataram kemudian saya bilang ya dah ntar dulu ; Bahwa saksi yang menjemput Terdakwa Yan di Jerowaru Lotim pakaisepeda motor Smes warna hitam dan saksi bertemu denganTerdakwa malam hari sekitar jam 20.00 wita ; Bahwa setelah saksi bertemu tidak ada pembicaraan lagi langsungTerdakwa naik ke sepeda motor ,saksi yang bonceng Terdakwa ,dariLombok Timur saksi menuju ke Pagutan, diperjalanan Terdakwa yanHal. 20 Putusan Nomor: 567/Pid.B/2019/PN.
ke Mataram kemudiansaksi bilang ya dah ntar dulu ;Bahwa benar saksi ISWANDI ISWANTO alias ANTO yang menjemputTerdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN di Jerowaru Lombok Timur denganmengunakan sepeda motor Smes warna hitam sekitar jam 20.00 wita ,Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN langsung naik ke sepeda motordengan posisi berada dibelakang saksi ISWANDI ISWANTO alias ANTO ,dariLombok Timur saksi ISWANDI ISWANTO alias ANTO dengan TerdakwaSATRIA SOPIYANDI alias YAN menuju ke Pagutan, diperjalanan TerdakwaSATRIA
ke Mataramkemudian saksi bilang ya dah ntar dulu , kemudian saksi ISWANDI ISWANTOalias ANTO yang menjemput Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN diJerowaru Lombok Timur dengan mengunakan sepeda motor Smes warna hitamsekitar jam 20.00 wita , Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN langsung naikke sepeda motor dengan posisi berada dibelakang saksi ISWANDI ISWANTOalias ANTO .Menimbang, bahwa benar dari Lombok Timur saksi ISWANDI ISWANTOalias ANTO dengan Terdakwa SATRIA SOPIYANDI alias YAN menuju kePagutan
S SIHOTANG
Terdakwa:
PANJI NUGROHO ALS PANJI BIN ALM WATIMAN
62 — 6
strong>Hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 bulan berakhir;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 3 (tiga) karung Goni berisikan borondolan Buaha kelapa sawit
- 1 (satu) Unit sepeda motor SMES
Dikembalikan kepada PT Edi
45 — 9
Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 16 Juli 1986 di Gampong Keude Krueng Sabee, KecamatanKrueng Sabee,
9 — 6
~SMES tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Karyawati, pekerjaan SMP,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal
12 — 0
SH 'S) S$ + S +8" "HEL G 8 BF OT E'S & +)+ SIM SMES G+ BHR&)% +") $H0000000000000000000000000000000000000000000000000000000"#& S#S " % & )S# & S" # SHSO # S#S 2 S.+#oleolese77 # SHS " % GS# SBME" S NHSS ETSH S&*" GH S.)SH +# +) "HSE & G+ LU SKt +2EHHSHES OS," )")4% SH .4)+ "SERS FE YS F NSS4BG "HBGaH + St $% % "33 3 SH (SHS 4e'S(S.
55 — 6
Nonor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang UndangNonor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Bawean berwenang untuk memeriksa dan nengadili perkaraini ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya Penggugat dan Tergugat adalahsuam isteri, Penggugat mohon~ dicerai kan dariTergugat, karena Tergugat tidak meneprduli kanPenggugat dan sebulan yang lalu Tergugat pulang kerumh orang tua Tergugat, yang hingga kini tidakpernah berk umpullagi; DEMEHED PER SMES
4 — 0
S*'S" S&S $)+S" ZIN#E+ES1"S 1S"#1S28 1 #+#S S&S S2S1SHHH'S SES +* ESN (Smes s7su 7 lit $ su gust ) tds SS)+ $&$" INBHESHES S&S"l)% *+EshUh(gau(s s7gu 6S TIL! S$ S$" $*S1%&S Ss? ! )tl+IUHETESIMS 19"#,1$2$ 1! $)$ 'S" 147 & $ $$ +) BM(S S'S" LEs1 1+ % 1828 $ % *! "SrSS" I"HH+eS S H4+#S 1aS 1aS%i , &S% SU"##S& +8SF1"S 1$"#1$25 g@! 7S !"S Susy 1 ) lit Ss yamaiy $B 1168! #+#S
14 — 6
GMb Sls all I SMES Baal DW pling ale aglll lo 2ul yt jak gil ytArtinya :Diriwayatkan lIbnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :WlacJ cls le pp rao awleol 5, oArtinya :Menolak kerusakan harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
24 — 2
.; Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat ceral Tergugat dengandalil/alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adakerukunan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan telah pisah rumahsejak tanggal 2 Januari 2011 hingga saat initidak bersatu lagi, Penggugat sudah diupayakan untuk damaidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sebagaimanaselengkapnya diuraikan pada bagian dudukperkaranya. j 9* =5 soss cons smes
44 — 10
Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 2 Mei 1995 di Gampong Nusa, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehBarat tersebut
69 — 17
Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami !
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
ARUNG PRAYUDA Als ARUNG
21 — 6
HSJ-KNS;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna Hitam tanpa nomor Polisi dan tanpa Cap;
- 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
29 — 11
., dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang dengan Zs Penetapan Niet Ontvankeliik Verklaard Nomor 0023/Pat.P/2016/PA.GM WD Wal/9LOZ/d IPA/EZOO JOWION PIBEPEA ylPaYUBAJUC Jal UedejauE iz =Sascsss= (yerdnd nqy yes Ynynd enp SMEs enp) exammmee000 LZZ dy a ~ yerune000'9 dy ee nee ee ee ee ee tesayew eAeig SO00 OEL dy eee eee eee ee ee ue6Gued eAeig 000S dy eee ee Pe ee isyepes BAeIg 0000S dy oe sosoud eAeig Z'900 OF dy een ee ek ee uBeyepued eAeig L > eyed BABIg UBIDLIEgpaenn: queBbuey
79 — 44
dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa keberatan Pembanding semula Penggugatsebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya tertanggal 23Februari 2011 dinilai tidak cukup berharga untuk membatalkanputusan Pengadilan tingkat pertama, sehingga oleh karena itumaka putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 18 Januari2011 Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Bjm. yang dimohonkan bandingtersebut dapatGikWatkan f ses sees sees = oes eames eset soe Se Ses Se Se Sees Se Smes
22 — 11
Gebang Kab.Langkat, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD AGUS AlsAGUS dengan menggunkan sepeda motor SMES TITIAN BK 6429 PAS warnabiru pergi menuju Desa Pasar Rawa, sesampainya di jalan Paret III terdakwadan saksi MUHAMMAD AGUS Als AGUS bertemu dengan LETOEI (DPO),selanjutnya saksi MUHAMMAD AGUS Als AGUS pindah dan berboncengandengan LETOEI (DPO) sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang,kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa, saksi MUHAMMAD AGUS AlsAGUS dan LETOEI (DPO) sampai Dusun
35 — 12
dis order) bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EEE SM IES HER EEE EMIS ERG SES EWE: MSMR SMEs