1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nur Budianto bin Pauji) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Sudir);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara

Penggugat:
Siti Patimah binti Sudir
Tergugat:
Nur Budianto bin Pauji

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.MbIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSiti Patimah binti Sudir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di RT.32 RW.05 Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Siti Patimah binti Sudir) denganTergugat (Nur Budianto bin Pauji) ;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Nur Budianto bin Pauji) terhadap Penggugat (Siti Him 16 dari 19 hlm Putusan No 0073/Padt.G/2018/PA.MblPatimah binti Sudir

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nur Budianto bin Pauji)terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Sudir);4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nikmat bin Sudir) terhadap Penggugat (Hayatun Nisa binti Burhani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hayatun Nisa binti Burhani-Nikmat bin Sudir

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Sudir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaidi Bin Sudir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
Junaidi bin Sudir

Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN dan terdakwa II A. HAMID AK ALIMUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN dan terdakwa II A. HAMID AK ALIMUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;------------------------------3.

SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN----------------------2. A. HAMID AK ALIMUDDIN-----------------------------

NamaTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN.Ai Puntuk.42 tahun / tahun 1975.LakiLaki.Indonesia.RT.004/ RW.003 Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa.Islam.Petani.SD (tamat).A.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN danterdakwa Il A. HAMID AK ALIMUDDIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;.

menerangkan akibat perobuatan para pelaku tersebut saksimengalami kerugain kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Bahwa Saksi menerangkan Saksi mengenali dan membenarkan barangbukti yang dihadirkan di persidangan.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal SUDIRMAN Alias SUDIR

SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN dan terdakwa Il. A.HAMID AK ALIMUDDIN sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Iksan Budiman Bin Sudir telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iksan Budiman Bin Sudir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
IKSAN BUDIMAN Bin SUDIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SELDI WANTO Bin SUDIR tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SELDI WANTO Bin SUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
SELDI WANTO Bin SUDIR

Namalengkap : SELDI WANTO Bin SUDIR;2. Tempat lahir : Pesikaian;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/23 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Pesikaian Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 11 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 01Oktober 2018;2.

Menyatakan terdakwa SELDI WANTO Bin SUDIR telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menentukan Setiap Orang sebagai subjek hukum,pendukung hak dan kewajiban, yang menjadi addresat ketentuan tindakpidananya meliputi subjek hukum baik orang perseorangan maupunkorporasi;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah orang perseorangan yang telah diajukan kepersidangan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum, yaitu Seldi Wanto Bin Sudir karenadidakwa telah melakukan tindak pidana narkotika

Menyatakan Terdakwa SELDI WANTO Bin SUDIR tersebut di atastidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SELDI WANTO Bin SUDIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN ! sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

SUDIRMAN Bin SUNARI alias SUDIR,DKK (terdakwa) vs ARDIANSAH AKBAR, S.H.(Penuntut Umum)

SUDIRMAN BinSUNARI alias SUDIR, terdakwa II. SUKIRMAN bin MANGESSIalias SUKI alias ANJANG, terdakwa III. BAHTIAR Bin HHOLA alias BATI, terdakwa IV. IDI SUKIMAN Bin AMIRTIKKEI alias KIMAN, terdakwa V. HUSNIWAR Bin MUHAMMADNUR alias CIWA, terdakwa VI. RUDI Bin IDRIS, terdakwaVII.

SUDIRMAN BinSUNARI alias SUDIR, terdakwa MII. SUKIRMAN bin MANGESSIalias SUKI alias ANJANG, terdakwa III. BAHTIAR Bin H HOLAalias BATI, terdakwa IV. IDI SUKIMAN Bin AMIR TIKKEI aliasKIMAN, terdakwa V. HUSNIWAR Bin MUHAMMAD NUR alias CIWA,15terdakwa VI. RUDI Bin IDRIS, terdakwa VII. SUPRIYONO BinLAUTENG alias ATONG, terdakwa VIII.

SUDIRMAN BinSUNARI alias SUDIR, terdakwa MII. SUKIRMAN bin MANGESSIalias SUKI alias ANJANG, terdakwa III. BAHTIAR Bin H HOLAalias BATI, terdakwa IV. IDI SUKIMAN Bin AMIR TIKKEI aliasKIMAN, terdakwa V. HUSNIWAR Bin MUHAMMAD NUR alias CIWA,terdakwa VI. RUDI Bin IDRIS, terdakwa VII. SUPRIYONO BinLAUTENG alias ATONG, terdakwa VIII.

, BAHTIAR alias BATTI, SUKIRMANBin MANGESSI alias SUKI = alias ANJANG, dan IWAN(lari) ;Yang merencanakan adalah SAHA dengan cara menelpon dansemengajak saya dengan mengatakan ada uang sebanyakRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang mau cairkalau mau ikut datang saja di rumah SUDIR ;SUDIRMAN alias SUDIR yang mengajak teman ;Tujuan kami adalah untuk mengambil uang di rumahkorban ;Sdr.

, BAHTIAR alias BATTI, SUKIRMANBin MANGESSI alias SUKI alias ANJANG, dan IWAN(lari) ;Yang merencanakan adalah SAHA , yang saat itu sayabersama ADI bertamu dirumah SUDIRMAN alias SUDIR danmenceritakan bahwa sekarang SAHA sedang mensurveilokasi di Desa Balukang Kec.Sojol Kab.Donggala karenaeedisana ada uang sebanyak Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang kita akan rampok ;SUDIRMAN alias SUDIR yang mengajak teman denganmenggunakan mobil yaitu : KIMAN, ARIF, BATTI IWAN,CIWA, ANJANG dan RUDI ;Tujuan

SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN

KENER.Landau Siling.33 Tahun / 27 Desember 1983.Laki Laki.Indonesia.Dusun Landau Siling Desa Siling Permai KecamatanSayan Kabupaten Melawi.Islam.Swasta.SMP (tidak tamat).SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN.Kota Baru.45 Tahun / 08 September 1971.Laki Laki.Indonesia.Dusun Landau Siling Desa Siling Permai KecamatanSayan Kabupaten Melawi.Islam.Petani/Kebun.Tidak Ada.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal27 Agustus 2017 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

IISUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN dan Saudara ADIYANTO Als ADI AlsDODI Als ADI ARFAK (daftar pencarian orang) memarkirkan sepeda motortersebut di pencucian depan jalan masuk Rumah Sakit unum kemudian terdakwa DIRYANSYAH bersamasama dengan terdakwa II SUDIRMAN Als SUDIR BinBAKARMIN dan Saudara ADIYANTO Als ADI Als DODI Als ADI ARFAK (daftarpencarian orang) berjalan kaki kearah warung .setelah sampai diwarung terdakwa DIRYANSYAH berjagajaga di sebelah kanan warung dan terdakwa IlSUDIRMAN berjagajaga

KENER bersamasama dengan Terdakwa Il SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIRYANSYAH A;s UDIN BinM.

KENER bersamasama dengan Terdakwa II SUDIRMAN Als SUDIR BinBAKARMIN, masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dan Terdakwa Il tetap beradadalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa dan Terdakwa Il tetapberada dalam tahanan ;3.

KENER bersamasama dengan Terdakwa II SUDIRMAN Als SUDIR Bin BAKARMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SUDIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SUDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa : 46 (empat

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN SUDIR

Nama lengkap : Samsul Bahri Bin Sudir;2. Tempat lahir : Tanjung Beringin;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Rumbai Kecamatan Rupit KabupatenMusi Rawas Utara7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Samsul Bahri Bin Sudir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2018 sampai dengan tanggal 20 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2018sampai dengan tanggal 30 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal29 Juni 2018;.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Sudir, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan 5 KUHP surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri Bin Sudir denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Dikembalikan kepada PT.Agro Muara Rupit melalui saksi AbuMansur Bin Cikwi;5, Menetapkan agar Terdakwa Samsul Bahri Bin Sudir membayar biayaperkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI BIN SUDIR, bersama dengan SaksiHelpi Sandi Bin Rusdianto dan Saksi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL BAHRIBIN SUDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam)Batang bibit kelapa sawit. Dikembalikan kepada PT.Agro Muara Rupitmelalui saksi Abu Mansur Bin Cikwi;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUDIR BIN YAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
SUDIR bin YAMIN

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Alias Jefri Bin Sudir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
JEFRI Als JEFRI Bin SUDIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDI alias BEBEN bin SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umum?

Jaksa Penuntut:
INDRA ADITYA S.H
Terdakwa:
ENDI Alias BEBEN Bin SUDIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin LAMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
SUDIRMAN ALS SUDIR BIN LAMANG

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
MADE MUJI ANAK DARI SUDIR

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Muji Anak Dari Sudir;Tempat lahir : Lampung Tengah;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/O7 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 5 RT. 008 RW. 009, Kelurahan Restu Buana,Kecamatan Rumbia,

Kabupaten Lampung Tengah;Agama > Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Made Muji Anak Dari Sudir yang keduanya ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa MADE MUJI ANAK DARI SUDIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa yang diwakili oleh PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MADE MUJI ANAK DARI SUDIR

Menyatakan Terdakwa Made Muji Anak Dari Sudir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ADENG BIN SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua;