Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 5 Maret 2014 — Kandis Rt 03 No 86 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau A g a m a : Islam Pekerjaan : Swata. Pendidikan : SMA
5915
  • Kandis Rt 03 No 86 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau A g a m a : Islam Pekerjaan : Swata.Pendidikan : SMA
Register : 04-12-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
104
  • PUTUSANNomor : 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
Register : 28-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 265/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat x Tergugat
70
  • SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swata,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasebagai kakak Ipar dengan Penggugat ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah rukun tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat 5 Bahwa sejak enam bulan yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi
Register : 30-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pengguga VS Tergugat
156
  • KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sebagai PenggugatmelawanSuhendri Bin Soeroso Yusuf, tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Februari1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan LA.
Register : 10-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4139/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun bahkan pisah rumahselama 2 tahun sebab Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat ;Saksi II :, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1561/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
GO MIEN LING
223
  • Bahwa untuk mengurus Passpor dalam data base Kantor Imigrasi maupunadministrasi di institusi yang lain baik negeri maupun swata, maka diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri ;6.
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Simpang Lima Kp.Sasak 3 RT. 002, RW. 006, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanJoni Fahamsyah bin Miswan, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan karyawan swata, bertempat tinggal dirumah Ibu Siti Rumaiah di Perumahan Taman Tridaya IndahBlok D5 No.10 RT. 008, RW.
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9218
  • menutupkehidupan seharihari ; Bahwa, Saksi tidak pernah mengetahui mereka bertengkar secaralangsung, hanya mendengar cerita dari Penggugat sendiri ; Bahwa, yang membiayai kebutuhan sekolah Anak, sepengetahuanSaksi kebutuhan sekolah masih dibiayai Tergugat; Bahwa, Saksi dalah kakak kandung Penggugat, Saksi anak ke3dan Penggugat adalah anak ke4 dan semuanya 6 (enam) bersaudara ; Bahwa, Tergugat pekerjaannya tidak jelas, dulu pernah kerja disalah satu Bank kemudian keluar dan pindah kerja di PerusahaanAsuransi Swata
    sudah tidak tahan, sehubungan Tergugat tidak bertanggungjawab masalah kebutuhan ekonomi keluarga sehingga harus mencariuang sendiri untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari dengananaknya dan suaminya tidak bertanggung jawab ; Bahwa, Tergugat hanya memberi uang untuk kebutuhan sekolahanaknya saja ; Bahwa, komunikasi antara anak dengan Tergugat melaluihandphone saja ; Bahwa, Tergugat pekerjaannya tidak jelas, dulu pernah kerja disalah satu Bank kemudian keluar dan pindah kerja di PerusahaanAsuransi Swata
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Supandri Bin Almarhum Lasidin, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mt.
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 April 2016 — pemohon termohon
100
  • PUTUSANNomor : 1356/Pdt.G/2016/PA.Clp.paral (o> yll alll wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > Termohon, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan swata
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KabupatenDeli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swata
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 825/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 5 Nopember 2012 — YATMI KASIHANI
173
  • PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YATMI KASIHANI, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Karyawan swata, alamat Desa Payaman Rt.01, Rw. 05,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaimannan nnn nnn nnn nn nnn neem nenennes PEMOHON;Pengadilan Negeri
Register : 04-12-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4020/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
73
  • pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah belanja kurang dan sekarang sudah pisahpisahan sekitar3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Saksi II umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 18-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugathadlonah antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swata (jualan parfum),bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,sekarang di
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1613
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara NALA tase naasesee nese rene seems same neem nemoPENGGUGAT, lakilaki, Tempat / Tanggal lahir : Mambal, 21 Maret 1980,Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan swata,bertempat tinggal di , Kab.
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2217
  • PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2015/PTA.JKFr+ 2 ar atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis terhadap perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di
Register : 04-12-2007 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4019/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
126
  • Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 16 Januari 2008 nomor :30/K.Kh/2007/PA.Kab.Mlg,memberikan Kuasa kepada ARWIJIANTO, SHLawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 02-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7421/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :IBNU SEPTIYAWAN MAULANA BIN HARIRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Blok JambanSelatan RT.005 RW. 002 Desa Kertamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanSULIAH BINTI ROKMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
80
  • SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Dusun ......... Kecamatan ..........
    Saksi 2, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Dusun .......... Kecamatan ..........
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4964/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang Nomor : 725/104/VIII/2008 Tanggal 20 Agustus 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swata