Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 703/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hadits Nabi SAW :Jil 5 ee Teel eae eaArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighityiah yang berbunyi :celled) ila cle arde auliall 5sHal 11 dari 13 Hal. Penetapan No.703/Pdt.P/2020/PA.
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
432
  • Memaksakan untuk mempertahankannyahanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagikedua belah pihak maupun terhadap tumbuh kembangnya sisipsikologis anak anak mereka, sementara kaidah hukummenyatakan: => teel wo 15> rN Glas alu LlLawol taArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripadamengambil manfaat ;12Jadi, tanpa ingin memperpanjang masalah danmencari siapa yang menjadi penyebab dari kondisitersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Hadits Nabi SAW :Jil 5 ee Teel eae eaArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3. Kaidah fighityiah yang berbunyi :celled) ila cle arde auliall 5sHal 11 dari 13 Hal. Penetapan. No.608/Pdt. P/2020/PA.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0174/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;tke pA ly catedly sgetll cletile ajpeig ale ol teeL
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
281
  • . ~ .Peery:oe teel 3, af .t = i* i ;bl cera PDR iii fas fe ale, aS* sad AL kaos Ae v msAES AMAT OWMAY WEAAHUT Ania nsehedsy de nasacbibriea saslel sousps wurst VA weehaecearesaSTUY SL. NIG ee onscdod meismnsoe svenaiue sasG bo WH Be cord al, ge payoigws a fe c attALGE@ITS: BISA G nsliser iat wale PRnedoDa2xooa=eoSoS==3)et72tiaizadaakem00ra7)=A eH SNA LOSS TOU Low conmisnsS daa Elbo b deefuawe.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya:bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Tmkgar pls Yel ye cal he Cc Ly gall ye lls 5 degLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Tmkgar pls Yel ye cal he Cc Ly gall ye lls 5 degLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tmkgar pls Yel ye cal he Cc Ly gall ye lls 5 degLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Pdlgdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tmkgar pls Yel ye cal he Cc Ly gall ye lls 5 degLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel or 6 us lzArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tmkgar pls Yel ye cal he Cc Ly gall ye lls 5 degLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • Biaya Panggilan ........0... 0.0 cece cece eee eae Rp.775.000,yw dar @ REdaksi ow. ee eect Ry a O0.ee Me eT soccer nig cg stir eer pesca tse gis Rp. 6.000,0) Rit Teel TB ss arnisiannnevanneaniememssnpawensic aac = Rp.866.000,( Delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah ).Halarnan 3 dari 13 hal. Putusan No.: 82/PdtG/2016/PI,Sini.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;tke pA ly catedly sgetll cletile ajpeig ale ol teeL