Rink Balk 13/153.Pas Dinding Batu Bata : 4 PEDIN 6.11 60.33 M2 91.350 5.511.145,504.Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23IV. PEKERJAAN KAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kuda dan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Rink Balk 13/153.Pas Dinding Batu Bata : 4 60.33 M2 58.33 2.004.Plesteran tembok+kolom 1:2 125.23 M2 112.70 12.535.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk :3:5 1,79 M3 0.77 1.026.Pek. Beton Tumbuk :3 : 5 Bawah Lantai 1,65 M3 1,65IV. PEKERJAAN KAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kuda dan Gording 0,50 M3 0,502.Pek. Kosen Pintu dan Jendela 0,13 M3 0,133.Pek.

Rink Balk 13/153.Pas Dinding Batu Bata : 4 60.33 M2 58.33 2.004.Plesteran tembok+kolom 1:2 125.23 M2 112.70 12.535.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk :3:5 1,79 M3 0.77 1.026.Pek. Beton Tumbuk :3 : 5 Bawah Lantai 1,65 M3 1,65Iv. PEKERJAAN KAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kuda dan Gording 0,50 M3 0,502.Pek. Kosen Pintu dan Jendela 0,13 M3 0,133.Pek.

Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 M?yang merupakan sisa dari pembangun ruko 10 (Sepuluh) pintu.7. Bahwa merujuk kepada surat Perjanjian Jasa Hukum tertanggal 15 Juli2014 pada angka 2 yang mana Penggugat mendapat succes fee sebesar10% (sepuluh persen) dari harta warisan yang di dapat dan dipertahankanuntuk Tergugat sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan AgamaKota Jambi No. 0587/Pdtg.G/2014/PA.

Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 M?jika dikalikan 10% (sepuluh persen) berarti jasa keberhasilan untukPenggugat adalah seluas 240 M? (duaratus empat puluh meter persegi)atau 2,4 (dua koma empat tumbuk, jika merujuk harga nila jual tanahobjek sengketa saat ini seluas 100 M?

Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 M?

Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400M? yang merupakan sisa dari pembangun ruko 10 (sepuluh) pintu.ditambah dengan Bunga sesuai dengan suku bunga Bank serta ditambahKerugian /nmateriil dengan rincian sebagai berikut:a. Sisa Succes fee/keberhasilan penanganan perkara Rp. 1.030.000.000,(satu miliar tiga puluh juta rupiah); Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2018/PN.Jmb.b.

Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400Me6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) apabila ia lalaimelaksanakan isi Putusan ini sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perhari secara tunai.7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaVerzet, Banding dan kasasi ( Uit voerbaar bij Vorraad ).8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci Letter Y 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkanDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA 4936 KL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA 4936 KL.

tunggalMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI danTerdakwa II SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN dengan pidana penjara masingmasing selamaTerdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI selama 9 (sembilan) bulan danTerdakwa IT SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN selama 1 (sebelas) Bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan Rutan Barabai.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah kunci Letter Y1 (satu) Buah mata obeng tumbuk

MUHAMMAD ISNAINI Bin ABDUL GAFUR sebagai pemiliknya;Akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut, Saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah kunci Letter Y;e 1 (satu) Buah mata obeng tumbuk

masyarakat sekitar;e Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain yakni Saksi Korban MUHAMMAD ISNAINIbin ABDUL GAFAR;e =Terdakwa II pernah dihukum sebelumnya;12Hal hal yang meringankan :e Para Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa I belum pernah dihukum sebelumnya;e Para Terdakwa masih muda dan mempunyai banyak kesempatan untuk memperbaikidirinya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci Letter Ye 1 (satu) buah mata obeng tumbuk

SUPIAN Als AMIN bin NURHANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci Letter Y 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkanDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA4936 KLe 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA 4936KL.Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD ISNAINI bin ABDUL GAFAR;4

Nikahnomor: NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna tanggal 22 Oktober 2008.Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut ikut Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk

selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya masingmasing bernama:SAKSII, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahdan mendengar Tergugat mengucapkan taklik talak.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak,yang sekarang ikut bersama Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk

No.0014/PdtG/2014/PA.Mnae Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak,yang sekarang ikut bersama Penggugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk Tebing hinggaberpisah.e Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis kurang lebih 2 tahun, kemudian setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas kerja dan tidak bertanggung jawab

Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1:3 :5 81,96M3 : 81,96SelesaiIV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai 0.50 Unit: 0,50 Selesai2. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai II 0.50UnitBlmSelesai: 0,13V. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK :1.

Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1: 3: 5 81,96M3 : 81,96 SelesaiIV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai 0.50 Unit : 0,50 Selesai2. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai II 0.50Unit : 0,50 SelesaiV. PEKERJAAN INSTALASILISTRIK:1.

PEKERJAAN PENUTUP LANTAI DAN DINDING 1 Lantai Cor Beton tumbuk Camp. Tetap1:3:5 IV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR 1 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, TetapSanitair Lantai 2 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, (3.750.000,00) BerkurangSanitair Lantai II 3.750.000,00 V.

Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1 : 3 : 5 81,96M3 : 81,96 SelesaiIV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :V.1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai!l 0.50 Unit0,50 Selesai1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai II 0.50Unit : Blm SelesaiPEKERJAAN INSTALASI LISTRIK :1.

PEKERJAAN PENUTUP LANTAI DAN DINDING 1 Lantai Cor Beton tumbuk Camp. 1:3:5 Tetap IV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR 1 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, TetapSanitair Lantai 2 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, (3.750.000,00) BerkurangSanitair Lantai II 3.750.000,00 V.

Beton tumbuk 1 :3:5 m3 11.98Pengadaan/pemasangan kran dia. bh 9614. Ye inci + pipa15. Plat mainhold unit 8.0016. Kunci mainhold bh 8.0017. Pek. cat tembok m2 112.0018. Water proofing m2 67.2019. Klem saded 50 x % inci bh 8.0020. PipaPVC % m' 96.0021. Pipa GIP % inci m 72.0022. Stop Kran % inci bh 8.00 13 23. Sok drat inci bh 96.0024. Knee % bh 40.0025. Pekerjaan Acian m2 196.0026. Sok pipa GIP % inci unit 96.00E Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 20.752.

Beton tumbuk m3 13.72 6.30 7.421:3:512. Pek. cat m2 84.00 28.80 55.20tembok13. Water m2 50.40 30.24 20.16proofing14. PipaPVC % m' 78.00 78.0015. PipaGIP % m' 56.00 42.60 13.4016. Knee % bh 30.00 24.00 6.00D. PekerjaanIntake1. Urugan tanah m3 4.20 2.80 1.40kembalidipadatkan2. Kunci main unit 1.00 1.00hold (bakpengendap)E. Saringan Pasir 82 Lambat1. Pipa GIP dia. m' 8.00 5.50 2.50100 mm5.

Beton tumbuk m3 11.98 8.16 3.821:3:58. Pek. cat m2 112.00 71.08 40.92tembok9. PipaPVC% m' 96.00 72.00 24.0010. PipaGIP % m' 72.00 8.00 64.0011. Sok drat % bh 96.00 40.00 56.0012. Knee % bh 40.00 32.00 8.0013. Pekerjaan m2 196.00 96.00 100. 00AcianD. SaringanPasir Lambat1. Pipa GIP dia.m' 8.00 5.50 2.50100 mm6. DESA BABAKAN BOGORVALUME VOLUME VOLUMEN URAIAN SATU KONTRAK HASIL PEKERJAO.

Beton tumbuk 1 :3:5 m3 13.72 6.30 7.4212. Pek. cat tembok m2 84.00 28.80 55.2013. Water proofing m2 50.40 30.24 20.1614. PipaPVC % m' 78.00 78.0015. PipaGIP % m' 56.00 42.60 13.4016. Knee % bh 30.00 24.00 6.00D. Pekerjaan Intake1. Urugan tanah kembali m3 4.20 2.80 1.40dipadatkan2. Kunci mainhold (bak unit 1.00 1.00pengendap)E. Saringan Pasir Lambat1. PipaGIP dia. 100 mm m' 8.00 5.50 2.505. Desa Sosokan TabaVALUM VOLUME VOLUMENO.

Plesteran 1:2 m2 196.00 178.56 17.44Ps Beton tumbuk 1 :3:5 m3 11.98 8.16 3.828. Pek. cat tembok m2 112.00 71.08 40.929. PipaPVC % m' 96.00 72.00 24.0010. PipaGIP % m' 72.00 8.00 64.0011. Sok drat % bh 96.00 40.00 56.0012. Knee % bh 40.00 32.00 8.0013. Pekerjaan Acian m2 196.00 96.00 100. 00D. Saringan Pasir Lambat1. Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.00 5.50 2.506. DESA BABAKAN BOGORVALUM VOLUME VOLUMENO.

Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jambi, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di RT.52Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi denganluas + 5 (lima) tumbuk

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah seluas + 5 (lima)tumbuk yang telah dibeli dari Slamet tanggal 25 November 2009;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menyatakan belum dapat dilaksanakannya Permohonan Eksekusi dari ParaTergugat dalam Perkara Perdata Nomor 56/Pdt.G/2009/PN Jbi., sebelumadanya Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atas gugatanPenggugat ini;6.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah seluas 5 (lima)tumbuk yang telah dibeli dari Saudara Selamet tanggal 25 November 2008;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebani Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Terbanding

Putusan No: 163/ Pid.B/2017/ PN Soe.Bahwa Abed Nego Batu datang lapor Terdakwa menodong dengansenjata api rakitan tetapi saya tidak melihat senjata tersebut setelahsampai di Kantor Polisi baru saya lihat senjata api tersebut;Bahwa Terdakwa pernah memiliki senjata api rakitan dan pernahdiserahkan kepada aparat pemerintah pada tanggal 14 Februari 2015senjata api yang diserahkan jenis senjata rakitan laras panjang istilahnyasenjata tumbuk;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwaketerangan

diri;Bahwa pada waktu itu tidak ada laporan Polisi karena tidak jelas hanyaditelpon;Bahwa dalam masalah ini Polisi menerima barang bukti berupa senjata apirakitan dan satu buah peluru di Polsek Siso dari Abet Nego Batu danCarles Kake;Bahwa menurut informasi yang kami terima bahwa Abet Nego Batu danCarles Kake tidak ada senjata api hanya Terdakwa yang ada senjata api;Bahwa di Mollo Barat tidak ada senjata api;Bahwa Terdakwa tidak ada kemampuan untuk merakit senjata api hanyayang saya tahu senjata tumbuk

pelurunya beda dengansenjata api karena peluru senapan tumbuk dibuat dari timah;Bahwa Terdakwa diperhadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmaslah senjata api rakitan;Bahwa masalah tersebut terjadi pada tanggal 25 Juli 2017 di OeniupsainMollo Barat, saya diteloon dari masyarakat bahwa tolong datang adaTerdakwa menodong Abet Nego Batu dan Carles Kake dengan senjataapi rakitan;Bahwa setelah saya mendapat telpon saya perintahkan anggota Bahwaada informasi ada rampasan senjata api dari Terdakwa

ada Saksi lain yaitu Yohanis Mella yang ikut menerangkan BahwaTerdakwa menodong Abet Nego Batu dan Carles Kake dengan senjataapl;Bahwa pada waktu Carles Kake dan Abet Nego Batu di todong olehTerdakwa sehingga Carles Kake dan Abet Nego Batu keduanya membeladiri dan merampas senjata dari Terdakwa kemudian dibawa ke rumahBapak RT;Bahwa saya baru bertugas di Polsek Siso karena baru pindah dari Polresdimana kasus ini merupakan kasus perdana;Bahwa menurut informasi Bahwa di Mollo Barat banyak senjata tumbuk

Putusan No: 163 /Pid.B/2017/ PN Soe.membuktikan bahwa Saksi Carles Kake memiliki, atau pernah memiliki atausetidaknya punya kemampuan atau dikenal memiliki kemahiran untuk membuatsenjata api rakitan, kepemilikan atau penguasaan soal senjata api rakitan justrumenjadi petunjuk bagi Majelis terhadap kesalahan Terdakwa sendiri karenaTerdakwa pernah memiliki senjata api rakitan laras panjang atau biasa disebutsenjata tumbuk yang telah diserahkan kepada aparat pada tanggal 14 Februari2015 atas laporan

Pekerjaan jalan cor beton tumbuk :Pekerjaan galian tanah untuk list ban volume 82,800 M3 (delapanpuluh dua koma delapan ratus meter kubik) senilai Rp4.315.415,94(empat juta tiga ratus lima belas ribu empat ratus lima belasrupiah) ;Urugan kembali bekas galian volume 28,980 M3 (dua puluhdelapan koma sembilan ratus delapan puluh meter kubik) senilaiRp503.465,19 (lima ratus tiga ribu empat ratus enam puluh limarupaih sembilan belas sen) ;Leveling badan jalan dengan pasir urug volume 155,250 M3(seratus

lima puluh lima koma dua ratus lima puluh meter kubik)senilai Rp33.078.468,56,00 (tiga puluh tiga juta tujuh puluhdelapan ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah lima puluhenam sen) ;Pasangan pembesian jalan wiremesh diameter 5 mm volume3.105 M2 (tiga ribu seratus lima meter persegi) senilaiRp102.465.000,00 (seratus dua juta empat ratus enam puluh limaridu rupiah) ;Cor beton tumbuk jalan tebal 17 cm (tujuh belas centimeterpersegi) campuran 1 : 3: 6 volume 552,690 M3 (lima ratus limapuluh dua

Pekerjaan jalan cor beton tumbuk :e Pekerjaan galian tanah untuk list ban volume 82,800 M3 (delapanpuluh dua koma delapan ratus meter kubik) senilai Rp4.315.415,94Hal. 23 dari 53 hal. Put.

Hasil pengukuran dimensi terpasang di lapangan berbeda dengangambar rencana (kontrak), terdapat kekurangan volume terlaksana,sebesar : Cor beton tumbuk camp 1: 3 : 6 sebesar 123,285 M3 (seartus duapuluh tiga koma dua ratus delapan puluh lima meter kubik) ; Leveling badan jalan pasir urug 93,15 M3 (sembilan puluh tiga komalima belas meter kubik) ;b.

Kekurangan volume terlaksana yaitu := Cor Beton Tumbuk Camp. 1: 3:6 sebesar 123,285 m3X Ro1.056.603,59 = Rp130.262.844,73 ;= Leveling Badan jalan Pasir Urug 93,15 m3 xRp213.065,82 = Rp19.847.08, 13 ;Jumlah harga yg tidak terlaksana = Ro150.109.925,87 ;b. Tidak terpenuhinya spesifikasi teknis cor beton yaitu :Hal. 57 dari 53 hal. Put.

sekarang, dan yang keberatan hanya Herman(Tergugat);Bahwa setahu saksi tanah Enong sudah dijual, antara lain kepada Junaidi,Parsini dan Ardi;Bahwa yang menggarap disamping tanah ibu Ratna adalah Rasim Kasim;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan.Saksi Abdul SonipBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk

saksi jarak tanah Ratna dari tanah Enong lebih kurang 200300meter;Bahwa batasbatas tanah Enong ada besi dan kawat sling;Bahwa saksi adalah ketua RT dilokasi tanah perkara sejak tahun 1986 sampaidengan tahun 2007;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan.4Saksi M.NurBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk

tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi,Selatan dengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni Aras, Timurdengan tanah Surono;Atas keterangan saksi pihak penggugat menerima, sedang tergugat menyatakantidak dapat menerimanya.6Saksi CASMINTOBahwa masalah yang disengketakan penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah yang letaknya di di Rt.23 Kelurahan Kenali Asam AtasKecamatan Kota Baru Jambi, disebelah selatan berbatas dengan tanah orangtua saksi;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 24 tumbuk

Saksi JUMADIBahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara dan tahu yangdipermasalahkan yaitu masalah tanah kebun yang letaknya di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi;Bahwa saksi pernah samasama menggarap tanah dengan penggugat dansebelumnya menggarap pada tahun 1965 ;Bahwa luas tanah saksi lebih kurang 67 tumbuk dan tanah saksi berdampingandengan tanah perkara;Bahwa saksi tahu tanah perkara yang digarap Ratna 25 tumbuk ;Bahwa tahun 1980 saksi pindah ke Sebapo Bajubang dan Sengeti

, waktupindah tanah garapan saksi diberikan kepada Kadim anak Kasim;Bahwa batas tanah saksi, Barat berbatas dengan tanah Ratna, timur berbatasdengan Meriam dan Indun, Utara berbatas dengan tanah Pak Enong danSelatan dengan tanah Mutina Sugi;Bahwa yang pertama menguasai tanah perkara adalah ibu Ratna yang didapatdari tebas hutan;Bahwa pak enong dapat tanah beli dari Subali, luasnya 6 tumbuk;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rd.Tafsir;Bahwa jarak tanah pak Enong dengan tanah ibu Ratna lebih kurang 100

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dengan Almarhumah Sangket Br Sitepu binti Tumbuk Sitepu yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1964di Dusun Beringin, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu ).

Tumbuk wales 5 (lima) hari Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) ;10.Mobilisasi tumbuk wales Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;11.Uang makan untuk pekerja wales Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;12.Ongkos pemindahan batu Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;13.Bambu Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;14.Sewa gledekan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;15.Tali ravia dan Spidol Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ;Total

Tumbuk wales 5 (lima) hari Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) ;10.Mobilisasi tumbuk wales Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;11.Uang makan untuk pekerja wales Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;12.Ongkos pemindahan batu Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;13.Bambu Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;14.Sewa gledekan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;15.Alat Ravia dan Spidol Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ;Total

Lantai Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 21,600 M3 .820,00 .774.512,0011 Pek. Plesteran 1:4 Lantai Beton PPL.6.4 216,000 M2 25.620,00 .533.920,00Tumbuk12 Pek. Acian Lantai Beton Tumbuk Ls 216,000 M2 .500,00 .000,00SUB JUMLAH 127.440.902,16IV PEKERJAAN KAYU1 Pek. Lisplak Papan 3/25 PK.6.51 162,000 M1 .195,00 .589.590,002 Pek. Pintu Papan PK.6.7 124,000 M2 .450,00 .023.800,003 Pek. Kusen Pintu PK.6.1 5,538 M3 .821.200,00 .161.805,60SUB JUMLAH 65.775.195,60V PEKERJAAN ATAP1 Pek.

Lantai Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 42,000 M3 .620,00 .866.040,00bawah lantai4 Pek. Rambat Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 11,894 M3 .620,00 .192.254,28keliling bangunan5 Pas. Batu Bata 1:4 PD.6.11 110,000 M2 .765,00 .884.150,006 Pek. Plesteran 1:4 PPL.6.4 288,800 M2 .140,00 .549.232,007 Pas Lantai Keramik 30*30 PPLD.6.47 M2 .960,00 8 Pek. Saluran Air Keliling bangunan Ls 159,200 M1 .000,00 .960.000,009 Pek. Acian Ls 288,800 M2 .500,00 .000,0010 Pek.

Lantai Beton M3 42,00 ,00 10,50 jbangunan A tebal 7 cm,Tumbuk 1:3:5 lbangunan B, rata 3,5icm, volume=vol total(42)3,5/7*(42/2)4 Pek. Rambat Beton M3 11,894 595 5,95 tebal ratarata 3,5 cm,(Tumbuk 1:3:5 keliling vol=11,894bangunan (3,5/7*11,894)5 Pas. Batu Bata 1:4 M2 110,00 ,00 ,00 Masuk di matapembayaran saluran M!6 Pek. Plesteran 1:4 M2 288,80 ,80 ,00 Masuk di matapembayaran saluran M!7 Pas Lantai Keramik M230:308 Pek. Saluran Air Keliling M!

Kolom Struktur M3 11,34 84 2,50Bangunan A,B, beton memakai15/20 Kkrikil bulat, sehingga tidakdapat mencapai K225, mututerpasang sebanding mutulbeton tumbuk. Pembesianterpasang110 kg/m3, di RAB127,67 kg/m3(ada kekuranganvol besi=17,7 kg/m3)vol kolom ban A4,42 m3 danIB=4,42 m33 Pek.

Lantai Beton M3 42,00 00 10,50bangunan A tebal 7 cm,Tumbuk 1:3:5 bangunan B, rata 3,5 cm,~ ivolume=vol total(42)3,5/7*(42/2)4 Pek. Rambat Beton M3 11,894 595 5,95tebal ratarata 3,5 cm,Tumbuk 1:3:5 keliling vol=11,894(3,5/7*11,894)bangunan5 Pas. Batu Bata 1:4 M2 110,00 ,00 ,00Masuk di mata pembayaransaluran M!6 Pek. Plesteran 1:4 M2 288,80 ,80 ,00Masuk di mata pembayaransaluran M!7 Pas Lantai Keramik M230:308 Pek. Saluran Air Keliling M!

Pada telapak jari kelima tangan kanan, tiga sentimeter dibawah batas tumbuk kuku,terdapat dua memar berwarna biru keunguan, masing masing berukuran satusentimeter kalisatu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.KESIMPULAN : pada pemeriksaan penderita perempuan ini yang menurut keteranganlahir pada tanggal dua puluh satu bulan Novembertahun seribu Sembilan ratus Sembilanpuluh, ditemukan memar paddalengan bawah kanan dan jari kelima tangan kanan akibatkekerasan tumpul.

Pada telapak jari kelimatangan kanan, tiga sentimeter dibawah batas tumbuk kuku, terdapatHalaman 6 dari 11 Halaman Puusan Nomor: 898/Pid.B/2016/PN.

Pada telapak jari kelimatangan kanan, tigasentimeter dibawah batas tumbuk kuku,terdapat dua memar berwarna biru keunguan, masing masing berukuran satusentimeter kali satu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Halaman 8 dari 11 Halaman Puusan Nomor: 898/Pid.B/2016/PN.

Pada telapak jari kelimatangan kanan, tiga sentimeter dibawah batas tumbuk kuku,terdapat dua memar berwarna biru keunguan, masing masing berukuran satusentimeter kalisatu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter;wenne Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi ; Halaman 9 dari 11 Halaman Puusan Nomor: 898/Pid.B/2016/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mifta Diniyah binti Suprih untuk menikah dengan aki-laki bernama Tumadi bin Tumbuk ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

TARIGAN) dengan suami Pemohon (RIO SEMBIRING) yang telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Desember 2013 secara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Raharja Sembiring, Sth di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan Deli Tua sesuai dengan Surat Pasu-pasu Tumbuk /Surat pemberkatan Perkawinan No. 6.207, adalah sah Demi Hukum;

TARIGAN) dengan suami Pemohon (RIO SEMBIRING) yang telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Desember 2013 secara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Raharja Sembiring, Sth di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan Deli Tua sesuai dengan Surat Pasu-pasu Tumbuk/ Surat pemberkatan Perkawinan No. 6.207, kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;

hukumPengadilan Negeri Medan, barang siapa yang dimuka umum bersamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2290/Pid.B/2020/PN Mdnsama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanitu menyebabkan luka berat pada tubuh yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira Pukul02.30 Wib, saat itu terdakwa Willy Sanjaya als Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh Usup Moa mengatakan itu kaulinat si Aban, di tumbuk

setidaktidaknya pada suatu tempat lain selain daripada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBambang Zulkifli als Bambang menjadikan luka berat yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira Pukul02.30 Wib, saat itu terdakwa Willy Sanjaya als Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh Usup Moa mengatakan itu kaulinat si Aban, di tumbuk

1 (Satu) kaos warna hitam orange dan 1 (Satu) celana pendek warna kreamyang berlumuran darah;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira pukul 02.30WIB, saat itu Terdakwa Willy Sanjaya Alias Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh Usup Moa mengatakan Itu kaulinat si Aban, di tumbuk

diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkeyakinan unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan oranglain luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira pukul02.30 WIB, saat itu Terdakwa Willy Sanjaya Alias Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh USup Moa mengatakan Itu kaulinat si Aban, di tumbuk

/cruser kemudian hasil dari mesin tumbuk ditampung dengan karungplastik berupa serbuk dan hasil selanjutnya ditakar denganmenggunakan ember kecil kurang lebih berat 5 kg, lalu dimasukkankedalam gelondong/ trombol dicampur quik/ mercuri dan air lalu mesingelondong dinyalakan selama kurang lebih 7 jam;Bahwa setelah 7 jam dalam proses serbuk yang ada dalam mesindikeluarkan dan diperas menggunakan kain untuk mengeringkan airpada serbuk tersebut dan hasil perasannya yakni padat (bulat)berwarna putin keperakan

menyediakan lahan danmasyarakat yang menggalinya dan dari hasil galian tersebut dibagi menjadi2 (dua) antara terdakwa dan masyarakat lalu batu tersebut dibawa dandiangkut menggunakan mobil pick up milik terdakwa untuk dibawa ke pabrikpengolahan emas milik terdakwa guna untuk diolah menjadi emas, perakdan tembaga;Bahwa awalnya batu yang dari diambil dari gunung gede bogor diangkutoleh mobil lalu diturunkan setelah itu batu tersebut ditumbuk dengan paludan hasil tumbukan dimasukkan kedalam mesin tumbuk

/cruser kemudianhasil dari mesin tumbuk ditambung dengan karung plastic berupa serbukdan hasil selanjutnya ditakar dengan menggunakan ember kecil kuranglebih berat 5 kg, dimasukkan kedalam gelondong/trombol dicampurquik/mercuri dan air lalu mesin gelondong dinyalakan selama kurang lebih 7jam setelah 7 jam dalam proses serbuk yang ada dalam mesin dikeluarkandan diperas menggunakan kain untuk mengeringkan air yang ada serbuktersebut dan hasil perasannya yakni padat(bulat) berwarnaputihkeperakan/hitam

/cruserkemudian hasil dari mesin tumbuk ditambung dengan karung plastic berupaserbuk dan hasil selanjutnya ditakar dengan menggunakan ember kecilkurang lebih berat 5 kg, dimasukkan kedalam gelondong/trombol dicampurquik/mercuri dan air lalu mesin gelondong dinyalakan selama kurang lebih 7jam lalu dikeluarkan dan diperas menggunakan kain untuk mengeringkan airyang ada serbuk tersebut dan hasil perasannya yakni padat(bulat) berwarnaputin keperakan/hitam lalu hasil perasan dicuci dengan menggunakansabun

Selanjutnya batubatu tersebut diturunkan lalu ditumbuk dengan palu dan hasil tumbukandimasukkan kedalam mesin tumbuk/cruser kemudian hasil dari mesin tumbukberupa serbuk ditampung dengan karung plastik.Menimbang, bahwa selanjutnya serbuk tersebut ditakar denganmenggunakan ember kecil kurang lebih berat 5 kg, dimasukkan kedalamgelondong/trombol dicampur quik/mercuri dan air lalu. mesin gelondongdinyalakan selama kurang lebih 7 jam, kemudian serbuk yang ada dalam mesindikeluarkan dan diperas menggunakan

Beton Tumbuk 1:3:52. Pas lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC type AW Dia. %Pipa PVC type AW Dia. 1Kran Dia. % atau %Pemasangan pompa airPemasangan Genset 1 KiloPas Dinding Keramik 20x20Pengecetan Tembok BaruN Qa Pp WN PF. Pembangunan MCK Desa Kobamar IIKekurangan Volume Pekerjaan1. Beton Tumbuk 1:3:52. Pas. lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC Type AW Dia.

Beton Tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Pas. Lantai Keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC Type AW Dia. %%Pipa PVC Type AW Dia. 1Kran Dia. % atau %Floor drainPemasangan pompa airPemasangan genset 1 kiloPas. Dinding keramik 20x20Pengecetan tembok baruGD Noa PF wn FP6. Pembangunan MCK Desa Marlasi Kekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas.

Beton Tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Pas. Lantai Keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia. %Pipa PVC Type AW Dia. 1Kran Dia. % atau %Floor drainPemasangan pompa airPemasangan genset 1 kiloPas. Dinding keramik 20x208. Pengecetan tembok barueo fe6. Pembangunan MCK Desa Marlasi Kekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas. Lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia.

Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas. Lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia. %Halaman 51 dari 141 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Pipa PVC Type AW Dia. 1Pipa PVC Type AW Dia. 2Pemasangan Pompa airPemasangan genset 1 kiloPas. Dinding keramik 20x20eo fF pS7. Pengecetan Tembok Baru8. Pembangunan MCK Desa Marlasi IIIKekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Floor drain4. Pas.

Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia.

membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;Setalah memperhatikan buktibukti surat Penggugat;;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 072015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negerian pada tanggal 09 April 2015 dalam Register Nomor 178/Pdt.G/2015/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Kristen Protestan sesuai SURAT PASUPASU TUMBUK

Menyatakan didalam Hukum Perkawinan / Pernikahan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum berdasarkan SURAT PASUPASU TUMBUK (Surat Pemberkatan Perkawinan) No.2.916/MK padatanggal 05 Oktober 2004 di Gereja Batak Karo Protestan Klasis MedanKampung Lalang oleh Pdt. A.T. Sinuraya Pendeta GBKP Klasis MedanKampung Lalang.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan Klasis Medan KampungLalang pada tanggal 05 Oktober 2004 sesuai Surat PasuPasu Tumbuk(Surat Pemberkatan Perkawinan) No. 2,916/MK ,.