Ditemukan 436 data
27 — 4
16Cm =0, 061 M3; 1 batang panjang 200 Cm, diameter 16Cm =0, 045 M3; 1 batang panjang 220 Cm, diameter 16Cm =0,050 M3;dengan jumlah keseluruhan 0,362 M3 dikembalikan ke Pihak Perhutani dan sebuahgergaji garuk dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
DANIEL EDUARD SILITONGA alias DANI
32 — 6
Azhari Harsah telah melakukanpemeriksaan terhadap Riduan Panjaitan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : KEADAAN UMUMN : Korban datang dengan keadaan sadar dan sudah terpasang inpus.
29 — 3
Permai 2 Blok C No.12 Pandaan KabupatenPasuruan berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.531/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Begltanggal 13 Nopember 2012 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.351/Pen.Pid/.Sus/2012/PN.Bgl tanggal 06 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Terbanding/Terdakwa : H. YOENASRIADY Bin Alm. MUHAMMAD YUNUS
99 — 42
Akta permintaan banding yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Bireuen, bahwa pada tanggal 5 Mei 2021 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBireuen Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Bir. tanggal 4 Mei 2021 tersebut;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No.228/PID/202U/PT BNARelaas pemberitahuan permintaan banding yang ditandatanganiolehPanitera Pengadilan Negeri Bireuen, bahwa permintaan banding dariPenuntut Umumn tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa
22 — 2
LAMRI 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada ditahanan ;3 Menetapkan agar barang bukti : 1 rol kabel dengan panjang 107 meter, rol kabel panjang 124 meter dan 535 meter dikembalikan kepada pihakPLN Cabang Kangean ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
30 — 3
, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 28 lembar kupon putih berisi angkaangka, 1 lembar rekapan yang berisi angkaangka,2 buah bolpoin warna hitam dan 1 buah spidol warna merah dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
56 — 11
Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
11 — 4
Putusam mana pada hari itu jugadiueapkan dalam sidang terbuka untuk umumn olen Ketua Majelistersebut dengan dibantu olefn Abd. Halim, M, BA selaku: PaniteraPengganti dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat:Ketua Majelis : Hal 9 dari 10 Puts, No. 2182/Pdit.G/P/MkdiPerincian blaya perkera: 1.. Biaya Kepaniterazn =1m Rp. 30.0002.. Biaya Proses > Rp. 50.0003.. Pemangglan : Rp. 20@000,4.. Redaksi >Rp. 5.0G05...
23 — 6
Membebani terdakwa untuk mem bayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
22 — 3
Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan para terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa
28 — 16
Perpanjangan Penuntut Umumn, sejak tanggal 18 Februari 2014 s/d 25Maret 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d 6 April 20144. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 7 April 2014 s/dtanggal 6 Mei 2014;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal7 Mei 2014 s/d tanggal 5 Juli 2014;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2014/PT.PBR6. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 10 Juni 2014 s/dtanggal 9 Juli 2014;7.
31 — 7
kecil pesanannomor togel, (satu) lembar kertas kecil panjang rekapan pengeluaran, 1 (satu)buah kalkulator, 2 (dua) buah HP Merk Sony Ericsson dan ZTE Nomor087850081199 serta 1 (satu) buah bolpoin hitam tanpa ditutup dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
36 — 9
perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah).Page 3 of 9= Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena ia menyesali akan perbuatannya;= Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana dan Dupliklisan dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan := Barang bukti yang diajukan dipersidangan; = Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumn
58 — 8
tas sekolah serta jamstisty milik saksi Muhammad Fariz Zaki tersebut, lalu HP Nokiafa dijual terdakwa seharga Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus limauang tersebut telah habis untuk berfoyafoya sedangkan tasa Alexander Cristy dibuang ke sungai oleh terdakwa.wa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378:snimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahsi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan juga tidak:at Hukum;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnya, Penuntut Umumn
27 — 6
H1785WP, STNKB dan SIM B.I dikembalikanyang berhak terdakwa AGUS PRAYITNIO Bin KAMARUDIN , 1 (satu) unit Becakdikembalikan yang berhak saksi FATHOLLAH ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan secara lisan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
51 — 15
tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 07/Pen.Pid/2012/PT.Bkl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 158/Pid.B/2011/PN.AMdalam perkara terdakwa Rabil Izati Bin Khairul tersebut diatas ;Menimbang Terdakwa diajukan oleh Penunutut Umumn
33 — 3
dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah tongkat kayu warnaputih tulang panjang 50 cm, diameter 3 cm, pada ujung kayu terdapat bercakmerah yang diduga darah, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
56 — 15
krah lengan pendek warna hitam kembali terdakwaAhed sedangkan satu potong celana panjang jeans warna coklat, satu kaos tanpakrah lengan panjang warna ungu dan satu potong kerudung warna hitam kembalike saksi Wiwik Maswiyah ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
75 — 6
Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa HASBI IDRIS bin HAJI IDRIS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana fitnah sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umumn yang diatur dan diancam Pidana dalam kesatu Pasal311 ayat (1) KUHPidana;2.