Ditemukan 1382 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2261/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2261/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd!
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2665/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2665/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2914/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
WS p> Volo ligl7a on > ow deze! SMe git Ul Ld! Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2914/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
WS p> Volo ligl7a on > ow deze! SMe git Ul Ld! Ue ulHim. 8 dari 10Putusan 3540/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4196/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
WS p> Volo ligl7a on > ow deze! SMe git Ul Ld! Ue ulHim. 8 dari 11Putusan 4196/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
kecemburuan Penggugat, dimanaTergugat sering menerima sms mesra dari perempuan lain; Bahwa, sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah; Bahwa, sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulit untukdirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang diambil alih menjadipendapat Majelis yang berbunyi:ds Volo
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7687/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
berkesimpulan bahwa permohonan cerai Pemohon yangdiungkap dalam petitum permohonan Pemohon point 1 dan 2 cukup beralasan,terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;e Pasal 125 dan 126 HIR1Oe pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;e Kaidah figih :ag Volo
Register : 05-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pengadilan Agama, maka Pengadilan tersebutdapat menjatuhkan Talak Satu kepada isteri saya, dan isterisaya membayar sejumlah uang Iwad kepada Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyji : Volo
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
WS p> Volo ligl79H! oe 3m yw arg Wl adMeJ ngiti Ul psd!
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3420/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 3420/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6010/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tetapi hingga sekarang ternyata penyakit Tergugat tidakjuga kunjung sembuh; Bahwa, sejak bulan juli 2018 yang lalu sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa, sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang diambil alih menjadipendapat Majelis yang berbunyi:dg Volo
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berkesimpulan bahwa permohonan cerai Pemohon yangdiungkap dalam petitum permohonan Pemohon point 1 dan 2 cukup beralasan,terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;e Pasal 125 dan 126 HIR1O pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;e Kaidah figih :dg Volo
Register : 22-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8365/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 3 ox aero adel sgiti Ul Le!
Register : 28-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa sifat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, Karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:dg Volo 6 sem eh phd dee hd 4 eweArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dholim