• Penggugat:
  PT Manggala Jaya Putra
  Tergugat:
  PT Waskita Beton Precast Tbk
  Turut Tergugat:
  PT Bank OCBC NISP Tbk

• Waskita Karya dengan membagi perananmasingmasing. Dimana saksi Parmadi Bin M Daud S, saksi Abu Bakar Bin MAndah serta Terdakwa M. AZHAR Als SOPON Bin ABDULLAH, Terdakwa IISULAIMAN Bin BUYUNG YS dan Terdakwa III ASNAWI Alias SIMUN Bin Tgk.MAHDI dan M.

  Waskita Karya yang sedang adamengerjakan proyek.Bahwa beronjongberonjong tersebut diangkut dengan menggunakan mobilyang diperoleh dari sdr. Usman.Bahwa beronjong yang berhasil saksi bersamasama para Terdakwa l, Ildan Ill peroleh sebanyak 25 buah dengan ciriciri kawat yang telah dibalutanti karat.Bahwa selanjutnya saksi menjual beronjong tersebut kepada sdr.

  Waskita Karya yang sedang ada mengerjakan proyek.e Bahwa benar beronjongberonjong tersebut diangkut denganmenggunakan molbil yang diperoleh dari sdr.

  Waskita Karya dan benar bukanlahmilik Para terdakwa ataupun . PARMADI Bin M.DAUD S, II SALIHIN Bin ARIFIN,II ABU BAKAR Bin M.

  Waskita Karya untuk dimiliki dansetelah itu akan dijual, padahal terdakwa mengetahui bahwa Kawat beronjongyang dilapisi PVC anti karat tersebut bukan milik Para Terdakwa maupun I.PARMADI Bin M.DAUD , II SALIHIN Bin ARIFIN, Ill ABU BAKAR Bin M.ANDAH (mereka bertiga terdakwa dalam berkas perkara lain). Juga saksi AnangNoer Tachlis Hadi selaku Kepala Proyek PT. Waskita Karya tidak adamemberikan izin kepada Para Terdakwa maupun maupun .

• Rt.04 Rw.01 Desa Geneng KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, telan melakukan Penyimpanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Penyimpanan ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Mulanya karena ingin mendapatkan untung terdakwa dengan mengaku sebagaipemilik CV BIMA SEJAHTERA yang telah mempunyai izin untukmemperjualbelikan Bahan Bakar Minyak (BBM) menghubungi saksi AGUNGWIBOWO alias RIKA selaku karyawan PT WASKITA

  SAMUDRA BUANA mintauntuk dikirimi stok berupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium denganalasan kekurangan dalam penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premiumdan setelah terjadi kesepakatan harga yaitu senilai Rp 6.800,00 (enam ribudelapan ratus rupiah) perliter Kemudian pada bulan Mei 2020 saksi AGUNGWIBOWO alias RIKA dan PT WASKITA SAMUDRA BUANA mulai mengirimBBM jenis Premium kepada terdakwa dengan menggunakan kendaraan jenistruck yang bermuatan 8.000 (delapan ribu) liter kerumah terdakwa

  Putusan Nomor 47/PID.SUSLH/2021/PT SBYmasyarakat dan kemudian pada saat terdakwa menjual BBM jenis premiumdatang petugas kepolisian lalu mengamankan terdakwa berikut dengan barangbuktinya berupa 14 (empat belas) drum berisi BBM jenis Premium @ 200 liter,22 (dua puluh dua) drum kosong, 4 (empat) potong drum penampungan BBM, 2(dua) buah ember, 2 (dua) buah meteran, 5 (lima) buah corong, 4 (empat) buahselang, 1 (Satu) pompa manual, 1 (Satu) buah cntun besi, 5 (lima) bendel suratdelevy order dari PT Waskita

  Waskita Samudra Buana;dikembalikan kepada TERDAKWA : ARIFIN bin ABDUL SYUKUR5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Subsider : MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA.

  Waskita Samudra Buana;dikembalikan kepada TERDAKWA : ARIFIN bin ABDUL SYUKUR5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Subsider : MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA. Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ngawi tanggal 7 Desember 2020 #Nomor180/Pid.B/LH/2020/PN.

• PERK: PDM 97/ BNGKO/ 10/ 2011, adapun isinya adalah sebagaiKESATUBahwa ia terdakwa Elfandri Als Efa Bin Sanur padahari Senin tanggal 11 Juni 2011, sekira pukul 01.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu) yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2011, bertempat di Jalan PorosBangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.

  Abang Barlian Bin Buan:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena ianyaadalah satu kampong dengan saksi;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadinya perkelahian dan pemukulanterhadap saksi korban yang bernama Raibon yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat diJalan Poros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.Bangko Kab.

  Hanafi Als Napi Bin Mat Yunah;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena ianyaadalah satu kampong dengan saksi;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadinya perkelahian dan pemukulanterhadap saksi korban yang bernama Raibon = yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat diJalan Poros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.Bangko Kab.

  Bustami Bin Musa; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena ianyaadalah satu kampong dengan saksi; Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadinya perkelahian dan pemukulanterhadap saksi korban yang bernama Raibon yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat diJalan Poros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.Bangko Kab.

  Merangin,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Raibon Bin Bujang;12 Bahwa, benar bermula setelah terdakwa selesai menontonacara organ tunggal yang bertempat di pinggir JalanPoros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec. BangkoKab.

• Waskita Karya No : 57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentang Pengisian Jabatan Kepala Cabang di Lingkungan PT.

  Waskita Karya.------------------------------9 Addendum Surat perjanjian Pekerjaan Perencanaan (kontrak) No: SPP.600/07/P4/2003 tanggal 01 Juli 2003.-------------------------------------------10 Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Perencana (kontrak) No. 010/600/P4/2003 tanggal 01 September 2003.------------------------------11 Laporan Desain Struktur Pembangunan Gedung Kantor Bupati Rote Ndao Tahap I.----------------12 Gambar Perencana tahun 2003 (1 bundel) 37 lembar.-------

  Waskita Karya No.: 57/SK/WK/2002 tentang Pengisian Kepala Cabang di Lingkungan PT. Waskita Karya;-------------------29 Keputusan Dewan Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional No.: 70/KPTS/LPJK/D/VIII/ 2001, No.: 71/KPTS/LPJK/D/VIII/ 2001 dan No.: 72/KPTS/LPJK/D/VIII/ 2001;----------------------30 Peraturan Perusahaan di Bidang Organisasi PT.

  Waskita Karya Tahun 2002;-----------------------31 Asosiasi Profesi yang terdaftar pada LPJK;------32 Perhitungan volume dan evaluasi pekerjaan urugan tanah Pembangunan Gedung Kantor Bupati Rote Ndao Tahap I oleh Dr. Ir. S. Hendriatiningsih, Msc;--Barang bukti Nomor 26 sampai dengan 32 tetap terlampir dalam berkas perkara.-------------------7 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-----------

  Waskita Karya No57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentangPengisian Jabatan Kepala Cabang di LingkunganPI.

  HERI PURNOMO selaku KuasaDirektur Persero PT WASKITA KARYA Cabang NusaTenggara Timur baik secara bersamasama dan bersekutuatau masSingmasing bertindak untuk dirinya sendiridengan Drs.

  HERI PURNOMO selaku KuasaDirektur Persero PT WASKITA KARYA Cabang NusaTenggara Timur baik secara bersamasama dan bersekutuatau maSingmasing bertindak untuk dirinya sendiridengan Drs.

  HERI PURNOMO selaku KuasaDirektur Persero PT WASKITA KARYA, yang diangkatberdasarkan Keputusan Direksi PT Waskita KaryaNomor : 57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentangPengisian Jabatan Kepala Cabang di LingkunganWaskita Karya kemudian dikuatkan dengan Akte NotarisErna Priyono, SH Nomor : 27 tanggal 25 April 2002tentang Perubahan Kepala Cabang dan Tugas CabangNusa Tenggara Timur, mempunyai tugas :!

  Waskita Karya No57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentangPengisian Jabatan Kepala Cabang di LingkunganPT.

• Ir.Waluyo Hadi sebagai suplayer bahan material batu koraluntuk proyek jalan Tol Medan Tebing Tinggi yang bekerjasama dengan PT Waskita Karya.Bahwa setelah proyek jalan Tol Medan Tebing Tinggiselesai pihak PT Waskita Karya tidak mampu untukmembayar kekurangan tagihan ongkos angkut materialbatu koral yang dijalankan oleh bapak Mertua Terdakwalebin kurang 400 (empat ratus) kali angkutan jikadiuangkan sejumlah RP307.475.000,00 (tiga ratus tujuhempat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa tercapai

  Ir.Waluyo Hadi sebagai suplayer bahan material batu koraluntuk proyek jalan Tol Medan Tebing Tinggi yang bekerjasama dengan PT Waskita Karya.Bahwa benar setelah proyek jalan Tol Medan TebingTinggi selesai pihak PT Waskita Karya tidak mampuuntuk membayar kekurangan tagihan ongkos angkutmaterial batu koral yang dijalankan oleh bapak MertuaTerdakwa lebih kurang 400 (empat ratus) kali angkutanjika diuangkan sejumlah RP307.475.000,00 (tiga ratustujuh empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar

  Putusan Nomor 62K/PM I02/AD/V/2019sama dengan PT Waskita Karya.Bahwa benar setelah proyek jalan Tol Medan TebingTinggi selesai pihak PT Waskita Karya tidak mampuuntuk membayar kekurangan tagihan ongkos angkutmaterial batu koral yang dijalankan oleh bapak MertuaTerdakwa lebih kurang 400 (empat ratus) kali angkutanjika diuangkan sejumlah RP307.475.000,00 (tiga ratustujuh empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar tercapai kesepakatan antara bapak MertuaTerdakwa dengan pihak PT Waskita Karya

  Waluyo Hadi yang saat ituditunjuk sebagai suplayer bahan material batu koral untukproyek jalan Tol Medan Tebing Tinggi yang bekerja samadengan PT Waskita Karya.Hal. 42 dari 45 hal.

• Waskita Karya dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum membeli, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menyewakan, menukarkan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 165 milik PT.

  Waskita Karya tidak memberipekerjaan untuk pemuda untuk keamanan beronjong itu ya kita ambilaja, terdakwa menjawab bagiamana kalau ada apaapa nanti, saksiPARMADI menjawab kalau ada apaapa nanti saya yang bertanggungjawab, terdakwa membalas boleh.

  Waskita Karya), saya tidak tahusiapa yang memindahkan kesitu, apa bisa bapak belli, terdakwamenjawab ya tunggu dulu saya telpon dulu, kemudian = saksiABUBAKAR dan saksi SALIHIN pulang ke rumahnya.

  Waskita Karya), saya tidak tahusiapa yang memindahkan kesitu, apa bisa bapak belli, terdakwamenjawab ya tunggu dulu saya telpon dulu, kemudian saksiABUBAKAR dan saksi SALIHIN pulang ke rumahnya.

  Waskita Karya).Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian pada bulan Maretatau April 2009 sekira pukul 13.00 Wib, saat saksi menghitung beronjong dilokasi proyek PT. Waskita Karya di Desa Pasi Keubeu Dom Kec. DarulMakmur Kab.

• oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------------------------- - Memerintahkan barang bukti berupa : 15 biji besi beghel pir head, 70 biji besi beghel besar, 10 biji besi beghel kecil, 12 biji besi kolom, 11 biji besi wes barang bukti tersebut masing-masing telah disihkan sehingga keseluruhan 10 biji besi, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Waskita

  Menyataan barang bukti berupa : 15 biji besi beghel pir head; 70 biji besi beghel besar;10 biji besi beghel kecil;12 biji besi kolom;11 biji besi wes;Barang bukti tersebut masingmasing telah disihkan sehingga keseluruhan 10biji besi,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Waskita Karya melalui saksi SUGENGAGUN PRABOWO; (satu) unit truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol W8695D besertaSTNK dan kunci kontak,dikembalikan kepada saksi Muhammad Dawud; Uang tunai sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah

  Waskita Karyayang disimpan dilokasi proyek tersebut berserakan diarea proyek dansituasi proyek pembangunan jalan tol tersebut dalam keadaan sepisehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambil besi beton uliryang terdiri dari 15 bijibesi begel pir head, 70 biji besi begel besar, 10biji besi begel kecil, 12 biji besi kolom dan 11 biji besi wes dengan beratseluruhnya 275 kg dengan cara besi beton ulir tersebut terdakwa ambilsatu persatu kemudian terdakwa naikan kedalam 1 (satu) unit trukwarna kuning

  Waskita;e Bahwa terdakwa membawa atau mengangkut besi beton ulir tersebut denganmenggunakan sebuah truk merk Misubishi warna kuning Nopol W8695D;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

  Waskita yang mengerjakan proyek pembangunanjalan tol Gempol Porong dan terdakwa bekerja sebagai sopir truk;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwamembersihkan lokasi proyek pembangunan jalan tol lalu terdakwa melihat besibeton cor berserakan dilokasi tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil b esi tersebut tanpi ijin dan sepengetahuan pemiliknya dengan carabesibesi tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sebuah truk menujutempat jual beli besi tua milik saudara

  Waskita Karya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah di hukum;e Terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannya;e Terdakwa adalah ssatusatunya tulang punggung bagi keluarga;e Dipersidangan para saksi sudah memaafkan kesalahan terdakwa;Mengingat akan pasal 362 KUHP, beserta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa FARID KURNIAWAN Bin PAERAN telah terbukti secara

• Bahwa sejak menjalin hubungan pacaran Terdakwa seringmengajak Saksi jalan berdua ke tempat wisata di Pantai WaskitaLaha Kota Ambon, selanjutnya pada bulan Juni 2016 sekira pukul20.00 WIT dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa kembalimengajak Saksi pergi ke Pantai Waskita Laha, setelah sampai diPantai Waskita Terdakwa dan Saksi duduk berdampingan sambilbercerita di atas tanggul pembatas di pinggir Pantai Waskita.5.

  Erlina ke Pantai Waskita Laha Kota Ambon, selanjutnyasetelah tiba di Pantai Waskita Saksi, Saksi1, Terdakwa dan Sdr.Erlina melakukan fotofoto dan saat itu Saksi melihat Terdakwamemeluk tubuh Saksi1 sambil mencium kening Saksi1.3.

  Bahwa pada bulan Juni 2016 sekira pukul 20.30 WIT,Terdakwa dan Saksi1 janjian bertemu di Pantai Waskita Laha KotaAmbon, tidak lama kemudian datang Saksi1 bersama Saksi2(Sdri.

  Bahwa benar sejak menjalin hubungan pacaran Terdakwasering mengajak Saksi1 jalan berdua ke tempat wisata di PantaiWaskita Laha Kota Ambon, selanjutnya pada bulan Juni 2016sekira pukul 20.00 WIT dengan mengendarai sepeda motorTerdakwa kembali mengajak Saksi1 pergi ke Pantai Waskita Laha,setelah sampai di Pantai Waskita Terdakwa dan Saksi1 dudukberdampingan sambil bercerita di atas tanggul pembatas dipinggirPantai Waskita.4.

  Bahwa benar sejak menjalin hubungan pacaran Terdakwasering mengajak Saksi1 jalan berdua ke tempat wisata di PantaiWaskita Laha Kota Ambon, selanjutnya pada bulan Juni 2016sekira pukul 20.00 WIT dengan mengendarai sepeda motorTerdakwa kembali mengajak Saksi1 pergi ke Pantai Waskita Laha,setelah sampai di Pantai Waskita Terdakwa dan Saksi1 dudukberdampingan sambil bercerita di atas tanggul pembatas di pinggirPantai Waskita.3.

• WASKITA jumlahnya banyakdan mereka mengurungkan niatnya, sambil dudukduduk terdakwamelihat Rumah Limas Bongkar Pasang yang terbuat dari kayu dan situasidisekitar sepi, saat itu terdakwa berkata NAH INI TING LOKAK, PACAKDILEPAS PINTU JENDELA KAYU ITU.Kemudian merek bertiga masukke dalam Rumah Limas tersebut dan terdakwa yang memilih sambilmenunjuk jendela mana yang laku untuk dijual lalu sdr.

  WASKITA jumlahnyabanyak dan mereka mengurungkan niatnya, sambil dudukduduk terdakwamelihat Rumah Limas Bongkar Pasang yang terbuat dari kayu dan situasidisekitar sepi, saat itu terdakwa berkata NAH INI TING LOKAK, PACAKDILEPAS PINTU JENDELA KAYU ITU.Kemudian merek bertiga masuk kedalam Rumah Limas tersebut dan terdakwa yang memilih sambil menunjukjendela mana yang laku untuk dijual lalu sdr.

  WASKITA jumlahnyabanyak dan mereka mengurungkan niatnya, sambil dudukduduk terdakwamelihat Rumah Limas Bongkar Pasang yang terbuat dari kayu dan situasidisekitar sepi, saat itu terdakwa berkata NAH INI TING LOKAK, PACAKHal 9 Putusan Nomor : 1247/Pid.B/2020/PN.PlgDILEPAS PINTU JENDELA KAYU ITU.Kemudian merek bertiga masuk kedalam Rumah Limas tersebut dan terdakwa yang memilih sambil menunjukjendela mana yang laku untuk dijual lalu sdr.

  Unsur Yang Dilakukan Dengan Cara Merusak, Memotong AtauMemanjatAtau Dengan Memakai Kunci Palsu, Perintah PalsuAtauPakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan saksi dan Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekirapukul 14.00 Wib bertempat diLokasi Bekas Camp Area WASKITA JalanPulokerto Rt.21 Kelurahan Pulokerto Kecamatan Gandus Palembang, awalnyasdr.

• AJIR bersamasama dengan HELMITANJUNG (DPO) Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempatdi lokasi proyek PLTM Waskita Karya Kubang Gajah Kec.Sangir Kab.

  AJIR Pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di lokasi proyek PLTM Waskita Karya KubangGajah Kec.Sangir Kab.

  Helmi Tanjung adalah supir mobil proyek yang bekerja selama lebihkurang 7 (tujuh) bulan di PT WASKITA KARYA;bahwa pada bulan Desember 2014 Sdr. Helmi Tanjung pernah menendang kakisaksi dan mengayunkan parang kepada saksi tetapi setelah itu kami telahberdamai dan tidak ada permasalahan lagi;bahwa setelah kejadian saksi pergi bersama saksi Fauzi Zamri Pgl.

  FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pengaiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa pada saksi Aris Met;e bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 08.00WIB di lokasi proyek PLTM WASKITA KARYA;e bahwa sekira pukul 07.00 WIB saksi berada di pos security bersama saksi ArisMet dan saksi S.

  Martondang menemani mereka melaksanakan piket jagasecurity PT WASKITA KARYA, saat itu datang seorang supir truck bermuatansolar untuk masuk kedalam lokasi PT WASKITA KARYA dan memberikanuang asam yang mana uang asam itu merupakan basa basi dari para sopir untukmembeli makanan dan minuman security yang piket pada saat itu, uang asamtersebut saksi titipkan kepada saksi Aris Met;e bahwa sekira pukul 07.30 WIB saksi Aris Met pergi ke rumah untuk mandi taklama setelah saksi Aris Met meninggalkan pos security

• Widya Waskita Wijaya melalui saksi SANDHI PRATAMA YUDHA bin SUGIANTO RADIMAN.

  Widya Waskita Wijaya;

• 1 (satu) berkas salinan Surat Penunjukan sebagai Agen BBM PT. Widya Waskita Wijaya No. 386/F14400/2015-S3 tanggal 18 Mei 2015;
• 1 (satu) berkas salinan Perjanjian Agen Bahan Bakar Minyak antara PT. Pertamina (persero) dengan PT.

  Widya Waskita Wijaya Nomor 086/WWW-SPK/IV/2016 tanggal 1 April 2016 a.n. AGUS JUNIANTO;

• 1 (satu) berkas salinan Surat Perjanjian Kerja PT. Widya Waskita Wijaya Nomor 025/WWW-SPK/I/2017 tanggal 2 Januari 2017 a.n. ARIFCHA RAFIQ;
• 1 (satu) berkas salinan Surat Perjanjian Kerja PT. Widya Waskita Wijaya Nomor 127/WWW-SPK/XII/2016 tanggal 1 Desember 2016 a.n. SANDHI PRATAMA YUDHA;
• 1 (satu) berkas salinan Struktur Organisasi PT.

  Widya Waskita Wijaya;

• 1 (satu) berkas salinan Standard Operating Procedure (SOP) PT. Widya Waskita Wijaya tanggal 1 Januari 2018;
• 1 (satu) berkas salinan Driver Manual PT. Widya Waskita Wijaya tanggal 1 Januari 2018;
• 1 (satu) berkas salinan Standard Operating Procedure (SOP) Pelaksanaan Pengiriman Bahan Bakar Minyak PT.

  Widya Waskita Wijaya tanggal 1 Januari 2018;

• 1 (satu) lembar salinan Surat Jalan (Delivery Order) Nomor: WWW-SJ/III/2021 tanggal 19 Maret 2021 untuk TUM nopol H 8287 OA;
• 1 (satu) lembar salinan Berita Acara Pengiriman Barang untuk TUM nopol H 8287 OA untuk KM Mina Mijaya, Pelabuhan Tegal tanggal 19 Maret 2021;
• 1 (satu) berkas salinan Log Book Delivery Order PT. Widya Waskita Wijaya bulan Maret 2021

Terlampir dalam berkas perkara.

• WASKITA NIAGA PRIMA An. LEONARD TORANGUBA, RIDWAN SYAHPUTRA dan SIMON FERNANDES;

Dikembalikan kepada PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER (PT. RAPP) yang diwakili oleh MUHAMMAD PULL IKHSAN Als IPUL Bin BASYARUDDIN.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT. WNP) dalam areal PT. RIAUANDALAN PULP AND PAPER (PT.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT. WNP) untuk keluar areal PT. RIAUANDALAN PULP AND PAPER (PT.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT.WNP) untuk keluar areal PT.

WASKITA NIAGA PRIMA An.