adil terhadap istriistrinya;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dan membenarkanalasan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.17 sebagian adalahfotokopi suratsurat yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan.dibenarkan oleh Termohon, maka buktibukti tersebut sah sebagai alat buktisesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dua saksi masingmasing bernama Wiarto

Sudharmono Karyadi Bin Harsono (keponakan);

Pemohon:
1.Koko Widihantoro Bin Harsono
2.Yesri Wahyudi Binti Koesmardjo
3.Andri Dwi Novriyadi Bin Koesmardjo
4.Ully Eka Kusumawati BInti Koesmardjo
5.Noeradji Prabowo BIn Kusumo
6.Karyanto Bin Hendro Kusumo
7.Siti Yunani Setiani Binti M Kariyoen
8.Andhang Budi Witarso Bin Harsono
9.Doni Sudharmono Karyadi BIn Harsono
10.Nurhadiningsih Binti Harsono
11.Budi Wiarto Bin Koesmardjo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDRI bin SUKIRJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTI binti WIARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan

Selanjutnya saksi pulang kerumah danmemanggil Pak DASURI yang kemudian saksi tunjuksebagai Ketua Kelompok dan saksi suruh mencari orangyang lain untuk dimasukan sebagai anggota kelompok tani.e Bahwa kemudian besoknya Pak DASURI datang lagikerumah saksi memberikan daftar nama orang yang akanHalaman 107 dari 191 Putusan Nomor 2/PID.SusTPK/2015/PN.SMG.dimasukan kedalam kelompok tani yaitu terdiri dari DASURI,NIAT, SUKO PURNOMO, SUHIDI WINARJO, WIARTO,UMAR, MAWARSO.

NIAT dan WIARTO.12.Saksi NIAT Bin KUSNOTO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, dalam hal ini Saksi selaku SekretarisKelompok Tani USAHA TANI desa Plorengan Kec.Kalibening Kab.

Setelah itu, Sapi Saksi diambil dandinaikan colt pick up L 300 dan dibawa ke Kalibening.Adapun selain Sapi Saksi yang diambil ada juga Sapi milikPak WIARTO yang juga diambil oleh pak H. HASANUDIN.Jadi dari kelompok tani USAHA TANI ada 2 ekor Sapi yangdiambil Terdakwa ;Bahwa setelah sapi Saksi diambil pada bulan April 2013,selanjutnya sekitar 8 bulan kemudian yaitu pada sekitarbulan Desember 2013, Saksi dikabari olen Pak DASURIbahwa Sapi yang dulunya diambil Terdakwa tersebut akandikembalikan.

untuk mengambilSapi 2 ekorkekandang Sapi WIARTO, saat itu pak WIARTO tidak ada,kemudian Saksi mengantar merekanamun karena sudah pernah dibicarakan sama Terdakwasebelumnya maka Saksi langsung mempersilahkan keduaorang tua tersebut untuk mengambil Sapi yang dipeliharaWIARTO yang berjenis kelamin betina.

KemudianSaksi mengantar Sapi tersebut ke pak WIARTO dan NIATnamun Saksi tidak mengetahui apakah Sapi yangdikembalikan ke mereka sama dengan sapi yang awal duludipinjam atau tidak14.Saksi BROHIM Bin MULYONO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi selaku Ketua Kelompok Tani TANI USAHAdesa sirukem Kec. Kalibening Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Keni Budi Wiarto bin Winarto) terhadap Penggugat (Murniati binti Sarbini) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

Memberi ijin kepada Pemohon (Misdar bin Wiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyah binti Taroji) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

a. Mut"ah, sejumlah Rp 400.000 ,-- (Empat ratus ribu rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 900.000,-( Sembilan ratus ribu rupiah);
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( ; SINGUN bin WISLAM WIARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RINA AMELIA binti JAMSUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4.

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (LATIP) terhadap Penggugat (FATEKHAH TRI NURYANI BINTI WIARTO UTOMO);
• Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama Nimas Ayu Latifatunnisa Binti Latip berada pada Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak

Saksi DEDI WIARTO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja di Polres KapuasHulu, tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan yang mendapatkan gajidari terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedi telah menangkap terdakwa bersamadengan saksi Rabinus Tely di kos saksi Rabinus Tely yang beralamat di Jalan ADogom Gang Ramadhan RT / RW 004 / 004 No. 13 Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasmin bin Mistareja) terhadap Penggugat (Reni Setiani binti Noto Wiarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);<

Saksi BAMBANG WAHYU WIARTO bin JUNAIDI :Bahwa Saksi adalah Project Manager PT. Hasnur Riung Sinergi (HRS);Bahwa PT. Hasnur Riung Sinergi (HRS) telah kehilangan solar sebanyak 4(empat) drum atau sebanyak 70OL (tujuh ratus liter), tepatnya di kolam eksSERVO di desa Bitahan Baru, kecamatan Lokpaikat, kabupaten Tapin;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya solar milik PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Munsorif alias Munsorip Bin Maimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwati Binti Wiarto) di depan sidang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Supriyanto Bin Wakulan) terhadap Penggugat (Sri Miati Binti Wiarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

langsungmelaporkan hal ini ke Pak RW dengan jarak rumah 100 meter dan saksipada waktu itu menunggu 30 meter dari rumah tempat Penggugat danTergugat dan seketika itu datanglah orang yang berpakaian tentara militerdan Pak RW lansung mengontak Polsek setempat dan aparat desa danaparat desa setempat memperkenalkan diri untuk bermusyawarah yangbaik karena kejadian tersebut terjadi pada pukul 23.00 Wib atau jam1malam Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat berebutmasalah anak ;3.Iknasius Selo Agung Wiarto

Penggugat, semua yang terjadimerupakan proses dalam berumah tangga dan dapat diselesaikan dengan baik,dengan dilakukan perbaikan fondasi melalui pendekatan social kultural;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diakui dengankualifikasi yang sifatnya berupa bantahan, maka Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalil gugatannya dan untuk kepentingan ini Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 4 (empat) orangSaksi, yaitu Munasri, Yunus Susanto, Iknasius Selo Agung Wiarto

USMIYATUN Binti MISKUN WIARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi penganiayaan pada hari Kamis, 06Desember 2018, sekira jam 23.30 Wib di depan karaoke Locus BlokK.I/1112 Citra Raya Kp/Ds. Cikupa Kec. Cikupa Kab. Tangerang danyang menjadi korban adalah saksi ANDI RUSTANDI bersama saksiKUSYANTO.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, 06 Desember 2018 sekirajam 23.30 Wib di depan karaoke Locus Blok K.I/1112 Citra RayaKp./Ds. Cikupa Kec. Cikupa Kab.

MARGI Bin RUSMA WIARTO;Bahwa, Para Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk meminjam uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan sebuah sepedamotor Honda Blade warna merah hitam dengan Nomor polisi R2128CV;Bahwa, yang meminjam uang tersebut adalah Terdakwa I;Bahwa, Saksi tidak memberikan uang tersebut kepada Para Terdakwadikarenakan tidak mempunyai uang yang selanjutnya pinjam kepada SaksiPARWANTO Als.

Lutvi Adi Saputro bin Wiarto Astronyono) terhadap Penggugat (Dwi Susilowati binti Djoko Suwono);

SETU;

Dikembalikan kepada Saksi Sulastri Binti Wiarto;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda CB150R dengan No.Pol. G-2751-UU;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CB150R dengan No.Pol. G-2751-UU a.n. Dahuri;
• 1 (satu) lembar SIM C a.n. HASAN;

Dikembalikan kepada terdakwa Hasan Bin Amat Sobirin;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mergangsan Yogyakarta, datang petugas polisidari Direktorat Reserse Narkoba Polda D.I Yogyakarta diantaranya saksiWahyu Dianto SH, Rahayu Hadi Wiarto dan Suwarna yang melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, dan dari penggeledahan tersebutditemukan di dalam saku bagian depan di tas punggung warna hitamkombinasi abuabu dan coklat yang dibawa oleh terdakwa barang berupabiji ganja yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat kurang lebih3,51 gram beserta bungkusnya dan dalam penggeledahan di kamar

RAHMAN WIBOWO BIN WIARTO :Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas darat tersebut yang terjadi padahari sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar jam 12.30 Wib di jl. TransKalimantan Km. 6 Desa Tambun Raya Kec. Basarang Kab. Kapuas.Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah Mobil Daihatsu Terios warnahitam No. Pol. DA 7586 TI yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor Suzuki / UY 125 S AT warna merah No. Pol.