Ditemukan 2282 data
105 — 37
Berdasarkan perilaku Tergugat II dan Tergugat III, yang senantiasa menghambatpengembalian hutang, Tergugat I kepada Penggugat, maka untuk menjamin agar gugatanPenggugat tidak siasia perlu diletakkan sita jaminan atas harta kekayaan pribadi TergugatIIdan TergugatIII, untuk sementara ini dimohonkan sita jaminan atas tanah dan bangunan(persil) di Jalan Undaan Kulon no.75 Surabaya dan jalan Taman Aksara no.4 Surabaya. 101112Bahwa fasilitas kredit tersebut sudah jatuh tempo tetapi tidak dilunasi oleh
block 478 Carl Mayer, No.Com.G10138/85 300,68 Tk Conseyor, Carl Mayer, No.Corn.G10139/85 0,34 TkMesin gerind,91poles 306 N Carl Mayer, 1688 TkNo.Com.G10143/85 Mesin potong sejajar 473 Carl Mayer, No.Com.G 10 144/8530,3 TkMesin potong melintang 442 Carl Mayer, No.Com.G1 0 14 4 Tk 7185Mesin Rajang slab 452/8 Carl Mayer, No.Com.G10146/85 31,08 TkMesin potong buatan local 22 Tk Sesuai akta no. 143 tanggal 13 September 1989 dibuat dihadapan Suyati Subadi SH ; 11 Tanah dan bangunan (persil) di jalan Undaan
diantara para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma No.1 Tahun 2008 tentang Prosudur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Antonius Simbolon,SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayasebagai Mediator ; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 08 Oktober 2013 upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan, ada perubahan mengenai alamat Nyonya Ratna Yurawan Ganis bertempat tinggal diJalan Undaan
8 — 3
alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0091/72/II/2013 tanggal 17 Februari 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MISERI bin PANAWI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Undaan
761 — 912 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 21 P/HUM/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Hak Uji Materiil terhadapPeraturan Menteri Kesehatan R.I No. 269/Menkes/Per/III/2008, tentang RekamMedis Terhadap UndangUndang No. 29 Tahun 2004 Pasal 47 TentangPraktek Kedokteran pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YOHAN CHANDRA, lakilaki, 61 Tahun, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Undaan Wetan
11 — 1
Dimana tergugat mengalamikebutaan total dikedua bola matanya, hasil dari diagnosa dokter spesialismata Rumah Sakit Undaan Surabaya yang menyebutkan bahwa penyebabkebutaan adalah penyakit Glukoma" jadi kalau penggugat menggunakanistilah goyah untuk menggambarkan kondisi hubungan penggugat dengantergugat lebin mengarah pada keretakan hubungan suami istri sebenarnyasalah, Yang benar rumah tangga penggugat dengan tergugat beserta anakanaknya dalam keadaan goyah lebih mengarah pada kondisi psicologimenghadapi
24 — 3
Nama : SUPENI bin SAMSURIUmur : + 47 tahunPekerjaan : BuruhAlamat : Desa Ngemplak, Rt. 004, Rw. 003, Kecamatan Undaan, KabupatenKudussebagai PENGGUGAT IIL4.
30 — 6
PUTUSANNomor 66/Pid.B/2015/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERFAN PRAKOSO Bin SUKARLAN;Tempat lahir : Kudus;Umur / tgl.lahir : 27 tahun / 16 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangrowo Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;Agama : Islam;Pekerjaan
9 — 5
PUTUSANNomor 6618/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgKya es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:WARIYEM Binti MUSTAMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Undaan RT.12RW.04 Kecamatan Turen Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat
1.MULYADI
2.SUMARI
3.SUNARTI
4.SUNARDI
5.SUNARTO
6.SUNARSIH
Tergugat:
1.KASNO
2.NYAMI
3.PARTO PARJAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sembongin
165 — 53
Il, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;NYAMI, umur 70 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sembongin, Rt. 01, Rw. Il, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIKonvensi/Penggugat II Rekonvensi;PARTO PARJAN, umur 90 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sembongin, Rt. 01, Rw.
Undaan, Kab.Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi b. Nama >: Nyami;Alamat : Desa Sembongin RT 01/RW 02, Kec. Banjarejo, Kab.Blora;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi IIC. Nama : Parjan;Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN BlaAlamat : Desa Sembongin RT 01/RW 0, Kec.
17 — 3
Fotokopi Kartu Surat Penolakan Nikah Nomor169/Kua.11.19.06/PW.01/06/2021, tertanggal 28 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, KabupatenKudus. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.10;11. Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Nila AyuWidiastuti (anak Pemohon), yang dikeluarkan oleh Uptd Puskesmas DaweKabupaten Kudus.
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Muhamad Nor Khilman Bin Tafrikhan
89 — 13
Garam Internasional sebanyak 2 Bungkus;
- Rokok Esse Berry Pop sebanyak 6 bungkus;
- Rokok Esse Honney Pop sebanyak 1 bungkus;
- Rokok Esse Change sebanyak 4 bungkus;
- Rokok Esse Blue sebanyak 6 bungkus;
- Rokok Esse Mild sebanyak 5 bungkus;
- Kabel Data merk Mobile Kiosk sebanyak 3 buah;
- Power bank merk Mobile kiosk sebanyak 1 buah;
- Sebuah tas ramah lingkungan warna hijau;
Dikembalikan kepada Indomaret Kalirejo Undaan
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
431 — 78
Pegawai tetap, bagi calon pegawai yang memenuhi kriteria dan lulus tesdapat diangkat sebagai pegawai tetap PDAM;Bahwa, tugas saksi sebagai Staf Suporting tehnik wilayah diperbantukanperbaikan jika ada kebocoran diwilayah meliputi 5 kKecamatan, Mejobo, Undaan,Kaliwungu, Kota dan Jati;Bahwa, awalnya ketika hampir habis masa kontrak, sekira bulan Maret 2019terjadi pergantian Direktur Utama PDAM Kudus dari Ahmadi Safak ke AyatullahHumaini:Bahwa, sekira bulan AprilMei 2019 yang pertama kali menghubungi
Kudus' Nomor813.2.34/10/01/2020 tgl10 Januari 2020, yang ditandatangai Dirut AyatullahHumaini, SE, MM:Bahwa, saat ini saksi bekerja di PDAM Kudus sebagai Staf Teknik IKK (Ibu KotaKecamatan) Undaan dengan pimpinan Kepala Pelayanan (Kapel) Sudadi yangberkantor di Jalan Kudus Purwodadi Gang II Undaan Kidul, dengan tugasperbaikan instalasi, pendaftaran baru, dan ruang kerja saksi meliputi seluruhKecamatan Undaan Kudus ditambah Desa Ketanjung Kabupaten Demak danDesa Wotang Kabupaten Pati:Bahwa, Struktur
SAKSI AYATULLAH HUMAINI, SE, MM bin SINUN DJAMHARIDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di dalam BAPsudah benar;Halaman 152 dan 244 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2020/PN SmgBahwa, saksi menjabat sebagai Direktur Utama PDAM Kabupaten Kudus sejaktanggal 03 Mei 2019 sampai dengan sekarang;Bahwa, riwayat rendidikan Terdakwa yaitu :Ml Ngemplak Undaan Kudus;SMP Al Makruf Kudus;SMA Al Makruf Kudus:$1
SudibyoHalaman 163 dan 244 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2020/PN Smgyang saksi tahu merupakan perangkat Desa Undaan Kidul Kec. Undaan Kudussedangkan Mujait merupakan Pengusaha yang beralamat di Gang 7 Ds UndaanKidul Kec.
Undaan Kudus;Bahw, sepengetahuan Terdakwa, Ayatullan Humaini dilantik menjadi DirekturUtama PDAM Kudus pada tanggal 03 Mei 2019:Bahwa, selama tahun 2018 2019 saksi selalu menagih Ayatullah Humaini untukmembayar hutangnya pada saksi selanjutnya Terdakwa bertemu denganAyatullah Humaini di Kantor PDAM Kudus pada tahun 2019 saat itu AyatullahHumaini menerangkan, uang saya akan dibayar memakai SK para pegawaiPDAM Kudus yang baru diangkat.
20 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purwanto bin Kusnin) terhadap Penggugat (Umi Rahayu binti Suwono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan
20 — 4
Undaan Wetan V/18 Kelurahan Ketabang, Kecamatan GentengKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret 2020,sedangkan Tergugat hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa perkara ini didaftarkan melalui aplikasi e courtKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya, Penggugat telah menyerahkan aslisurat gugatan dan asli surat persetujuan prinsipal untuk beracara secaraelektronik, kKemudian surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diuploadpada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh Ketua Majelis
Cahyana Bagus Sugiarta, SH
Terdakwa:
Ade Nailul Fitri Binti Siswanto
133 — 24
Undaan Kudus
dikembalikan kepada Toko DEPO MURAH SENTOSA melalui saksi LUTFI Bin HUSIN ALATAS ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
27 — 7
Bahwa setelah plastik itu laku, uang hasil penjualan disetorkan olehPenggugat kepada Tergugat ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 19/Pat.G/2017/PN SBY10.Bahwa pada periode bulan Agustus tahun 2004, Penggugat mengalamimasalah dimana Penggugat mengalami sakit katarak mata dan harussegera dioperasi di Rumah Sakit Mata Undaan di Jalan UndaanSurabaya;Bahwa oleh karena Penggugat tidak punya uang, Penggugat dengansangat terpaksa meminjam dulu uang hasil jual plastik untuk digunakanbiaya operasi katarak mata
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo I Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
II. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
37 — 12
2014MIRZAM SAIFIE.SHNIP :19580421198203100519PENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2010/PN.Kds. 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam permohonan : 1.NOR SAID : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ;2.MUFARIKAH : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ;Keduanya adalah suami isteri bertempat tinggal di DesaMedini Rt. 005 / Rw. 004, Kecamatan Undaan
105 — 36
tanggal 22 Juli 2000, yangtercatat di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 134/70/VII/2000 tanggal 22 Juli 2000 (bukti P.2) dengan statusTerbanding Jejaka dan Pembanding Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Terbanding denganPembanding bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Kadipaten WetanYogyakarta selama 12 tahun, kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Terbanding di Desa Wates, Kecamatan Undaan
6 — 3
rumahorangtua Penggugat sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal; Bahwa saksi selaku keluarga Tergugat bersama keluarga Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi Sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Undaan
42 — 12
Mata Undaan dan dana yang lain untukoperasional pengrekrutan.11.