Ditemukan 2757 data
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dijatuhkan dengan cara mengadili yang demikian tersebutadalah merupakan putusan yang cacat hukum sehingga sudah sepatutnya putusanJudex Facti dimaksud harus dibatalkan dan atau dinyatakan batal demi hukum;Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya mengenai Eksepsi Gugatan Prematur:Menimbang, bahwa mengenai eksepsi gugatan prematur, Judex FactiPengadilan Tinggi telah/hanya mengambil alih pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri pada halaman 2425
471 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selanjutnya tanggapan juga diberikan oleh MahkamahKonstitusi (MK) RI melalui surat Nomor 2425/HP.00.000/07/2012, tanggal24 Juli 2012, yang ditandatangani oleh Budi A. Djohari selaku Plt. KepalaHalaman 12 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017Biro Humas dan Protokol Mahkamah Konstitusi (MK) RI, yang ditujukankepada Gubernur Bank Indonesia, Bapak Darmin Nasution.
10 — 4
hichaf1dbchaf31505lochf1xhichaf1dbchaf31505lochf1 xhichafldbchaf31505lochf1 xrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochf1l /Advokat/Pengacara berdasarkan rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochf1 Surat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3935298 hichaf1dbchaf31505lochfl Kuasa Khusus tertanggal#hichaf1dbchaf31505lochf10184# dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochfl dengan Nomor 2425
Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Terbanding/Penggugat : PT.ADHITAMA MANDIRI
69 — 29
DALAM REKONVENSIKEBERATAN KEEMPAT;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya padaputusan halaman 2425 yang menyatakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanrekonvensi ini adalah mengenai perbuatan penggugat konvensi /tergugatrekonvensi ketika mengembalikan parpum produk parfex dari tempattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi, telah ikut diambil parfumproduk IPRA milik penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sejumlah RP.380.629.005, (tiga ratus delapan
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat pemeriksaan perkara Nomor: 203/Pdt.G/2011/PN SMG,Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi dalam Jawaban Dalam Pokok Perkaraangka 4 putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Semarang Nomor203/Pdt.G/2011/PN SMG halaman 2425 dan angka 5 halaman 25 padaintinya mendalilkan bahwa untuk mengetahui apakah Sertifikat Hak Milk89/Banyumanik dengan Sertifikat Hak Milk Nomor 593 Banyumaniktumpang tindih atau overlaping (sertpikat ganda) atau tidak
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
130 — 33
., dkk dalambukunya Hukum Kesehatan, penerbit Litera Yogyakarta, 2018, halaman40, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2425. Asli dan Photo copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 1878K/Pdt/2015dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor : 650/PK/pdt/1994tentang ganti rugi immateriil, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.2526.
74 — 43
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat di persidangan, dapatdiketahui bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Buru baru berdiri pada akhir tahun2005, dan pada saat berdiri belum ada Kepala Kantor Pertanahan yang definitif;Menimbang, bahwa terhadap Pelimpahan Wewenang baik Plt mauapun Plh,berdasarkan ketentuan dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:K.263/V.510/99, tanggal 18 Januari 2002, perihal Penunjukan Pejabat PelaksanaHarian dan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: K.2620/V.2425
79 — 25
Bukti P.2425. Bukti P.2526.
72 — 34
Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 25: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidakmelakukan perubahan penggunaan tanah tanpa ada izinKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang,tanggal 9 Oktober 1995 ; =: Foto copy sesuai dengan Surat Pernyataan TanahTanahyang Dipunyai Pemohon, tanggal 9 Oktober 1995;: Foto copy sesuai dengan aslinya Peta Dasar, KelurahanWatang Sidenreng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, Lembar No. 5 (11467
87 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukabumi dan PerincianKeuntungan DO yang diajukan sebagai bukti surat di persidangantingkat pertama oleh Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugatternyata adalah bukti palsu yang dibuat oleh Rahmana Adam BinRahmat Adam, oleh karena Rahmana Adam Bin Rahmat Adam yangterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana; Bahwa, terhadap tuntutan Para Termohon Peninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat Asal dalam petitum 13, petitum 14 padahalaman 2425
46 — 12
Penyidik, tanggal 23 Mei 2015, Nomor Pol: Sp.Han/2425/V/2015/Reskrim sejaktanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015 ;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2015 No : B 101102 /N.8.13/Epp.1/06/2015, sejak tanggal 12 Juni 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Juli 2015, No : Print104105/N.8.13/Ep.I/07/2015,sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015 ;4.
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
111 — 27
PRABAWA LINGGA ,tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T2223.Foto Copy Surat Panggilan kepada YANTI ARMASNYAH S.E ,tertanggal 11 Januari 2019 , diberi tanda T2324.Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi kepada Kepala BankInternational Indonesia (BIl) , tertanggal 11 Pebruari 2019, diberitanda T 2425.Foto Copy Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi BankMuamalat Kantor cabang Puri Indah , tertanggal 11 Pebruari 2019,diberi tanda T2526.Foto copy Berita Acara Pemeriksa saksi Pelapor NURLISTIYAWATItanggal
74 — 31
446,490. 20.77 21,50 puing 7 21,500 50 0.00.00Pasang 264, m /199,21 52,665,6 264.3 199,2 railing 36 9.35 27.37 6 19.35tanggaPengec /219, m3 12,710 2,783,61 219.0 12,71 atan 01 .00 7.10 1 0.00railingPEKERJAANPENGECATANPengec 473. jm2 24,156 11,428,4 (473.1 24,15atan 10 .50 40.15 0 6.50dindingkios 23 Kal = 12 1.00 2,584 11bag .00 49,luar Lt. 2425 VI PEKERJAANPEMBUATANTANGGABARUTanggaGalian 1.50 m? 387,560 56,340.0 1.50 37,56tanah .00 0 0.00kerasGalian m?
199 — 71
Basko Minang Plaza kepada PenggugatNomor : 270/BMP/GM/TST/XII/2008 2008 ( Foto copy sesuaidengan aslinya ) ;23.Bukti P 2324 Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 2627.Bukti P 2728.Bukti P 2829.Bukti P 2930. Bukti P 30: Surat dari Penggugat kepada General Manager PT. BaskoMinang Plaza Nomor : JB.310/XII/28/SEKSITB/2008 tanggal 23Desember 2008 ( Foto copy dari foto copy ) ;: Surat Penggugat kepada General Manager PT.
Bukti T 2425. Bukti T 2526.
41 — 25
.: csmenesssss:asnamas sas se asmense cas: aowemas asses eames150.000,Biaya Hak Hak Kepaniteraan .................. cece sees eee eea eens Rp.Biaya Surat Panggilan ....... 0... ccc cece cece cece eee e nee eeneeeaeeennennas110.000,Biaya Matera ............ ce ccce cece nce e ence ence ence ee eeeee seas eeneeenaeenaeens12.000,BEGG IGG ceveneeons ss: cememaan sss ceusmmenes a1: commas 9445 emmemens 2425 see5.000,P@HC ACAT AD wsccisssammmses ss ssamommne sass samme: 15s saqumness its sase ,3.000,JUMLAD
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
119 — 43
ANTON KOMPOLtanggal 20 Februari 2017 lembar 18 SUJARW HONGKOsebesar Rp 6,472,000 OBS, P Halaman 87 dari 145 halaman Putusan Pidana Nomor.1/Pid.SusTPK/2020/PT MDN Bil Hotel Polonia Medan, 1 S.STP, SIHOMBItanggal 0811 Januari 2017 lembar MM NG, SHsebesar Rp 3,600,000SPPD No. 227, tanggal 17 1Februari 2017 lembarTanda Terima No. 0258, 1tanggal 03 Maret 2017 iarabarsebesar Rp 9,871,00027 Bil Hotel Polonia Medan, 1tanggal 2021 Februari jenabar2017 sebesar Rp 1,200,000Bil Hotel Polonia Medan, 1tanggal 2425
05, tanggal 06 1Januari 2017 lembarTanda Terima No. 0005, 1 18Sep ANTON KOMPOL256 tanggal 20 Februari 2017 lerabar 18 SUJARW HONGKOsebesar Rp 6,472,000 O BS, PS.STP, SIHOMBIBil Hotel Polonia Medan, 1 MM NG, SHtanggal 0811 Januari 2017 lembarsebesar Rp 3,600,000SPPD No. 227, tanggal 17 1Februari 2017 lembarTanda Terima No. 0258, 1tanggal 03 Maret 2017 (eanloeesebesar Rp 9,871,00026) Bil Hotel Polonia Medan, 1tanggal 2021 Februari lenalsar2017 sebesar Rp 1,200,000Bil Hotel Polonia Medan, 1tanggal 2425
No. 05, tanggal 06 1Januari 2017 lembarTanda Terima No. 0005, 1 18Sep ANTON KOMPOL256 tanggal 20 Februari 2017 lepaler 18 SUJARW HONGKOsebesar Rp 6,472,000 OBS, PS.STP, SIHOMBIBil Hotel Polonia Medan, 1 MM NG, SHtanggal 0811 Januari 2017 lembarsebesar Rp 3,600,000SPPD No. 227, tanggal 17 1Februari 2017 lembarTanda Terima No. 0258, 1tanggal 03 Maret 2017 iarabarsebesar Rp 9,871,00027 Bil Hotel Polonia Medan, 1tanggal 2021 Februari iernbar2017 sebesar Rp 1,200,000Bil Hotel Polonia Medan, 1tanggal 2425
78 — 30
23 Bukti T 2324 Bukti T 2425. Bukti T 2026 Bukti T 26Menimbang,123 halaman Putusan Nomor 16/G/2010/PTUN.
119 — 128
Bukti T.2425. Bukti T.25OT.140/2/2007 Tentang Pedoman Perizinan Usaha, tanggal 28Februari 2007;fotokopi sesuai asl Telaahan Staf Kepala Dinas PerkebunanKabupaten Berau Kepada Bupati Berau Nomor : 525/519/BUPVI/2014, tanggal 3 Juli 2014, Perihal : Penilaian Kinerja PembangunanKebun Kelapa Sawit. PT. Indo Alam Makmur di Kampung TanjungBatu.
92 — 6
tertanggal2011 2011 25 Oktober201110.) 12, 1923 12243 25 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 2.794.000,restaurant Okto ber Oktober 2134 tertanggal2011 2011 25 Oktober201111.) 104, 114 1516 13370 16 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 750.000,Desemb Januari 35 tertanggal 16er 2011 2012 Januari 201212.) 320 2223 17330 16 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 500.000,Desemb Januari 35 tertanggal 16er 2011 2012 Januari 201213.) 114 2324 13781 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 32012 2012 Pebruari 201214.) 106 2425
275 — 168
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27MAGELANG) (Fotokopi sesuai dengan denganAsilnya);Fotokopi model N1 SURAT KETERANGANUNTUK NIKAH no : 474.2/107/512/2006 Atasnama : Bapak M. Thamrin.( Produk KelurahanKedungsari) (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Fotokopi model N2 SURAT KETERANGANASAL USUL no : 474.2/107/512/2006UntukBapak M.