MenyatakanTerdakwa MARTHA ELISABET GULTOM , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARTHA ELISABET GULTOM

bukti ke Polres Pematangsiantar.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN PmsTerdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dengan cara : Pda hari Selasatanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib, terdakwa sedang dikamarmenonton TV, dan saat itu Handphone terdakwa berbunyi tanda pangilanmasuk, dan terdakwa menyuruh saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa inidan yang

kemudian terdakwa berbicaradengan DEDI, kemudian DEDI meminta Shabu kepada terdakwa untukdigunakannya, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabudan mengambil tisu, kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis Shabukedalam tisu, dan menyuruh saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepadaDEDI dilantai bawah rumah, setelah pintu dibuka tibatiba anggota PolresPematangsiantar menangkap saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam

bukti ke Polres Pematangsiantar.Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dengan cara : Pda hari Selasatanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib, terdakwa sedang dikamarmenonton TV, dan saat itu Handphone terdakwa berbunyi tanda pangilanmasuk, dan terdakwa menyuruh saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa inidan yang menghubungi menjawab : DED?

berikutbarang bukti ke Polres Pematangsiantar.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN PmsTerdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu dengan cara : Pda hari Selasatanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib, terdakwa sedang dikamarmenonton TV, dan saat itu Handphone terdakwa berbunyi tanda pangilanmasuk, dan terdakwa menyuruh saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa

memperolehNarkotika jenis Shabu dengan cara : Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2016sekira pukul 20.00 wib, terdakwa yang baru selesai Menggunakan NarkotikaJenis Shabushabu dan baru selesai mandi, dimana pada saat itu Handphoneterdakwa berbunyi tanda pangilan masuk, dan terdakwa menyuruh saksiMARTA ELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmengangkatnya, kemudian saksi MARTA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) bertanya : siapa ini dan yang menghubungimenjawab : DED?

Rebekka Purnama Gultom

PUTUSANNomor 115 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rebekka Purnama Gultom;Tempat Lahir : Bagan Siapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/03 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ksatria, No.100, Kelurahan SiopatSuhu, Kecamatan Siantar Timur, KotaPematang Siantar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai

Negeri Sipil;Terdakwa pernah ditahan: Penuntut Umum (Tahanan Rumah) sejak tanggal 13 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 02 Desember 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun, karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM, pada tanggal 29Oktober 2010, sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktulain di dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan Tuan Gunung Purba, KelurahanSinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Rebekka Purnama Gultom denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara di rumah dengan perintah Terdakwa segeraditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

GULTOM tersebut ;

GULTOM

Disita dari ELISABETH MARTHA USIANI(ITA) :. 1 (Satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp. Dep Keu No. 42 tanggal4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar sama dengan Rp.9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00, danpembayaran dilakukan dengan menggunakan BCA dan ditandatangani oleh IDA GULTOM.. (satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

Dep Keu No. 42 tanggal4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar sama dengan Rp.9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00, danpembayaran dilakukan dengan menggunakan cek dan ditandatanganioleh IDA GULTOM.(satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

(satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp. Dep Keu No. 42tanggal 4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar samadengan Rp. 9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00,Hal. 58 dari 62 hal. Put. No. 1724 K/Pid.Sus/2010dan pembayaran dilakukan dengan menggunakan BCA danditandatangani oleh IDA GULTOM.. 1 (Satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

Dep Keu No. 42tanggal 4 Desember 2006 Dollar dengan harga 1 Dollar samadengan Rp. 9.173, sebanyak 16.000 US senilai Rp. 146.818.00,dan pembayaran dilakukan dengan menggunakan cek danditandatangani oleh IDA GULTOM.(satu) lembar slip transaksi pembelian mata uang dollar yangdilakukan oleh IDA GULTOM alamat Komp.

GULTOM mengakui bahwa meminjamdana tersebut dan akan mengembalikannya kepada Bapak SoesenoHario Saputro;2.

Menyatakan terdakwa : SUSILAWATI BR GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SUSILAWATI BR GULTOM

Menyatakan terdakwa SUSILAWATI BR GULTOM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimanaDakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUSILAWATI BRGULTOM dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 2 (dua) bulandi kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUSILAWATI BR GULTOM pada hari Sabtu tanggal 01Juni2013 sekira pukul 17.30 wib atau pada suatu waktu

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu SUSILAWATI BR GULTOM dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan terdakwa : SUSILAWATI BR GULTOM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SABAM PARULIAN GULTOM

PUTUSANNomor 339 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SABAM PARULIAN GULTOM ;Pangkat/NRP. : Sertu /31930596840372 ;Jabatan : Ba Kodim 0206/Dairi ;Kesatuan : Kodim 0206/Dairi ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 3 Maret 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Jalan Makmur Nomor

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Sabam Parulian Gultom, SertuNRP. 319380596840372, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding dari TerdakwaSabam Parulian Gultom, Sertu NRP. 31930596840372.2.

perkara hukum yang terjadi harus diselesaikan berdasarkanketentuan hukum yang berlaku bukan berdasarkan keinginan dan atautekanan dari pihakpihak tertentu di luar hukum atau bernuansakepentingan semata di luar kepentingan penegakan hukum itu sendiriyang Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Judex Facti tidak mempelajari secara seksama Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine dari Badan Narkotika Nasional (BNNK) Karo NomorSket/176/IV/ka.rh.00/2016/BNNK tanggal 5 April 2016 atas nama SertuSabam Parulian Gultom

Pasal 26 Kitab UndangUndang HukumPidana Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SABAMPARULIAN GULTOM

MARUDUT GULTOM

menyerahkansatu Akta Jual Beli (AJB) No. 127/2011 atas nama Pdt Marudut Gultom kepadaBank BRI unit Lau Cimba yang langsung diterima oleh ERVIN, sebagai PegawaiBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe, untuk sebagai jaminan di Pinjaman Kredit diBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe ; Bahwa dengan dasar jaminan Akta Jual Beli (AJB) No. 127/2011 atas nama PdtMarudut Gultom, maka pada tanggal 10 Maret 2011 Pinjaman Penggugat PdtMarudut Gultom dicairkan oleh Kepala Bank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe sebesarRp 20.000.000

kepada Kepala Bank BRI unit Lau CimbaKabanjahe karena agunan Pdt MARUDUT GULTOM berbeda dengan agunan istrinyaBERLIANA BR SILABAN tetapi Kepala Bank BRI unit Lau Cimba Kabanjahememinta Tanda Terima Jaminan kepada Penggugat dan kemudian diserahkan olehPenggugat kepada Kepala Bank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe; Bahwa setelah Penggugat menyerahkan Tanda Terima Jaminan kepada KepalaBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe maka Penggugat meminta Akta Jual Beli (AJB)No. 127/2011 atas nama Pdt MARUDUT GULTOM,

tetapi Kepala Bank BRI unitLau Cimba Kabanjahe mengatakan Akta Jual Beli (AJB) No. 127/2011 atas nama PdtMARUDUT GULTOM tersebut sedang mereka cari; Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Penggugat datang kembali menjumpai KepalaBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe untuk meminta Akta Jual Beli (AJB) No.127/2011 atas nama Pdt MARUDUT GULTOM tetapi hasilnya nihil karena KepalaBank BRI unit Lau Cimba Kabanjahe mengatakan bahwa Akta Jual Beli (AJB) No.127/2011 atas nama Pdt MARUDUT GULTOM belum ditemukan; Bahwa

Marudut Gultom sebagai Pelapordan Primsa Purba sebagai Terlapor yaitu sebagai Pimpinan Bank BRI Unit LauCimba yang terkait dengan Perkara Perdata No.05/Pdt.G/2013/PN.Kbj, Telahdiberi materai secukupnya dan telah di nezegel di Kantor Pos serta dilegalisirdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe , diberiFoto copy Surat Tanda Terima 1 (satu) lembar Kwitansi Pelunasan dari BankBRI tertanggal 20042012 dengan Nomor Seri : CD 0173398, dari PDT.MARUDUT GULTOM kepada P.

Marudut Gultom,Telah diberi materai secukupnya dan telah di nezegel di Kantor Pos sertadilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, diberi tanda : P2 ;3.4.Foto copy Akta Jual Beli atas nama PDT.

Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM ,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Priamair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka ringan dan kerusakan kenderaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Mega Pro BK.2138-ZB, 1 (satu) lembar STNK BK.2138 ZB,1 (satu ) lembar SIM C an.RONAL GULTOM , dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- RONAL GULTOM

. : PDM320/RP.Rap/Euh.1/12/2015 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM, tidak terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankenderaan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas

dan angkutan Jalan.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pimair tersebut.Menyatakan Terdakwa RONAL GULTOM, telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankenderaan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan angkutan JalanMenjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa RONAL GULTOM berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.00.000.

MUTIA, dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Rantauprapat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 310 ayat (3) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RONAL GULTOM pada hari Senin tanggal 11 mei 2015sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di jalinsum desa perbaungan kecamatan bilah hulu kabupaten labuhanbatu,atau setidaktidaknya ditempat

,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama RONAL GULTOM dan saksisaksitelah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama RONAL GULTOM sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), makajelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaRONAL GULTOM yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? Pencurian dalam keadaan memberatkan?

KENDRO TUA GULTOM

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kendro Tua Gultom dengan Pidana Penjaraselama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara.3.

Nila No. 03 Kelurahan WonorejoKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid adalah spidol merk Snowman milik Toko Cinter Stationery; Bahwa terdakwa bekerja di Toko Cinter Stationery bertugas dibagiangudang;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid mengambil spidolspidol tersebut setelah dilakukan audit danditemukan karduskardus kosong digudang;Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan, setelah itu diketahui kalauyang mengambil

spidol tersebut adalah terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid, setelah spidol tersebut diambil terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid, lalu dijualkan oleh Mizler Bosnar Sitorus dan M.

Nila No. 03Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid adalah berupa spidol merk Snowman;e Bahwa tugas saksi adalah melakukan pengecekan barang secaramanual digudang dan menyerahkan laporannya setiap minggu kepada SdrHendri untuk di input di komputer;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa, Kendro Tua Gultom danDavid yang mengambil spidolspidol tersebut adalah dari ceritatemanteman yang mengatakan kalau mereka mengaku

Menyatakan Terdakwa Kendro Tua Gultom tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan182. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

REBEKA PURNAMA GULTOM

PUTUSANNomor : 331/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rebekka Purnama Gultom;Tempat Lahir : Bagan Siapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/03 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Ksatria No. 100 Kelurahan Siopat SuhuKecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar

Dakwaan Jaksa Penuntut Nomor : PDM364/SIANT/EP.1/11/2012tanggal 21 Nopember 2012;KESATU :Bahwa ia terdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM pada Tanggal 29Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak Keca Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeni Simalungun, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu

barang berupa uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM datang ke rumah saksi korbanDALAN SORBINA SARMAWATY SIBURIAN di Jalan Tuan Gunung PurbaKelurahan Sinaksak Kecamatan

lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan maksudhendak menguntungkan dii sendiri dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada Tanggal 29 Oktober 2010 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa REBEKKA PURNAMA GULTOM

Menyatakan terdakwa Rebekka Purnama Gultom telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika gol. I bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aulia Meidiansyah Gultom

Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 9(Sembilan) bungkus plastik klip berisi sabu 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Dunhill, Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, duaribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan

hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN STB Terdakwa AULIA MEIDIANSYAH GULTOM pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun Bangunan Desa Tanjung Putus Kec.

berhak baik karena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkaitdengan narkotika golongan (satu) jenis shabushabu tersebut.ae Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Terdakwa AULIA MEIDIANSYAH GULTOM pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun Bangunan Desa Tanjung Putus Kec.

Menyatakan terdakwa Aulia Meidiansyah Gultom terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagol. bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TABET GULTOM, SH

JUMPA RAJANI SIANTURI" Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Tabet Gultom dan saksi tidak memilikihubungan saudara terhadap terdakwa Tabet Gultom;.

tidak keberatan.Halaman 79Putusan No.93/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn80Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Tabet Gultom telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TABET GULTOM kenal dengan saksi LORIATISIMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak ada memiliki hubungan keluargadengan terdakwa LORIATI SMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM pernah diperiksa di Kepolisian ResortHumbang Hasundutan;Bahwa keterangan terdakwa TABET GULTOM di dalam Berkas Perkara adayang

untuk menjadi mandor;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah mendapatkan SuratKeputusan Pembentukan Panitia TPR2K;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah diundang untuk mengikutirapat;Bahwa tugas mandor adalah mengawasi tukang dan membeli bangunan;Bahwa penanggungjawab teknis adalah saksi JUMPA RAJANI SIANTURI;Bahwa terdakwa TABET GULTOM adalah sekertaris Komite sekolah;Bahwa terdakwa TABET GULTOM diminta menjadi mandor setelah danaturun;Bahwa terdakwa TABET GULTOM merehabilitasi SDN 173395 sesuaidengan

membeli bahan bangunan;Bahwa terdakwa TABET GULTOM terima dana dari saksi TIARA DAMANIK;Bahwa yang mencari tukang adalah terdakwa TABET GULTOM dan saksiBELFRID PASARIBU;Bahwa terdakwa TABET GULTOM menerima uang dari saksi TIARADAMANIK dengan dibuatkan kwitansi;Bahwa sebelum terdakwa TABET GULTOM menerima uang dari saksi TIARADAMANIK, terdakwa TABET GULTOM melapor terlebih dahulu kepada saksiLORIATI SIMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban setelah saksi

TABETGULTOM membayarkan upah tukang dengan borongan;Bahwa pada saat itu ada 5 (lima) kepala tukang dan ada 2 (dua) mandoryakni saksi TUNAS PASARIBU dan terdakwa TABET GULTOM;Bahwa saksi TUNAS PASARIBU mendapat upah sama seperti terdakwaTABET GULTOM;Bahwa terdakwa TABET GULTOM ada membeli bahan bangunan di tokomiliknya sendiri;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah membaca Petunjuk TeknisPelaksanaan;Bahwa tidak ada pembagian tugas untuk bangunan dan meubelair ;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak

PANDAPOTAN GULTOM

PANDAPOTAN GULTOM seharga Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah), namun Terdakwa tidak menyanggupi dengan hargademikian, sehingga TIDAK ADA TERJADI jual beli antara RAHMAWATISIREGAR dengan Terdakwa H.

PANDAPOTAN GULTOM pada hari Jumattanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padaHal. 3 dari 19 hal. Put. No. 799 K/Pid./2016suatu waktu yang masih dalam termasuk dalam tahun 2015 bertempat di JalanDR.

PANDAPOTAN GULTOM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 799 K/Pid./2016Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

PANDAPOTAN GULTOM sehargaHal. 8 dari 19 hal. Put.

Febri Parulian Gultom

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Febri Parulian Gultom ;Tempat lahir : Kalimantan Tengah ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. TB.

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Febri Parulian Gultom dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan selurunnya dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Nomor Rangka : MH328D30CAJ110455,Nomor Mesin 28D2109831 dan 1 (satu) STNK, dikembalikan kepada saksikorban Viviannisa

terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM158/PSIAN/Epp.2/01/2013 tanggal 29 Januari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Febri Parulian Gultom

Menyatakan terdakwa Febri Parulian Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144.

RangkaMH328D30CAJ117140, Nomor Mesin 28D2117228 dikembalikankepada Febri Parulian Gultom ;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibebankankepada terdakwa ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pematangsiantar pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013 oleh kamiDINAHAYATI SYOFYAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, MARTUASAGALA, S.H., M.H., dan HERA P.

Menyatakan Terdakwa HERU KARDO GULTOM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J, BK 6943 WAC dan 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio J, BK 6943 WAC; Dikembalikan kepada Perayaan Gultom;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

HERU KARDO GULTOM

PUTUSANNomor 225/Pid.B/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemerikasaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERU KARDO GULTOM;: Pematang Siantar;20 Tahun/ 28 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Menyatakan Terdakwa HERU KARDO GULTOM terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahuna 2009 dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU KARDO GULTOM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan sementarayang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu unit sepeda motor Yamaha Mio J BK6943WAC dan 1 (satu) lembarSTNK asli sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol : BK6943WAC.Dikembalikan kepada Perayaan Gultom;4.

Menyatakan Terdakwa HERU KARDO GULTOM tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;oiMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J, BK 6943 WAC dan 1 (satu) lembarSTNK asli sepeda motor Yamaha Mio J, BK 6943 WAC;Dikembalikan kepada Perayaan Gultom;6.

ELFRAN FRENGKI GULTOM

RUDI GINTING memberitahukan kepada terdakwa IELFRAN FRENGKI GULTOM dan terdakwa II FERRY SUHENDRA Als INDRA BinNAZARUDIN bahwa akan ada yang melakukan pemangkasan/pengambilan buah kelapasawit secara tanpa izin terhadap mobil truck yang terparkir di areal parkir PKS FT. PeputaMasterindo tersebut, ketika mengetahui informasi tersebut, terdakwa I ELFRANFRENGKI GULTOM memberitahu bahwa ada kamera CCTV di areal parkir PKSPT.Peputra Masterindo tersebut kemudian Sdr.

RUDI GINTING memberitahukan kepada terdakwa IELFRAN FRENGKI GULTOM dan terdakwa IIT FERRY SUHENDRA Als INDRA BinNAZARUDIN bahwa akan ada yang melakukan pemangkasan/pengambilan buah kelapasawit secara tanpa izin terhadap mobil truck yang terparkir di areal parkir PKS FT. PeputaMasterindo tersebut, ketika mengetahui informasi tersebut, terdakwa I ELFRANFRENGKI GULTOM memberitahu bahwa ada kamera CCTV di areal parkir PKSPT.Peputra Masterindo tersebut kemudian Sdr.

Tapung Kab.Kampar terdakwa I ELFRAN FRENGKI GULTOM dan terdakwa IT FERRY SUHENDRAAls INDRA Bin NAZARUDIN didatangi oleh Sdr RUDI GINTING yang mana pada saatitu Sdr.

Oston Gultom tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa Ir. Oston Gultom dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ir. Oston Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Oston Gultom selama berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 6. Menyatakan terdakwa Ir. Oston Gultom tetap berada dalam tahanan. 7. Menetapkan dan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menyetorkan uang pengembalian kerugian keuangan negara sebesar Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) dalam berkas terpisah atas nama terdakwa lain Ir.

Oston Gultom;14. Keputusan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu Nomor : 523/2362/SK/DKPP/III/2011 tentang penetapan nama-nama penerima Kelompok Usaha Bersama (KUB) dan lokasi kegiatan pendampingan pada kelompok perikanan tangkap (pengadaan kapal 5 GT dengan alat tangkap) tahun anggaran 2011;15.

Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Nomor : 813.3/1568.D/1994 tangggal 23 Juli 1994 perihal pengangkatan calon pegawai negeri sipil Ir .Oston Gultom;31. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/954/2010 tanggal 22 Maret 2010 perihal pengangkatan atas nama Ir. Oston Gultom dalam pangkat pembina (IV/a) terhitung mulai tanggal 01 April 2010;32. Petikan Keputusan Bupati Labuhan Batu Nomor : 821.24/1012/BKDI/2009 tanggal 23 April 2009 atas nama Drh.

Oston Gultom, Erwinsyah Manurung, Drh. Ahmad Rusdi Lubis, Marusel Marpaung, dan Ir. Nirwan Latif Siregar).9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

OSTON GULTOM

Oston Gultom. Atashal itu ketua panitia pengadaan saksi drh.

Oston Gultom selaku PPK dengan saksiErwin Syah Manurung selaku direktur CV.

Oston Gultom. Atas hal itu ketua panitia pengadaan saksi drh.

Sri Bilah Direkturnya saksi Roida Lasmawaty Gultom yang juga sebagai istri darisaksi Ir.

Oston Gultom selakuPPK dan saksi Ir.

Menyatakan Terdakwa : JONHLY APOLLO GULTOM bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat stainless steel dikembalikan kepada saksi korban;6.

JONHLY APOLLO GULTOM

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MANAHAM GULTOM, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sigambal pada tanggal 24 Desember 2002, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ARJUNA GULTOMIbu : ROLINA BATUBARAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 April 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 18/18/I/2011;3.

PERDATA- ARJUNA GULTOM

PENETAPANNomor : 853/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Selatan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan:ARJUNA GULTOM, Lahir di Samosir pada tanggal 27 Maret 1977, Pekerjaan Bertani,Tempat tinggal Aek Linggahara Lobusona Kel. Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Manahan Gultom; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Julpan Sinaga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Roslina Batubara padatanggal 24 April 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Manahan Gultom; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MANAHAM GULTOM, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Sigambal pada tanggal 24 Desember 2002, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ARJUNA GULTOMIbu : ROLINA BATUBARAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 April 2000, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 18/18/1/2011;3.

OSTON GULTOM

Oston Gultom dengan SaksiIr. Marusel Marpaung pada sekitar tahun 1999 telah bertemu dan salingmengenal diawali dalam pertemuan satu marga yang mana isteri dari SaksiIr. Marusel Marpaung bernama Saksi Roida L Gultom merupakan satumarga dengan Terdakwa Ir. Oston Gultom, lalu dari perkenalan itu TerdakwaIr.

Oston Gultom bersama dengan SaksiIr.

Oston Gultom selaku PihakKedua serta diketahui/disetujui oleh Saksi Ir.

Oston Gultom secara melawan hukum yang telah memperkaya diriSaksi Ir.

EDY AMSYAH GULTOM

Praka EdyHamsyah Gultom yang ditandatangani oleh Kepala BNN KotaPematangsiantar An. Akhmad Yani Damanik, S.Sos., NIP196504041986021004.Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Prada EdyHamsyam Gultom NRP 310605692 61286 Taban Morri Ru Kipan A Yonif 122/TS.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor LAB : 3138/NNF/2016 tanggal 21 Maret2016 tentang penyampaian hasil pemeriksaan tes urine an.Prada Edy Hamsyam Gultom NRP 31060569261286 TabanMorri Ru Kipan A Yonif 122/TS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : 1 (satu) buah test pack 5 parameter.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Praka EdyHamsyam Gultom NRP 31060569261 286 Taban Morri Ru Kipan A Yonif 122/TS.b) 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor LAB : 3138/NNF/2016 tanggal 21 Maret2016 tentang penyampaian hasil pemeriksaan tes urine An.Prada Edy Hamsyam Gultom NRP 31060569261286 TabanMorri Ru Kipan A Yonif 122/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang: 1 (satu) buah test pack untuk tes urine dari BNN.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Edy Hamsyah Gultom,Praka NRP 3106056 9261286.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 02 MedanNomor 227K/PM.I02/AD/XI/2016 tanggal 20Desember 2016 untuk seluruhnya.3.

Praka Edy Hamsyah Gultom yangditandatangani oleh Ka BNN Kota Pematangsiantar An.