Ditemukan 3388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055712690001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Desember 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0125
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
386
  • PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2017/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Idris bin Idris umur 93 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Gampong MeunasahPanah Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Tihawa Gam binti Gam, umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II (Yusuf Daud) disaksikan oleh Abubakar Hamzah dan IbrahimHusen dengan mas kawin berupa 3 mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;.
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI1.Bukti Surat :1. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu). Tanda Penduduk, Nomor1107213112240001, tertanggal 16 Mei 2012. Atas nama Abdulah Idris(bukti P1 );2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor110721407400095, tertanggal 27 Mei 2013. Atas nama Tihawa Gam(bukti P2 );ll.
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kependudukan dan pembuatanPasport untuk ke tanah suci;2.
    No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGIRincian Biaya :Izwar Ibrahim Lc. LLM 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0125/Pdt.P/2017/MSSGI
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, dahulubertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 11PA.TA
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 11PA.TA kabupaten Tulungagung telah dicocokkkan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P.2);3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 9 dari 11PA.TA Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...,kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat danTergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/201 4/ Halaman 10 dari 11PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp316.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0125/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.LKpergi mengantar orang tua berobat tanpa izin dulu kepada Tergugat.Sementara Tergugat sudah mengetahui bahwa orang tua penggugat wajibcontrol ke rumah sakit setiap bulannya.8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendatangi rumahTergugat untuk melakukan Islah sekaligus mengajak Tergugat pulang ketempat kediaman bersama, akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.LK3.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LK(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:uy SLI fe) vl doF 19 0)9~0 oSiw J 2> lelUgo pgiArtinya: Dandi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, NazifahRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
3911
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002/ RW. 003, DesaBengkudu, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2014 di Desa Potangoan, Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0125/Pat.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Agama Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 48/I/VIII/2014, tertanggal 18 Agustus 2014;.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Buo!
    Nurmaali sebagaimana laporan mediator tanggal 01Desember 2016, yang hasilnya tidak berhasil;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap memberikan nasihatkepada Pemohon agar damai dan rukun kembali sebagai suami isteri bersamaTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 0125/Pat.G/2016/PA.Buo!
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 14
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎125/Pdt.G/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • Tergugat merasa tidak tahan dengan perilaku anak Penggugat yang sangatmanja dan cendrung tidak menerima Tergugat sebagai ayah tirinya;Hal. 1 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjbb. Tergugat merasa bersalah karena jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena sebagian besar penghasilan Tergugat untuk anak Tergugat;4. Pada tanggal 6 September 2012 Tergugat menceraikan Penggugat .
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 06Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, telah diberi meterai cukup, sesuai denganaslinya, dan dibubuhi paraf (bukti.P.1);Hal. 2 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjb2.
    Pasal 115 KHIHal. 5 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjbjo. Pasal 154 R.Bg dan PERMA No.
    Gila ple patie sulial jsHal. 8 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. BjbArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbuktidan telah sesuai pula dengan maksud dalil syar'i yang diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Masyithah, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. BjbHal. 12 dari 12 Hal No. 0125/Pdt.G/2013/PA. Bjb
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmY5yhan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Boalemo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmZulhijah 1431 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxx pada tanggal 29 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspuskesmas pembantu di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.
    Saksi:Hal 4 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm1.
    ,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustafa Hasan, S.H.Hal 16 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 17 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MANNA Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat
    tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratgugatannya tertanggal 4 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan Register Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Mna pada tanggal5 Maret 2015 dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 25 April 1998, dengan
    menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Mnatanggal 10 Maret 2015 dan tanggal 18 Maret 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu karenaadanya suatu halangan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makacukuplah menunjuk sepenuhnya kepada berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian tak
    No 0125/Pat.G/2015/PA.MnaMemperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.
    No 0125/Pat.G/2015/PA.Mnaa & & . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 660.000.Redaksi RP. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No 0125/Pat.G/2015/PA.Mna
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi2 Z2 9 2eh eee!
    (Pemohon 1) dengan seorangperempuan bernama Pemohon II (Pemohon II) di wilayah hukum KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi.Citamiang Kota Sukabumi, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar lunas dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Bapak MI (Ketua RT. 002) dan Bapak IGR Ketua RW 007 Tipar);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus
    Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sukabumi;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukabumi segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon .
    Saksi:GE, sUsia 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal ci iS. iSHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi.es, Kota Sukabumi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat kKeduanya menikah pada tanggal 23 Mei 2015di wilayah KUA.
    Selabintana,Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Smi.en, Kota Sukabumi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi saudarasepupu Pemohon J;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sahdan saksi hadir pada saat keduanya menikah di wilayah KUA.
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon:
ELAN bin SURBI
90
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.
    Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengan Pemohon ;Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg.3.Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan ;4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan ;5, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan
    ;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Cisaat RT.10RW.03 Desa Bojongloa Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 8 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ELAN bin SURBI) denganPemohon II (TIMI binti DARSITA) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1991di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;3.
    ,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0125/Pdt.P/2016/PA.Sbg.
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA.
Register : 21-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0125/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • 0125/Pdt.G/2017/MS.Ttn
    No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Maret 2016, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/III/2016 tanggal 21 Maret 2016;.
    No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.lalu. Tergugat kesal dan memukul Penggugat sampai lenganPenggugat membiru;e Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi melihat langsung bekaspemukulan itu di lengan kiri Penggugat saat Penggugat keluarkamar sambil menangis dengan menggendung bayinya yang saatitu juga terus menangis.
    No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.dan pertengkaran.
    No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.Menimbang, bahwa oleh karena dalam kehidupan berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan,bahkan Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa nafkah lahir dan batinsudah enam bulan lamanya, maka tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Nash AlQuran surat Arrum ayat 21, jo.
    No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.Hakim Anggota,Dto.Iwin Indra, S.H.1.Hakim Anggota,Dto.Roichan Mahbub, S.H.I.Perincian Biaya Proses:Ketua Majelis,Dto.Drs. Ibrahim Basyah.Panitera Pengganti,Dto.Ratna Juwita, S.H.1. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 350.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halam 20 dari 20 halaman Anonim Pts. No. 0125/Pdt.G/2017/MsTtn.
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • 0125/Pdt.P/2018/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA Adl.2 13 A 2+ eTORANANSDEMI KEADILAN Reza N AN 2YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrun bin Abd.
    Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2018/PA Adl.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA Adl.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA Adl.Pemohon yang mengakibatkan perkawinan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.YK
    PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.
    No.0125 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2011/PA.
    No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasmengemukakan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 25 Februari 1997sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 635/11/II/'97 tertanggal 26 Februari 1997yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;2.
    No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas11. Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebutdiatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruanberkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa,mengadili dan memutus' perkara ini yang = amarnyaadalah sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.
    No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.PasKalimantan, Tergugat juga mulai jarang memberiuang nafkah belanja dengan berbagai alasan tapiternyata Tergugat bohong;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulanminggu dimana sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdiseluruh wilayah Indonesia;e.
    No.0125/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan gudang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.696000. (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M.
    Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
    No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0125/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.
    No .0125/Pdt.P/2017 /PA.TIi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal9 November 2009 di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;.
    No .0125/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II didasarioleh persetujuan kedua belah pihak, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No .0125/Pdt.P/2017 /PA.TIipernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
    No .0125/Pdt.P/2017 /PA.TIiPANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0125/Pdt.P/2017 /PA.TIi
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0125/Pdt.P/2019/PA.Rh
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Rh2.
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Rh7.
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.RhKep bin La Nggari dan saksi Para pemohon tersebut sudah dewasa dantelah memberikan keterangan berdasarkan sumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.RhAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Rehadis Tofa, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs.
    Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Rh
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    /Pdt.G/2013/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:hal dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno.
    Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapaiperiahiankan oleh PenQgugai)~~~~=~=nnnannnnnnnnnnn anna nnmnennn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: 222 nn nnn nn nnn nnn ncnhal 3 dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wnoa.
    Akan tetapihal 4 dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wnopada tahun 2010 tibatiba Tergugat pergi meninggalkanpenggugat;Bahwa Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang keKwangen Kidul dan tidak pernah Kirim nafkah kepadaP@NQQUG Al ===sne ent eneeneBahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke Bantul akan tetapitidak bertemu denganT BI QUG AL; ~~nn =n nnn nnn rennin mennnnnnnn nmnmnnmnnannmennin2.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 0125/Pdt.G/2013/PA.Wno