0732/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah kediaman bersama yang beralamat diKelurahan Pangkalalang, Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung, sampai berpisah tempat tinggal;.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.Penggugat) 2).

Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.TDN.indikasi Tergugat bersahaja menggugurkan hakhaknya yang seharusnya iapertahankan di muka sidang, ketentuan mana menyatakan:Ad Ga alle 98 Gin ald Gradual!

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0732/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 24 April 2015 dan tanggal 24 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0732

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0732/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Sel. ep+7 jl a5 $l a Il 0 ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H. Mahjar bin H.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Syafii) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Syafii) yang dilaksanakan pada tanggal09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Him 10 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Him 11 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel 3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel

PUT US ANNomor : 0732/Pdt.G/2013PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT. 004 RW. 002Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 1993 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikahdari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenHal.1 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA.MkdMagelang dengan kutipan akta mkah Nomor:133/13/1X/93 Tanggal 7September 1993;. Bahwa saat dilansungkan pernikahan tersebut Penggugat dalam status jandadan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa berdasarkan dalildali tersebut diatas telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi.Hal.2 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama MungkidCq hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan:Primarr:1.

07 Mei 2013sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan hukumyang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya ;Bahwa selanjutnya untuk mengutkan gugatannya Penggugat mengajukan bukti bukti berupa ;Hal.3 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.SURAT1.

NGATIRIN,MHHal.9 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.Hakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs. XXXXX MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 230.000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s : Rp. 321000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal Put.No.0732/Pdt.G/2013/PA .Mkd.

0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan XXXXX,bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2004 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : XXXXXtanggal 29 Mei 2004;halaman 1 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masinghalaman 2 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pat.G/2017/PA.Kdimasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;6.

tinggal di rumah kontrakan Bunga Tanjung,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Kendari Barat kurang lebih 1 tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat diBunga Tanjung no 48, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXXxX, lahir Mei2004, XXXXX, lahir bulan Maret 2006, dan XXXXxX, lahir Maret 2018 ;halaman 4 dari 12 hlm putusan Nomor 0732

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdihalaman 13 dari 12 hlm putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0732/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA.

Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.6.16000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0732/Pdt. G/2017/PA. Mt.

0732/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Pagergunung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selama 2minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wayono bin Rasman)terhadap Pengugat (Penggugat);4.

No 0732/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0732/Pdt.G/2019/PA.PML

0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrSBN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

JUMLAH Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.CjrHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonanPemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas , Kabupaten Gresik , danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GurahKabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0732/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.yang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak penggugat, yang masingmasing bernama : Saksi 1, NIK 3206184302880003, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.digantungkan pada suatu keadaan tertentu telah terpenuhi.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2018/PA Tsm.yang selanjutnya dianggap sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagaiberikut:Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Artinya :Hal. 9 dari 11 hal.

KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan, berkantor di Jalan Wiroto Nomor 17 AWiradesa Pekalongan, semula Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 220222 nono nono neeTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkala TErSEDUL~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn einnnninnnnnnnnmnnmannnnmmnmenmnmammmmenTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 0732/

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 2.101.000,00 (Dua juta seratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Kjn. tanggal 7 Nopember 2013 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kajen, Pembanding yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya tersebut pada tanggal 7 Nopember 2013 mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 0732/Pdt.

0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menyatakan hukum hak asuh anak yang bernama XXX jatuh kepadaPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama XXX kepadaPenggugat;4.

Kecuali disaat saya kerja di luar kota, baru saya tidak bisa memberikasih sayang dan perhatian secara langsung, yang bisa dilakukan cumalewat telpon, saya tanya kepada anak saya XXX, sudah makan, sudahbelajar, sudah tidur, sudah ngaji dan sebagainya;Hal. 3 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Tergugat dirasa tidak pernah mengurus dan memperhatikan anaknya ketikasakit parah.

Pada akhirnya saya dilaporkan kepada Pengadilan AgamaHal. 6 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwidengan tuduhan perkara hak asuh anak. Yang sudah membaca keteranganyang saya tulis di atas siapa yang salah dan yang egois ?2. Jika hak asuh harus jatuh kepada Penggugat, saya sebagai bapak dari anaksaya yang bernama XXX sangat keberatan.

Saksi:Hal. 7 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi. SAKSI 1 , tempat/tgl. lahir : Banyuwangi, 01041982, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi.

Wiyanto, S.H.Rincian biaya perkara :Hal. 21 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.BwiAS SePendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiHal. 22 dari 22 halaman Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bwi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 825,000Rp. 6,000Ro. 5,000Rp. 916,000

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 13 hal.Put.No.0732/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPontianak Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 07 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan Tergugat dan jugatelah diupayakan mediasi oleh Hakim Mediator, akan tetapi tidak berhasil,mediasi dilaporkan gagal, Penggugat menyatakan tetap ingin bercerai denganHal.3 dari 13 hal.Put.No.0732

Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2000; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Benua Melayu Laut ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 1ANAK 1, Perempuan lahir di Pontianak tanggal 13Maret 2001, ANAK 2, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 18 MeiHal.5 dari 13 hal.Put.No.0732

Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0732/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk1. Biaya PrOSeS...........ccceeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000,2x PROG tes cca cco coum cco vawmemwmmmmniee Rp. 294.000,4. Meteral Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 350.000,

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

di xxxx Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2015 telah mengajukan permohonanCerai Talak dengan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 746/116/IX/2009 tanggal 28 September 2009);.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Slw.Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, PUPRICAHYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2015/PA.SIw.

PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.Akta Nikah Nomor : 378/10/X/2003) sesuai dengan Duplikat kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.28.12/PW.01/020/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 154/012/III/2016, tanggal 11 Maret2016 yang dikeluarkan oleh xxxx Kabupaten Tegal, . Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;. Bukti saksisaksi:.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Slw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H., oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PA. Slw.

SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kra2 Tt 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Mulyani, Spd binti Sugiyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1 bertempat tinggal di Dusun Pager JurangRT.002 RW. 007 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunGrumbul sawit RT.0O6 RW. 001 Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; a Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0732

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 175/29/VV2009 tanggal 20 Juni 2009 yangHalaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PAKradikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenK aranganyal 2222 222 enn nn ren nn nn nnn ne nn ce nn ee nn ec necesBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai

Penggugat dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang, sedangkanTergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang sekiranya dapatdipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tanggaLAI gpann anne nent cece cee cence nce ceca anneetencencasaeeHalaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 0732

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHalaman 3 dari 11 hlm.Putusan No. 0732/Pdt.G/2016/PAKratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P 1 ;22ne ann anne ence nec e ee ce ceeeccecee ccc ceneee2.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik emas, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawanpabrik kayu, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.LmgAgama Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 159/52/V/2012 tertanggal 24 Mei 2012 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1. =minggu (Qobla Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ; .

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.LmgKemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmgdisebabkan Penggugat tidak mencintai Tergugat, karena pernikahanPenggugat bukan pilihan sendiri melainkan dijodohkan oleh orang tuamasingmasing dan akibat peristiwa tersebut pada bulan Mei tahun2012, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan hinggasekarang berpisah selama 11 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sby2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

berikut: , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Oktober2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 472/98/X/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn naanBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di , Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0732

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sby.3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

tanggal 11 Desember 2018 Tergugatmengembalikan Penggugat ke orang tuanya, sehingga sampai sekarangsudah sekitar 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 0732

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sby.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Pemalang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 13 Maret 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.4. Panggilan Tergugat :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PemalangPaniteraH. Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............::: eeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2017/PA.Pml.

0732/Pdt.P/2020/PA.Pml

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pmlperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRI denganseorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pml3.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa untuk pernikahan mereka telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, namunditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untuk menikahBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Pml