1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di

No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Lamuru,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamuru, Kabupaten Bone yang mewilayahi Tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1205/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 750.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 841.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1205/Pdt.G/2016/PA.Wtp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1205/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Bmoa . e oN AE VO rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima2. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/06/III/2005 tanggal 25 Mei2016) ;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1205/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa RadaKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah danbertempat

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RahdianaParminisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1205/Pdt.G/2017/PA.BmLutfi Muslih,S.Ag.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1205/Pdt.G/2017/PA.BmHal 6 dari 5 hal Penetapan Nomor : 1205/Pdt.G/2017/PA.Bm

1205/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Clp= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.

Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama,terakhir di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak menikah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena masalahekonomi, dan tidak memberikan nafkah sampai sekarang;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman4.

Jamali Putusan Nomor: 1205/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman Jumlah Rp. 186.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1205/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3. Menetapkan barang bukti berupa

Surat-surat :

a. 2 (dua) lembar daftar absensi personil Koramil 1205/ Rajapolah atas nama Solehudin Koptu NRP 31030091180182, Jabatan Babinsa Koramil 1205/ Rajapolah Kodim 0612/ Tasikmalaya, yang ditanda11tangani oleh Danramil 1205/Rajapolah Agus Heryanto Kapten Inf NRP 21930016130872.

b. 2 (dua) lembar Surat Laporan Harian Khusus Nomor R/243/ Lapharsus/XI/ 2020 tanggal 3 November 2020 atas nama Solehudin Koptu NRP 31030091180182, Jabatan Babinsa Koramil 1205/ Rajapoiah Kodim 0612/ Tasikmaiaya.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Barang bukti berupa:Suratsurat:1). 2 (dua) lembar daftar absensi personilKoramil 1205/Rajapolah atas namaSolehudin Koptu NRP 31030091180182,Jabatan Babinsa Koramil 1205/RajapolahKodim 0612/ Tasikmalaya, yangditandatangani oleh Danramil1205/Rajapolah Agus Heryanto Kapten InfNRP 21930016130872.2). 2 (dua) lembar Surat Laporan Harian KhususNomor R/243/Lapharsus/XI/ 2020 tanggal 3November 2020 atas nama Solehudin KoptuNRP 31030091180182, Jabatan BabinsaKoramil 1205/Rajapoiah Kodim 0612/Tasikmaiaya.MenimbangTetap

31 Oktober 2020sekira pukul 05.36 Wib Terdakwa berpamitan di WAgrop anggota (BA/TA) Koramil 1205/Rjp.Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2020sekira pukul 10.00 Wib Sdri Meti Resmiyati (isteriTerdakwa) datang ke Koramil 1205/Rjp.Bahwa Saksi kemudian melaporkan kepadaDanramil dan mengatakan bahwa Terdakwameninggalkan rumah dengan berpamitan kepadaanakanaknya yaitu sdr.

NRP31030091180182, Jabatan Babinsa Koramil 1205/Rajapolah Kodim 0612/ Tasikmalaya, yang ditandatangani oleh Danramil 1205/Rajapolan AgusHeryanto Kapten Inf NRP 21930016130872.2 (dua) lembar Surat Laporan Harian Khusus NomorR/243/Lapharsus/XI/ 2020 tanggal 3 November 2020atas nama Solehudin Koptu NRP 31030091180182,Jabatan Babinsa Koramil 1205/Rajapoiah Kodim0612/ Tasikmaiaya.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa terhadap barang bukti suratsurat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan

/Rajapolah atas nama Solehudin Koptu) NRP31030091180182, Jabatan Babinsa Koramil 1205/Rajapolah Kodim 0612/ Tasikmalaya, yang ditandatangani oleh Danramil 1205/Rajapolah AgusHeryanto Kapten Inf NRP 21930016130872.b. 2 (dua) lembar Surat Laporan Harian Khusus NomorR/243/Lapharsus/XI/ 2020 tanggal 3 November 2020atas nama Solehudin Koptu NRP 31030091180182,Jabatan Babinsa Koramil 1205/Rajapoiah Kodim0612/ Tasikmaiaya.Menimbang : Bahwa karena barang bukti berupa suratsurat tersebutberkaitan erat dengan

Menetapkan barang bukti berupaSuratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi personil Koramil 1205/ Rajapolahatas nama Solehudin Koptu NRP 31030091180182, Jabatan BabinsaKoramil 1205/ Rajapolah Kodim 0612/ Tasikmalaya, yangditandalitangani oleh Danramil 1205/Rajapolah Agus HeryantoKapten Inf NRP 21930016130872.b. 2 (dua) lembar Surat Laporan Harian Khusus Nomor R/243/Lapharsus/XI/ 2020 tanggal 3 November 2020 atas nama SolehudinKoptu NRP 31030091180182, Jabatan Babinsa Koramil 1205/Rajapoiah Kodim

1205/PID.SUS/2018/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Desember 2018Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 14 Januari 2019;3.

Yos Sudarso Lingkungan 16 Pekan Labuhan Kelurahan Pekan LabuhanKecamatan Medan Labuhan yang mana pada saat ituPetugas Kepolisan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDNterdiri dari Aiptu J. Simanjuntak, Bripka Johan A.Lubis dan Brigadir JohansyahPutra mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDNdenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

LUBIS dan saksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDNJOHANSYAH PUTRA berserta rekan saksi J.

,M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2018/PT MDN

Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Maret 2013 diperintahkan olehDandim 1205/Sintang melalui Pasi Minlog untuk di BP kan di Kodim1205/Sintang menjadi sopir cadangan sewaktu ada persiapan TMMD(Tentara Manunggal Membangun Desa) 2013, sejak saat itu Terdakwaseharihari berdinas di Kodim 1205/Sintang dan pada tanggal 26 Agustus2013 ketika Saksi mengikuti kegiatan Minggu Militer di Kodim1205/Sintang, anggota Provost an.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 pada saatKasdim 1205/Sintang (Mayor Arm Cosmas Pramundito) melaksanakanpengecekan apel pagi dan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK)dan setelah itu Kasdim 1205/Sintang memerintahkan Provost (KopkaNgadiman) untuk mencari dan mengecek ditempat kostnya di daerahBaning Pantai Kec. Sintang Kab.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Kodim 1205/Sintangdengan jabatan sebagai Babinsa Ramil 120513/Ella Hilir belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampaiperkara ini dengan pangkat Koptu NRP 3920804790571.2.

Dandim 1205/Sintang (Letkol Inf Anggit Exton Yustiawan)memerintahkan kepada Pasi Intel Kodim 1205/Sintang (Lettu Inf Witana)untuk memanggil Terdakwa beserta isteri sirinya dan penghulunya,apabila Terdakwa tidak menceraikan isteri sirinya maka permasalahantersebut akan dilaporkan ke Komando Atas untuk diproses sesuai hukumyang berlaku namun Terdakwa dan isteri sirinya serta penghulunya padasaat itu tidak datang ke Kodim 1205/Sintang.5.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat karena Terdakwamempunyai isteri kKedua dan sudah melakukan pernikahan siri, padasaat itu Dandim 1205/Sintang (Letkol Inf Anggit Exton Yustiawan)memerintahkan kepada Pasi Intel Kodim 1205/Sintang (Lettu InfWitana) untuk memanggil Terdakwa beserta isteri sirinya danpenghulunya, apabila Terdakwa tidak menceraikan isteri sirinyamaka permasalahan tersebut akan dilaporkan ke Komando Atasuntuk diproses sesuai hukum yang

1205/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Pasa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSopir, domisili saat ini Kabupaten Pasuruan

No 1205/Padt.G/2019/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini yangamarnya adalah sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No 1205/Padt.G/2019/PA.Pas.

No 1205/Padt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukup beralasanuntuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

1205/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1205/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2741/PJ/2017, tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018No.6, Jakarta 12940, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018 d. Atas impor BKP/ Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari LuarDaerah Pabean/ Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean/Pemungutan oleh Pemungut Pajak/Kegiatan MembangunSendiri/ Penyerahan atas Aktivra Tetap Yang Menurut SernulaTidak Untuk Diperjualbelikan/ Perolehan yg PPNnya tidakseharusnya dibebaskan atau tidak dipungut/Tanggung JawabSecara Renteng : d. . Impor BKP d.2. Pemanfaatan BKP tidak berWujqcidari Luar Daerah Pabean d.3.

Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018Halaman 10 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 1205/B/PK/Pjk/2018

1205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PenukaranUang Asing, tempat tinggal di Kecamatan Sawahan KabupatenMadiun, yang dalam hal ini dikuasakan kepada M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 86/17/VII/2006 tanggal 14 Juli 2006.Hal. 1 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .2.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .Berdasarkan semua uraian dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaYangMulia Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpemeriksa dan yangmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat ( Purnomo Sidik binsukamto) terhadap Penggugat (Penggugt ).3.

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuli 2006;Hal. 4 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 881.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1205/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .

1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1998 di KUA Kecamatan Petarukan, Kota Pemalang, ProvinsiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.CbnJawa Tengah sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXtertanggal 10 Juni 1998;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama : Intan Rizki Safitri, perempuan, usia 12 tahun;.

Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahan denganTermohon sebagaimana tersebut di atas (posita 7), Pemohon agarditetapkan sebagai harta bersama Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn9.Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkantetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;10.

Dedis3.2. 1 Unit Kendaraan sepeda motor dengan nomor registrasi B 4009 KDSatas nama pemilik Paniyo HaryantoHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.

Fotokopi Surat Keterangan jual beli, (P.7),Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Fotokopi Surat Pernyataan tidak sengketa, (P.8),Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :1.

Biaya Descente Rp. 2.400.000,Jumlah Rp. 2.791.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1205/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxx tertanggal 03 Juni 2012;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHal. 2 dari 12 hal.Put.No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Pbr.yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataHal. 6 dari 12 hal.Put.No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pbrbahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang,

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 10 dari 12 hal.Put.No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) terhadap Penggugat( XXXXXXxX ).4.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera Pengganti,Wan Wahid, S.H.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No. 1205/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran1. BiayaATK2. Biaya panggilanoi.4Hak Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Put.No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1205/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.002 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu

RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.007 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 17 Oktober 2016, telahmengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun Xxxxx RT.003Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11RW.002 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung selama 3 tahun4 bulan;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohon merasatidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan TermohonPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitumembentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:... ... 0... cece ee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat dengan verstek;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.500,00 (empat ratus enam belas ribu lima ratus rupiah );

1205/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Pwd* vw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan ,bertempat tinggal di semula di Kabupaten Kediri, yang sekarangbertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan , bertempattinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Mei 2017 dengan register Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan; ,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 1080/80/XV/2011tanggal 11 Nopember 2011 ;Putusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA. Pwd. Hal. 1 dari 6 hal..

Bahwa selanjutnya ; akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari tahun 2016,Penggugat pulang kerumah orangituanya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Putusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA. Pwd. Hal. 2 dari 6 hal.7.

Parsid, MH.Panitera PenggantiPutusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA. Pwd. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian Biaya. Pendaftaran. Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlahH. Djamhuri, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 325.500,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 416.500,00Putusan No. 1205/Pdt.G/2015/PA. Pwd. Hal. 6 dari 6 hal.

1205/Pdt.P/2018/PN Mlg

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT270920180007 atasnama T.M.SUWARTI, Malang, 27 September 2018, diberi tanda P3;Penetapan perkara Nomor: 1205/Pdt.P/2018/Pn Mlg.

,;Penetapan perkara Nomor: 1205/Pdt.P/2018/Pn Mlg.

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 1205/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 8Oktober 2018 Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukaPenetapan perkara Nomor: 1205/Pdt.P/2018/Pn Mlg.

Panggilan Pemohon: Rp. 100.000,Jumlah : Rp.196.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan perkara Nomor: 1205/Pdt.P/2018/Pn Mlg.

Halaman 10 dari 11Penetapan perkara Nomor: 1205/Pdt.P/2018/Pn Mlg. Halaman 11 dari 11

1205/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XxxxKec. Cihideung KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.

Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 21Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx)kepada Penggugat (Xxxx);3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 215.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1205/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1205/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFaNama lengkap : Haryana MakkuTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Mei 1994Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pattunggallengan Kel/Desa Paraikatte Kec. BajengKab.

tanggal 18 Juli2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengantanggal 04 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 September2020 sampai dengan tanggal 03 November 2020;Terdakwa di persidangan tidak dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor:1205

/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 06 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 07Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Hakim/

SUWARNI tersebut,selanjutnya pada sekitar jam 20.30 wita saat terdakwa sedang beradadidalam kamar kostnya tersebut kemudian petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar datang dan masuk kedalam kamar kostterdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan didalam kamar kost terdakwakemudian ditemukan 1 (Satu) sachet plastik bening kecil berisi shabushabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mksyang terdakwa simpan dilipatan celana yang sedang dikenakkannyakemudian didalam kamar

Burhanuddin, S.H., M.H.Basuki Wiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuliati Azis, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mks

1205/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rejo Katon, 08 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Khoirul Anwar,

Dan Sekarang Tidak Di KetahuiKeberadaanya Baik Di Dalam Maupun Di Luar WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.MtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Agustus 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan

Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 24 Agustus2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mtorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Mt

D 1205 VK STNKnya An. Edy Permana, selain itukedua unit mobil tersebut tidak dilengkapi BPKBsebagai bukti kepemilikan mobil tersebut, sehinggaTerdakwa seharusnya patut menduga bahwa mobil tersebutdidapat oleh Saksi 1 dengan cara kejahatan..

Farah Siti Zahara, sementara ituSdr.Edy Permana terus meminta agar mobilnyadikembalikan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterHakim berupa :Surat surat1 (satu) lembar foto kendaraan jenis Daihatsu Xeniawarna merah tahun 2009 Nosin DN 8 78 44 #2,NokaMHKV1AA2J9KO45125, Nopol D 1205 VK.1 (satu) lembar photo copy BPKB kendaraan jenisDaihatsu. Xenia warna merah tahun 2009 Nosin DN 8 78 44Noka MHKV1AA2J9KO045125, Nopol D 1205 VK.

Edy Permana.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembarphoto copy BPKB kendaraan jenis Daihatsu) Xenia warnamerah tahun 2009 Nosin DN 8 78 44 NokaMHKV1AA2J9KO45125, Nopol D 1205 VK, telah diperlihatkankepada Terdakwa dan para Saksi dan telah diakui sebagaibarang bukti kendaraan dari hasil penadahan milik Sadr.Edy Permana.Bahwa barang bukti berupa (satu) lembarphoto copy STNK kendaraan jenis Daihatsu Xenia warnamerah tahun 2009 Nosin DN 8 78 44 NokaMHKV1AA2J9KO45125, Nopol D 1205 VK,telah diperlihatkan

VK. 1 (satu) lembar photo copy BPKB kendaraan jenisDaihatsu) Xenia warna merah tahun 2009 Nosin DN 8 78 44Noka MHKV1AA2J9KO45125, Nopol D 1205 VK.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat: 1 (satu) lembar foto kendaraan jenis Daihatsu) Xenia warnamerah tahun 2009 Nopol D 1205 VK. 1 (satu) lembar photo copy BPKB kendaraan jenis Daihatsu Xeniawarna merah tahun 2009 Nopol D 1205 VK atas nama Edy Permana. 1 (satu) lembar photo copy STNK kendaraan jenis Daihatsu Xeniawarna merah tahun 2009 Nopol D 1205 VK atas nama Edy Permana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

1205/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1205/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Kolik Alias Ucok;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/29 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Jawa Gang Buntu Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal14 September 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.

Unsur setiap penyalah guna.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Penyalah Guna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.

Oleh karena itu,Majelis Hakim berpendapat bahwa memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenyediakan Narkotika golongan dengan berat 0,12 (nol koma dua belas)gram (dibawah 5 gram, lihat SEMA Nomor 4 Tahun 2010) yang ditemukan dariTerdakwa hanyalah untuk tujuan digunakan oleh Terdakwa.

Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN MdnMuhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1205/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.JUpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental denganmelakuka KDRT seperti dipukul berkata kasar dan kotorb.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa a. Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dengan melakukaKDRT seperti dipukul berkata kasar dan kotorb. Bahwa Tergugat juga sangat kurangmeberi nafkah lahir kepada Penggugatdan anakanak serta tidak mau tau kekurangan dalam rumah tangga. telahpisah rumah;4.

Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.JUHj. Suciati, SH, MH. Hj. Shafwah, SH,MH.ttdHj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNoni Salmy, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1205/Pdt.G/2019/PA.JU