1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Dusun Sambirejo RT.05 RW. 05 Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 25 Juli 2012 denganregister perkara nomor : 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut

Putusan No. 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. ANAK I (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Juni 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat malas bekerjab. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatc.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawaraholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 25September 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1433 H, oleh kami Drs.SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, Nomor: 31/14/11/2011, Tertanggal Sukadana 28 Februari 2011;.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.kasin dan sayang.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.oRWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp571.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1285/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 17091970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08011981, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1285/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr2 ALS .SEAS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Santo bin Giden, lahir di Jember, 14 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.001RW. 008 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Tohari, lahir

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.oof hfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Salinan Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 30.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Ss 3 ? e ifAkhmad Muzaeri, S.H.

Menyatakan perkara nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Sahril Fadli,S.HI.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Muh. Zainuddin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Syamsiah, M.H. serta Drs.

No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Nur Ali Yaman, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Smn

1285/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 29 Maret 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1285

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat (Ketua RT) ;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Qader dy cers 3 ol> CS ene n> Sb eles eri li!

,M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum.TtdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdNur Azizah, S.H.

(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Sukamulya,Desa/Kel Ciseureuh, Rt 002 / Rw 006,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Propinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanNomor 1285/

Saat ituPenggugat dan Tergugat membahas mengenai keberlangsungan rumahtangganya melalui telepon, dan hasil dari pembicaraan antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat sudah tidak dapat membina rumahtangga denganPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamantergugat sehingga Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian diPenggadilan Agama Kebumen;8.

Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten KebumenNomor : 78/DS/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanb.

Ln. 318Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamanno 115 Zhongzheng dist.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1285/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dk.

Putusan No.1285 /PdtG/2016 /PA.Mgt1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520144304820002 tanggal 03 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1285 /PdtG/2016 /PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1285 /PdtG/2016 /PA.MgtGLBN SY) GIS 5 Gg St Gil ted oi Aaa git Ads (call (gal Lal goa Gd Ja)ALily Aath gill Lagi, Cua!

Putusan No.1285 /PdtG/2016 /PA.Mgt

Membatalkan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966.000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman diKota Tangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 30 April 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Membatalkan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966.000 (Sembilanratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai KetuaMajelis, H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Naili Ivada, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti diluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTAH. Antung Jumberi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..KETUA MAJELIS,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.L.

,PANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,0050.000,00875.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 ATK Perkara : Rp Panggilan :Rp PNBP Panggilan Redaksi :Rp Meterai : RpJumlah:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1285/Pdt.G/2016/PA.Mr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA. Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3. Menerapkan Hak asuh anak yang bernama XXXXxX, lahir tanggal 22November 2012 kepada Penggugat ;4.

Penggugat Nomor 3576024704870006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto, tanggal 20032012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Mr.2.

Balaidesa nomor 147ASidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 095/Kuasa/V/2016 tanggal 26 Mei 2016 ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.

ate J quai curg alo Vg qilai Lgd gai re lylad egy LLG plb lias vol pawl yureiJlHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Mr."

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Mr.

1285/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Pasa ..

Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.Pas2 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.Pas3.

Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.PasMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganiti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hal. Nomor: 1285/Pdt.G/2018/PA.Pas

1285/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No 1285/Pdt.G/2020/PA.Pt2. SAKSI, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Pati, Bahwa saksi teman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, Pemohon bernama X dan Termohon bernama X; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun.

Putusan No 1285/Pdt.G/2020/PA.Pt4 >= x Aue 3g te 8 Cpolel, aS op se cal te oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 1285/Pdt.G/2020/PA.Ptyang menjadi dasar permohonan Pemohon harus dibuktikan, oleh karena ituMajelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3,dan saksisaks!

Putusan No 1285/Pdt.G/2020/PA.Ptmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis, disebabkanTermohon kurang bisa menerima atas pemberian nafkah dari Pemohon ;2.

Putusan No 1285/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. H. Tashin Drs. H. Ali Mas'adPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 351.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1285/Pdt.G/2020/PA.Pt

1285/Pdt.G/2019/PA.JT

, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1285/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi II (ipar Penggugat), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa biasanya Penggugat dan Tergugat datang bersama kerumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak enam bulan lalu,keadaan Penggugat dan Tergugat telah berubah, Penggugat datang kerumah orang tua Penggugat sendiri.

Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami istriadalah keadaan tidak rukunnya suami istri tersebut, terbukti dari faktafaktayang menunjukkan tidak rukunnya suami istri tersebut.

Jika kehidupan bahagiaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PAJTatau sakinah mawaddah dan rahmah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga,maka hanya akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang lebih besar,terutama bagi para pihak berperkara.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PAJT

1285/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1285/Pdt.G/2019/PA.Stbrumah pemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah di karuniai 2orang anak yang bernama xxxxx, perempuan, umur 8 tahun dan xxxxxx, lakilaki, umur 3 tahun;4.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.Stbserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.StbB.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.StbQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1285/Pdt.G/2019/PA. StbHal 11 dari 10 hal Put. No 1285/Pdt.G/2019/PA.Stb

1285/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bgl* i, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik triplek, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahTergugat selama kurang lebih 23 tahun 4 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/A.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 23 tahun,2. ANAK II, umur11 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/A.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu apabila Terjadi tengkarhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/A.Bgltidak segansegan Tergugat memukul Penggugat.

HADIYATULLAH, S.H., M.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/A.Bgl

1285/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Tiong Han Ronny alias Handojo Hadi Soejono, Tempat tanggal lahir: Malang, 28Nopember 1962, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama:Kristen, beralamat di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 25September 2019, Nomor 1285/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukanHakim;Penetapan Hakim tanggal 25 September 2019, Nomor1285/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;. Surat permohonan Pemohon tanggal 25 September 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 25 September 2019, Nomor 1285/Pat.P/2019/PN Mg;4.

Fotokopi Akte Kelahiran No. 696/1962 tanggal 13 Desember 1962 atas namaTiong Han Ronny (bukti P3);Halaman. 2 dari 8 Penetapan Nomor 1285/Pat.P/2019/PN Mig4. Fotokopi Tanda Terima Permohonan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor : 16/SBKRI/1991 tanggal 29 Januari 1991 (bukti P4);5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1285/Pat.P/2019/PN Mig2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No 696/1962 tanggal 3 Januari 1963 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Tiong HanRonny menjadi Handojo Hadi Soejono;3.

Panggilan : Rp.125.000,00Jumlah Rp.231.000,00( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ).Halaman. 8 dari 8 Penetapan Nomor 1285/Pat.P/2019/PN Mig

1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT., NIK 3507124301770001, tempat/tanggal lahir Malang, 03Januari 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1285

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.2. Bahwa sejak bulan Nopember 2018, hingga sekarangterhitung sudah 1 tahun 4 bulan lamanya , Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah;6.3.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral ; RP. 6.000,Jumlah >: Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 21 April 1983, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.

Kabupaten Cianjursebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor1285/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal 02 Mei 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1285

tangga dengan Termohon, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Pemohon maupun Termohon,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui PerceraianMaka, Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, telahcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1285

sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon denganTermohon di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak: Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulan Pebruari2013 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihandan pertengkaran;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1285

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :ORWprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CJR

1285/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1285/Pdt.G/2016/PA.

DYAN TATA KARTIKASURI, lahir di Surabaya, tanggal 21 April 1995; untuk menjaminkan : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana SertipikatHak Hak Milik No. 1285, Desa Tambaksumur, diuraikan dalam Gambar Situasi No. 5471 Tahun 1987. seluas 102 M2, tertulis atas nama SOEGIONO dan KARSITIMACHFUD, SH., pada Bank Tabungan Negara Surabaya ; - 3. .Membebankan

KARTIKASURE lahir di Surabaya, tanggal 21 April 1995 ; e Bahwa suami Pemohon ( SUGIONO ) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2009. sebagaimana Surat Kematian No. 475.37/404.7.6.10/2009 karena sakit :e Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan 2 ( dua ) orang anak tersebut. juga meninggalkan hartawarisan berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 1285

, Desa Tambaksumur,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 5471 Tahun 1987, seluas 102 M2, tertulis atas nama SOEGIONO danKARSITI MACHFUD, SH.; =e Bahwa Pemohon dan 2 (dua ) orang anak Pemohon bermaksud hendak melaki kan tindakan hukum yaitu untukmenjaminkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1285, Desa Tambaksumur, diuraikandalam Gambar Situasi No.5471 Tahun 1987

DYAN TATA KARTIKASURE, lahir di Surabaya, tanggal 21 April 1995, tersebutuntukuntuk menjaminkan :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa tambak Sumur, Kecamatan Waru.Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1285, Desa Tambaksumur,diuraikan dalam Gambar Situasi No. 5471 Tahun 1987, seluas 102 M2, tertulis atas nama SOEGIONO danKARSITI MACHFUD, SH., pada Bank Tabungan Negara Surabaya ;3.

Kodya Surabaya (bukti P3):e Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9098/1992 tertanggal 22 Juni 1992, atas nama Ditta Pratama Putra ( bukti Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8490/1995 tertanggal 12 Mei 1995, atas nama Dyan Tata Kartikasuri ( bukti Surat Kematian Nomor : 475/37//404.7.6.10/2009 tertanggal 18 Agustus 2009, atas nama Sugiono, SH. ( buktie Surat Keterangan Waris tertanggal 18 Agustus 2009 ( bukti P7) 5.0.0... eseeeeseseseeeteeeeee caeeeaeeeeeaeeeaeens wleeeeneeeeeeeeee Sertipikat Hak Milik No.1285

Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 1285, Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Gambar Situasi No. 5471/ 1987 luas 102 M2 atas nama Soegiono dan Karsiti Machfud,SH.