Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
ENDANG SARIFPUDIN bin KAMSIN
283
  • 1586/Pid.B/2018/PN Tjk
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1586/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 12Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN
    Saferi (alm) sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk3.
    SAFERI (Alm) yang saat itu sudah terdakwapersiapakan terlebih dahulu tali tambah plastik warna hijau untukalat terdakwa turuh dari rumah saksi SRI HARTATI Binti M.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN TjkSAFERI (Alm), selanjutnya sekira jam 03.10 wib terdakwa pergi kerumah saksi SRI HARTATI Binti M.
    Saferi (alm).Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk11. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Sri Hartati Binti M. Saferi(alm) untuk mengambil 1 (Satu) buah cincin batu bercorak bumi dan uangtunai milik saksi Sri Hartati Binti M. Saferi (alm) sebesar Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah).12.
    ,M.H., PaniteraHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN TjkPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh AdhiPutra Graha, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;:Hakim Anggota Hakim Ketua,Pastra Joseph Ziraluo, S.H.., M.Hum Syahri Adamy, S.H.., M.H.Ismail Hidayat S.H,.M.H.Panitera Pengganti,Des Elina,S.H.,M.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1586/Pid.B/2018/PN Tjk
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.TA
    MT.Putusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Haryono 185 Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung register nomor : 1393/Kuasa/VI/2019/PATA, Tanggal 20Juni 2019, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal27 Juni
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161.
    Bahwa, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 167. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;8.
    Imam Asmu't, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002.
    RECaKSI oo... ccccccccecceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeaennesnannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah Orang Tua Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah tempat kerja Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtAZ yoS BI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 November 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan. Garut KotaKabupaten.
    Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 23 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 23April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PEMOHON mohon agar MajelisHakim Pengadilan Agama Kab. Garut yang memeriksa Perkara A Quo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/34/II/2013 tanggal 12 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtBanjarwangi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi :a. SAKSI I umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan. Garut Kota Kabupaten.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.GrtFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP relaas panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11640
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.SlwBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 1988 (umur 31tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Poteker,Pendidikan Strata , tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Desa XXXXX, Rt.03/01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarang
    Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanHal 2 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Untuk kredit satu unit mobil Toyota Kijang Inova saya ikut andil dalampenyetoran kredit mobil tersebut dan mobil tersebut saat ini tidak tahuHal 5 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slwkeberadaanya , apakah dijual atau digadaikan saya tidak tahu sampaisekarang tidak ada kejelasaan dari pihak tergugat.
    Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra.
    Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2226
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun KatipuRT.001 RW.001 (di rumah ibu Rosnanibpk.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa NgalliKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bmdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.
    No. 1586/Padt.G/2020/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Suciyati binti H. Muhammad);4.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007Biaya sumpah : Rp. 25.000,00Jumlah >: Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 10 Him. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bia 26, po 6 posses xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun (lahir di Boyolali, 05061987), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal dikabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (lahir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Mei 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Mei 2008, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Putusan Nomor 1586/Pdt. G/2016/PA. BiHalaman 1 dari 92.
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA. BiHalaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    (bukti P2.).Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA. BiHalaman 3 dari93. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala Desa Bendan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali Nomor XXXXXX, tanggal 25Oktober 2016, bermeterai cukup (bukti P3).B. Bukti saksi :Saksi pertama : SAKSI 1 Saksi adalah adik kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat .
    Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA. BiHalaman 9 dari 9
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1586/G/2016
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat Tergugat
65
  • 1586/G/2016
    Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.CjrKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut denganregister Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjurdengan Nomor Kutipan
    Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Cjr8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;9.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Cjrsesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Dengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).
    Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi atas permintaan....................Dalam keadaan.................66 berkekuatan hukum tetapCIANjUr......... 0... cece eee ee eee eeeeeae easePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 12 dari 12 hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215812990001, tempat/tanggal lahir Malang, 18Desember 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Malang, 14 Agustus2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1586
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 412.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SlwrN ele = inea ah etneal etter ll Abe weetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 07 April 1994 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxxXXXXXXX, XXXXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX
    Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal O5 Mei 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Slw2.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhanTergugat;;5.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXX);3.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama YANTIK asal dari Desa Girirejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu. diketahui sendiri olehPenggugat melalui tetangga Penggugat;;2.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON., SAg., MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06041980, NIK. xxxxx, No.Hp.
    No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.8. Bahwa selama ini terkait pemeliharaan kedua anak yang bernama IrrenDwi Alfiana dan Meyta Sari Rahmalia dalam asuhan Penggugat dan untukkedepannya tetap diasuh olen Penggugat;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);4.
    Biaya PanggIlan ............... ccc ccc eee cence ees Rp 380.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm. 3. Biaya PNBP............ccccee eee cee cess eeeeeeeeen Rp 20.000,4. Biaya PLOSES...........ccc0e cee cee eee eee cence eeeees Rp 75.000,5.
    .::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.
    AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Joacals ge pad gf AB g" rca Hl 1G os ( aSdaltArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Sit
    No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Sitdan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;3. Bahwa sejak 5 bula2 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak setuju kalau Penggugat mau menyumbang ataumembantu kehidupan rumah tangga anak bawaan Penggugat, padahalPenggugat sangat menyayangi anak bawaan Tergugat ;b.
    Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.SitA.
    Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sitatau hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali,sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.SitPerincian Biaya PerkaraSURIA AKBAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Ro 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 591.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Btg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Desa Kecepak,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susiyanto, SH, Advokat yangberkantor
    Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DesaPonowareng Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04September 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerPutusan Nomor 1586
    /Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 04 September 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    apabila tinggal dirumah milik Pemohon;6.Bahwa Sejak tanggal 04 Februari 2017 tanpa sebab dan alasan yangsah, Termohon apabila diajak untuk berhubungan suami isteri denganPemohon selalu. menolak sehingga hal ini menjadikan pemicuperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Disamping itu Termohon juga tidak betah apabila tinggal dirumah milikPemohon dan selalu ingin cepat pulang kerumah milik Termohon sendiridi Desa Ponowareng RT.007 RW.001 Kecamatan Tulis, KabupatenPutusan Nomor 1586
    SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaKHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiAMIN, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    AgamaCianjur tertanggal 06 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxx, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 Mei2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 1586
    /Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 06 Mei 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;Him.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.Cjr.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugro dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.
    Jazuli, M.AgHakim Anggota,Asep, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrPerincian biaya:1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJaenudin Ramdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2... .. 0c. cece cee cee ee eesPit. PaniteraHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrDra.
    Ayi Farihat Afiyati, M.HHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Saksi Il.
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 300.000,o. PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluhbenam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2014 — pemohon termohon
101
  • Menyatakan Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, tanggal 25 Maret 2014, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada PEMOHON;
    1586/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan S.
    PEMOHON; woennaeaMelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; ann ann nanan anne TENTANG DUDUK PERKARANYA ~222==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal25 Maret 2014 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPenetapanNomor: 1586
    /Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari5 Halamandengan Register Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 25 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Te Bahwa Pemohon dan Termoon telah menikah sah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 17September 2001.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halaman1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH.. ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 50.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Tergugatt :Rp. 100.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
KRIS TAUFIK LAZUARDI Bin Alm SUTIMAN
7740
  • Nagan Raya, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanSuka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan yaitu 1 (satu) unit MopenDaihatsu Terios Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399Nomor Mesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, perbuatan tersebut
    Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399 NomorMesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, sedangkan Saksi MUSLEM AlmABDULLAH SANI mengalami lukaluka dan selanjutnya dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Iskandar Muda Kab.
    SkmBahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraantersebut yang mengalami kecelakaan pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021sekira Pukul 19.30 wib di Jalan Nasional Meulaboh Blang Pidie Desa BabahDua kec. Tadu Raya Kab.
    dan sketsa yang ditunjukan dipersidangan adalah benar yangdibuat Saksi;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 64/ Pid.
    SkmBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 Saksi AZMIberkendara menggunakan mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y yangdiidalamnya ditumpangi Saksi Korban MUSLEM beserta keluarganya dariLamie dengan tujuan pulang kerumah di Blang Pidie sementara Terdakwaawalnya mengendarai Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y secarasendirian setelan mengantar istrinya ke Peunaga Rayeuk KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat untuk kemudian menuju pulang ke AcehBarat Daya untuk melaksanakan tugas piket dari
Register : 12-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.selama 16 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK umur 17 tahun2. ANAK Il umur 10 tahun, sekarang kedua anak tersebut bersamaPenggugat..
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danmereka telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak 2 tahun yang laluHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan selama itutidak ada lagi komunikasi layaknya suam1 istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran.
    Kediri pada hari Senin tanggal 25 September 2017Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1489 Hijriyah, oleh Drs. H. M.SYAFI'IE THOYYIB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. RAHMANI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.