1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN 3SED 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.S. dan Zeni Hamdadin, S.Sy., Advokat / Pengacara Penasehat Hukum

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga untukkebutuhan seharihari tidak cukup.b. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringkali berkata yangkurang pantas di ucapkan.c.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1651/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph

1651/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:EH binti H, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Kedungwringin Rt 02/04, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada GATOT SUBROTO, SH. dan Rekan, Advokatyang

Pensiunan, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Kedungwringin Rt02/04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banyumas tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1651

No 1651/Pdt.G/2019/PA.BmsUtara : SUMINAH SANYOTO;Timur : SITI NGAFIAH ACHMAD MASTOER DW;Selatan : Gang Nusa Indah;Barat : KAMARSIH SARDAN;Dengan rincian nilai tanah sebesar Rp. 210.000.000, (duaratus sepuluh jutarupiah).

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Bmsterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh ArdiKristanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat danPenggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid Arudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Bms

1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Tanggal 17 Desember 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Cilincing KotaJakarta Utara saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDI MARTEDI BIN UJANG SINAR JUDIN terkait penguasaan shabutanpa jin.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa dari Berita Acara Penyidikandari Penyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.1.

Utr.Panitera Pengganti,Sulistyoningsih, SH.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.

Membatalkan Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA. Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1651/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 06 Nopember 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang

akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 22 Mei 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Barat I Kota Palembang, Nomor : 512/100/V/2011 tertanggal 22 Mei 2011;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua lakilaki setelah 3 bulan mengontrak rumah sendiri, setelah 3 bulan kemudian kembaliHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Pllagi tinggal di rumah orang tua lakilaki,

Membatalkan Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA. Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25Rabiulakhir 1435 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Pl

1651/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik

Menikahpada tanggal 11 Desember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0621/26/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1651/Pat.G/2019/PA. Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 5 Bulan, dan belum dikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1651/Pat.G/2019/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sd blocs cus IslsHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1651/Pat.G/2019/PA. Bglail aalb gall login TMS! YS WoldJ jasg logslio! yu 6 prs!

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1651/Pat.G/2019/PA. Bgl

1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.DpkSelatan : rumah kosong; Barat : rumah kosong;b) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,terietaks ciee t2rtulisatas namaJ dengan batasbatas: Utara : tanah/rumah milik fo Timur : tanah/rumah milk Selatan : JalanBarat : Jalan a4.

Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.Dpkbersedia membantu untuk mendapatkan sertifikat tersebut (di luar bebanmateril);b. Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,OS Pes, Kota Depok, tertulis atasnama Nanang, dengan batasbatas:Utara : tanah/rumahTimur: tanah/rumahSelatan : JalanBarat : Ja iiiUntuk Tergugat ( (i c.

Akta Perdamaian No. 1651/Pdt.G/2017/PA.DpkPasal 6Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada hakim pemeriksa perkarauntuk menguatkan kesepakatan perdamaian dengan putusan akhir perkaranomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk;Bahwa setelah akta perdamaian tersebut di atas dibacakan di hadapanPenggugat dan Tergugat, dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyetujuidan dapat menerimanya;Bahwa selanjutnya Pengadilan Agama Depok menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk7 a aAY 2 aDEMI

Akta Perdamaian No,1651/Pdt.G/2017/PA.DpkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. DindinSyarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. danH.M.

Akta Perdamaian No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smndikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Sleman NomorNOMOR DAN TANGGAL, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn2.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 531.000,00,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn

1651/Pdt.G/2016/PA.Bks

sebagai:Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks. tertanggal telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nama tempat kediaman di ..., yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon Pemohon;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Suasana rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohonmempunyai Pria idaman lain yang diketahui melalui handpone Termohon;; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak ...

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 300.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00 (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1651/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07 Mei1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama JASIMAN bin A. SUANDA, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sajam Bin H. Aswari )dengan Pemohon II ( Sunenah Binti A. Suhada ) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 07 Mei1993;c.

Nama JASMARA bin JANIM, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kandang Haur RT 005 RW003 Desa Kadikaran Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Suhada) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Materai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)OD o1& WPSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1651/Pdt.P/2020/PA.Srg

1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan Kalinegoro JI.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdpernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis,tetapi setelah kelahiran anak kedua antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan terus menerus dikarenakan :1. Tergugatsering bersifat emosional dan ringan tangan terhadap Penggugat; 2.Tergugat sering judi dan minum minuman keras.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2. XXXXXXX, umur 80 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Perumahan Kalinegoro JI.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdbertanggal 21 Nopember 2019 yang pada pokoknya agar Majelis Mangabulkangugatannya, dan demikian juga Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya keberatan bercerai dengan Penggugat dan agar dalildalilPenggugat ditolak.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.MkdRAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tid.PUJI ASTUTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1651/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Kjn.GTO OPO OMG 36 kA GY Se FHOOREF HON we seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Mulyorejo Rt.02Rw.02 Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,disebut

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.

dapat diterima ; Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA. Kjn.3. Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

NURJANAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA. Kjn.ASNGADI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 175.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA. Kjn.

1651/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1651/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.SIwdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBPPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Ketua Majelis,ttdDrs. Amroni, MH.Hakim Anggota,ttdDra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdNur Aflah, SH.,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 710.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.SIw

1651/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :1.12WN *RW"oO"PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiH. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JB.

1651/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXX XXXXxXXxx Kabupaten TegalNomor: 0077 / 077 / 1 / 2018 tanggal 24 Januari 2018, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SIwHIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.SIw

1651/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1651/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1651 K/PID/2014

PUTUSANNo. 1651 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMIRI bin FANDOLI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/17 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Krapyak RT 03 RW 7, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No. 1651 K/PID/2014Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJepara tanggal 20 Agustus 2014 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Samiri bin Fandoli terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHP ;2.

No. 1651 K/PID/2014a.

No. 1651 K/PID/2014g. Bahwa Majelis Hakim dapam putusannya halaman 19 mempertimbangkan mengenai perkara atas nama Noer Cholik (perkara No. 84/Pid.B/2014/PN.Jpr.) lawan As'adi bin Kardono yang merupakan warga ataupenduduk Pati yang berniat membeli ikan di TPI Ujung Batu Jepara ;Bahwa Asadi adalah pembeli dari Pati yang dibawa oleh Terdakwa untukmembeli ikan di TP!

No. 1651 K/PID/2014

1651/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1651/Pat.G/2015/PA Smgsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 07Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Kota Semarang, antara Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suami isteri, serta dikaru niai2 orang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 26 bulanFebruari tahun 2009;Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang

No. 1651/Pat.G/2015/PA Smgkarena Penggugat di pulangkan ke rumah orang tua Penggugat olehTergugat;9. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 1651/Padt.G/2015/PA Smgpanggilan (relaas) nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 28 Juli 2015,tanggal 12 Agustus 2015, 25 Agustus 2015 dan tanggal 9 September 2015yang dibacakan dalam persidangan Tergugattelah dipanggil secararesmi danpatut, sedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyata disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian

No. 1651/Pdt.G/2015/PA Smg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No. 1651/Pat.G/2015/PA SmgPerincian BiayaPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Budiyono 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00Hal.11 dr.11 hal. SalPut. No. 1651/Pat.G/2015/PA Smg

1651/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur ae 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman diRT.007 /RW.003, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; PUTUSAN Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 29 Nopember 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor :

1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaPUTUSAN Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 14Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ataumenceraikan Penggugat dariTergugat,3.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 321.000,PUTUSAN Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 13 dari 14

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYU WINDARI binti MOCH. NOER, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Strata2, pekerjaan Karyawan Swasta.

NOER) sebagaiwali dari, BRIAN ALFAN MAULIDAN bin IRWANTONO, (17 tahun);halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukdiperkenankan mencabut perkara Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, mMerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini

diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadapara Pemohon;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 002. Biaya Proses : Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 005. Biaya Meterai : Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 611.000,. 00(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1651/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakankepada: Muhammad Subhan, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat Kantor di Jalan Tidar 62 Rt.02 Rw.15 Lingkungan PelinduKelurahan

Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Jrpertama bernama ANAK I, umur 18 tahun, kedua bernama ANAK Il, umur 12tahun dan ketiga bernama ANAK III, umur 4 tahun ;3.

Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Jrnafkah, hal itulah yang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 2 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SU hada Ce) 18) a RN a Ge al GI dag SG) 2 ls pL) Gadsla Ugilaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Legit) Gur B wieell al gd dee E Ubon Y walisd NALS Jal g) Soil Ga JSial) ple Ugal ys) o) ala Y ill ciQY) Elsil Oe E53algd Aaa aly Las c1LYl GIS 4 C9) al se! 9!

Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Jr