Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1940/Pdt.G/2023/PA.Ba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1940/Pdt.G/2023/PA.Ba

1940/Pdt.G/2014/PA Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Brati KabupatenNomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. PwdGrobogan selama 2 minggu (hingga awal bulan Mei 2014) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) belum dikaruniaiketurunan ; 334.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 2252223.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd1.

SAKSI 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

1940/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil damai, kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi olehDrs.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Slw.B.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Slw.merupakan bukti yang sempurna (vide : Pasal 174 HIR jo Pasal 1925KUH.Perdata), namun menurut Majelis Hakim bahwa di dalam perkaraperceraian perlu didengar keterangan saksisaksi yang mendukung dalildalilpermohonan Pemohon.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Siw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Siw.

1940/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1940/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat Jejaka. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, kurang lebih selama 4 tahun. Kemudianpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Puri Kembangan, JakartaBarat, selama kurang lebih 5 (lima) tahun.

No. 1940/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

No. 1940/Pdt.G/2020/PA.Pbgsebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;tUShy ganas coli) J) clas yi aig) jle Syde pic Sy jb A coil le 15).

No. 1940/Pdt.G/2020/PA.Pbguntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I.

No. 1940/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1940/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidakrukun lagi dan puncaknya pada November 2015 yang mengakibatkanPemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 2 tahunPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 12dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami isteri;8.

Bahwa saksisaksi Pemohon telah berusaha menasehati Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Sayuti masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh TaufikPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12Ahmad, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua MajelisttdDra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdIkin. S.Ag Drs.

Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

1940/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KrwKEN Fail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK:won n , tempat tanggal lahir: Karawang, 01 Februari1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak dan Ibu , diKabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 03 Juli 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman,

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.kKrw.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal O2 Maret 2019,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.kKrwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat diatas.

Biaya MeteraiRp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.kKrw

1940/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1940/Pdt.G/2019 /PA.Gs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Jpr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1940/Pdt.G/2013/PA.Jpr

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak pihakpihak antara : XXX BIN XXX umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal diKrajan RT.02 RW. 01 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenJepara, sebagai "Pemohon", MELAWANXXX BINTI XXX umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Krajan RT.02 RW. 01 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, tempat tinggal di KrajanRT.02 RW. 01 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX abupaten Jepara,sekarang pergi dari desa tidak diketahuio alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jepara dengan Nomor:1940/Pdt.G/2013/PA.Jpr. telah mengajukan permohonan cerai talak;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Jpr. dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000, (limaratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 M/ tanggal 21 Rajab 1435H, oleh kami kami Drs. H.

1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 3 bulan (ikutPenggugat);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetap!

Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 23 Juli 2021 dan 04 Agustus 2021 Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.LmjTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal intsejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:logasl iad yl yo Youle Is!

Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. ASE SAEPUDIN H sebagai HakimKetua, Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H. dan Drs.

Salinan Putusan No.1940/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1940/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1940/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua tergugat di Kabupaten Bondowososelama 7 bulan dalam keadaan rukun namum belum dikaruniai anak ; dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No : 1940/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupasaksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1.

No : 1940/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 10 Februari 2014.

No : 1940/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 1940/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:ol Se hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1940/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eea NAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat umur 49 tahun, agama Islam, SMA., pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 April 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 07Oktober 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor 525/12/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001);Hal. 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah bersama, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dan selamaberumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttd tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.

Biaya Panggilan : Rp. 215.000.Hal. 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.BwiPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 1940/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No. 1940/Padt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp465.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1940/Padt.G/2019/PA.Bwi

1940/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Veteran, Lrg.

/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2005, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat kemudian terjadilah pertengkaran antaraPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

/Pdt.G/2017/PA.Plg tanggal09 Januari 2018, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp 420. 000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.651.000,Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1940/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Hak Asuh Anak antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 25 Oktober1990, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKab.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.Sda4. Bahwa tergugat diketahui tidak pernah menjenguk anaksemenjak putusan perceraian ditetaopkan sampai dengan gugatanini diajukan5. Bahwa tergugat diketahui tidak pernah menafkahi anaksemenjak anak dalam kandungan ibunya sampai dengan gugatanini diajukan6. Bahwa tergugat dalam pekerjaannya adalah seorang pelautyang dimana minimal 9 bulan (Sembilan bulan) sekali baru pulang,yang dimana kecil baginya bisa mengasuh anak dengan baik danpenuh perhatian7.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaSurat:Saksi:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama PenggugatNomor RE tanggal 16 Januari 2020(P1);2. Fotokopi Akta Cerai 2843/AC/2018/PA.Sda. tanggal 30Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSidaorjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);3.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.

No. 1940/Pdt.G/2021/PA.SdaHakim Anggota,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP.Panitera Pengganti,Ninik Saadah, S.Si., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 1940/Pdt.G/2021/PA.Sda

Memohon untuk dapat mengganti namaorang tua ( ibu) yang tertulis Yulini S.Sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7Feb 1962 adalah anak ke tiga perempuan dari suami istri : BAHAROENSJAHdan INTAN PILIHAN yang dikeluarkan oleh Gubernur/Kepala Daerah ChususlbuKota Djakarta Raya.Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Juli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt. Sel.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Selatan untuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai denganNomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IbuKota Djakarta Raya denganmeperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.4.

Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Julli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Bahwa perubahan nama dan tahun lahir tersebut dilakukan karena sesuaidengan nama asli yang sebenarnya yang diberikan oleh orang tuanya dansesuai dengan Surat Keterangan Lahir.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon Menimbang, bahwa olehkarena Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, maka ketentuan perubahannama Pemohon mengacu pada ketentuan yang diatur di dalam UndangundangNomor

,tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940,melalui penetapan dari pengadilan adalah beralasan dan layak serta tidakbertentangan dengan aturan hukum maupun normanorma lain sehingga dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan atas peristiwa penting inidilakukan atas dasar permintaan dari penduduk, khususnya pemohon sendiri selakupihak yang berkepentingan, maka produk penetapan Pengadilan Negeri dalam hal iniharus dimaknai sebagai bentuk izin atau persetujuan

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinanPenetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatanuntuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINISIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai dengan Nomor4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IlbuKota Djakarta Raya tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940 berdasarkan identitas Pemohon di dalam dengan Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Pemerintah Kabupaten Dati II Aceh Timur Nomor 245/340/VI/AT/1999;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan data Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga kepada

Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur dengan nama Pemohon Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940;

1940/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SamsoeAristiawan,SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Raya Karangkandri No.26 Kesugihan

nomor1820/KUASA/IV/2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1940

rumah Sodaranya yang bernama ( KHOERI ) yang beralamat di Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6bulanBahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di pengadilan AgamaBahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganPutusan Nomor: 1940

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);4.

Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 331.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1940/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1940/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2014/PASIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2014/PASIw.1.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2014/PASIw.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2014/PASIw.

1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 3 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 462.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 603.000,(enam ratus tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1940/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon bernama SUWARNI, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 20 Mei 1940 anak ke 2 (dua) dari suami istri SANSUPANDI dan MARIYEM yang terlambat pencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ; 3.

PENETAPANNomor : 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SUWARNI, lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940, No. KTP :3171016005400001, beralamat di JI.

Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan orang tuaPemohon, kelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.4. Bahwa Pemohon ingin melaksanakan ibadah umrah ke TanahSuci, dimana pada saat pengurusan passport, diminta untukmelengkapi persyaratan berupa akta kelahiran ;5.

Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan kelahiran Pemohonyang terlambat dalam daftar yang berjalan untuk itu, bahwa di Karanganyarpada tanggal 20 Mei 1940 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) perempuan daripasangan suami istri Sansupandi dan Mariyem ;4.

Penetapan No. 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar langsung maksud dantujuan Pemohon adalah untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang terlambatbernama Suwarni lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan dandihubungkan dengan keterangan saksi dipersidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Sansupandi dan Mariyem telahmelangsungkan pernikahan di

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon bernamaSUWARNI, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 20 Mei 1940 anakke 2 (dua) dari suami istri SANSUPANDI dan MARIYEM yang terlambatpencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ;3.