Ditemukan 282 data
10 — 6
Jupri yang belum cukup umur dengan ankanya yang bernama Harisbin H. Basri Wello di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; bahwa keluarga Haris bin H. Basri Wello sudah melamar anak Pemohonyang bernama Fira Mudrika binti M.
16 — 6
tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bintana, Desa Kongkomos,Kecamatan Basi Dondo, Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah dan selanjutnyamemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut : bahwa ia adalah ayah kandung dari Ruslan bin Rasid yang merupakancalon suami dari Dewi Sartika binti Amiruddin; bahwa ia mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenaingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkan Dewi Sartika bintiAmiruddin yang belum cukup umur dengan ankanya
42 — 23
dipertimbangkan lebihlanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat mengetahui secara jelasmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugatdan Tergugat bertengkar sejak tahun 2006 yang disebabkan Penggugatkurang perhatian terhadap Tergugat seperti tidak menyediakan laukmakan saat Tergugat pulang dari kerja, Saksi juga tahu adanya pisahrumah sejak awal Tahun 2020 dimana Penggugat bersama anak bungsupergi dari kediaman bersama sedangkan Tergugat tetap bersama duaorang ankanya
56 — 7
mengirim pesansingkat atau smsuntuk pasangan nomornomor angka judi togel dan secaralangsung menemui terddakwa kemudian setelah nomor terjual terdakwa langsungmengirim pada BandarBenar terdakwa mendapat omset atau uang penjualan angka nomor togel tersebutsetiap putaran sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Benar nama judi jenis togel terdakwa judi jenis togel hongkongyang diputar setiaphari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang pemutarannhOngkong dilakukan pada malam hari yang ankanya
14 — 3
antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018 yang mengakibatkan keduanya berpisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuikeberadaan dan alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndoensia;Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat sudah tidak adahubungan dan tidak ada komunikasi lagi, Tergugat sudah tidak ada khabarberita, Tergugat tidak pernah pulang dan Tergugat sudah tidak mengirimnafkah baik kepada Penggugat maupun kepada kedua ankanya
58 — 20
berkaitan dengan tuntutan nafkah oleh saksiHj.Sumairah dengan diberikannya uang oleh Terdakwa sejumlah Rp.4.000.000,kepada saksi Hj.Sumairah namun bentuk perbuatan itu bukanlah wujud Terdakwatelah melaksanakan kewajibannya dalam pemberian nafkah tetapi denganTerdakwa meninggalkan selam 4 Tahun dan menikah hidup bersama denganwanita lain yang dikaruniai anak adalah merupakan perbuatan yang dilarang yaituTerdakwa terbukti menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya yaitusaksi Hj.Sumairah dan ankanya
63 — 8
Oleh karena itulah dengan demikian demi masa depan anaktersebut, sangatlah tepat menurut hukum apabila tergugat ditetapkan sebagaipihak yang mengasuh dan memelihara anak ankanya tersebut sampai anaktersebut hingga dewasa.
8 — 2
akibatnya tergugattidak memberi nafkah yang layak kepada penggugat sehingga terjadipertengkaran;Menimbang, bahwa saksi 2 mengetahui tergugat pernah ditankap olehpihak kepolisian akibat perjudian bahkan tergugat ditahan di Kantor polisi, hal inisaksi ketahui karena saksi pernah sekali membesuk tergugat di tahanankepolisian Kulisusu, dan penggugat dengan tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, dansejak tergugat pergi meninggalkan penggugat dan ankanya
15 — 1
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasanhukum, memenuhi maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan talak satu bain sughro;Menimbang bahwa disamping menggugat Cerai, Penggugat juga menuntut hakHadlonah terhadap kedua ankanya
84 — 16
suami anaPemohon yang bernama ====, umur 56 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Soekarno Hatta No. 28 RT 08 RW 03 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suamianak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung dari calon suami anak pemohon; Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Anak pemohon) dengan anaknya bernama (Rizal Bhakti Raharja); Bahwa pernikahan ini atas keinginan ankanya
15 — 5
Kemarin sebelum diusir Sama mertua, istri Saya cari kerja tidak bilang kemana, bahkan 3 hari 3malam, saya hubungin tidak di angkatangkat, terus saya suruh adik sayadan alhamdulillah di angkat, karena ankanya sakit. Sebenarnya saya sudahbermasyarakat walaupun jadi mu'azin di masjid, itukan ya bermasyarakat,kalau bertetangga saya hanya kalau ada undangan tahlil, saya masih sayangsama istri walaupun tidak serumah sama saya, karena saya mengerti kalauistri Saya berbakti sama orangtuanya;3.
13 — 5
Olehkarena itu Pengadilan Agama Luwuk memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk segera menikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintahAllah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu!
134 — 42
Bahwa benar PENGGUGAT memberikan hak asuh atas MEREDITHKAREN DIANDRA kepada TERGUGAT.TERGUGAT menolak aksesseluasluasnya PENGGUGAT bertemu anaknya,karena MEREDITHKAREN DIANDRA masih duduk di kelas 1 (satu) Sekolah Dasar dansering ujian juga harus mengikuti les.PENGGUGAT memberikankesempatan TERGUGAT bertemu anaknya sampai dewasa danmenikah,tetapi dengan informasi terlebih dahulu serta tanpa ancamanakan mengambil ankanya .TERGUGAT ingin PENGGUGAT berjanjijika bersama anaknya PENGGUGAT tidak melorotkan
14 — 6
Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri tanpa memperhatikankepentingan Penggugat dan ankanya;5.3, Tergugat telah terindikasi selingkuh dengan wanita lain danTergugat telah mengakuinya kepada Penggugat;5.4. Ketika terjadi perselisinan dan pertengkaran sering berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat beberapa kalimenjatuhkan katakata talaknya kepada Penggugat;6.
13 — 9
Oleh karena itu Pengadilan AgamaLuwuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
24 — 8
mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Ranaloe, Desa Turatea Timur, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, atas pertanyaan hakim, ia memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar anaknya yang bernama XXX sudah melamar cucu Pemohon;Bahwa benar, anaknya telah menjalin hubungan dengan cucu Pemohonbernama XXX:Bahwa benar anaknya ingin segera menikah dengan calon isterinyatersebut karena telah menjalin hubungan yang sangat dekat danmeresahkan apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa ankanya
143 — 31
Oleh karena itulan dengan demikian demi masa depan anaktersebut, sangatlah tepat menurut hukum apabila penggugat ditetapkan sebagaipihak yang mengasuh dan memelihara anak ankanya tersebut sampai anaktersebut hingga dewasa.
12 — 6
Oleh karena itu Pengadilan AgamaLuwuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu!
118 — 31
Perlu Pemohon jelaskan pula bahwa kedua anak dariibu IBU ANAK ANGKAT ini tidak memilik ayah yang sah (keduanyaanak luar kawin) dan berdasarkan keterangan dari iou IBU ANAKANGKAT didapatkan fakta bahwa ayah biologis dari keduaanaknya tersebut tidak memberikan biaya kebutuhan sehari haribaik terhadap kedua ankanya tersebut maupun terhadap ibu IBUANAK ANGKAT;7.
11 — 2
Termohon berhakatas nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulantotal tiga bulan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkahmutah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);10.Bahwa mengenai nafkah terhutang selama kurang lebih 10 (Sepuluh)tahun Pemohon meninggalkan Termohon beserta ankanya yaituRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) x 10 tahun, total sebesarRp.90.000.000, (embilan puluh juta rupiah);11.Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak keberatan untuk berpisah