dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;te Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin bercerai sesduai dengan surat Persetujuan IzinPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian Asgama

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KantorUrusan ASgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek , tempatkediaman Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ,ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek ; Bahwa benar pada tanggal ada pernikahan antara seorang lakilakai yang bernama TERGUGAT dengan seworang perempuanyang bernama PENGGUGAT; Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan jugatercatat dalam regester

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang bahagia lahir danbatin jelas tidak dapat terwujud serta bantuan dari pihak lain untuk merukunkanrumah tangga ini tidak berhasil, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatancerai kepengadilan Asgama Blitar;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat sudah tidak ada harapanhidup rukun, bahagia, dan sejahtera dengan Tergugat, karena itu terpaksa mengajukangugatan cerai nini kepangadilan Asgama Blitar;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Pajajaran Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;10 PEMOHON X, umur 19 tahun, Asgama Islam, belum bekerja, pendidikan SMA,tempat tinggal Jl.

Bahwa sejak pisah ranjang tanggal 16 Oktober 2010 Penggugat tidakpernah dihiraukan oleh Tergugat selaku suaminya, malah Tergugatmemilin menghindar bertemu Penggugat, sehingga Penggugat memilihmenyelesaikan masalahnya secara aturan hukum yang berlaku melaluiPengadilan Asgama Selong dan sudah bertekad bulat untuk bercerai ;5.

Bahwa semua halhal yang diuraikan olen Penggugat sebagian tidak benaratau tidak sesuai dengan kenyataan atau keadaan yang sebenarnya;Maka berdasarkan keterangan uraian diatas saya, Tergugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilam ASgama Sragen berkenan menolak/membatalkan semua gugatan cerai dari Penggugat;PRIMER :1. Menolak semua gugatan cerai dari Penggugat;2. Membatalkan semua permohoan cerai dari Penggugat;3.

khul'i Tergugat (Romadon Saleh HSB bin Rajohad HSB) terhadap Penggugat (Eva Arnida binti Syafriadi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ASgama

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dalam butir 1 diatas, telahputus karfena perceraian, sesuai putusan Pengadiloan ASgama Jakarta Utara padatanggal 14 April 2011 Nomor 42/Pdt.G/2011/PAJU (Bukti P1), dan, sesuai KutipanAkta Cerai No. 420249/Ac/2011/PAJU, (Bukti P2) ;3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperoleh hartabersama berupa :3.1.

Karawang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, Asgama Islam, Pendidikan S.2 (Sarjana), PekerjaanPensiunan Karyawan BUMN alamat terakhir di KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang dan sekarangtidak diketahyui lagi alamatnya secara jelas dan pastikeberdaanya (Ghoib), umtuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi keluarga dipersidangan:;

PeradilanAgama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 videPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 129Kompilasi Hukum Islam, permohonan cerai harus diajukan di daerah tempat tinggalisteri/Termohon, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim perkara ini menjadiwewenang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;Menimbang, bahwa Pemohon yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) di lingkungan Kementrian ASgama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Asgama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor . tanggal 01 April 2013;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kota Tangerang 15229;4 Bahwa selama masa perkawinan,

Bekasi, Asgama Islam, pekerjaan tidak ada,pen didikan SD ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menyatakan bahwamereka dalam keadaan sehat dan siap untuk mengikuti persidangan ;Hakim Ketua menanyakan kepada Para terdakwa apakah dalampersidangan ini ada didampingi oleh Penasehat Hukum ;Atas pertanyaan Hakim Ketua tersebut, Para terdakwa menerangkanbahwa mereka tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadap sendiri ;Setelah itu Hakim Ketua menjelaskan kepada Para terdakwa agarmendengarkan

saksi kenal kepada Termohon dan Termohon II karenasaksi adalah adik kandung Termohon II ;e Bahwa saksi hadir ketika Termohon dan Termohon II menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXX di Wilayah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Termohon II yang bernama XXXXXXXXXXXX;e Bahwa setahu saksi ketika Termohon dan Termohon II menikahstatusnya Termohon sebagai duda mati dan Termohon Ilberstatus janda cerai dan perceraiannya dilaksanakan diPengadilan ASgama

Dalam hal tersebut Tergugat Rekonpensimenolak dan keberatan tentang apa yang diminta oleh PenggugatRekonpensi dalam hal biaya anak dan biaya pendidikan karena terlaluberlebinan dan diluar Kemampuan Tergugat Rekonpensi;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Asgama Sumenep Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

PENGGUGAT ;MelawanAdi Wijaya, Lahir di P:on tianak 23 Maret 1981, Asgama Budha terakhirberdomisili di JL. Sumedang Rt.08/Rw.09 Blok D No.294 Kel.Duren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaannya baik didalam maupundiluar Weilayah RI.Selanjutnya disebut sebagai...........................

) tetapi belum dikaruniaianak, maka perlu ditetaopbkan bahwa izin ikrar talak yang diberikan olehPengadilan kepada Pemohon terhadap Termohon, adalah talak satu rajisebagaimana maksud Pasal 118 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ASgama

ACHMAD JUNAIDI Bin NIMAN, umur 55 tahun, ASgama Islam,Pekerjaan Tani. Alamat tempat tinggal Dusun Karang Anyar, RT 038, RW009, Pendidikan SD, Desa Tamanan. Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso. Dibawah sumpah saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan kenal dengan ParaTergugat, dan saksi tetangga Para Pengguagat maupun tetanggaPara Tergugat. Bahwa saksi kenal dengan almarhum Hamid Alias P. Suwargi danIstrinya bernama B. SUARGI. Bahwa saksi tahu Hamid Alias P.

Bahwa perkawina antara Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Asgama Maliliee. DenganPutusan sebagai berikut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatuh untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughra Tergugat igee4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 286.000.00 (Delapan Ratus Dua Puluh Enam RibuRupiah)4.

. : Umur 48 tahun, Perempuan, KaryawanSwasta, Asgama Islam bertempat tinggaldi Kebalan RT 004 RW 006 KelurahanNgadirejo Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukuharjo, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.ZAHRU ARQOM, SH.M.H.Lit, 2.YUNIISWANTORO, SH, 3.WAHYU ARIFWIDODO, SH. 4. M.MUKHLASIRR.S.K,SH.