Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : absensi adeksi agensi aldensi abdensi ardensi adensi andesni audiensi asdeksi ardenis auransi
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Perusakan
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 7 September 2017 — -RUSMINI SADARALAM, SE
118 — 290
  • Pulau Gebe Tanggal 29 Oktober 2016Untuk Melakukan Audensi Dengan Pimpinan PT. FBLN sehingga PadaTanggal O08 November 2016, kemudian Dari Pimpinan PT.FBLNdiantaranya Pak Madjid, Sdri. Dr. Caroline Chandra Melakukan Pertemuandi Kantor Camat Pulau Gebe Dengan Aliansi Pemuda dan SPSI Kec.Pulau Gebe Diantaranya Sdra. Salim Rabo, Sdra. Samin Hasim danbeberapa orang lagi yang saksi tidak mengetahui namanya, pertemuantersebut dihadiri oleh Camat Pulau Gebe yaitu Sdra.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 21 Nopember 2016 —
144 — 46
  • DIY Tahun 2006201 4.65.Foto copy surat nomor : 121/B/2007 tanggal 31 Desember 2007 Hal.Laporan Kinerja dan Usulan Kebijakan Perusahaan.66.Foto copy surat Nomor : 001/B/08 tanggal 2 Januari 2008 Perihal Permohonan Audensi tentang Penjelasan Evaluasi Kinerja PT AMI.67.Foto copy surat Nomor : 002/B/2008 tanggal 3 Januari 2008 Perihal :Rekomendasi Penunjukkan Akuntan Publik; 68.Foto copy surat Nomor : 010/B/08 tanggal 28 Januari 2008 perihal :Permohonan Penyelenggaraaan RUPSLB PT Anindya Mitra Internasional
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mad
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
SRI SUSWATI
Tergugat:
SUGENG SUKAMTO, S. H
36 — 14
  • Dalam pertemuan dimaksud terjadi audensi danpermintaan pembuatan Surat Perjanjian antara Pihak PanselnasJakarta dengan Para Orang tua pendaftar CPNS 2018 dilaksanakandi Madiun disepakati yakni di Angkringan AAY di Jalan Taman PrajaKelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun. Kata Sdr. M.MAGHFUR SYAFIIl pertimbangannya yang bantu, kalau cumadijelaskan saja, mereka puasnya hanya sesaat, tapi kalau dijelaskandalam surat perjanjian bersama insya Allah bisa membuat semuanyatenang.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PHI/2015/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2015 — - PT NEWMONT NUSA TENGGARA - BENI AHMADI
99 — 39
  • Beni Ahmadi di skorsing dari tahun 2013sampai dengan sekarang;Bahwa alasan perusahaan melakukan skorsing karena pelanggaranmengumpulkan massa untuk berjalan kaki;Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Pernyataan Sikap Bersama Karyawan F & SMaintenance PT NNT, selanjutnya diberi tanda T1;Fotokopi Email Permohonan Audensi dengan PUK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 September 2012 — KASIM SANTOSO; BEBEN YULIANTO; M. MITAHUDIN; RASTONO; LAWAN ; PT. GLOPAC INDONESIA;
92 — 30
  • GlobalPackaging Indonesia tanggal 20 Februari 2011 ;P5.2P5.3P6.1P6.2P7P8P9.1P9.2P10: Fotocopy Pemrintah Kabupaten Bekasi Dinas Tenaga Kerjatanggal 25 Februari 2011 ;: Fotocopy Surat Nomor: 002/PTP.GesburiPT.GPI/CKG/III/2011, perihal permberitahuan dan permohonan audensi keberadaan serikatburuh di lingkungan kerja PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD HOLIL
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
ABDUL RAHIM DALIMUNTHE
78 — 30
  • Tentang Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan Bahwa objek sengketa diterbitkan Tergugat padatanggal 04 Desember 2017, dan baru diketahuiPenggugat bersamasama dengan calon KepalaDesa lainnya yang kepentingannya juga turutdirugikan atas diterbitkannya objek sengketadimaksud tanggal O08 Januari 2018 yakni padasaat melakukan audensi dengan PenjabatWalikota Padangsidimpuan sekalipun asli dari fisikSurat yang menjadi objek sengketa dimaksudsesungguhnya belum pernah diperlihatkan dan ataudiberitahukan oleh
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Maret 2019 — PT. DAIHO INDONESIA; Melawan; BEKTI ARYANI;
119 — 41
  • DaihoIndonesia, tertanggal 26 Oktober 2015;: Surat Audensi Nomor 002/PUKGSPMIl/DI/X1I/2015, tertanggal 8Desember 2015;: Surat Pernyataan Melanjutkan kegiatan/aktifitas dari SerikatPekerja GSPMIl yang ditanda tangani oleh TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi Bekti Ariyani;: Internal Memo tertanggal 18 Desember 2015 mengenai transfer 2Member PC (material handle) ke bagian CLEANING BOX;: Slip gaji bulan Juni 2016 atas nama Bekti Ariyani DepartemenCLEANING BOX;: Surat Nomor 003/HRDAIHO/08/2016 tertanggal
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2011/PTUN. YK.
Tanggal 9 Juni 2011 — BUDI BRAMANTYO DKK PENGGUGAT; BUPATI BANTUL TERGUGAT I; Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta TERGUGAT II ;
110 — 35
  • Bahwa keberatan Warga Masyarakat Dusun Sumberan danDusun Tambak atas Pembangunan Rusunawa di DesaNgestiharjo, sebenarnya telah di upayakanpenyelesaian secara musyawarah dengan PemerintahanKabupaten Bantul dengan cara audensi oleh PejabatPemerintahan Kabupaten Bantul dan pertemuan dalamrangka musyawarah mufakat untuk menyelesaikanpermasalahan keberatan warga masyarakat SumberanTambak, akan tetapi pertemuanpertemuan' tersebuttidak menghasilkan suatu' kesepakatan final antara17 akan???????..
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sitti Agir Binti abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Pembanding/Penggugat II : Hj. Marnia S.Pd Binti Abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Terbanding/Tergugat I : Allung Padang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRDKabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan tata ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
Terbanding/Tergugat VII : Zirmayanto, SH
Terbanding/Tergugat VIII : H. Ahmad R
80 — 45
  • berita acarapembebasan lahan/ pelepasan hak atas tahan nomor04/BA/1976, tanggal 30 agustus 1976, yang mana ada namaAbdul Samad pada halaman ke 3 (tiga) dalam berita acaratersebut adalah bahwa Abdul Samad tidak menerima ganti rugiatas pembebasan lahan/ tanah ankan tetapi hanya dibayarganti kerugian atas tanaman ;Bahwa saksi dalam kapasitasnya sebagai salah satukoordinator bersama Hamid berjuang memuntut ganti rugi kepemerintah dan sering melakukan upaya baik mengadu lewatsurat maupun memohon untuk audensi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 25/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Juli 2012 — SURADI Bin SAMAD VS BUPATI INDRAMAYU
60 — 20
  • TentangPetunjuk Pelaksanaan Pencalonan, Pemilihan Kuwu Dan PengangkatanPenjabat(copy ):Berita Acara Perdamaian tanggal 19 Januari 2012 di depan HakimMediatorIndramayu ;P.NBukti P 23 :Bukti P 24 :Bukti P 25 :Berita Acara Perdamaian tanggal 19 Januari 2012 di depan HakimMediator P.NIndramayu ;( Sesuai FotoaSurat dari masyarakat Desa Larangan Jambe kepada Bupati IndramayuTanggal 1 Januari2012 5 $922 non n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ncn ns(Sesuai FotoCIDE I pn rece I EAN TETSurat undangan Audensi
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182 — 19
  • mengover/alinkan penghunian kepada prajuritprajurit yang mau menempati rumah dinas Korem 061/SKdengan harga yang tidak memberatkan para prajurit.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2018, Danrem 061/SKmengeluarkan surat peringatan ketiga untuk dilakukanpengosongan terhadap rumah dinas Asrama Sempur KidulKota Bogor sebagaimana Surat Nomor B/460/VII/2018.m) Pada tanggal 16 Juli 2018, Danrem 061/SK mengundang parapenghuni rumah dinas Komplek Sempur Kidul Kota Bogorsebanyak 15 (lima belas) orang dalam rangka audensi
    TI.12c;Fotokopi Peringatan Ketiga Pengosongan Rumah Dinas tertanggal 28 Juni2018, diberi tanda TI.12d;Fotokopi Peringatan Ketiga Pengosongan Rumah Dinas tertanggal 28 Juni2018, diberi tanda TI.12e;Fotokopi Peringatan Ketiga Pengosongan Rumah Dinas tertanggal 28 Juni2018, diberi tanda TI.12f;Fotokopi Peringatan Ketiga Pengosongan Rumah Dinas tertanggal 28 Juni2018, diberi tanda TI.12g;Fotokopi Peringatan Ketiga Pengosongan Rumah Dinas tertanggal 28 Juni2018, diberi tanda TI.12h;Fotokopi Undangan Audensi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.Riskan Firmansyah
2.Ahmad Surachman S Pd
3.M Mahdi
4.Suwinta
5.Nana Suryana
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
146 — 44
  • PenundaanKegiatan Pilkades tanggal 21 Juli 2018 yang ditujukan kepada Ketua PanitiaPilkades Desa Sukaraya oleh Tim Kampanye Riskan Firmansyah sehubungandengan adanya Gugatan di PTUN Bandung untuk menunda kegiatan Pilkades (sesuai dengan fotocopynya) ;Fotocopy Laporan Polisi Nomor: TBL/4278/VIII/2018/PMJ/DIT.ReskrimumPolri Daerah Metro Jaya tentang adanya dugaan pemalsuan dokumensebagaimana yang diatur dalam Pasal 263 KUHP yang dilakukan oleh PanitiaPemilihan Tingkat Desa (sesuai dengan fotocopynya) ; Fotocopy Audensi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 181/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI PERTANIAN KARYA TANI
Terbanding/Penggugat : PT PUPUK KUJANG
Terbanding/Turut Tergugat : ANITA FITRIANI YUSUF (selaku Ahli Waris atau Istri dari Almarhum AGUS EKO CAHYONO)
64 — 37
  • AGUSEKO CAHYONO (almarhum) sebagai Manajer Pengelola Pupuk tersebut,maka Pengurus Koperasi Pertanian Karya Tani, yaitu Ketua danSekretaris pada tanggal 7 Maret 2018 melakukan audensi ke PT. PupukKujang Cikampek dan ditemui oleh Bagian Keuangan, yang mana dalampertemuan tersebut Pengurus Koperasi menyampaikan bahwa tindakanSdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2017 — - JAMEL PANJAITAN (TERDAKWA)
71 — 21
  • (Disekolah mu kan hari.....).Tanggal 21 Pak, alana audensi tu kantorni bapak parjolo sebelum rencana on(Tanggal 21 Pak, ada rencana audensi kekantor Bapak sebelum pelaksanaan).Putusan No. 37.Pid.Sus. Tpk/2017/PN.MdnHalaman 24JAMEL PANJAITAN : Olo olo (lya iya).JAMEL PANJAITAN : Suman baen da (Bagus buat ya).
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
GERARDUS TH.ROENTOE,S.H.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
260 — 105
  • ManusiaPerusahaan Daerah Benuo Taka Kabupaten BupatiPenajam Paser Utara Periode Tahun 20172021,tertanggal 6 Juli 2017 ;Fotokopi dari fotokopi Notulen Rapat KoordinasiPembahasan Permasalahan Umum Perumda BenuoTaka, tertanggal 25 Juli 2019 ;Fotokopi dari fotokopi Notulen Rapat DewanPengawas dengan Direksi Perusda Benuo Taka,tertanggal 13 September 2019 ;Fotokopi sesuai asli Surat Dewan PengawasPerusahaan Daerah Benuo Taka Kabupaten PenajamPaser Utara, Nomor : 539/005/DEWAS PERUSDA/X/2019, perihal: Inspeksi dan Audensi
    good corporate government ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana bukti T8dan T9, Majelis Hakim dapat mengetahul bahwa sekitar bulan Juli danSeptember 2019, Dewan Pengawas Perumda Benuo Taka telah melakukanpemeriksaan terhadap Jajaran Direksi Perumda Benuo Taka, gunamembahas permasalahanpermasalahan yang ada di Perumda BenuoTaka, kemudian berdasarkan bukti T10, pada tanggal 6 November 2019Halaman 87 dari 94 HalamanPutusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.SMDDewan Pengawas melakukan inspeksi dan audensi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 123/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 5 Juni 2014 — ANTONIUS GINTING VS DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
84 — 49
  • /X1I/2013, Perihal : Mohon Audensi, ........... (Bukti P34);35.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — ADE SUPARLAN. dkk ; PT. GRAHA KERINDO UTAMA
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha Kerindo Utama.( PR1);Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi pengajuan Audensi Organisasi surat No. 03/PB SPOI/GKU/XI/2010 tertanggal 1 November 2010 termasuk dilakukan olehDewan Pimpinan Pusat FSPOI dengan surat Nomor Surat: 133/DPP FSPOI/XI/2010tertanggal 11 November 2010,Nomor : 141/DPP FSPOI/XI/2010 tertanggal 15November 2010 dan Nomor : 143/DPP FSPOI/XI/2010 tertanggal 19 November2010 tetapi tidak mendapatkan tanggapan dari Tergugat dalam Rekonvensi (PR2,PR3, PR4 dan PR5);Bahwa karena Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — PT. SINAR BARU ABADI vs 1. AMIR SOETRISNO, dkk.
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Baru Abadi menerima surat dari DisnakertransKabupaten Mojokerto perihal penerimaan audensi di kantor Bupatiyang akan dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 (BuktiP.23);Bahwa pada tanggal 8 September 2011 pihak Penggugat melalui PSPSPN PT.
Pengadilan PN GRESIK
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 10/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 8 September 2016 —
107 — 16
  • Indoprima Gemilang Plant Jalan Mayjen Sungkono No. 10 Ds.Prambangan, Kebomas, Gresik di beri tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Surat PD.PPMI SPSI Nomor 012/org/sp.ppmispsi/PD/1/206 hal audensi ke PT. Indoprima Gemilang Plant , diberi tanda P2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy surat pencatatan Dinas Tenaga Kerja KabupatenGresik tertanggal 31 Desember 2015, Nomor : 57/XIVSPG/2015, diberi tandaP3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy surat PHK nya sdri Sulasmi.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Ahmad Faiz
Tergugat:
Kepala Desa Banyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur
196 — 109
  • BuktiP9 : Surat Ketua Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Jombang Nomor:005/380/415.14/2019, Perihal: Permohonan Audensi, tanggal2 Juli 2019 (Sesuai dengan fotokopi);10. BuktiP10 : Surat Bupati Jombang Nomor:X.700/424/415.15/2019, Perihal: Rekomendasi HasilPemeriksaan Khusus di Desa Banyuarang Kecamatan Ngoro,kepada Kepala Desa Banyuarang Kecamatan Ngoro, tanggal2 Agustus 2019 (Sesuai dengan fotokopi);11.